СМИ узнали о планах британских властей обязать внедрять уязвимости в мессенджеры

05:34 06/05/2017 Интернет и СМИ
СМИ узнали о планах британских властей обязать внедрять уязвимости в мессенджеры
Правительство Великобритании планирует заставить компании-операторы мессенджеров внедрять уязвимости в приложения для обмена сообщениями. Меры потенциально позволят правительству отслеживать частную интернет-переписку граждан в таких сервисах, как WhatsApp, iMessage и Telegram.
„
Юрий Зайкин:
Чушь какая. Если кто всерьез озаботится безопасностью, то напишет собственный мессенджер. Оно совсем не сложно и не дорого. Значит вся задумка для контроля над теми, кому (как они сами считают) скрывать нечего.
“
Читать все комментарии(169)

Правительство Великобритании планирует заставить компании-операторы мессенджеров внедрять уязвимости («черные ходы») в приложения для обмена сообщениями. Об этом пишет газета The Mirror со ссылкой на проект документа, попавший в ее распоряжение.

Эти меры потенциально позволят правительству отслеживать частную интернет-переписку граждан в таких сервисах, как WhatsApp, iMessage и Telegram, в режиме «почти реального времени».

Они представляют собой обновленную версию Закона о полномочиях следствия от 2016 года, который дал правительству широкие возможности по расширению возможностей наблюдения.

В случае принятия закона компании могут обязать предоставлять органам безопасности содержание частных сообщений в течение одного рабочего дня. Они должны быть предоставлены «в понятной форме» без «электронной защиты».

Компании также могут обязать модифицировать свою продукцию, чтобы она соответствовала требованиям правительства.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/05/06/messengers/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(169):

1 234 ... +1
6 +0−0Юрий Зайкин08:05:04
06/05/2017
Чушь какая. Если кто всерьез озаботится безопасностью, то напишет собственный мессенджер. Оно совсем не сложно и не дорого. Значит вся задумка для контроля над теми, кому (как они сами считают) скрывать нечего.
4 +0−0Вячеслав Рыбалко07:23:01
06/05/2017
Власть в Британии захватили агенты Кремля. Они создают условия для захвата русскими хакерами всего западного информационного пространства.
3 +0−0Юрий Зайкин08:42:31
06/05/2017
1 +0−0Андрей Шепелев08:37:31
06/05/2017
Факт переписки тоже не факт. Можно договориться об обмене информацией через публичные форумы. Например, через этот. В чём проблема сделать генератор, который будет встраивать нужные сообщения в тексты постов? Тем более, писать можно любой бред. Может, мы сейчас в Вами планируем что-то нехорошее прямо здесь и сейчас? Тем более, понимать истинный смысл постов может совсем не тот человек, которому пишут. Я могу писать Саше, Маше, Глаше, а понимать их истинный смысл будет Петя, с которым я вообще переписываться не буду, чтобы связь не палить.
Согласен, вариантов много. Потому и говорю, что это все проделки "Большого брата", для тотального контроля за законопослушными гражданами.
3 +0−0Ванька Жуков07:03:44
06/05/2017
0 +0−0Григорий Бельский06:58:31
06/05/2017
пока не полезешь в какиенить власти службам cpaть на то что пишешь
Ошибаетесь.
Компромат надо собирать до того, как ты пришёл к власти.
3 +0−0Евгений Петрук06:08:30
06/05/2017
-2 +0−0Aleksandre Ice05:59:05
06/05/2017
Так, граждане либерасты ! Я не понял, а где вой про кровавый режим и его спецслужбы ? )))
Вопрос ведь в целях. .. Когда СОРМ используется исключительно в рамках расследований преступлений, никто не против таких мер. А вот когда он используется для выявления инакомыслия и удержания власти в стране кучкой ворья. ... вот тогда такие меры и вызывают отторжение и неприятие
2 +0−0Алексей Буршилов10:32:32
06/05/2017
наши либерасты уже сравнили британию с кндр?
2 +0−0Иван Кот08:30:42
06/05/2017
1 +0−0Valerij Orlovas08:01:19
06/05/2017
А-а... Вот они: западные "ценности" и "демократия" вместе взятые!! И, заметьте: тихо как в гробу! Ни тебе ущемления прав человека, ни воя либерастов о тайне личной переписки, ни санкций в отношении Великобритании и их бравых хакеров... Тихо.
Если бы что-то подобное СМИ перехватили об указе Путина и спецслужб РФ, ситуация бы резко изменилась...
откуда ты знаешь есть там или нет? вот демонстрации и потасовки с милицией там регулярно
2 +0−0Андрей Шепелев08:22:27
06/05/2017
6 +0−0Юрий Зайкин08:05:04
06/05/2017
Чушь какая. Если кто всерьез озаботится безопасностью, то напишет собственный мессенджер. Оно совсем не сложно и не дорого. Значит вся задумка для контроля над теми, кому (как они сами считают) скрывать нечего.
Криптовать можно вне менедлжера сторонним софтом, а потом отправлять полученные файлы. Изучайте, товарищ майор))
2 +0−0Евгений Петрук08:16:19
06/05/2017
-1 +0−0Aleksandre Ice08:13:02
06/05/2017
То есть твое "если ФСБ - то это плохо, если Британия - то хорошо" это отнюдь не демагогия, о мой юный наивный друг, и бредом ничуть не является ? ))
Тогда в качестве справки сообщаю:
1) отдел Э ФСБ занимается не только некими инакомыслящими в вакууме (кстати, можно конкретные примеры посадок именно "за инакомыслие" ?)
2) Погугли про пекарню, которая отказалась сделать тортик с надписью в поддержку пейдорасов, например. Ты не поверишь )
3) Гугли с 2000 года, когда произошло 2 теракта и один не удался. в 2005м, например, за полсотни погибших. Другие, случающившиеся с наводящей на размышления периодичностью вплоть до недавнего теракта сам посчитаешь ?

Так что это не я тут демагогией занимаюсь, а ты, не владея материалом нисколько, пытаешься доказать, что есть белые и пушистые, а есть как сажа черные )
Мда. Ни слова по существу. Впрочем, вполне ожидаемо.
2 +0−0Chrys Red08:08:56
06/05/2017
0 +0−0Всёчитающий 07:59:36
06/05/2017
Ковыряться
Смотря какой нос..
2 +0−0Андрей Шепелев08:05:56
06/05/2017
0 +0−0Иван Иванов07:05:05
06/05/2017
Сообщения в фотках - это старая тема. Спецслужбы о ней давно знают.
Они знают, что надо взять третью фотку из альбома "Как я провёл лето", седьмую из альбома "Моя кошка на даче" и двадцать пятую "Новый 2007 год", сложить их побитово по исключающему или, а потом с текстом сообщения в видя кракозябр и получить сообщение в исходном виде? Вариантов масса, был бы стимул. Криптография по одноразовым ключам размером больше длины сообщения не вскрыватся теоретически. Против серьёзных людей, которые готовы тратить время и деньги на сокрытие информации всё это не сработает, прижмут недовольных системой дилетантов разве что.
2 +0−0Евгений Петрук07:45:38
06/05/2017
-2 +0−0Aleksandre Ice07:30:59
06/05/2017
То есть когда ты не знаешь кого слушает ФСБ - они явно следят за некими инакомыслящими. Когда тоже самое делают спецслужбы Британии - они определенно прослушивают террористов и никого другого. Спасибо, поржал, утро задалось ))) Напоминает - если Россию обвинили в нарушении прав неких татар, которых в глаза никто не видел, то это определенно может быть фактом, то Россия уже виновата в нарушении прав человека. Хотя если некий "град на холме"ничуть не скрываясь похищает граждан других стран и применяет к ним пытки - то они светоч демократического мира )))) Ты сделал мой день )))
Ваш пост полностью - демагогическая попытка приписать оппоненту тезисы, которые тот не высказывал. То есть Вы выдаете ряд заведомо бредовых утверждений, которые зачем-то приписывает мне. Зачем? Вроде, до этого поста производили впечатление неглупого человека... )
Если же Вы хотите сравнить деятельность спецслужб РФ и ГБ - извольте...
Скажите, в ГБ есть аналог нашего отдела "Э"? Не подскажете, сколько человек было привлечено к уголовной отвественности в Великобритании за оскорбление чувств верующих в прошлом году? Ну и заодно подскажите, сколько человек погибло в терактах в ГБ за последние, скажем, 17 лет, а сколько в России? Сравните эти данные хотя бы сами для себя - они Вам дадут ясное представление о векторе направленности деятельности спецслужб двух стран.
Ну и, повторюсь, сравните численность сотрудников отдела "Э" и контртеррористических подразделений ФСБ (эти данные есть а открытом доступе), и Вам сразу станут ясны приоритеты в работе этой организации. Они, увы, не в предотвращении терактов.
2 +0−0Евгений Петрук07:13:31
06/05/2017
-3 +0−0Aleksandre Ice06:41:32
06/05/2017
Антиклерикальные это какие ? Если я скажу "Бога нет" (что соответствует суровой реальности) это одно. А вот если начну всячески провоцировать, вроде "все ходящие в церкву тупоголовые фанатики" - совершенно другое. Ибо некуй разжигать, ходят и ходят, не твое собачье дело. Но речь вовсе не об этом, хотя ты и стараешься увести разговор на мнимые преследования тебя лично. А о том, что власти "демократической" страны хотят делать (и заметь - делают) все тоже самое, что и "кровавая гебня". То есть не "обязать оператора хранить логи переписки и по решению суда получать к ним доступ", а "когда захотели - тогда и посмотрели, и кого захотели, без всяких обоснований". Вот в чем вся шутка юмора.
Преследования меня лично? Это Вам голоса в голове нашептали? )))
Повторюсь - цели применения одного и того же инструмента очень сильно меняют его этическую оценку. Когда смотрят и слушают в режиме реального времени для того, чтобы поймать насильника, вора или убийцу - это одно, а когда с помощью этого же инструмента отыскивает тех, кто против тотального воровства или, скажем, ничем не оправданного раздаривания земель и имущества в пользу одной из церквей (в любой стране, не только в России, хотя на остальные страны мне, по большому счету, класть ) - это совсеееем другое. Совсем. Не согласны с этим?
2 +0−0Григорий Бельский07:06:47
06/05/2017
3 +0−0Ванька Жуков07:03:44
06/05/2017
Ошибаетесь.
Компромат надо собирать до того, как ты пришёл к власти.
Ну и валяется все на серверах до поры
Нос высунул-все вытащат
2 +0−0№-231443007:00:16
06/05/2017
Размечтались, петухи дырявые.
2 +0−0Ванька Жуков06:50:09
06/05/2017
1 +0−0Топот Котов06:04:51
06/05/2017
ТА 57 наше всё!
Привет из роты связи ;)
2 +0−0Аня Дасова06:41:53
06/05/2017
1 +0−0Денис Семенов06:26:54
06/05/2017
Данные о фактах приёма и передачи сообщений и контента операторы обязаны хранить в течение 3 лет, само их содержание — до полугода. Другая резонансная статья «пакета Яровой», которую приняли парламентарии, касается расшифрования переписок в мессенджерах и прочих интернет-сервисах. Компании обязали предоставлять по требованию госорганов необходимую информацию для декодирования сообщений пользователей. Закон непосредственно коснётся всех популярных мессенджеров, которые шифруют трафик, — WhatsApp, Viber, Telegram и iMessage.
Органы как все чиновники просто плюют на права людей и хотят облегчить себе жизнь, не хотят внедрять агентов и изучать содержимое помоек. Им операторы должны сами всё расшифровать, раскрыть террористов и выложить на блюде.
2 +0−0Иван Иванов06:17:20
06/05/2017
0 +0−0Денис Семенов06:01:52
06/05/2017
в РФ всех операторов и провайдеров давно СОРМ заставили поставить. И мессенджеры просматриваются легко и переписка вся хранится не менее года. Но параноить не нужно. Никому ваши высеры или интимные фантазии нафиг не нужны. Копать начнут если дело будет касаться очень существенных вещей - таких как особо тяжкие преступления или терроизм..А всю остальную информацию о вас с удовольствием выложат соседи, знакомые и сослуживцы, писаясь от страха от вида корочки участкового или просто из вредности)) Старое то поколение от стукачества прививку получило а молодое - нет. Не знают что как аукнется-так и откликнется.
Неужели тебе непонятно, что РФ это кровавый мордор с толитаризмом, там можно! А в колыбели демократии разве надо такое тирпеть!?
1 +0−0Alexander Sverinov15:38:07
06/05/2017
0 +0−0moxalic11 moxalic1108:46:46
06/05/2017
Даже в пресловутом "пакете яровой " нет такого грубого нарушения частной жизни..
Да уж лучше бы эта дура требовала такой простой и дешевой вещи, чем "всем скинуться по миллиарду баксов на то, что все равно никто прочитать не сможет"
1 +0−0Alexander Sverinov15:35:21
06/05/2017
0 +0−0Maxim Sokolov09:38:23
06/05/2017
Если не следить за гражданами, никакая демократия не устоит. Без Большого Брата никак, однако.
Ну что вы, это в Британии и США надо следить. Все прочие страны должны жить так, чтобы только Англия и США могли следить за их гражданами. Все же прочие обязаны соблюдать все правила, написанные наглосаксами
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь