Сенаторы отозвали законопроект о запрете рекламы с картой России без Крыма

18:56 04/05/2017 Россия
Сенаторы отозвали законопроект о запрете рекламы с картой России без Крыма
Члены Совета Федерации Ольга Ковитиди и Сергей Цеков отозвали законопроект о запрете рекламы с изображением российской карты без Крыма и Севастополя. «Когда стали работать над ним, поняли, что эта проблема гораздо более широкая и требует более детального толкования», — пояснил Цеков.
Забздели....а то могут не пустить на Запад)))))

Члены Совета Федерации Ольга Ковитиди и Сергей Цеков отозвали законопроект о запрете рекламы с изображением российской карты без Крыма и Севастополя. Это зафиксировано в думской базе законодательной деятельности.

«Мы внесли соответствующий законопроект, но, когда стали работать над ним, поняли, что эта проблема гораздо более широкая и требует более детального толкования», — пояснил Цеков в беседе с ТАСС в четверг, 4 мая.

В новой редакции законопроект будет затрагивать не только рекламу, но и ситуации, когда «где-то при работе, и не только публичной, будет указываться карта России без Крыма», пояснил сенатор. По его словам, документ будет разработан до конца весенней парламентской сессии.

Цеков и Ковитили (оба представляют в Совфеде Республику Крым) внесли законопроект на рассмотрение Госдумы 3 марта. По их мнению, использование карты России без обозначения Крыма и Севастополя является «пропагандой нарушения территориальной целостности страны».

Ранее 4 мая сообщалось, что девятый арбитражный апелляционный суд Москвы оставил в силе штраф издательству АСТ, назначенный за ошибки в школьных географических атласах. В частности, на половине карт не был указан Крым.

Полуостров вошел в состав России в марте 2014 года по итогам референдума о самоопределении. Киев считает регион оккупированным. В Москве заявляют, что процедура присоединение Крыма соответствовала нормам международного права.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(100):

1 234 ... +1
5 +0−0Жанна Борджиа19:30:11
04/05/2017
Забздели....а то могут не пустить на Запад)))))
5 +0−0Гусcейн Гуслия19:04:29
04/05/2017
Сенаторы испугались попадания в санкционный список и запрета на въезд в ЕС с заморозкой своих активов?)
4 +0−0Айфедя Желязко19:15:15
04/05/2017
Крым - как ворованный автомобиль. Вроди есть, стоит в гараже...но толку? ) Только санкции ))
4 +0−0Vik Torovich19:10:55
04/05/2017
вокруг украинского Крыма, одна мышиная возня
4 +0−0Иуда Макавеев19:10:24
04/05/2017
Какие смешные в России законодатели.
Их даже не волнует противоречие между законами.
3 +0−0Dmitry Pi19:14:36
04/05/2017
> Полуостров вошел в состав России в марте 2014 года по итогам референдума о самоопределении.

Не "вошел", а "оккупирован". Не в марте, а в феврале.
Нелегетимный референдум проведенный оккупантами в условиях оккупации не отменяет факта оккупации.
3 +0−0Жанна Борджиа19:11:03
04/05/2017
0 +0−0Andrey19:09:37
04/05/2017
получили хохлы? Законы пилить это вам не сыр тереть.
Человеческая многоножка!
Так не хохлы,а депутаты испугались)))))
3 +0−0Иуда Макавеев19:09:12
04/05/2017
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ратификации Договора между Российской Федерацией и
Украиной о российско-украинской государственной границе

Принят Государственной Думой 20 апреля 2004 года
Одобрен Советом Федерации 22 апреля 2004 года

Ратифицировать Договор между Российской Федерацией и Украиной
о российско-украинской государственной границе, подписанный в
городе Киеве 28 января 2003 года.

Президент Российской Федерации В.Путин

Москва, Кремль
22 апреля 2004 года
N 24-ФЗ
3 +0−0Сергей Иванов19:05:32
04/05/2017
Если Крым - Россия, зачем об этом повторять говорить ? Видать что-то чешется у них.
2 +0−0Felix Milovanov20:16:33
04/05/2017
1 +0−0Albert Wesker19:26:42
04/05/2017
Без объявления войны украинский свинарник напал на ДНР и ЛНР.
Ничего не напоминает?
Скот чубатый.
Напоминает пару русско-чеченских войн.
2 +0−0Dmitry Pi19:12:59
04/05/2017
> По их мнению, ... является «пропагандой нарушения территориальной целостности страны».
А референдум по отделению Крыма от Украины не является «нарушение территориальной целостности страны»?
2 +0−0Гусcейн Гуслия19:09:36
04/05/2017
-1 +0−0Vitaliy Selishchev19:02:04
04/05/2017
кто считает что крым не наш пусть туда съездит и спросит местных.
Кто голосит, что крымшаш- пусть содержит его со своей зарплаты смсками. К остальным в кошелёк попрошу не залазить и вернуть украденные деньги.
2 +0−0Фидель19:08:28
04/05/2017
-1 +0−0Vitaliy Selishchev19:02:04
04/05/2017
кто считает что крым не наш пусть туда съездит и спросит местных.
нет уж, нет уж
нафиг нафиг
2 +0−0Иуда Макавеев19:07:53
04/05/2017
Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.)
Российская Федерация и Украина, именуемые в дальнейшем "Договаривающиеся Стороны",
руководствуясь целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, а также положениями хельсинкского Заключительного акта,
основываясь на положениях Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года,
исходя из необходимости урегулирования вопросов прохождения российско-украинской государственной границы в целях дальнейшего укрепления дружественных, добрососедских отношений между народами России и Украины,
договорились о нижеследующем:
Статья 1
В настоящем Договоре под термином "российско-украинская государственная граница", далее - "государственная граница" или "граница", понимается линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, разделяющие государственные территории (сушу, воды, недра и воздушное пространство) Договаривающихся Сторон от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива.
Статья 2
Российско-украинская государственная граница проходит так, как это указано в Описании прохождения государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 1) и изображено сплошной линией красного цвета на картах государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 2).
Описание и карты государственной границы, прилагаемые к настоящему Договору, составляют его неотъемлемую часть.
Статья 3
Любые естественные изменения, которые могут происходить на местности, не меняют положения российско-украинской государственной границы, определенной настоящим Договором, если не будет достигнуто договоренности об ином.
Статья 4
Стык государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь определяется соответствующим международным договором.
Статья 5
Урегулирование вопросов, относящихся к смежным морским пространствам, осуществляется по соглашению между Договаривающимися Сторонами в соответствии с международным правом. При этом ничто в настоящем Договоре не наносит ущерба позициям Российской Федерации и Украины относительно статуса Азовского моря и Керченского пролива как внутренних вод двух государств.
Статья 6
Настоящий Договор подлежит ратификации и вступит в силу с даты обмена ратификационными грамотами.
Совершено в г.Киеве 28 января 2003 года в двух экземплярах, каждый на русском и украинском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.
За Российскую Федерацию
В.Путин
За Украину
Л.Кучма
2 +0−0Sasha Aleksandrov19:03:04
04/05/2017
Затрахаетесь Крым оформлять)))) Воры!!!!
1 +0−0Брат из Зимбабве23:13:06
04/05/2017
0 +0−0Петя Мокин20:21:05
04/05/2017
Есть два принципа международной юриспруденции.
1. Принцип нерушимости границ
2. Принцип самоопределения народов
Оба принципа признаны в ООН.
На деле, каждая страна, или международная организация использует тот принцип, который в конкретной ситуации выгоден. Никакой не противоречит ООН. А кому нравиться, не нравиться - остаются только "санкции". Типа, "я с тобой не вожусь"
"Принцип самоопределения народов" для Крыма не работает. Нет крымского народа (кроме татар), есть НАСЕЛЕНИЕ.
1 +0−0Balanos22:42:30
04/05/2017
-1 +0−0D K20:28:42
04/05/2017
Дык хохлы вышли из СССР,нарушили границы...
закусывай. Россия вышла из обоСССРавшегося совка а уж за ней и на её примере все остальные.
1 +0−0Balanos22:41:21
04/05/2017
Ооооо, запахло возвращением анексированного крыма из "родной гавани".
1 +0−0Felix Milovanov21:44:03
04/05/2017
0 +0−0D K21:30:30
04/05/2017
Хрен!Российским!
Хрен всегда был российским, а вот Крым - на момент вступления Украины в ООН - был украинским.
1 +0−0№-186625421:22:20
04/05/2017
0 +0−0Dmitry Pi19:30:13
04/05/2017
Вопрос был: А отделению Крыма от Украиной является «нарушение территориальной целостности страны»?
Почему у ванатов Путина не хватает IQ ответить на простой и прямой вопрос?
А какие границы у несостоявшегося государства. Надарили вам не по чину большевики земель русских, теперь вот подарки приходится забирать. не заслуживаете вы этих подарков.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь