Китайский авианосец

00:16 28/04/2017 Силовые структуры
Китайский авианосец

Утром 26 апреля в китайском городе Далян был спущен на воду первый авианосец собственной китайской постройки. К созданию этого корабля на основе проекта авианосца «Ляонин» (в прошлом — советского тяжелого авианесущего крейсера «Варяг») Китай шел более 30 лет.

Ее Величества австралийский корабль...

...«Мельбурн» (HMAS Melbourne) имел длинную историю. Заложенный в апреле 1943 года по заказу Королевского флота и спущенный на воду в феврале 1945-го под именем «Мажестик», новый авианосец был первым кораблем, построенным по усовершенствованному варианту проекта легкого флотского авианосца 1942 года. Этот проект был вызван необходимостью резко нарастить численность авианосцев из-за потерь в первые годы войны. Корабли должны были строиться гражданскими верфями с использованием технологий коммерческого судостроения, но при этом иметь характеристики, позволяющие действовать совместно с флотом, в отличие от эскортных авианосцев, использовавшихся в первую очередь для прикрытия конвоев.

С 1 июня 1942-го по 27 ноября 1943 года на различных британских верфях было заложено 16 кораблей, в том числе 10 по исходному проекту (авианосцы типа «Колоссус») и 6 по усовершенствованному (тип «Мажестик»). Лишь головной «Колоссус», вступивший в строй в декабре 1944-го, успел принять участие в боевых действиях на Тихом океане. Большинство кораблей нового проекта были сданы уже после войны и со значительными задержками. Среди них был и «Мажестик», который сдали заказчику спустя 10 лет после спуска на воду, в 1955 году, причем этим заказчиком оказался не британский Королевский флот, а в то время уже отдельная, хоть и близкородственная структура.

Переименованный в «Мельбурн» и получивший бортовой номер R21, корабль служил австралийскому Королевскому флоту почти 30 лет. За это время он совершил ряд дальних походов, как учебных, так и связанных с выходом на боевую службу, участвовал в учениях, был переклассифицирован из легкого многоцелевого в противолодочный авианосец, потопил в навигационных авариях два эсминца — австралийский «Вояджер» в феврале 1964-го и американский «Эванс» в июне 1969-го, и наконец летом 1982 года был выведен в резерв. Три года спустя корабль был продан на слом в Китай за 1,4 миллиона австралийских долларов.

Резать полученный авианосец на металл Китай, однако, не спешил. Он стал важным элементом китайской авианосной программы, притом что китайский военный эксперт контр-адмирал Чжан Чжаочжун, сын основателя ВМС Народно-освободительной армии Китая Чжан Айпина, утверждал, что ВМС НОАК не были осведомлены о покупке «Мельбурна» до его прибытия в Гуанчжоу.

Изучение и разборка (по факту — послойное препарирование) корабля продолжались очень долго. С авианосца до его передачи Китаю было демонтировано вооружение и радиоэлектронное оборудование, но паровая катапульта, аэрофинишер и оптическая система привода на посадку остались на месте. Окончательно «Мельбурн» был разрезан уже в 2002 году, когда в Китай прибыл приобретенный на Украине «Варяг».

Советский проект...

...под индексом 1143 имел сложную историю. Многолетние дискуссии в советском руководстве о потребности ВМФ СССР в авианосцах и об их предпочтительном облике привели к появлению странных гибридов — авианесущих крейсеров, предназначенных для эксплуатации самолетов вертикального взлета и посадки и вертолетов, оснащенных мощным ударным вооружением. Четыре корабля этого типа — «Киев», «Минск», «Новороссийск» и «Баку» — стали первыми советскими кораблями, способными применять боевые самолеты с палубы. Опыт их эксплуатации, однако, заставил советское руководство и промышленность осознать необходимость возвращения к «классической» авианосной школе, предполагавшей строительство авианосцев, обеспечивающих эксплуатацию самолетов обычного взлета и посадки.

Первым таким кораблем стал пятый вымпел в семействе 1143, ныне входящий в состав ВМФ России под именем «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов». Приближающийся по размерам к суперавианосцам ВМС США, оснащенный угловой палубой, трамплином и аэрофинишером, «Кузнецов» (заложенный в 1982 году как «Рига», переименованный в том же году на стапеле в «Леонида Брежнева» и проходивший испытания после спуска на воду в 1985 как «Тбилиси») способен эксплуатировать классические самолеты, в том числе такие габаритные, как Су-33 — палубную версию тяжелого истребителя Су-27.

25 ноября 1988 года со стапеля номер «0» Черноморского судостроительного завода сошел шестой корабль семейства 1143 — ТАВКР «Рига» (после переименования предшественника в «Брежнева» прибалтийскую республику решили не обижать). Два года спустя, накануне распада СССР, он был переименован в «Варяг». Тогда же «Тбилиси» был переназван в честь знаменитого советского главкома ВМФ, а «Баку» — в честь его многолетнего преемника Сергея Горшкова.

«Кузнецов», уже проходивший испытания, успели перевести на Северный флот до распада СССР. «Варягу» же, по мнению некоторых специалистов, до вывода в море, который позволил бы увести корабль для последующей достройки в интересах ВМФ России, не хватило буквально нескольких недель. В итоге авианосец остался у достроечной стенки ЧСЗ и достался независимой Украине.

Распад Советскою Союза фактически зарубил отечественную авианосную программу. В 1992 году была отменена достройка атомного авианосца «Ульяновск», который должен был первым из советских авианосцев получить катапульты. Работы на «Варяге» приостанавливаются. В 1993 году на консервацию отправляются «Киев», «Минск» и «Новороссийск», в 1994 году после пожара к стенке встает «Адмирал Горшков».

Получив в свое распоряжение «Варяг», Украина начала искать покупателя. Довольно быстро стало ясно, что Россия им не станет, даже несмотря на то, что сторонники достройки авианосца организовали посещение корабля премьер-министром России Виктором Черномырдиным. По мнению некоторых специалистов, точку в судьбе «Варяга» поставило принятое Борисом Ельциным решение о достройке на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге атомного ракетного крейсера «Юрий Андропов» (ныне известен как «Петр Великий»). Денег на второй крупный корабль, да еще строящийся украинским предприятием, в бюджете уже не было.

«Киев», «Минск» и «Новороссийск» были проданы довольно быстро. «Киеву» повезло больше остальных: первый советский авианесущий крейсер, сохранивший на борту свое имя, стал частью военно-морского музея в Тяньцзине. Бизнес-проект по переоборудованию «Минска», который превратили в плавучий развлекательный центр, больших успехов не принес, а «Новороссийск» был разрезан на металл в Южной Корее.

«Киев» и «Минск» были изучены в том числе китайскими военно-морскими специалистами, однако наибольший интерес для них представлял «Варяг». Проданный в 1998-м корабль в 2000-2002 годах был отбуксирован в КНР. Покупателем выступила фирма Chong Lot Travel Agency Ltd, официально собиравшаяся перестроить авианосец в плавучий развлекательный центр. Вскоре, впрочем, стало ясно, что этот корабль вряд ли превратится в развлекательный объект.

Авианосец проекта 001 «Ляонин», получивший бортовой номер 16, был введен в состав Военно-морских сил Народно-освободительной армии Китая в сентябре 2012 года. Весной 2015-го в доке начались работы по сооружению корабля проекта 001А. 26 апреля 2017 года, проведя в доке около двух лет, он был спущен на воду. Название корабля пока неизвестно, по некоторым данным, он называется «Шаньдун».

Что дальше?

Новый китайский авианосец, практически точное воспроизведение «Ляонина», должен войти в состав флота к 2020-2021 годам. Состав его авиагруппы вчерне известен: ее основу составят истребители типа J-15 (китайская копия советской палубной машины Су-33), а в перспективе — палубные версии двухместного истребителя J-16, включая специализированный самолет радиоэлектронной борьбы.J-16D. Китай также разрабатывает палубный «летающий радар», известно о существовании экспериментальной машины с индексом JZY-01.

Уже при спуске нового корабля на воду внимательные наблюдатели обратили внимание на металлоконструкции рядом с построечным доком. Некоторые специалисты полагают, что это может говорить о скором начале работ по третьему кораблю. Каким он будет — мы пока не знаем, но кое-что можно предположить уже сейчас.

Анализируя известные данные о китайской военно-морской программе, можно прийти к выводу о том, что в настоящее время китайские авианосцы рассматриваются командованием ВМС НОАК как средство обеспечения боевой устойчивости соединений ВМФ. Ударная мощь флота при этом обеспечивается крылатыми ракетами боевых кораблей, включая ракетные крейсеры проекта 055. Учитывая, что в ближайшей перспективе Китай ставит задачу обеспечить операции своего флота в основном в прибрежной зоне и прилегающих морях, эта система, предполагающая взаимодействие палубной авиации, надводных кораблей, подводных лодок и береговой авиации и ракетных комплексов, может оказаться весьма устойчивой к внешнему воздействию.

Каков потенциал этих сил в сравнении, например, с ВМС США, основным потенциальным противником китайского флота? Прямое численное сопоставление невозможно. Для США палубная авиация сегодня является основой ударной мощи флота, а для Китая она и сейчас, и в перспективе будет частью распределенной системы, выполняющей скорее обеспечивающую роль. Прямое сравнение численности авианосцев и их палубных самолетов непродуктивно, но можно сказать, что два-три авианосца, которые Китай сможет использовать к середине 2020-х годов, в случае конфликта обеспечат присутствие в воздухе 50-70 истребителей, действующих совместно с береговой авиацией. Пекин активно работает над инфраструктурой для собственной авиации на спорных островах в Южно-Китайском море, что означает существенный рост боевого потенциала флота в целом: раньше китайский флот и дальние бомбардировщики-ракетоносцы в принципе не могли рассчитывать на истребительное прикрытие на расстоянии более нескольких сотен километров от континентального побережья.

Отчасти это напоминает ситуацию, складывавшуюся в СССР в конце 1980-х годов, накануне ввода в строй «Кузнецова» и последующих кораблей, к сожалению, так и не вошедших в состав советского флота. Разница в пользу Китая заключается в том, что СССР был вынужден делить свой военно-морской потенциал в океанской зоне между двумя изолированными театрами, на каждом из которых США и их союзники обладали существенным превосходством. Китай таких проблем с изолированностью своих флотов друг от друга не испытывает, и расстояния, на которые ВМС НОАК приходится перебрасывать силы, куда меньше.

Как может в этих условиях закончиться потенциальный конфликт КНР и США — сказать трудно. Вероятно, в ближайшие 10-15 лет мы станем свидетелями новой морской гонки, напоминающей дредноутную гонку 1900-1910-х годов. Тогда это соревнование завершилось Первой мировой войной.

Илья Крамник

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(74):

0 +0−0Олег Орлов23:15:32
28/04/2017
Можно подумать, что это ,,китобойное судно,, китаи сами построили...Наверняка, какой российских олигарх и жидяра абрамович, построив очередную суперяхту.И после ссоры со своей любовницей, которой и предназначалась эта яхта для утех.По дешману загнал её узкоглазым...И из которой те, недолго думая и соорудили себе палубный авианосец...
0 +0−0Илья Павлов23:08:16
28/04/2017
-1 +0−0Fedor Vaschilov20:07:12
28/04/2017
Ну, только вам, селским ветеринарам - этот факт не известен. А я о нем еще в советском ЗВО прочел, за октябрь 1989 года.
По слогам?
0 +0−0Илья Павлов23:05:54
28/04/2017
0 +0−0FIAT 50021:49:08
28/04/2017
ваш берд читать себя не уважать!
Аргументируешь? Или твои аргументы оканчиваются на заявлении "всё это бред"?
0 +0−0Остап Пако21:53:50
28/04/2017
0 +0−0FIAT 50021:40:57
28/04/2017
тебе в рот регулярно Трамп спускает. Сглатываешь?
Особенно взглатывание пендоснёй гиперзвуковых ракет Русских, до которых тупым пендосам лет 10.))) Педосов уже в мире никто за сильную нацию то не воспринимает, все подсмеиваются. Особенно после запуска этой ржавоты томагавков которые половина не долетела а остальные промазали по всему чему могли. С пендосов РЖУТ! )))))
0 +0−0FIAT 50021:49:08
28/04/2017
1 +0−0Илья Павлов18:36:47
28/04/2017
Читай выше.
ваш берд читать себя не уважать!
0 +0−0FIAT 50021:40:57
28/04/2017
0 +0−0Остап Пако21:29:29
28/04/2017
Очередной спуск в рот америке. ???
тебе в рот регулярно Трамп спускает. Сглатываешь?
0 +0−0Остап Пако21:29:29
28/04/2017
Очередной спуск в рот америке. ???
0 +0−0Акакий Ананьев21:09:45
28/04/2017
опять дилетантство) китай вообще первая и единственная в мире страна, обладающая межконтинентальными противокорабельными ракетами в большом количестве и сша об этом очень в курсе
0 +0−0Илья Павлов20:06:29
28/04/2017
-1 +0−0Fedor Vaschilov20:02:32
28/04/2017
Против вашего бреда?! Да я вроде все аргументы привел, даже с цитатой вашей глупости. Но да, сделайте вид, что ихтамнет.
Аргументы? Какие? Голословное заявление сельского ветеринара, что иджис кроет штиль как бык овцу? Это теперь называется аргументом?
0 +0−0Илья Павлов20:01:52
28/04/2017
-2 +0−0Fedor Vaschilov19:59:12
28/04/2017
Чего я сравнил?! Илюша, вы бредите. Какое сырое? Какое горячее? Оставьте эти ваши поварские аллегории - вы-ж вроде не на повара претендуете, а на ЫкспЭрда по морским системам вооружения. Паааааалитесь - сколько ни скрывайте, а кулинарный техникум из вас прёт, и в манерах и в знаниях.))
Я понял, что аргументов у тебя нет.
0 +0−0Илья Павлов19:47:49
28/04/2017
-1 +0−0Fedor Vaschilov19:46:44
28/04/2017
Ну то есть против того, что я вас поймал на лжи - у вас возражений нет?! Отлично.
Ну т.е. против того, что ты пистанул про иджис, возражений нет? Отлично!
0 +0−0Илья Павлов19:44:23
28/04/2017
-1 +0−0Fedor Vaschilov19:40:11
28/04/2017
Да ну усритесь - дело ваше. Только коммент ваш, с фразой "подлодки 4-го поколения, строятся по графику" - чушью от этого быть не перестанет. Потому что график не единожды был сорван - смиритесь с этим фактом, об этом писали все, и Лента в том числе. Никто-же не виноват, что вы склеротик и упорный(или упоротый??? или и то и другое) лжец.

Что касается Бёрков, то вы и тут можете усраться, да и уссаться заодно, но на вашу беду - Бёрки были и остаются эсминцами.
Я смирюсь с тем, что ты упоротый малолетка и с тем, что про иджис ты явно с дуру ляпнул.
0 +0−0Сергей Фокин18:48:36
28/04/2017
0 +0−0Дмитрий Сергеев13:19:07
28/04/2017
При наличие такой территории куда проще и дешевле понавтыкать аэродромов. А вот с выходом в море у нас как раз проблемы. Все можно перекрыть в случае необходимости. (Ну разве что сев лед океан не перекроешь, но там особо и не поплаваешь.)
Все эти альтернативные варианты избежать линкоры (для своего времени), а потом авианосцы оказались несостоятельными. Союз как не крутился, а вынужден был начать строить авианосцы. И сейчас все эти разговоры про сильные ракеты, которые достаточно пускать лишь с малотоннажных кораблей и дальнюю авиацию, которой нужны только аэродромы, всего лишь неуклюжая попытка политиков избежать больших растрат на оборону (лучше ведь себе построить яхту по цене эсминца).
0 +0−0FIAT 50018:03:55
28/04/2017
Хохлы, за сколько Варяг продали ? поделитесь инфой! берите пример с китайцев как надо строить!
0 +0−0Илья Павлов17:39:59
28/04/2017
0 +0−0Вадим Вадим10:50:01
28/04/2017
авианосцы - это очень дорого. тем более россия разве с кем-то в дальнем зарубежье собирается воевать?
Не надо себя обманывать, авианосцы нужны, если мы хотим защищать свои интересы по всему миру. О войне ведь никто не говорит, и американцы, никогда на нас не нападут, даже и в отсутствии авианосцев. Но вот как защищать свои интересы и инвестиции даже и в мирное время? Сколько мы в Ливии денег потеряли? У нас там тьма контрактов была. А вот была бы у нас полноценная АУГ в средиземке, пригнали бы к берегам и даже говорить бы ничего не пришлось бы, никто бы не посмел без нас "безполётные зоны" делать. А когда у тебя кулака нет, можешь хоть закричаться в ООН, всем плевать.
0 +0−0№-186766816:14:12
28/04/2017
1 +0−0Сергей Фокин10:16:31
28/04/2017
Любопытно смотрится. - Не так давно, наши сми гордились вводом в строй Российского флота то ли фрегатов, то ли корветов (извините, не могу привыкнуть к новой классификации сторожевиков). Но вот подтянулись большие игроки - США и Китай готовят ввести в строй новые авианосцы. И как-то наши кораблики сразу потерялись... А ведь Недимон будучи президентом пафосно говорил, что нам строить авианосцы не проблема, нужно с кол-ом определиться. Видимо, до сих пор не определились.
Какелы, это проект идентичный Кузе. Вы уж определитесь - можно ли Китаю этим гордиться или нет?
0 +0−0Дмитрий Сергеев13:19:07
28/04/2017
0 +0−0Сергей Фокин11:19:01
28/04/2017
Авианосец - это не только средство атаки, но и обороны
При наличие такой территории куда проще и дешевле понавтыкать аэродромов. А вот с выходом в море у нас как раз проблемы. Все можно перекрыть в случае необходимости. (Ну разве что сев лед океан не перекроешь, но там особо и не поплаваешь.)
0 +0−0№-185901712:09:23
28/04/2017
0 +0−0Сергей Фокин11:32:07
28/04/2017
"Больше всех" - это 23 единицы (речь идет о надводном флоте). Я вовсе не говорю, что нам не нужны малотоннажные корабли, но пока мы строим "малый" флот, "большой" не молодеет, как бы их не модернизировали. Нужно делать все в системе.
Дойдёт очередь и до большого.
Просто без рабочих лошадок (которых у нас, считайте, нет), корабли 1 ранга - уязвимы и практически бесполезны.
0 +0−0Сергей Фокин11:32:07
28/04/2017
0 +0−0№-185901711:25:55
28/04/2017
Справедливости ради, у РФ и так больше всех (кроме США) кораблей 1 ранга. Нам позарез нужны как раз корветы и фрегаты. Тем паче, 22350, если допилят Полимент-Редут, будет лучшим в классе.
"Больше всех" - это 23 единицы (речь идет о надводном флоте). Я вовсе не говорю, что нам не нужны малотоннажные корабли, но пока мы строим "малый" флот, "большой" не молодеет, как бы их не модернизировали. Нужно делать все в системе.
0 +0−0№-185901711:25:55
28/04/2017
1 +0−0Сергей Фокин10:16:31
28/04/2017
Любопытно смотрится. - Не так давно, наши сми гордились вводом в строй Российского флота то ли фрегатов, то ли корветов (извините, не могу привыкнуть к новой классификации сторожевиков). Но вот подтянулись большие игроки - США и Китай готовят ввести в строй новые авианосцы. И как-то наши кораблики сразу потерялись... А ведь Недимон будучи президентом пафосно говорил, что нам строить авианосцы не проблема, нужно с кол-ом определиться. Видимо, до сих пор не определились.
Справедливости ради, у РФ и так больше всех (кроме США) кораблей 1 ранга. Нам позарез нужны как раз корветы и фрегаты. Тем паче, 22350, если допилят Полимент-Редут, будет лучшим в классе.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь