МИД России раскритиковал выводы Франции по расследованию атаки в Идлибе

22:22 27/04/2017 Россия
МИД России раскритиковал выводы Франции по расследованию атаки в Идлибе
В Москве подвергли критике исследование Франции по предполагаемому применению химического оружия в сирийской провинции Идлиб. В частности, в МИД выразили сомнения в том, что пробы, полученные спецслужбами Франции на месте предполагаемого применения химического оружия в Сирии, достоверны.
И для особо упоротых сообщаю, что Россия ложила болт на мнение подпиндосных шавок. Сначала пусть осудят США за отказ от подписания Конвенции по химическому оружию.

В Москве подвергли критике исследование Франции по предполагаемому применению химического оружия в сирийской провинции Идлиб. Соответствующий комментарий в четверг, 27 апреля, опубликован на сайте МИД России.

В частности, в ведомстве выразили сомнения в том, что пробы, полученные спецслужбами Франции на месте предполагаемого применения химического оружия в Сирии, достоверны. В МИД задались вопросом, при каких обстоятельствах французская сторона получила пробы, отобранные непосредственно на месте происшествия. Либо спецслужбы Франции отбирали их сами, имея доступ на контролируемую боевиками территорию, либо образцы получены в каком-то ином месте. В соответствии с международными правилами предназначенные для анализа образцы должны гарантированно находиться в полной сохранности на всем пути от места событий до лаборатории, подчеркнули в МИД.

Во внешнеполитическом ведомстве также напомнили, что в «готовом» виде зарина в Сирии никогда не было, имелись лишь его прекурсоры, которые в полном объеме были вывезены за пределы страны в 2014 году. Мобильные установки, на которых мог бы производиться синтез зарина, были уничтожены, что подтверждено и Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО).

«Вновь призываем прекратить недостойные "политические игры" вокруг сирийского химического досье и предпринять шаги, на которых вот уже три недели настаивает Россия: направить непосредственно в Хан-Шейхун и на Шайрат группу специалистов, которая включала бы также представителей стран, не ослепленных ненавистью к законному правительству Сирии», — заключили в министерстве.

В среду, 26 апреля, глава МИД Франции Жан-Марк Эро представил выводы экспертов относительно использования отравляющих химических веществ в Хан-Шейхуне. Согласно утверждениям французской стороны, в Идлибе использовался газ зарин, а ответственность за его применение лежит на сирийских властях.

4 апреля сирийская оппозиция заявила о якобы применении силами, лояльными президенту Башару Асаду, химического оружия в провинции Идлиб, в результате чего 87 человек погибли и более 200 пострадали.

В ночь на 7 апреля США в ответ на якобы проведенную правительственными силами Сирии атаку с применением химического оружия нанесли авиаудар по сирийской авиабазе в Хомсе. Два военных корабля США в Средиземном море выпустили по меньшей мере 50 ракет «Томагавк».

20 апреля Асад назвал произошедшее в Хан-Шейхуне провокацией, отметив, что никакой химической атаки не было. По словам сирийского лидера, правительственная армия наносила удар по объектам боевиков в Хан-Шейхуне, однако не использовала при этом химоружия. При этом атака была осуществлена не в то время, которое указывают западные страны.

Москва в тот же день представила ОЗХО ряд доказательств, свидетельствующих о постановочном характере инцидента с возможным применением боевых отравляющих веществ. Однако организация большинством голосов отвергла обновленное предложение России и Ирана.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(641):

1 234 ... +1
4 +0−0Константин Петровский02:21:05
28/04/2017
И для особо упоротых сообщаю, что Россия ложила болт на мнение подпиндосных шавок. Сначала пусть осудят США за отказ от подписания Конвенции по химическому оружию.
4 +0−0Zara Barabu22:43:10
27/04/2017
Опять пробирки подменили. Где ваши доказательства, товарищи французы?
4 +0−0Morgant Laf22:36:23
27/04/2017
МИДу России ненравится правда... но кудаж деваться?!
4 +0−0dmitry p22:31:22
27/04/2017
Киностудии Белые Краски поступают новые сценарии худ фильмов
3 +0−0Константин Петровский02:32:00
28/04/2017
-1 +0−0Valentin Vygovski02:07:44
28/04/2017
Плевать опасно, в следующий раз Тамогавки могут и не пролететь в 20км от Тартуса.
В следующий раз они могут затонуть вместе с кораблями пытающимися их запустить.
3 +0−0Брат из Зимбабве23:34:43
27/04/2017
0 +0−0уу ав23:32:50
27/04/2017
Рекс приезжал в Москву потявкал, повилял хвостом и улетел с костью в зубах от Лаврова
Рекс рявкнул так, что Асад стал не принципиален для России. Не до жиру.
3 +0−0Брат из Зимбабве23:28:59
27/04/2017
Рос.МИД только тем и занимается, что критикует всех, кроме себя. Правда, сперва превратив полмира во врагов.
3 +0−0Vadim Ashdodskiy23:15:14
27/04/2017
То есть МИД России прозрачненько так намекнул, что выводы любой комиссии, не готовой принять априори полную невиновность сирийский военных в химической атаки, да и отсутствие атаки как таковой, будут отвергнуты, как инсинуации "представителей стран, ослепленных ненавистью к законному правительству Сирии". Позиция МИДа ясна. Но её ценность незначительна, ввиду явной тенденциозности и отказа от изучения фактов.
2 +0−0Константин Петровский02:30:34
28/04/2017
-1 +0−0Angel OfSky01:22:49
28/04/2017
Не понимаю - зачем настаивать на проведении расследования, если не верить результатам? Ну сразу надо было так и сказать: "Да наплевать нам на ваше расследование". Всем бы сразу стало понятно, что да, наплевать.
Расследование должно быть независимым. а не политически ангажированным, когда политики заранее указывают кого назначить виновным. Например экспертам из Китая, Индии и допустим Японии можно поверить.
2 +0−0Цион Зеэв23:34:17
27/04/2017
Есть такие люди, - их зовут каssапы,
До всего есть дело, всё им по плечу,
Учат, как sношаться, даже маму с папой,
Пьют заместо пива, - конскую мочу.

Раздают каssапы ценные советы,
Ведь они всё знают, и во всём секут,
Где чего случится вдруг на белом свете,
А каssап незваный, - сразу тут как тут.

Где его не просят, и не уважают, -
Именно в то место сунет он свой hер,
Хоть своей же властью вечно унижаем, -
Он на всё согласен, словно пионер.

Что же тут поделать, - это их привычка, -
Лезть под одеяло, и в ночной горшок,
Ведь каssапы, знамо, - и в и...де затычка,
И к cа...упе лысой красный гребешок.
2 +0−0Цион Зеэв23:12:19
27/04/2017
0 +0−0уу ав23:09:59
27/04/2017
Асаду плевать на клоунов Франции и США, у него есть сильный союзник РФ, которая может уничтожить всё НАТО за 25 минут
И соснуть за 1 сек.
2 +0−0fu_tuman23:10:38
27/04/2017
На предложение расследовать химатаку
крэмдяди уже накладывали вето в СБ ООН.
Воистину на воре шапка горит!
2 +0−0Kon Boil23:05:37
27/04/2017
Достоверны только пробы мочи спортсменов РФ.
2 +0−0Цион Зеэв23:02:00
27/04/2017
Пнуть вату сейчас правило хорошего тона в мире.
2 +0−0fu_tuman22:59:04
27/04/2017
1 +0−0Юрий Бай22:53:03
27/04/2017
Зарин изготовлен в рф
Если быть точным - в СССР. Оттуда его привезли в Сирию и хранили все эти годы.
2 +0−0stakan andreevich22:58:20
27/04/2017
ишь как мид бомбануло.а бук то российский.
2 +0−0Сидор Петров22:58:19
27/04/2017
0 +0−0fu_tuman22:55:58
27/04/2017
А разве какелы не уехали из внаукраины по безвизу путяшествавать по Европе?
С голой дупой поедут?
2 +0−0fu_tuman22:57:55
27/04/2017
1 +0−0muxacc22:55:54
27/04/2017
На воре шапка горит
Шапка давно сгорела, уже плешь горит )))
2 +0−0FIAT 50022:57:00
27/04/2017
"вы все врети"
зоопарке двое: Человек и Патриот стоят возле вольера, где мирно обитает жираф:

Человек: Надо же, какой жираф здоровенный, никогда бы не подумал, что они такие.
Патриот: (сплевывая сквозь зубы): Какой ещё жираф?! Нет здесь никакого жирафа.
Человек: (недоуменно): Ну, вот же жираф. Прямо перед нами стоит, травку жует.
Патриот: Ха, травку! Может, это ты травку «пожевал»? Вот и видится всякое.
Человек (опешив): Но… вот же он, перед нами прямо. Вы слепой?
Патриот: А ты тупой?! Какие у тебя доказательства, что здесь есть жираф? А?
Человек: Так какие доказательства?! Шея длинная, пятна на шкуре, вот и табличка на вольере «Жираф»!
Патриот: Ой ли! Табличка, блин. А ты не подумал, тупень, кто эту табличку писал и кому это выгодно? М-м?
Человек (офигевая): Да кому это может быть выгодно?! Что за бред вы несете?!
Патриот (ухмыляясь): Сразу видно, что новости ты не смотришь. Знаешь, какой долг у зоопарка?! А то, что его директор наркоман - знаешь?!
Человек (на грани отчаянья): Да при чем здесь это?!! (Выхватывает проходящего мимо прохожего) Уважаемый, скажите, в этом вольере жираф?!
Прохожий (слегка недоуменно): Ну, жираф. А что сразу не видно?
Человек: Вот! Слышали?! Посторонний незаинтересованный человек подтверждает, что видит жирафа!
Патриот: Ну да, конечно. Да его же директор зоопарка нанял, чтобы фабриковать эту фальшивку! Да и подозрительный он больно: на натовца похож.
Человек (в отчаянии): Да ты же безумец!!!
Патриот (торжествуя): А, уже на оскорбления перешел?! Быстро у тебя «аргументы» кончились! Лихо я тебя на чистую воду вывел, подстилка натовская!
Человек (в ярости хватает Патриота за шкирятник и тычет небритой мордой в прутья вольера): В-о-о-т!! Видишь, его?! Это ЖИРАФ!!! Будешь отпираться – по харе получишь!!
Патриот (под давлением новых обстоятельств): Ладно-ладно, признаю, что вижу… антилопу. Но она здесь просто заблудилась!
Человек (рвет на себе волосы): А-а-а-а-а-а-а! Какой же ты тупой!!!
Патриот (улучив момент, вырывается из рук и убегает на безопасное расстояние): А, фиг тебе! Я тебя переиграл! Нет там никакого жирафа! Их вообще больше не существует! Их всех казнили датские педофилы на глазах у миллиардов детей!
2 +0−0Сидор Петров22:51:24
27/04/2017
Комментарий удалён.
Одна загвоздка, я не уважаю Грецию.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь