Межпланетная автоматическая станция Cassini сделала снимки системы Сатурна с рекордно близкого расстояния. Фотографии доступны на сайте НАСА.
Снимки сделаны 26 апреля 2017 года, когда Cassini впервые оказался между газовым гигантом и ближайшим к нему кольцом. В этот момент расстояние до слоя атмосферы Сатурна с давлением в один бар составило три тысячи километров, а расстояние до внутреннего края кольца D — 300 километров.
«Ни один космический аппарат никогда прежде не был так близко к Сатурну», — отмечают в НАСА. Следующее погружение Cassini в систему колец газового гиганта запланировано на 2 мая.
Маневры аппарата между планетой и его кольцами позволят подробнее изучить строение последних, а также понять структуру магнитного поля газового гиганта. Последний этап миссии Cassini, получивший название Grand Finale, должен завершиться не позднее 15 сентября 2017 года, когда станция утонет в атмосфере Сатурна. Это позволит избежать биологического загрязнения Энцелада и Титана — спутников планеты, где ученые не исключают наличие примитивной жизни.
Миссия Cassini стала самой успешной программой НАСА по исследованию планеты Солнечной системы. Основная цель проекта заключается в исследовании Сатурна, его колец и самого крупного спутника планеты — Титана. Миссия запущена 15 октября 1997 года с мыса Канаверал во Флориде и 1 июля 2004-го вышла на орбиту Сатурна. 25 декабря 2004 года от спутника Cassini отделился зонд Huygens, который 14 января 2005-го высадился на поверхности Титана.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Maxim Ineshin | 20:30:03 27/04/2017 |
"станция утонет в атмосфере Сатурна. Это позволит избежать биологического загрязнения Энцелада и Титана — спутников планеты, где ученые не исключают наличие примитивной жизни." - это из целей гуманизма или просто не хотят засорять спутник чтоб в будущих исследованиях не наткнуться на свои-же (земные) организмы... ? |
0 +0−0 | Демократ Семенов | 20:02:01 27/04/2017 |
Ждем ответа от Сколково. Где там высокотехнологические продукты ?? Пока известно о распиле бабла. |
0 +0−0 | Асташенков Сергей | 19:47:24 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
и какого ответа ты ожидаешь, лупоглазый ботан?)) |
0 +0−0 | George Sullivan | 19:45:47 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Асташенков Сергей>George Sullivan 27.04.2017 В 17:41 я тебе даже лайкну за старание-такой энтузиазм! тебе бы динаму крутить заместо штатного ишака... цены б тебе не было, юный любитель космонавтики)) >>> Ты очередной престарелый потреот с высохшими от старости мозгами? |
0 +0−0 | Асташенков Сергей | 19:41:40 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
я тебе даже лайкну за старание-такой энтузиазм! тебе бы динаму крутить заместо штатного ишака... цены б тебе не было, юный любитель космонавтики)) |
0 +0−0 | Андрей Волхонский | 19:13:12 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Миссии в дальнем космосе - на порядок более сложные, чем на околоземной орбите. Именно поэтому РФ за последние 30 лет так и не смогла этого сделать. |
0 +0−0 | Tadco Tadco | 18:36:54 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
...бросившись грудью на амбразуру |
0 +0−0 | George Sullivan | 18:35:06 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Иван Самсонов>Александр Зубарев 27.04.2017 В 15:34 Кассини 99% времени летел и вообще никак не контролировался. >>> Потреот, пилотируемый корабль тоже летит на орбиту 99% и и вообще никак не контролируется... Гагарин тот вообще сидел как Белка и Стрелка и ничего не делал за весь свой полёт... |
0 +0−0 | Асташенков Сергей | 18:27:54 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
как всё запущено-то... почтеннай! космос аполитичен и космополитичен)) ему начхово на пол, национальность, вероисповедание и упоротость клиента, решившегося на полёт, поэтому первый человек на Луне не нёс ахинею, а говорил от имени Человечества. а так-да, согласен. выстроить телеметрию, траекторию и коррекцию курса аппарата посредством использования гравитации небесных тел, режимы запуска маршевых, маневровых и тормозных двигателей, алгоритмы манёвров и выполнение исследовательских программ могут только украинские инженеры, электронщики, программисты и жестянщики! |
0 +0−0 | Артем Клюенков | 18:26:16 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Не, они всё что у нас отжимают, сразу тратят на "печеньки"))) |
0 +0−0 | Асташенков Сергей | 18:17:10 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
наша программа была полностью готова к реализации, возникла проблема со средством доставки, советскую лунную программу пришлось свернуть волевыми усилиями колхозников у власти. на Венере у НАСА не могло быть схожих результатов, по одной простой причине: не достигли поверхности. я не оспариваю высадку американцев на Луну, и это достижение неоспоримо. но оно не принесло никаких практических результатов, в отличие от долговременных орбитальных пилотируемых полётов в "консервных банках с кондиционерами." и первый выход в космос. и дарк сайд оф зэ мун. и лаборатория на солнечной орбите. а полёты "Вояджеров" и "Пионеров" - это отличная работа технарей, баллистиков и математиков. но не достижение планетарного масштаба. |
0 +0−0 | George Sullivan | 18:17:03 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Более того, НАСА регулярно использует пролёты мимо внутренних планет и Земли для гравитационных манёвров для ускорения АМС для полётов к газовым гигантам. Например тот же Cassini из новости прежде чем полететь к Сатурну сначала сделал гравитационный маневр около Венеры, затем около Земли, а потом уже с ускорением полетел к Сатурну: |
0 +0−0 | George Sullivan | 18:10:33 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Иван Самсонов>Shelonnik ИЗМЕНЕН 27.04.2017 В 15:51 Ага, Гагарин в туалет сходил и голову там помыл. ))) И ещё. Да будет тебе, известно, что только дурак измеряет сложность полёта расстоянием. К примеру запустить спутник к Венере гораздо сложнее и дороже, чем к Юпитеру и Сатурну. Объяснить почему? Или сам найдёшь и почитаешь. А СССР к Венере не один спутник отправил. >>> Зачем врать то? Полёты к внутренним планетам вроде Венеры НАМНОГО легче чем полёты на Марс или к газовым гигантам... |
0 +0−0 | Артем Клюенков | 18:07:09 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
А что интересно мешает России тоже печатать деньги? Наверное духовность не позволяет... и совесть |
0 +0−0 | George Sullivan | 18:05:32 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Асташенков Сергей>Александр Зубарев 27.04.2017 В 15:29 э, телеметрия, где список жалких попыток запуска двух луноходов, веги, полётов на Венеру и к Солнцу? чё завис-то, армстронх степной?)) >>> Все эти достижения меркнут по сравнению с достижениями США тех же лет. Марсоходы это одно а экспедиции с людьми на Луну - совсем другое. На Марс так и не смогли ничего посадить, а на Венере у НАСА были схожие результаты по изучению планеты. За пределами Марса успехов особых не было. А НАСА в те же годы запустила Вояджеры и Пионеры которые изучали отдалённые планеты Солнечной Системы и полетели за её пределы... |
0 +0−0 | Асташенков Сергей | 17:56:49 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
а я не буду понтоваться, хотя мог бы. был у нас один воен, всю службу без каблуков на кирзе прошаркал, приглядывал за свинарней. на дембель уехал с шикарнейшим иконостасом "бегунков" и "классов", с аксельбантом толщиной с руку. как правильно заметил один винницкий боец: на граждани будет рассказывать, что F-16 в прицел ловил... так что утрись, оле лукойе недотюнингованное |
0 +0−0 | Асташенков Сергей | 17:51:27 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
1. на кислороде летали только пиндосы, поэтому полёт продолжался не больше декады. дольше организм человека не выдерживает. 2. никакого хай-тека, только оптимизация, приспособленная к ограничению полезного веса, регенерации и ограниченного пространства в условиях невесомости. 3. баллистика и заранее рассчитанный спецами алгоритм режимов полёта. про время передачи сигнала надо рассказывать, или сам воткнёшь, что 1 ае преодолевается за 8 минут?)) онлайн кастрюлей не порулишь)) 4. их нет. можно, конечно же, задать глупый вопрос: зачем?... но я его не задам, потому что искренне завидую амерам хотя бы на примере статьи. |
0 +0−0 | Иван Самсонов | 17:50:43 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Ага, Гагарин в туалет сходил и голову там помыл. ))) И ещё. Да будет тебе, известно, что только дурак измеряет сложность полёта расстоянием. К примеру запустить спутник к Венере гораздо сложнее и дороже, чем к Юпитеру и Сатурну. Объяснить почему? Или сам найдёшь и почитаешь. А СССР к Венере не один спутник отправил. |
0 +0−0 | Фаниль Ишкильдин | 17:40:29 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
18 не хотите. |
0 +0−0 | Асташенков Сергей | 17:40:18 27/04/2017 | ||||||
| ||||||||
РФ с- да, согласен. разрушение кооперации, деград МТБ и спецов. у НАСА и ЕКА этих проблем не было. так что результат был предсказуем. гадёнышам, развалившим отрасль. не нужны были такие амбициозные проекты, поскольку не приносили фаст мани. |