СК опроверг сообщения о перегрузке упавшего в Черное море Ту-154

11:57 27/04/2017 Силовые структуры
Ту-154
Ту-154
Следственный комитет опроверг сообщения в прессе о том, что Ту-154 Минобороны потерпел крушение в Черном море из-за перегрузки. Окончательное решение о причинах авиакатастрофы будет принято военными следователями после комплекса экспертиз, уточнили в ведомстве.

Следственный комитет опроверг сообщения в прессе о том, что Ту-154 Минобороны потерпел крушение в Черном море 25 декабря 2016 года из-за перегрузки. Об этом говорится в сообщении ведомства, поступившем в редакцию «Ленты.ру» в четверг, 27 апреля.

Окончательное решение о причинах авиакатастрофы будет принято военными следователями после проведения комплекса летно-технических экспертиз.

«Появившееся заявление в прессе о перегрузке воздушного судна ТУ-154, которая якобы стала причиной катастрофы над Черным морем, не соответствует установленным фактическим обстоятельствам и материалам уголовного дела. Публикуемые в СМИ гипотезы о возможных причинах крушения самолета не опираются на факты и являются личными суждениями их авторов», — заявила официальный представитель СК Светлана Петренко.

26 апреля СМИ сообщили о перегрузке следовавшего в Сирию самолета на 12 тонн. Вместо нормативных 98 тонн взлетный вес составлял более 110 тонн. Как отмечает издание, экипаж Ту-154 не знал о значительном превышении веса, поэтому борт совершил взлет, исходя из допустимой нормы пилотируемой машины.

С аналогичным опровержением СК выступил 15 марта после публикации газетой «Коммерсантъ» о том, что причиной крушения стала дезориентация пилота в пространстве. По данным издания, командир экипажа вместо набора высоты перешел в режим посадки воздушного судна.

Ту-154 потерпел крушение под Сочи 25 декабря. Воздушное судно, которое направлялось в сирийскую Латакию, пропало с радаров практически сразу после взлета. На борту лайнера находились 92 человека, в том числе артисты ансамбля песни и пляски имени Александрова и журналисты. Все они погибли.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(29):

1 2
0 +0−0Fat Karllson12:15:27
27/04/2017
из-за перегрузки.

-------------

Может имелся ввиду перегруз?
0 +0−0Муму Герасимовна12:10:21
27/04/2017
Это на третий день стало понятно, что самолёт въехал в море в управляемом полёте не большой скорости, причём экипаж похоже до последнего не осознавал, что что то идёт не так. Осталось только понять почему?
-1 +0−0Дмитрий Павлов13:32:58
27/04/2017
-1 +0−0valter st13:26:10
27/04/2017
Может пора как то определится? Найдите любую удобную версию, но только одну и навсегда...
Выбирай себе любую удобную версию и дрочи ее до посинения.
-1 +0−0valter st13:26:10
27/04/2017
Может пора как то определится? Найдите любую удобную версию, но только одну и навсегда...
-1 +0−0Lex Steele12:52:37
27/04/2017
Кто то остроумно решил пошутить про Клинторшу, вот и возмездие прилетело в виде диверсии. У них везде свои люди.
-1 +0−0Boris Volinsky12:34:02
27/04/2017
Что и требовалось объявить! Вчера, пардон, что называется выдали "дураку на рассказ" информацию о перегрузе самолета. Зачем весь мир вводить в заблуждение? Ряд респондентов поставил под сомнение такой вывод "специалистов". Да и комиссия по расследованию должна состоять из независимых ГРАЖДАНСКИХ специалистов, а не заинтересованных ведомственных чиновников, берущих под козырек и тиражирующих любую чушь начальства...
-1 +0−0Arkady Stolyar12:26:15
27/04/2017
Do kakih por eta vlast budet ubivat svoih ljudej, a oni budut molthat. Posornaja vlast !!!!!!Takogo ne bulo dage pri Staline.
-1 +0−0Ivan Ivanov12:12:27
27/04/2017
0 +0−0Муму Герасимовна12:10:21
27/04/2017
Это на третий день стало понятно, что самолёт въехал в море в управляемом полёте не большой скорости, причём экипаж похоже до последнего не осознавал, что что то идёт не так. Осталось только понять почему?
экипаж привык к штатным ситуациям. тренировки экипажей на внештатные ооочень редки. так что ясно что это ошибка пилотов, но проблема конечно организационная.
-1 +0−0Ivan Ivanov12:09:26
27/04/2017
да это была самая неказистая и невероятная версия от укро-ботов. смысл её рассматривать? впрочем нормально, учитывая малые трудозатраты .
1 2
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь