Сооснователь Google представил «летающий автомобиль»

16:03 25/04/2017 Наука и техника
Американский стартап Kitty Hawk, финансируемый сооснователем Google Ларри Пейджем, представил первый прототип своего «летающего автомобиля» Flyer. Транспортное средство массой 100 килограммов рассчитано на одного пассажира. Flyer работает на электротяге и развивает скорость до 40 километров в час.
Можно ли тогда называть машину - не летающим вертолетом?
Видео: Kitty Hawk / YouTube

Американский стартап Kitty Hawk, финансируемый сооснователем Google Ларри Пейджем (Larry Page), представил первый прототип своего «летающего автомобиля» Flyer. Ролик с демонстрацией гигантского мультикоптера опубликован на YouTube-канале компании.

Транспортное средство массой 100 килограммов рассчитано на одного пассажира. Flyer работает на электротяге и развивает скорость до 40 километров в час. По словам создателей аппарата, для управления Flyer не нужно никаких лицензий, так как аппарат относится к сверхлегким воздушным судам.

Старт продаж запланирован на конец 2017 года, однако с конечной стоимостью сами создатели еще не определились.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(110):

1 234 ... +1
7 +0−0FMJ .16:15:00
25/04/2017
Можно ли тогда называть машину - не летающим вертолетом?
6 +0−0Шурег Терран16:09:21
25/04/2017
летающий автомобиль))
профессор браун и марти макфлай смотрят на это, как на г..но)
2 +0−0Сергей Пупкин16:24:09
25/04/2017
какая то хня на пропеллерах
инновации "0"
взяли большой ккоптер и засунули туда чела.
представляю, сколько гумна и пыли поднимет этот "автомобиль" на грунте или асфальте.
2 +0−0Андрей Тиньков16:13:37
25/04/2017
-1 +0−0Прохожий 1516:13:02
25/04/2017
отстой..
Бу-га-га, гавноскульптор оценил концепт )
1 +0−0XEH4PO .23:04:02
25/04/2017
0 +0−0Рептилоид .16:23:11
25/04/2017
всё дело в питании же
здоровое питание это очень важно
1 +0−0Fat Karllson17:39:48
25/04/2017
Реально крутой вот этот, европейский

/>В Германии показали электросамолет с вертикальным взлетом
1 +0−0Leo Spqr17:05:59
25/04/2017
на сколковское ноухау похоже
1 +0−0Ярослав Золотухин16:32:55
25/04/2017
Комментарий удалён.
Мне больше нравиться стартап Билла Гейтса по ограничению рождаемости. Пока в Африке апробируется. Но в конце концов и до убогих дело дойдет.
1 +0−0Алексей16:26:13
25/04/2017
не думал что это скажу, но:

этот летающий автомобиль - вред. не к добру.
мы по дороге то ездить не умеем, хамим друг другу, в головы стреляем.
страшно подумать что будет когда все полетят...

хорошо что "не доживем" до этого светлого будущего
1 +0−0Inwar Jamaat16:24:04
25/04/2017
Чтобы пользоваться популярностью в России, данный аппарат должен отвозить пользователя обоссать ближайший угол автоматически после 3х литров выпитого пива.
1 +0−0Андрей Тиньков16:23:43
25/04/2017
0 +0−0Сергей Пупкин16:22:29
25/04/2017
а так, ты уже дырку зализал напрочь
Мне лично пофиг где его сделали, я рад прогрессу.
1 +0−0Мордехай Канальгерух16:20:16
25/04/2017
0 +0−0Artur Emelianov16:10:53
25/04/2017
как же меня раздражают их улыбки. но я рад, что за это взялся гугл. они уж точно доведут до конца и сделают качественный продукт.
как с google glass?
1 +0−0Наум Приходящий16:16:42
25/04/2017
-2 +0−0talosvladlen16:15:16
25/04/2017
"для управления Flyer не нужно никаких лицензий"

Да-да. И беспилотники когда-то были не "приземлены" законом и в интернетах обитали единороги.
Что "да-да"? Новость про Америку. Сейчас тем действительно ничего не нужно для этого.
Завтра может уже подсуетятся
1 +0−0Artur Emelianov16:13:54
25/04/2017
0 +0−0Андрей Тиньков16:11:51
25/04/2017
Улыбки? Есть немного, но это лучше, чем смотреть на хмурые епала россиян.
нет, не лучше. эти улыбки не несут той информационной нагрузки, которую мы вкладываем улыбаясь. сколько живу за границей, никак не могу к этому привыкнуть.
0 +0−0Полина Николаева23:50:21
25/04/2017
Комментарий удалён.
0 +0−0Рептилоид .23:41:14
25/04/2017
1 +0−0XEH4PO .23:04:02
25/04/2017
здоровое питание это очень важно
и здоровый сон =)
0 +0−0XEH4PO .23:05:54
25/04/2017
0 +0−0Pit Pit16:41:42
25/04/2017
Крымнаш зато
↑ дурачочек
0 +0−0XEH4PO .23:05:19
25/04/2017
0 +0−0Денис Молявин16:22:07
25/04/2017
Где спеки ?Дальность ? Почему весь ролик над водой ? Грузоподъемность ?

Цена - черт с ней, кому надо купит.
кому нужна скорость до 40 км/ч?
0 +0−0XEH4PO .23:01:02
25/04/2017
1 +0−0Алексей16:26:13
25/04/2017
не думал что это скажу, но:

этот летающий автомобиль - вред. не к добру.
мы по дороге то ездить не умеем, хамим друг другу, в головы стреляем.
страшно подумать что будет когда все полетят...

хорошо что "не доживем" до этого светлого будущего
а вы не хамите, не стрелйте
0 +0−0Юлия Лужная20:13:45
25/04/2017
Как-то я не поняла...А ехать это может? А с какой скоростью..
Или только летать?
Тогда это не авто.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь