Минкульт отказался пользоваться заключением экспертов Поклонской по «Матильде»

10:49 25/04/2017 Культура
Владимир Аристархов
Владимир Аристархов
При выдаче прокатного удостоверения фильму «Матильда» в Министерстве культуры России не будут опираться на экспертное заключение по ленте, сделанное по просьбе депутата Госдумы Натальи Поклонской. Об этом сообщил первый замглавы ведомства Владимир Аристархов. Он подчеркнул, что ничего не знает о составе комиссии.

При выдаче прокатного удостоверения фильму «Матильда» в Министерстве культуры России не будут опираться на экспертное заключение по ленте, сделанное по просьбе депутата Госдумы Натальи Поклонской. Об этом первый замглавы ведомства Владимир Аристархов заявил «Интерфаксу» во вторник, 25 апреля.

Он подчеркнул, что экспертиза была проведена без просмотра фильма. Аристархов отметил, что ничего не знает о составе комиссии, исследовавшей ленту.

17 апреля Поклонская направила в Генпрокуратуру России заключение экспертов, подтверждающее, что содержание «Матильды» оскорбляет чувства верующих. Режиссер фильма Алексей Учитель прокомментировал результаты исследования, отметив, что ему «стыдно и горько» за оценивавших ленту специалистов. Его коллега, гендиректор «Мосфильма» Карен Шахназаров в беседе с Национальной службой новостей (НСН) отмечал, что Поклонская делает ленте «Матильда» бесплатную рекламу.

Ранее депутат дважды обращалась в Генпрокуратуру с просьбой проверить «Матильду» на экстремизм.

В ленте Учителя, премьера которой состоится 6 октября в Мариинском театре, рассказывается об отношениях цесаревича Николая Александровича Романова (будущего императора Николая II) и балерины Матильды Кшесинской.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(120):

1 +0−0Дима Гудков11:14:09
25/04/2017
0 +0−0Товарищ Полковник11:03:37
25/04/2017
и ?
Инфоповод, народ, вместо того, чтобы включить мозг и оглядеться вокруг, обсуждает какую-то хрень. Подзабудут Матильду, придумают что-то другое.
1 +0−0Valery Mandrykin11:02:16
25/04/2017
Где эта ... (слов нет) .. взяла этих экпердов? Фильм не смотрели, а актрису попросту прямо оскорбили исходя из своих предпочтений насчет внешности. Жлобьё. Заказуха. Поклонская ниже плинтуса вместе со своими экспердами. И правильно минкульт ее послал.
1 +0−0Кудай _11:00:59
25/04/2017
Потомки Матильды ныне князья Романовы-Красинские просто обязаны подать в суд на Поклонскую за то что их пробабку с крысой сравнили.
***
30 ноября 1926 года Кирилл Владимирович присвоил ей и её потомству титул и фамилию князей Красинских, а 28 июля 1935 года — светлейших князей Романовских-Красинских.
1 +0−0Xася Хасева10:54:40
25/04/2017
И это правильно -:)))
0 +0−0Николай Котов05:48:54
26/04/2017
-1 +0−0Алексей Гавриков20:05:22
25/04/2017
Про православных людей слыхало? Это народ.
Слыхал про пытающихся оскорбиться, они не имеют отношения к народу православному никакого.
0 +0−0Dmitrii Godunov22:20:20
25/04/2017
1 +0−0Сергей Ъ11:15:32
25/04/2017
Создаётся видимость бурной политической жизни. Иначе наличие Поклонской в Думе и таких экспердов на свободе, я никак объяснить не могу.
Полностью согласен.
0 +0−0Nik Ram21:43:33
25/04/2017
0 +0−0Товарищ Полковник11:30:06
25/04/2017
Я лично посмотрел два трейлера, отвратительное зрелище

Особенно возмущает, что претензия на исторический аспект
Маня и Ваня. Она - знатная доярка, он - передовой скотник. За высокие надои премируют Маню в Париж путевкой. Через неделю Маня возвращается. Ваня распрашивает где была, что видела?
Маня рассказывает все подробно и говорит, что была в стриптиз-баре.
-Мань, а что, и вправду, как парторг наш говорит, что стриптиз - отвратительное зрелище?
-Да я щас тебе покажу. Сыграй-ка на балалайке.
Ваня берет балалайку, играет. Маня, взгромоздясь на стол, начинает раздеваться.
Ваня:
-Да-а-а, действительно отвратительное зрелище.
))
0 +0−0Nik Ram21:35:30
25/04/2017
4 +0−0Ivan Hangoverov12:45:00
25/04/2017
Не надо снимать фильмы об таких убогих и проблем не будет.
Развалил страну и проиграл две войны - а про него, и про его "жисть" фильмы снимают.
Имхо только сам режисер и персонажи вроде этой Поклонской на фильм и пойдут.
Даже Григорий Распутин и тот фигура заслуживающая значительно большего уважения - чем гражданин Николашка.
Надо о личной жизни Распутина снять кино.
Эротический Блокбастер!
Тинто Брасса вон пригласить и снять.
+100500!
))
0 +0−0Николай Котов19:07:21
25/04/2017
-1 +0−0Алексей Гавриков16:34:14
25/04/2017
Ну про друзей это вы выдумали, а про ненависть к властям - она может проистекать по самым разным причинам... Да, юридически , по закону, Матильду невозможно запретить, но кто в России следует законам??? Похоже власти отупели настолько, что окончательно потеряли способность понимать народ России.
Ты кто такое, чтобы говорить за народ?
0 +0−0andrey nekrasov17:27:53
25/04/2017
0 +0−0skb1113:01:34
25/04/2017
верующие есть, и чувства у верующих есть, как у всех людей, которые тоже можно задеть

тут вопрос вообще в другом
в циничной спекуляции, в нарочитом идиотизме, в искреннем идиотизме отдельных (таких как упомянутая персона)
Да если разобраться,то любой фильм задевает чьи либо чувства.Запретить кинематограф в целом?
0 +0−0Sweeney Tourist16:17:33
25/04/2017
-1 +0−0Natalya X14:10:12
25/04/2017
Поклонская готова на все, лишь бы не остаться в истории только как анимэ Няш-Мяш
Могла бы по-другому "прославляться", нежели на публику строить идиотку)
0 +0−0Sweeney Tourist16:16:33
25/04/2017
-1 +0−0Алексей Гавриков16:11:48
25/04/2017
Если кто-то думает, что в России православные ничего не значат - то они сильно заблуждаются. Да, путинской команде простили все: и воровство, и вранье, т.к. народ поверил, что эти люди хоть и воруют, но из семьи -России не выносят и относятся к России как к своей Родине. Но сейчас, впервые, власти плюют в лицо образу Святого человека. И не важно какой это человек и как он жил. Он канонизирован. Я лично знаю несколько воцерквленных серьёзных людей которые на навальных с прочими попозиционерами наплевали, выразили мнение: если фильм Матильда будет поддержан властью - они пойдут против этой власти.
Это шутка в стиле "из-за фильма ополчиться на власть"?) Так Навальный также народ собрал, странно что вашим друзьям он не по душе)
0 +0−0Виталий Золотухин14:20:32
25/04/2017
Поклонская - ум, честь и совесть России!
- Достойна!
- Гордимся!
- Здравия и долгия лета!
0 +0−0Natalya X14:12:43
25/04/2017
1 +0−0Кудай _11:00:59
25/04/2017
Потомки Матильды ныне князья Романовы-Красинские просто обязаны подать в суд на Поклонскую за то что их пробабку с крысой сравнили.
***
30 ноября 1926 года Кирилл Владимирович присвоил ей и её потомству титул и фамилию князей Красинских, а 28 июля 1935 года — светлейших князей Романовских-Красинских.
Педивикия пишет, что нет потомков
0 +0−0Алексей Коваленко13:31:13
25/04/2017
0 +0−0Товарищ Полковник11:30:06
25/04/2017
Я лично посмотрел два трейлера, отвратительное зрелище

Особенно возмущает, что претензия на исторический аспект
Оно может и отвратительное. Это "кому как", что называется. Сделай обзор на кинофоруме, напиши рецензию, если ума хватит, или закажи у тех же "экспертов". Но действовать именем государства в решении каких-то личных психологических проблем - это как-то мелковато. Но вполне указывает на масштаб личности, как на тенденцию в системе государственного управления.
0 +0−0skb1113:01:34
25/04/2017
-1 +0−0Vladimir Dudkin13:00:24
25/04/2017
впервые не стыдно за минкульт. надо вначале фильм посмотреть, а потом судить о нем. и давно доказано, что нет у верующих чувств, т.к. не существует верующих, а лишь псевдо-показушники. вот подойди к такому верующему и спроси его - назови мне все 10 заповедей без википедии и интернета тут и сейчас - НИФИГА не назовет, а это основы основ их веры! знают только мычат и блеят как стадо и рабы, тормозят медицину и прогресс и бузят на покемонов. (кому обидно было, что я их стадом назвал - вы 100% не верующие ибо вы действительно стадо, а Он пастырь ваш, и вы рабы божьи. шах и мат.) если ваш бох всесилен и всемогушь - что ж вы судите пуси-рает, того чувака с покемонами и иже с ними - ваш бох их сам чтоль покарать не может?! и что это за статья за оскорбление чувств верующих - если бох всемогущ и сам покарать может - вы то тут причем?! аль не верите и вера ваша не крепка, нужно еще и самим для верности наказать, вдруг бога нет?!
верующие есть, и чувства у верующих есть, как у всех людей, которые тоже можно задеть

тут вопрос вообще в другом
в циничной спекуляции, в нарочитом идиотизме, в искреннем идиотизме отдельных (таких как упомянутая персона)
0 +0−0skb1112:59:07
25/04/2017
В школьных учебниках недалёкого будущего время правления Путина будет называться "болотом".
0 +0−0andrey nekrasov12:56:11
25/04/2017
0 +0−0Ivan Ivanov11:07:47
25/04/2017
"в Министерстве культуры России не будут опираться на экспертное заключение по ленте, сделанное по просьбе депутата Госдумы Натальи Поклонской ... (потому что) экспертиза была проведена без просмотра фильма. "
---
Вот это да... Интересно, а "экспертизы" наркотиков, оружия итд итп у нас тоже проводят фактически "по фотографии" - ТЕ без исследования самого предмета(вещества)?:)))
Тебя что удивляет?
Расследование с использованием "фактов" из соцсетей сегодня норма.
0 +0−0Андрей Петров12:52:57
25/04/2017
-3 +0−0№-269431912:11:19
25/04/2017
СК и прокуратура "Ресурсной Пeдeрации" немедленно возбуждаются по любому доносу еврейских организаций, подозревающих в каждом чихе гоя надвигающийся Лохокост.

Но в отношении русофобии даже официальный запрос депутата и прокурора не может заставить их пошевелиться. Оккупационный режим.
Тебе черти не мерещаться, русофил недоделанный - из-за таких
духоборников и в стране не очень, если РПЦ обложить налогами и
деньги появятся.
0 +0−0andrey nekrasov12:25:59
25/04/2017
-1 +0−0Ingemar Ulfgard10:59:10
25/04/2017
Он канонизирован РПЦ. А святой не может иметь недостатков и тем более нарушать одну из 7 заповедей. В данном случае "не прелюбодействуй".
Ты не поверишь,но даже у Иосифа Виссарионовича была личная жизнь.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь