Рассчитан ущерб от крупнейшего в истории США разлива нефти

00:03 21/04/2017 Наука и техника
Фото с места взрыва
Фото с места взрыва
Американские ученые провели первую комплексную оценку финансового ущерба, нанесенного взрывом нефтяной платформы Deepwater Horizon, произошедшем в 2010 году в Мексиканском заливе. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Science, кратко о нем сообщает EurekAlert!
тогда хочу почесать за ухом саблезубого тигра.

Американские ученые провели первую комплексную оценку финансового ущерба, нанесенного взрывом нефтяной платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Science, кратко о нем сообщает EurekAlert!

Ущерб от разлива нефти оценен в 17,2 миллиарда долларов. Такова, по мнению ученых, стоимость утраченных природных ресурсов и элементов экосистемы. По оценкам авторов, в Мексиканский залив попало около 507,2 миллиона литров жидких углеводородов.

К подобным выводам ученые пришли, рассчитав денежную сумму (153 доллара), которые типичная американская семья среднего класса готова выделить на реализацию профилактических программ по предупреждению экологических катастроф.

Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon, расположенной в 80 километрах от побережья штата Луизиана в Мексиканском заливе, произошел 20 апреля 2010 года. Последовавший разлив нефти стал крупнейшим в истории США; залито углеводородами оказалось примерно пять процентов водной поверхности Мексиканского залива.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(66):

4 +0−0Асташенков Сергей00:52:03
21/04/2017
-2 +0−0Fat Karllson00:48:41
21/04/2017
А природе нет ничего загубленного навсегда.
тогда хочу почесать за ухом саблезубого тигра.
4 +0−0Асташенков Сергей00:46:06
21/04/2017
как можно вообще деньгами измерить загубленное навсегда?! нонсенс и скотская пиндосская циничность, доведённая до абсурда.
2 +0−0Бешеный Кролик00:46:12
21/04/2017
-2 +0−0Васисуалий Лоханкин00:41:37
21/04/2017
А там и Грузия с Молдавией выставят счета. Не забывай так же про дань Рамзану и на домики для уточек. Вобщем заготавливай доширак.
не смеши мои тапки..счета можете шпротным отдать и вместе скулить..)
2 +0−0Бешеный Кролик00:39:15
21/04/2017
-1 +0−0Васисуалий Лоханкин00:35:22
21/04/2017
Ты думай сколько тебе и потомкам придётся платить за Крым и войну на Украине! И это только прямых выплат, не считая ужерба от санкций.
не сколько,Крым был и будет наш,надо еще с Украины за временное пользование денег содрать..)
2 +0−0Pribor Sorok0700:21:13
21/04/2017
1 +0−0Иван Чай00:10:54
21/04/2017
> "К подобным выводам ученые пришли, рассчитав денежную сумму (153 доллара), которые типичная американская семья среднего класса готова выделить на реализацию профилактических программ по предупреждению экологических катастроф."

Хе-хе, ну ничоси "методика"... Ущерб исчисляется тем, сколько не жалко на его устранение? А откуда цифирь в 153 бакса взяли для "типичной американской семьи", как обычно типично из пальца высосали?
Я тоже не понял этой фразы. Явно она вырвана из контекста. Как то странно рассчитывать тонны вылившихся в море нефтепродуктов исходя из имеющейся суммы денег. Оцениваем ущерб от пожара дома на основании имеющейся суммы на ремонт? Если денег нет, то и пожара не было?
2 +0−0Александр Бруевич00:17:10
21/04/2017
-3 +0−0Маркс Энгельс00:12:22
21/04/2017
че, ватоголовый, сумма поражает? так ты бы лучше работать куда шел, чем тут пуканом бомбить
Оу. шавка хахлятская. Тебе разрешали тявкать чоль?
2 +0−0Иван Чай00:16:39
21/04/2017
-3 +0−0Маркс Энгельс00:12:22
21/04/2017
че, ватоголовый, сумма поражает? так ты бы лучше работать куда шел, чем тут пуканом бомбить
Это у тя бомбит, фуфло кастрюлеголовое.
1 +0−0Андрей Еремеев01:44:24
21/04/2017
"К подобным выводам ученые пришли, рассчитав денежную сумму (153 доллара), которые типичная американская семья среднего класса готова выделить на реализацию профилактических программ по предупреждению экологических катастроф."

Очень странная методика расчетов размера антропогенного вреда биосфере. Такое возможно только в США.
1 +0−0Владимир Чистяков01:38:11
21/04/2017
природе легче стало от подсчётов...
1 +0−0Васисуалий Лоханкин01:14:52
21/04/2017
0 +0−0Бешеный Кролик01:03:46
21/04/2017
ты иногда такую хрень пишешь,клали простые люди на твою США,как и простые американцы на СССР..лечись..
А при чем тут США? Они на свою жизнь тоже клали? Как сказал кто-то снег жрать будут. Ну удачи.
1 +0−0Бешеный Кролик00:54:44
21/04/2017
-2 +0−0Васисуалий Лоханкин00:53:32
21/04/2017
Поживём увидим. Вы уже начали платить сползанием в нищету. Кто-то больше, кто-то меньше. А все самое интересное впереди. Толком санкции ещё и не вводили и не обрушивали цены на нефть. Совок тоже так духарился и где он теперь. А Россия лишь жалкий осколок совка.
жди,так и помрешь в ожиданиях..
1 +0−0Рагуль Постыдный00:42:18
21/04/2017
0 +0−0Кристина Борисова00:41:40
21/04/2017
Новалново ф президенты!
поздно,Путeн уже Трампа назначил..
1 +0−0Рагуль Постыдный00:39:17
21/04/2017
При Навальном такого бы не было
1 +0−0Асташенков Сергей00:38:33
21/04/2017
...а случилось бы такое злодейство, если бы русня не оккупировала Крым?...))
1 +0−0Иван Чай00:30:40
21/04/2017
2 +0−0Pribor Sorok0700:21:13
21/04/2017
Я тоже не понял этой фразы. Явно она вырвана из контекста. Как то странно рассчитывать тонны вылившихся в море нефтепродуктов исходя из имеющейся суммы денег. Оцениваем ущерб от пожара дома на основании имеющейся суммы на ремонт? Если денег нет, то и пожара не было?
Да так и "посчитали". Прикинули меж собой, сколько каждому из этой группы "ученых" не жалко, потом усреднили и перемножили на все поголовье пиндосов. Вот и получилась какая-то оторванная цифирь. А на деле убита огромная водная акватория, нанесен невосполнимый экологический ущерб, пострадали все страны побережья, а не только США. Легко решили отделаться.
1 +0−0Александр Бруевич00:26:49
21/04/2017
-2 +0−0Маркс Энгельс00:10:32
21/04/2017
чета долго они считали... или это для ваты достали радосную новость?
Бл*, я лучше буду ватой). Чем с порошенкой))
1 +0−0Бешеный Кролик00:16:19
21/04/2017
хорошая "логика" у американских ученных,а сколько рядовой американец захочет отдать за Ирак,Ливию,Югославию? список длинный..
1 +0−0Парнокопытный Салопеец00:15:47
21/04/2017
-2 +0−0Маркс Энгельс00:10:32
21/04/2017
чета долго они считали... или это для ваты достали радосную новость?
Дурачок, не надо по себе равнять всех
1 +0−0Иван Чай00:10:54
21/04/2017
> "К подобным выводам ученые пришли, рассчитав денежную сумму (153 доллара), которые типичная американская семья среднего класса готова выделить на реализацию профилактических программ по предупреждению экологических катастроф."

Хе-хе, ну ничоси "методика"... Ущерб исчисляется тем, сколько не жалко на его устранение? А откуда цифирь в 153 бакса взяли для "типичной американской семьи", как обычно типично из пальца высосали?
0 +0−0Igor Brodetskiy21:34:57
21/04/2017
0 +0−0Petr Petrov02:37:45
21/04/2017
Давно из залитой нефтью Сибири?
где отдыхал?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь