«Я бы отдал церкви еще пять Исаакиев»

01:04 14/04/2017 Россия
«Я бы отдал церкви еще пять Исаакиев»

Мне лично Исаакиевский собор, как и любое культовое здание, безразличен. Никакой красоты в этой большой чернильнице я не вижу. Конечно, из него можно было сделать роскошный арт-объект, который бы спровоцировал настоящее туристическое паломничество из всех стран мира в Петербург. Но для этого его изнутри должен расписать Вася Ложкин, а снаружи — Коля Копейкин. Помните, там есть витраж с изображением Христа? Его можно тематически заменить на прекрасное полотно «Кто здесь котиков не любит?» Насколько бы это было эффектнее и во всех смыслах этого слова разумнее!

Передавать Исаакиевский собор РПЦ вроде бы собираются 12 июля, в день святых мучеников Петра и Павла и именин Петра I, отношения которого с церковью были, мягко говоря, натянутыми. Почему же 12 июля? Попы просто любят даты и выбирают ближайшую подходящую. Говорят, что освящать собор приедет сам Гундяев, но беспокоиться на этот счет не стоит, Питер видел и не такое. Город пережил множество трагических событий, так что этим нас не напугать.

Некоторые считают, что передача Исаакия церкви ни на что не повлияет — людей в него как пускали, так и будут пускать. Пускать будут. Но как только он станет культовым зданием, как только там начнут командовать попы, все изменится. Музей — это свободное пространство, открытое для любых инноваций, для того, чтобы рассматривать и оценивать увиденное критически — в том числе и всякое старье тоже. Как только он становится церковью, появляются тетки «юбки в пол», которые шипят про свечки, везде ходят с царственным видом попы, и музеем там даже пахнуть не будет.

Эту ситуацию спровоцировало долгое и тяжелое занудство Гундяева и РПЦ, не прекращавшееся ни на минуту. Помните Паниковского из «Золотого теленка», который бегал за Александром Ивановичем и кричал «Дай миллион! Дай миллион!»? Примерно так вела себя РПЦ в отношении Исаакия.

Учитывая существование закона о реституции церковного имущества, и в том числе культовых зданий, отказывать ей было все сложнее, ведь отказ входил в противоречие с законом. К тому же, не будем забывать, что ничего в России не делается, пока из Кремля не раздастся стук.

Кажется, будто федеральная власть заняла выжидательную позицию, но она иногда просит (или распоряжается), чтобы ее не светили. Подобное происходит всегда, в столь знаковых и чреватых народным недовольством вопросах. А губернатор Полтавченко — чиновник, обязанный исполнять распоряжения, поступающие сверху. И он, уж не знаю с каким чувством, но взялся за дело.

Протесты действительно воспоследовали, и в них был смысл — блицкриг удалось сорвать. Пускай хилое и смешное, но очень благородное и красивое сопротивление было продемонстрировано. При этом я не понимаю позиции интеллигентов. Они бурчат о том, что нужно вернуть все, как было, пусть там будет и церковь, и музей. Но если это музей, то к нему попов даже близко подпускать нельзя. Нужно вернуть на место маятник Фуко и все остальное, что там было. Поэтому мне с интеллигентами не по пути, но оценить благородство, храбрость и очарование их действий я могу.

Они склонны отделять «коррумпированную коммерческую организацию РПЦ» от «чистой и светлой веры», не понимая, что как раз Русская православная церковь и есть абсолютно идеальное воплощение так называемой веры и всего, что заложено в это понятие. Предельно агрессивная, жестокая и бесцеремонная религия. Интеллигенты не осознают, что тут надо занимать совершенно иную, антиклерикальную позицию. Среди них нет атеистов, атеист в стране вообще один — это я.

Но я ценю даже самые малые проявления храбрости, особенно от людей, которые так любят и умеют бояться. Осмелиться идти наперекор грозной государственной машине — это уже очень много, от этого уже пахнет чем-то свежим.

Даже если протесты не приведут ни к каким последствиям, смысл в них есть. Вы же знаете, с какой скоростью все в России меняется. Колесо фортуны, которое сегодня так высоко задрало РПЦ, безжалостно опустит ее обратно, и тогда, наконец, все увидят, что это за организация. И ради вот этих двух-трех градусов антиклерикальных настроений, которые нынче наблюдаются в Петербурге, я бы отдал церкви еще пять Исаакиев.

PS: Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(327):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Анна Слепко17:04:17
14/04/2017
5 +0−0Bitch Hunter10:56:57
14/04/2017
Исаакий и при царе не был церковным имуществом.
Был в ведении военного ведомства и им же содержался.
1 +0−0Виктор Иванов16:48:59
14/04/2017
2 +0−0№-242866712:49:35
14/04/2017
И то дело. Мне девушки на коленях очень нравятся.
на кол таких как ты
1 +0−0Дмитрий Богданов16:40:43
14/04/2017
0 +0−0Vlad Gorbatiuk16:25:27
14/04/2017
исаакий никогда не был церковью!!!
Я для краткости , церковь , собор и т.д. Смысл моего поста в том , что в современном обществе должны строить современные музеи, с лифтами, вентиляцией, раздевалками, трехмерными экранами и т.д. А захватчики выдают себя тем, что уничтожают религиозные центры. При государственных переворотах такого не происходит. Примеры приводить лень. Можно прочитать школьный учебник.
1 +0−0Vlad Gorbatiuk16:17:16
14/04/2017
-6 +0−0Артём Старынин11:14:50
14/04/2017
У автора серьёзные проблемы с чувствами, памятью и предвзятостью. Начну с чувств:
«Мне лично Исаакиевский собор, как и любое культовое здание, безразличен. Никакой красоты в этой большой чернильнице я не вижу».
В этом моменте у меня дико подгорело. Боюсь спросить, что тогда способно высечь искру из сердца автора? Автор не иначе гордится своей чёрствостью, раз сразу заявляет о ней.
Я не архитектор, не культуролог, но разве не может каменный исполин внушать как минимум уважение перед человеческим гением, который его сотворил?

Касательно памяти: автор не знает , на какую дату запланирована передача храма, сам в этом признаётся и сначала пишет о 12 июля, потом о 12 июня. Прежде чем писать заметку, советую ознакомиться с фактами, а не кичиться своим «вроде бы». Если вы это читаете — 12 июля. Информация точная.

О предвзятости: «И ради вот этих двух-трех градусов антиклерикальных настроений, которые нынче наблюдаются в Петербурге, я бы отдал церкви еще пять Исаакиев».
Я тоже не очень люблю церковь, но не намекает ли работа в СМИ на непредвзятость? Лучше уж тонко, чем так. Есть подозрение, что автор хотел эпатировать и привлечь внимание громкими заявлениями. Что ж, у него получилось, но читать такую подачу совершенно не хочется впредь.
не читайте.он видит то что не видите или делаете вид что не видите вы.церковь гундяевская превратила ВЕРУ в источник наживы на слезах и горе обобранного народа.
1 +0−0petr volkov14:24:24
14/04/2017
1 +0−0№-201785712:49:18
14/04/2017
я своих детей учу чтобы к церкви не подходил, с детства говорю ему что там сидят бандиты и мошейники
Ты не учишь - другие научат, только неизвестно чему. Так,что не удивляйся потом, когда он придёт к тебе с дружками и проломит твою гнилую черепушку. За сотню, которую ты не дал ему на пивасик.
1 +0−0Слава Труду14:22:44
14/04/2017
-2 +0−0Евгений Морисян13:33:55
14/04/2017
Нет, не фамилию - а то отношение, которое вкладывают, произнося фамилию.
Вам уже мерещится отношение. Мне например он тоже малосимпатичен, но я его называю Кириллом, поскольку от мирской фамилии он с принятием сана вроде бы отрекся. Понимаю, что оскорбить верующего сейчас можно чем угодно, раз закон прописали непонятно, хоть палкой деревянной. Но наверное многим он настолько малосимпатичен, что они видят в фамилии Гундяев большее сходство с его личностью, нежели в имени Кирилл. Какой уж авторитет заслужил своим поведением, такое и прозвище будет.
1 +0−0Анна Слепко14:03:31
14/04/2017
-3 +0−0petr volkov12:46:52
14/04/2017
Человек не может быть нравственным и безнравственным одновременно. Вам, дорогой товарищ, следует определиться: либо крест снять, либо трусы надеть. Иначе вас будут бить и те, и другие. Потому, как не может нравственный человек находиться в безнравственном обществе. И наоборот.
Человек - не машина, в нем может быть все - этим он и интересен. А кто бьет человека за его разнообразие, тот, извините, дурак.
1 +0−0Mojo Head14:01:41
14/04/2017
-7 +0−0владимир гудков12:42:33
14/04/2017
Всякие там уфологи ,охотники снежного человека ,маги и колдуны дурят нас сказками и требуют капиталовложений,но почему то только от многовековой Православной церкви у либерастов и прихвестней госдепа возникает бешенство и недержание анализов.А всё просто ....госдепу противно всё,что нас объединяет и делает нас сильней.
лексика в стиле "недержание анализов" - как это по-россиянски ,по-православному, духовно!
1 +0−0Stan Smith13:48:25
14/04/2017
0 +0−0П Р А В Д О Р У Б12:49:10
14/04/2017
Ты ещё Гундяю прикажи на жигуле ездить.
да пусть хоть на квадрокоптере летает. меня интересует только справедливость.
1 +0−0Дмитрий Богданов13:10:20
14/04/2017
-2 +0−0Емраз Худайберды12:52:33
14/04/2017
> Есть нормальные страны, а есть оккупированные

Есть нормальные люди, и есть те, кто хочет быть оккупированными. Поэтому они придумывают небылицы о том, как государство захватило здание, построенное за государственный счёт.
А почему государство Франция не захватывает здание Нотр Дам де Пари, Италия здание Св.Петра и т.д.? Захватывают только захватчики. Потом создают символы своего нового государства, а старые уничтожают. Но всемирно известные символы старого государства ввиду их мирового исторического наследия уничтожить "по- тихому" не получается, тогда им меняют статус, например переводят в разряд государственных музеев. Например: Исаакий в Питере, Св.София в Стамбуле и т.д. В этом случае здание как религиозный и духовный центр прекращает свое существование.
Теперь в этот споре участвуют меркантильные и правовые интересы. Кто принял решения и где деньги?
1 +0−0Ольга Иванова13:09:26
14/04/2017
1 +0−0Alex Tihonov12:06:48
14/04/2017
Так вот откуда он произошел есть! Спасибо.
В некоторых губерниях даже бубнами,от слова "бубнить", "бубнить себе под нос"(молитвы,причитания)!Вот только непонятно,как это гундяя,сына священника угораздило в КГБ и торговать спиртным и сигаретами для благих намерений?)))
1 +0−0№-201785712:50:40
14/04/2017
-1 +0−0Поед Жо01:20:28
14/04/2017
Журнашлюшка с непомерно развитым ЧСВ.. А по сути - плевочек на асфальте.
да вродь все верно же сказал? обмазал гумном РПЦ
1 +0−0№-201785712:49:18
14/04/2017
-7 +0−0petr volkov08:47:17
14/04/2017
Это зависит от тебя, мил человек, как ты воспитаешь своё дитя. Но, судя по отсутствию нравственного воспитания у тебя, такая же участь уготована и детям твоим. Это тоже естественный процесс.
я своих детей учу чтобы к церкви не подходил, с детства говорю ему что там сидят бандиты и мошейники
1 +0−0П Р А В Д О Р У Б12:48:05
14/04/2017
Бей попов спасай Россию!
1 +0−0Elena Li12:10:40
14/04/2017
-5 +0−0Гуго Шампанский05:45:15
14/04/2017
Хз, личность автора меня отталкивает, его тексты, проходя через призму личности, так же отталкивают.

Есть стойкое ощущение, что автор - редкий мyдак.

Но, при этом РПЦ - раздражает, даже несмотря на то, что она необходима. Чаепитие видится в ней больше, чем что либо другое.

Но без нее будет хуже.
например чем? яйца будут плохо продаваться?
1 +0−0Alex Tihonov12:06:48
14/04/2017
1 +0−0Ольга Иванова10:11:26
14/04/2017
Гундёй на Руси называли всех попов от их бесконечного гундёжа себе под нос или во всеуслышание!Обидно малость.Ну,сравните слова рядом: гундя и Патриарх !
Так вот откуда он произошел есть! Спасибо.
1 +0−0Боярин Тамбовский11:51:15
14/04/2017
-1 +0−0gen ben11:44:44
14/04/2017
Ну и вдогонку,
Уж слишком много Вас супер-пупер развелось,
Как думаете Александр?
А может быть в подвалах ума поболее,
Чем на верхах?
Ум "на верхах" уже виден невооруженным взглядом. Вернее его полное отсутствие.
1 +0−0№-242866711:12:06
14/04/2017
Православие на России должно стать государственной религией. Чем раньше это произойдет тем лучше. Без справки из храма об исповеди на работу не принимать. Девушек одеть в длинные юбки и кокошники. Только так страна наконец встанет с колен.
1 +0−0Александр Калмыков11:02:12
14/04/2017
14 +0−0Vladimir Chaos01:21:06
14/04/2017
Невзоров, вы нагло лжете как минимум в том, что вы один в стране атеист. Потому что я тоже атеист.
Атеист-то атеист, а что ты сделал для спасения народа от мракобесия РПЦ в свои годы?
1 +0−0Яна Маевская10:35:46
14/04/2017
"Атеист в стране только один - это я". Весьма самонадеянно. Могу назвать еще десять как минимум, с собой во главе. И нет, это не будет интеллигенция, которая отделяет церковь от "чистой светлой веры". Чистая светлая вера - это как жалость обезьяньего народа, спокойствие горного потока и прохлада летнего зноя.

В остальном согласна.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь