Медленно ракеты уплывают вдаль

06:00 13/04/2017 Мир
На борту американского авианосца Carl Vinson, отправленного к Корейскому полуострову. 8 апреля 2017 года
На борту американского авианосца Carl Vinson, отправленного к Корейскому полуострову. 8 апреля 2017 года

После отправки американского авианосца к берегам Корейского полуострова возникло ощущение, что США готовятся преподать Ким Чен Ыну тот же урок, что и Башару Асаду. Действительно, если президент Трамп уже велел атаковать сирийскую авиабазу, почему бы ему не отдать приказ ударить по северокорейским объектам? Разговоры о том, что новый лидер Соединенных Штатов может попытаться покончить с ракетно-ядерной программой КНДР силовым образом, ведутся едва ли не с момента заселения Трампа в Белый дом. Но так ли это на самом деле? «Лента.ру» попыталась представить, какими будут последствия агрессии США против Северной Кореи.

Раз в два-три года (обычно весной) мировые СМИ начинают активно писать о том, что Корейский полуостров «находится на грани войны». Не стал исключением и этот год. На сей раз поводом для подобных публикаций послужили угрожающие заявления администрации Дональда Трампа. На протяжении последних двух месяцев ее представители намекали на то, что возможное испытание Северной Кореей межконтинентальной ракеты, способной долететь до территории США, станет основанием для удара по КНДР. Поскольку к такому испытанию дело, похоже, действительно идет, слова американских официальных лиц звучат весьма убедительно.

Вдобавок новый хозяин Белого дома считается человеком эмоциональным, не слишком разбирающимся в международных делах, но при этом ценящим свой образ крутого мужика, который никогда не прогнется и жестко будет отвечать на любые вызовы. Кроме того, есть инсайдерская информация о том, что в первые пару месяцев после избрания Трампа президентом он сам и его советники подумывали о том, чтобы силовым путем не допустить превращения КНДР в третье после России и Китая государство, способное нанести ракетно-ядерный удар по Соединенным Штатам. Недавнее забрасывание «Томагавками» сирийской авиабазы, равно как и решение направить к берегам Корейского полуострова авианосец, лишь добавили аргументов тем, кто предрекает удар по КНДР.

На деле коротких консультаций со специалистами, кажется, хватило, чтобы в Белом доме осознали масштаб проблем, к которым такой удар, скорее всего, приведет.

Так что на этот раз США очевидным образом блефуют, используя сложившийся в мире образ «непредсказуемого Трампа» для того, чтобы оказать на КНДР давление и заставить Пхеньян приостановить работы над межконтинентальными ракетами или, по меньшей мере, отказаться от проведения испытаний таких ракет. До войны дело не дойдет, в том числе и потому, что для США эта война неприемлема.

Давайте представим на секунду: Дональд Трамп, узнав о том, что КНДР готовится к испытаниям межконтинентальной ракеты, действительно решил применить против Пхеньяна силу. В реальной жизни, надо подчеркнуть, вероятность этого близка к нулю. Но чисто гипотетически можно предположить, что эксцентричный президент США поддастся эмоциям, которые вызовет у него очередной выпуск новостей на канале Fox или разговор с дочерью Иванкой, взволнованной тем, что ее любимый Нью-Йорк оказался в пределах досягаемости северокорейских ракет.

Если события будут развиваться по этому сценарию, США могут ограничиться ударом по готовой к испытаниям ракете или вообще попытаются перехватить ее в воздухе после старта. Такие действия серьезного скандала не вызовут, но и особого эффекта не дадут: работы над ракетами большой дальности в КНДР продолжатся, хотя срыв испытаний несколько замедлит их ход.

Более крутым вариантом станет попытка внезапным ударом вывести из строя некоторые ключевые объекты северокорейского ракетно-ядерного комплекса: центры производства оружия, предприятия, на которых изготавливаются компоненты ракет и проводится их сборка, испытательные центры и склады. Хотя эти объекты в основном тщательно укрыты, обычно расположены под землей, и о многих из них у США просто нет информации, такой удар теоретически возможен.

В отличие от первого сценария, в этом случае у руководства КНДР не будет возможности скрыть от населения факт нанесения удара по территории страны. В этих условиях опасения потерять лицо с большой долей вероятности принудят Пхеньян к ответным мерам. Впрочем, внутриполитическими соображениями дело не ограничится: руководители КНДР понимают, что отсутствие жесткой реакции на агрессию практически гарантирует, что силовые меры будут время от времени применяться против них и дальше. Давать повод усомниться в своей решительности на Корейском полуострове вообще опасно, ибо уступки воспринимаются как признак слабости (относится это, кстати, к обеим сторонам конфликта).

Какими будут ответные меры? Конечно, есть вероятность, что Пхеньян ограничится обстрелом нескольких военных объектов, находящихся в пределах досягаемости северокорейской артиллерии. Но такая реакция получится уж очень асимметричной: десяток разрушенных блиндажей и поврежденных орудий — сущая ерунда по сравнению с многолетним параличом ракетно-ядерной программы, к которому приведет американская атака. Поэтому куда вероятнее, что в качестве цели для удара возмездия будет выбрана столица Южной Кореи.

Большой Сеул, гигантская агломерация, в которой проживает без малого 25 миллионов человек, расположена прямо на границе с КНДР. Северокорейская армия сосредоточила напротив Сеула — фактически на его северных окраинах — мощнейшую артиллерийскую группировку, в состав которой входит примерно 250 орудий большой мощности, способных поражать цели в северной и центральной частях сеульской агломерации. Орудия эти находятся на укрепленных позициях, и ликвидация их — непростая задача. Скорее всего, получив приказ, они откроют огонь и сделают по меньшей мере несколько десятков залпов. Даже если целью будут только военные объекты, такой обстрел огромного города неизбежно приведет к большим потерям среди гражданского населения.

С большой долей вероятности руководство Южной Кореи воспримет обстрел как casus belli и будет действовать сообразно обстоятельствам: нанесет мощный удар возмездия по северянам. В итоге на полуострове начнется Вторая Корейская война, которая унесет десятки или даже сотни тысяч жизней.

Непонятно, какую позицию в случае масштабного конфликта займет Китай. Формально он является союзником КНДР и должен вступить в войну на ее стороне. Однако есть немало оснований полагать, что делать этого КНР не станет, ибо поведение Северной Кореи, и особенно ее ядерная программа, Пекин раздражают неимоверно. Воевать за КНДР сейчас в Китае мало кто хочет. Правда, нет сомнений в том, что Пекин станет поддерживать Северную Корею косвенно, в том числе предоставляя ей военную помощь — сколь бы сильно ни хотелось китайцам проучить Пхеньян, желание преподать урок Вашингтону сильнее. Китайская помощь будет означать затягивание конфликта. В итоге даже если война закончится поражением Пхеньяна, для Вашингтона и Сеула эта победа может оказаться пирровой. Кроме того, существует опасность, что руководство КНДР, столкнувшись с перспективой полного разгрома (учитывая соотношение сил в области обычных вооружений, разгром Севера — наиболее вероятный сценарий), решится на применение ядерного оружия.

Таким образом, США, нанеся удар ради купирования гипотетической угрозы со стороны Северной Кореи, обнаружат себя втянутыми в полноценный военный конфликт, по масштабу сопоставимый с Вьетнамской войной. При этом, в отличие от Китая, США не смогут уклониться от участия во Второй Корейской войне: части американских вооруженных сил уже находятся на территории Кореи и скорее всего станут одной из главных целей северокорейской атаки. Вдобавок этот конфликт, как уже было сказано, имеет некоторые шансы перерасти в ядерную фазу.

Большая война в Корее будет означать осложнение экономического положения в США и, главное, заметные людские потери, которых в современных развитых обществах избиратели обычно не прощают. Счет жертвам войны будет идти на тысячи, и это может весьма дорого обойтись и Трампу, и его окружению.

Даже если Вторая Корейская война быстро закончится перемирием, последствия ее для Вашингтона все равно будут печальными. Сеул почти полвека живет в зоне досягаемости северокорейской тяжелой артиллерии, но это не создавало для горожан серьезных проблем. Поэтому им сложно будет понять логику, по которой призрачная угроза обстрела территории США заставила американцев развязать конфликт, приведший к разрушению столицы Южной Кореи. У граждан этого государства сформируется мнение: Соединенные Штаты для них не столько гарант безопасности, сколько источник проблем. Это, в свою очередь, крайне негативно отразится не только на американо-южнокорейских отношениях, но и на всей системе военных союзов США в целом. К развалу альянса Вашингтона и Сеула удар по северокорейским объектам может привести даже в том случае, если он не спровоцирует большой войны.

Впрочем, все описанное выше является, подчеркнем еще раз, не более чем теоретизированием. Американское руководство осознало, что между Сирией и КНДР немалая разница и что удар по Корее слишком опасен. Поэтому описанный выше сценарий имеет мало шансов воплотиться в жизнь. Сейчас американцы блефуют, отчасти пользуясь сложившейся репутацией Трампа как непредсказуемого президента. Десятилетиями «карту непредсказуемости» искусно разыгрывал Пхеньян, а сейчас, кажется, наступила очередь Вашингтона.

Андрей Ланьков профессор университета Кукмин (Сеул)

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(409):

1 2 345 ... +1
3 +0−0True Wisdom18:31:06
13/04/2017
Сменим тему на секунду : Мне интересно, в России что отменили 12 апреля как День Космонавтики и никто больше не вспоминает Первого в Мире космонавта Юрия Гагарина ?

Дебиллы в редакции Ленты даже не знают кто это такой ?
3 +0−0Александр Иванович18:10:58
13/04/2017
-1 +0−0Олег Орлов17:01:47
13/04/2017
И кореи давно уже обезопасили себя.И на морском дне возле своих берегов, по периметру, расположили атомные заряды.При подрыве которых уничтожится всё живое, техника, корабли и подлодки на море, в радиусе тысячи миль.И детонационная волна пойдя по океаническому дну и по разломам, достигнет американских берегов.Вызовя повсеместные землятрясения и цунами.Которые могут поставить крест на всём живом, на всём североамериканском побережье...И когда от этого могут сдетонировать и проснуться вулканы и вызвав землетрясение в разломе в Сан андреас .И уничтожение штата калифорния...И вот о чём ранее хвастался северокорейский президент.Говоря, что он с лёгкостью может уничтожить сша...
Где вы такую забористую траву берете?
3 +0−0Vladimir Drozdov16:05:56
13/04/2017
2 +0−0Владимир Жердев16:02:13
13/04/2017
По официальным подсчётам США у КНДР где то 22 ракеты с ядерной начинкой которые максимум на что способны это долететь, до Японии и Южной Кореи , через год ,два КНДР может создать межконтинентальную баллистическую ракету которая уже долетит до Америки ,а это уже для них серьёзно, поэтому им надо торопиться . Корабельная противоракетная система Иджис даёт гарантию на 99 % процентов ,что ракеты КНДР не долетят до целей, плюс система ПВО Японии и Южной Кореи будет перестраховывать, максимум долетит две, три ракеты, даже если они будут с ядерными боеголовками это ничего не решит в пользу КНДР, Штаты и Япония будут утюжить авиаударами КНДР как Хусейна месяц ,а потом походным маршем войдут или ещё лучше разрешать китайцам войти и навести порядок уничтожив Ына .
некуй лезть сша везде с своей дерьмократией и ничего не будет
3 +0−0Piter Pupkin14:27:03
13/04/2017
0 +0−0Андрей Петров13:34:07
13/04/2017
Нам даже хорошо, если США завязнут в СК, как минимум на годик о нас забудут,а мы пока свои дела сделаем
Это какие? Пу на новый срок переизберём?
3 +0−0№-186014113:36:05
13/04/2017
Ядерное оружие - единственная гарантия от "демократизации" по образцу Ирака и Ливии. Потому численность "ядерного клуба", увы, будет расти.
3 +0−0cosmic wind 2_012:12:34
13/04/2017
0 +0−0Повелитель Мух11:34:15
13/04/2017
самое интересное - ущерб, который Ыновцы могут нанести Южным, выгоден в первую очередь пендостану
Да ты их всех раскрыл тут сейчас!
3 +0−0Mojo Head11:45:39
13/04/2017
-1 +0−0Клавдий Шульженко11:31:12
13/04/2017
Беда всегда приходит оттуда, откуда не ждали чудаки на букву "м". Надеюсь, направление ДВ прикрыто полностью, чему свидетельствуют совместные учения по ПРО с Китаем и заявления о возможности быстренько разместить Искандеры на Курилах.
Блеф Трампа имеет целью посеять нестабильность, чтобы искать щель, куда можно вставить ногу. Цветная революция в Китае и РФ - это манна небесная для Госдепа. Достичь этого нельзя на этом этапе. Еще сложнее создать условия для майдана в КНДР. Те ребята рассусоливать не будут - получат по первое число американские базы в ЮК и Японии. Попадет под раздачу и территория США: уже подтверждено наличие у КНДР подлодок с пусковыми установками ракет и на прошлой неделе такую лодку засекли у берегов Калифорнии. Так, между прочим. Кто поручится, что она в отместку не поразит ЛА или Сан-Франциско ракетой с ЯБЧ? В том и дело, что ковбой, видя пистолет у противника, понимает, что Кольт сделал людей равными.
господи, зачем США цветная революция в Китае. Вы вообще понимаете, что такое современная экономика? Если Китай упадет, то падение США будет просто беспрецедентным. Китай в отличие от США располагает гигантской производственной базой и оргомными трудовыми ресурсами. Вся экономика США держится именно на этих ресурсах - в США только офисы для разработки, да некоторые высокотехнологичные заводы. Но всё остальное в Китае.
3 +0−0Mojo Head11:42:45
13/04/2017
0 +0−0Игорь Колыванов11:18:52
13/04/2017
Согласен, проблему Китая США могут решить только своим любимым способом, нестабильностью а затем хаосом в регионе, и с чего-то надо начинать. И нужно помнить о том, что пока мы боремся вместе с США с ИГ в далёкой Сирии, и с Украиной под Белгородом. Грозовая туча может прийти совсем с другого направления. И все наши проблемы типа чьи дворцы должны стоять на берегах Крыма и куда девать уголь Донбасса станут цветочками на фоне реальной беды.
диванные эксперты, о какой проблеме Китая для США вы тут рассуждаете? Вы о чем вообще? Китай - крупнейший торговый партнер США, вся промышленность Китая пашет на США, а вся сфера разработки всего новейшего оборудования в США напрямую связана с производствами в Китае. Там космический товарооборот и налаженные производственные цепочки. Плюс дикие перемещения капитала. Если Трамп этого не понимает, то ему объяснят. И объяснят популярно. Но судя по тому, как он учтиво общается с главным китайцем - он сам все знает.
3 +0−0Mojo Head11:39:36
13/04/2017
3 +0−0Клавдий Шульженко11:12:32
13/04/2017
Профессор забыл про систему ПРО, которую США разместили в ЮК. Она-то направлена исключительно против Китая и те об этом знают. Для Китая выгодно вернуть свой статус военной доминанты в регионе, который теперь нарушен. И делать это будет Китай с использованием потенциального конфликта в Корее. Говорят, что в обмен на размещение ПРО США обещали ЮК технологии строительства атомных подлодок. Это тоже не в интересах Китая. Таким образом, любая провокация США в Корее прежде всего будет направлена на Китай и его ослабление.
вы серьезно думаете что несколько южнокорейских подлодок это угроза для Китая? В случае большой войнушки Китай в состоянии выставить армию такого размера, которой можно просто заселить всю Южную Корею вместо всего коренного населения. Так что все росказни о том, что Китай чего-то там опасается реально - смешны. Китай не и д и о т ы и соседей они точно не боятся, да и США им бояться нет резона никакого, посмотрите на их товарооборот - никакой войны не будет, а если Трамп сыграет дурака и самостоятельно захочет испортить отношения с восточной Азией, то его просто в лучшем случае снимут с кресла.
3 +0−0Клавдий Шульженко11:12:32
13/04/2017
Профессор забыл про систему ПРО, которую США разместили в ЮК. Она-то направлена исключительно против Китая и те об этом знают. Для Китая выгодно вернуть свой статус военной доминанты в регионе, который теперь нарушен. И делать это будет Китай с использованием потенциального конфликта в Корее. Говорят, что в обмен на размещение ПРО США обещали ЮК технологии строительства атомных подлодок. Это тоже не в интересах Китая. Таким образом, любая провокация США в Корее прежде всего будет направлена на Китай и его ослабление.
3 +0−0Илья Павлов10:42:42
13/04/2017
-1 +0−0nani mitropolit10:34:44
13/04/2017
а что тут плохого они же не Сирию будут бомбить -и будет одно корейское государство .ведь у Хусейна тоже все было а народ Кореи если самурай окажут сопротивления а остальным не хуже будет
Что было у Хусейна? Ядерное оружие у него было? Средства доставки у него были? Может я что-то пропустил и ОМП вчера таки раскопали? Или ты в мире фантазий живёшь?
3 +0−0Андрей Чаюн10:19:34
13/04/2017
-5 +0−0Pavlo Dudra09:05:30
13/04/2017
Россия теперь рада любим друзьям..
Зимбабве..Венесуела... )
Россия всегда была рада друзьям, но надеяться надо только на армию и флот. Предки так учили, ничего не поделаешь.
3 +0−0Имя Фамилия09:45:48
13/04/2017
-7 +0−0sergiyinkognit09:42:23
13/04/2017
Логика автора ущербная.. Примерно так и допустили укрепление Гитлера. Но опыт ВОВ все на Западе помнят. Думаю КНДР очень скоро будет крайне хреново. И это правильно, заслужили. Каждая нация отвечает за действия своих вождей. Россия в том числе.
А когда это Запад успел слить Ыну Японию и Южную Корею? Ну чтоб аналогия не высосанная из пальца была.
И да, у нас же диктатура, мы за Путина н отвчам. А в США демократия, так что за преступления США отвечает каждый американец лично. А еще демократия в Украине, так что каждый украинец является убийцей и террористом.
3 +0−0Лариса Белова01:44:19
13/04/2017
-2 +0−0Proud Pindos01:40:41
13/04/2017
Ага. Свинку погладь что согревает тебя в хлеву. Ватное чучелко. :)
Свое окружение ты на подсознании помнишь)) Молодец. Усвоил слова хозяйки. А теперь брысь в сарай, пока не отпинала.
3 +0−0Лариса Белова01:14:51
13/04/2017
-7 +0−0Proud Pindos01:10:46
13/04/2017
Бггг. Ногой только ты себе по горбу можешь дать, нищая псина.
Привет тебе из Атланты. :)
Тебе Атланта снится?)) Хлев-то почистил, выблидок? Свиней накормил?
2 +0−0алексей иванов-храмов08:24:48
14/04/2017
автор- дешевый кремлевский горлопан, переброска 7 флота к берегам Кореи уже стоит США огромных денег, тут как с Саддамом будет- исполнение ультиматума или полный разгром ядерного террориста на его территории
2 +0−0Михаил Чугуй23:26:56
13/04/2017
-1 +0−0Анвар Эфенди22:10:43
13/04/2017
Уверенные в своих силах, США начали агрессию в Корее 25 июня 1950 года. Самоуверенность янки неудивительна: за всю историю американского государства США не потерпели ни одного поражения, сражаясь лишь с очень слабыми соперниками. На захват Корейского полуострова они мобилизовали 30% своих сухопутных войск, одну пятую ВВС, крупные подразделения Тихоокеанского Флота, армии 15 стран-сателлитов, южнокорейскую армию, остатки разгромленной бывшей японской армии, коих было более двух миллионов. На войну были брошены более 70 миллионов тонн военных материалов, что в 11 раз превысило количество оных, потраченных США в Тихоокеанских кампаниях.
Понесенные США потери на Корейской войне были невероятно велики. Потеряно 1 567 128 штыков убитыми, ранеными и пленными, включая 405 498 американских солдат. КНА захватила, повредила и уничтожила 12 224 вражеских самолета, 3 064 танка, 191 броневик, 13 350 боевых машин, 564 корабля и судна, 7 695 орудий. Захватила 925 152 единиц стрелкового оружия, 224 123 гранаты, 14 449 мин, 5 788 единиц средств связи. Потери США на Корейской войне превысили в 2 раза потери в четырехлетних Тихоокеанских кампаниях. Американская газета "US News and World Report" пишет касательно потерь США в корейской войне: "потери войск США больше в 2 раза, чем потери в 5 больших войнах - война за независимость, война в 1812 году, война с Мексикой, Американо-Испанская война, война с Филиппинами".
Потери США в корейской войне - это не просто потери, а первое в их истории поражение от слабого, как им казалось противника.
И отвоевали половину полуострова от не менее уверенных в своих силах совков.
2 +0−0Сергей Караулов21:07:25
13/04/2017
"Журналисты "Ленты" попытались разобраться..."
Дальше читать не стал.Домыслы и пересуды в рамках жёлтого горчичника интересны только поглумиться...
2 +0−0Банзай 18:53:40
13/04/2017
И какой токо бред и брехню путерасты не придумывают, лишь бы отвлечь российский народец от воровства и коррупции партии жуликов и воров

ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ-А НЕ В КРЕМЛЕ И ГОСДУРЕ
2 +0−0John Saxtorph18:48:13
13/04/2017
3 +0−0Александр Иванович18:10:58
13/04/2017
Где вы такую забористую траву берете?
Близко к жoпe стрижет!
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь