Реакция России на удар США по Сирии разочаровала Тиллерсона

02:18 08/04/2017 Мир
Реакция России на удар США по Сирии разочаровала Тиллерсона
Госсекретарь США Рекс Тиллерсон «разочарован, но не удивлен» реакцией Москвы на обстрел крылатыми ракетами авиабазы Шайрат. По его мнению, приостановив действие меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией, Москва вновь выразила поддержку Башару Асаду.
Канеш, две недели назад этот же министр говорил "свержение Ассада теперь не приоритет, его судьбу решит народ", а Ассад который на земле все больше и больше выигрывает видимо подумал - "а не долбануть ли мне зарином с самолета (чтобы точно все радары видели), по городу? Раз уж все так хорошо". Ты там от своей тупости не пухнешь?

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон разочарован реакцией России на удар США по Сирии. Об этом он рассказал журналистам в субботу, 8 апреля, передает Reuters.

Тиллерсон пояснил, что он «разочарован, но не удивлен реакцией Москвы, продолжающей поддерживать Башара Асада». В ночь на 7 апреля по приказу президента Дональда Трампа США выпустили 59 крылатых ракет по аэродрому Шайрат, используемому правительственными войсками Сирии.

После авиаудара Россия приостановила действие заключенного в октябре 2015 года меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии. Премьер-министр Дмитрий Медведев высказал мнение, что удар по авиабазе был нанесен в нарушение международного права и поставил Москву и Вашингтон «на грань боевых столкновений».

Обстрел начался после сообщений сирийской оппозиции о якобы применении лояльными Башару Асаду силами химоружия в провинции Идлиб, в результате которого погибли 80 человек. Дамаск опроверг свою причастность к инциденту.

Заявление главы американской дипломатии прозвучало практически одновременно с утверждением официального представителя Белого дома Шона Спайсера о том, что мировое сообщество считает удар по Сирии надлежащим ответом.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(739):

1 234 ... +1
18 +0−0Kappa Pride04:21:01
08/04/2017
Комментарий удалён.
Канеш, две недели назад этот же министр говорил "свержение Ассада теперь не приоритет, его судьбу решит народ", а Ассад который на земле все больше и больше выигрывает видимо подумал - "а не долбануть ли мне зарином с самолета (чтобы точно все радары видели), по городу? Раз уж все так хорошо".

Ты там от своей тупости не пухнешь?
17 +0−0Злата Аксеновская04:03:18
08/04/2017
"... показало, что Москва поддерживает Асада" - да, блин, потому что там некого больше поддерживать, Асад - единственный законный правитель!
Если же Тиллерсону так хочется, мы можем поддержать и незаконные силы в д ругих странах, например, в Америке сторонников отсоединения Техаса или независимости Калифорнии. Тогда, по логике Вашингтона, все будет правильно? Тем более, что в Техасе и Калифорнии никаких ""диктаторов, сплошная демократия и народный выбор.
16 +0−0spambox2001 spambox200104:20:54
08/04/2017
Комментарий удалён.
Несешь х"ню. Для военных действий есть боевые отравляющие вещества, никто от них не задыхается, а быстро помирает, подергавшись пару минут. То что в Сирии было, это всяческая самодельщина на базе хлора, иприта и тому подобных раритетов времен 1-й мировой. Правительству Сирии, которое успешно сейчас наступает, резона ею заниматься нет, от слова совсем, а вот его противникам очень даже. Это очевидно любому трезвомыслящему человеку.
13 +0−0Arkadi Kivovitch03:17:52
08/04/2017
Так если он не удивлён, почему разочарован, детка такая? Эту подлую страну ничто не изменит. США - это по-прежнему Дикий запад, понимает и признает только силу.
9 +0−0Den Kov09:48:05
08/04/2017
Янки считающие себя мировым полицейским на самом деле являются мировым гопником. Сейчас этот гопнипк "проверяет" что будет если он поставит подножку "пацану" проходящему рядом с ним. И по реакции гопник решит как относится к этому пацану дальше.
9 +0−0Евгений Бусов09:38:29
08/04/2017
Те кто верит в химатаку правительственных сил в Сирии, задайте себе вопрос: какая выгода Асабу бомбить мирных запрещенным оружием? Если после сделанных выводов о явной "постанове" для вас кажется чем то нереальным, то вспомните, что это показали "белые каски", которых только ленивый не ловил на создании подобного рода бездарных провокациях.
Ну если вы не убедились про постановочные кадры, то продолжайте делать жертвам химатаки искусственное дыхание.
8 +0−0Craig Ferguson08:04:10
08/04/2017
Сморю ютюб, все влиятельные правые американские и английские известные блогеры с миллионами просмотров разочарованы Трампом. Зато MSM, неоконы перевернулись на 180 градусов и одобряют.
Теряет Трамп опору среди нормальных людей. Сожрал его Deep State. Жаль, многие реально на него надеялись.
8 +0−0Kappa Pride04:38:56
08/04/2017
-2 +0−0Stephen Mode04:30:19
08/04/2017
И Ким Чeн Ир, и Ын - ведь тоже пришли к власти путем выборов))
Раньше в СССР так же выбирали депутатов, из одного человека)
Почему Саудовскую Аравию ты в пример не приводишь:)))
7 +0−0Иван Денежкин08:29:07
08/04/2017
Еще бы-я тоже был бы разочарован-половина не взорвалось-еще тридцать шесть вообще потерялись-с таким багажом войну точно не выграешь. Я бы на месте Трампа этих ракетчиков уволил. Русские стреляют точнее.
7 +0−0Marina Mazourova07:52:46
08/04/2017
Комментарий удалён.
...а зачем нам альтернатива?...)))...вы за США не желаете сказать?...там вообще черт знает кто рулит...то потомок кенийского гопника, то шведских эмигрантов...)))
7 +0−0Злата Аксеновская04:20:32
08/04/2017
-10 +0−0Stephen Mode04:17:30
08/04/2017
С каких это пор Асад, унаследовавший власть от отца, пришедшего к власти в результате военного переворота, и стал вдруг законным правителем?)
С поры выборов в Сирии главы государства)
6 +0−0Манана Дубайева09:35:33
08/04/2017
-1 +0−0Александр Иванов09:20:00
08/04/2017
Он еще не видел эту реакцию.
Он еще будет по-настоящему разочарован...
Нужно сворачивать всякого рода войнушки - и заниматься страной, в конце-то концов ! Заниматься экономикой, медициной, молодёжью , пенсионерами, дорогами,......Возобновить доверие к себе миллионов и миллионов россиян ! Повышать благосостояние российского народа !
6 +0−0Damn User04:25:09
08/04/2017
-10 +0−0Stephen Mode04:17:30
08/04/2017
С каких это пор Асад, унаследовавший власть от отца, пришедшего к власти в результате военного переворота, и стал вдруг законным правителем?)
Асад унаследовал власть законно, а вот его отца те же штаты с англичашками и поставили к власти. А теперь им опять что то не нравится - затейники однако.
6 +0−0Аванес Абажуров03:37:25
08/04/2017
-8 +0−0Суслик03:25:42
08/04/2017
Держи себя в руках, тряпка!
Суслик, вспоминается поговорка о том, что капля никотина убивает лошадь, а суслика разрывает в клочья.....
5 +0−0Stas Ukolov10:18:18
08/04/2017
эээээ .... а мы поддержать его были должны? Зашибись логика у СШПшников.
И да - с каких это пор СШП и их прихлебатели - это "мировое сообщество"?
5 +0−0Александр Калмыков09:22:56
08/04/2017
Это примерно так же, как со взрывом в питерском метро. Канал РенТВ за 30 минут нашел "террориста" и растиражировал его, и жизнь у человека пошла под откос, хотя он был ни при чём. Так и тут - Американцы назначили виноватых, и всё, весь мир повёлся. Мрак... США = РЕНТВ
5 +0−0ИРа Аристова09:17:48
08/04/2017
США Кинули РФ.Теперь договариваться о чем то уже невозможно. Вот и всё.
5 +0−0Гражданин России06:34:15
08/04/2017
США - это раковая опухоль Земли , которая "разбросала" свои метастазы по всей планете . Нужно срочное хирургическое вмешательство по удалению этого злокачественного образования , иначе станет поздно ...
5 +0−0Andrew Shalov05:34:51
08/04/2017
Комментарий удалён.
видимо все забыли про иран контрас, анализы мочи колина пауэла и прочие "неопровержимые доказательства" , смотря на политику США вспоминается "Хвост виляет собакой": Да ладно, Стэн, кто убил Кеннеди? Я читал первый вариант доклада Уоррена, там написано, что его сбил пьяный водитель. Подтасовка фактов, безапелляционные заявления, откровенная ложь - стали стандартами.
5 +0−0Kaplich Vitaliy04:32:01
08/04/2017
-10 +0−0Stephen Mode04:17:30
08/04/2017
С каких это пор Асад, унаследовавший власть от отца, пришедшего к власти в результате военного переворота, и стал вдруг законным правителем?)
а почему вы решили что в Сирии обязательно должны быть демократические выборы для того чтобы кто то стал законным правителем? вам не кажется что законность в первую очередь опрелелается законом и не законом США а законом Сирии, в данном случае?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь