Названы любимые научные книги либералов и консерваторов

06:00 04/04/2017 Наука и техника
Названы любимые научные книги либералов и консерваторов
Ученые из США показали, что американские либеральные и консервативные политики предпочитают различные научные и научно-популярные книги. Первые — литературу по фундаментальным наукам, вторые — по прикладным. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Nature Human Behaviour.
Узбагойтесь, у нас ни либералов ни консерваторов нет. Наши политики читают только фин.отчеты да статьи УК. Правда много пишут, в основном книги и научные диссертации, а потом в академики))

Ученые из США показали, что американские либеральные и консервативные политики предпочитают различные научные и научно-популярные книги. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Nature Human Behaviour.

Оказалось, что либеральные политики предпочитают книги по фундаментальным наукам, в частности, физике и астрономии, тогда как консерваторы активнее приобретают литературу по прикладным направлениям, к которым авторы отнесли, например, геофизику и криминологию.

К своим выводам ученые пришли, проведя анализ онлайн-продаж нескольких миллионов экземпляров научных и научно-популярных книг из двух крупнейших в США интернет-магазинов.

Эксперты полагают, что различия в предпочитаемой научной литературе определяют сферу интересов либералов и консерваторов. Чем больше такое различие, как отмечают ученые, тем выше вероятность того, что политикам различных направлений труднее договориться и прийти к консенсусу.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(44):

1 23+1
2 +0−0Kratos Greed08:07:19
04/04/2017
Узбагойтесь, у нас ни либералов ни консерваторов нет. Наши политики читают только фин.отчеты да статьи УК. Правда много пишут, в основном книги и научные диссертации, а потом в академики))
2 +0−0Йося Шкодманн06:32:00
04/04/2017
0 +0−0Борис Руденко06:28:36
04/04/2017
Расскажи, чего ты там вычитал по Сталина?
Его дед врагов народа расстреливал.
2 +0−0Ванька Жуков06:26:51
04/04/2017
На краю разверстой могилы
Имеют спорить нигилисты и славянофилы.

Первые утверждают, что кто умрет,
Тот весь обращается в кислород.

Вторые - что он входит в небесные угодия
И делается братчиком Кирилла-Мефодия.
2 +0−0№-323774306:22:18
04/04/2017
Какое изысканное наблюдение! Небось оно сотку миллионов стоит?
1 +0−0№-214023907:16:10
04/04/2017
0 +0−0John Saxtorph06:43:58
04/04/2017
Йося хочет поменьше юристов?
скорее намекает: почему он с таким юридическим именем и до сих пор не замечен политическим бомондом?
1 +0−0Йося Шкодманн06:42:15
04/04/2017
0 +0−0Red Zambala06:40:13
04/04/2017
У нас Консерваторы - за Сталина, а Либералы - за Европу;
У нас консерваторы любят гордится Петром I, истинным либералом до мозга костей.
1 +0−0Йося Шкодманн06:37:09
04/04/2017
-1 +0−0Woo Sukk06:35:03
04/04/2017
Короче в 2-х онлайн магазинах - амазон и барнс-нобел посмотрели какие еше книги покупают люди, которые купили книги либо либерального или консервативного толка. И после этого делают выводы!? Консерваторы оказались кстати поинтереснее - любят политику, историю, право, экономику и медицину.
вот поэтому у нас одни юристы и экономисты.
1 +0−0Йося Шкодманн06:29:18
04/04/2017
0 +0−0Борис Руденко06:27:41
04/04/2017
Золотой век - это когда Сталин командовал? Не сцы, мы в него опять входим.
Он тайный поклонник крепостничества.
1 +0−0Red Zambala06:24:34
04/04/2017
1 +0−0Йося Шкодманн06:18:34
04/04/2017
Простые американцы такие же люди как и мы, только менее увлекаются политотой.
А Я читаю только религиозные книги и философию, и консерватор почему то; Золотой век был давно, и мы от него удаляемся; а Либерасты думают что всё старое плохое;
1 +0−0Йося Шкодманн06:18:34
04/04/2017
-1 +0−0Халиф Аль-Багдади06:08:40
04/04/2017
Я тоже люблю читать научные книги про астрономию и физику, но я отнюдь не либераст! Я скорее сталинист. Отсюда видно, что пиндосы и россияне люди с совершенно противоложными менталитетами. Русский и пиндос никогда не станут ни друзьями, ни партнёрами! Или мы - или они - третьего не дано!
Простые американцы такие же люди как и мы, только менее увлекаются политотой.
1 +0−0Йося Шкодманн06:12:50
04/04/2017
0 +0−0mr Zoophone06:06:25
04/04/2017
Короче, либералы как Стивен Хокинг - генератор бессмысленных теорий.
Иди читай Дарью донцову
1 +0−0Абв Гдеж06:12:17
04/04/2017
За такие "исследования", поди, ещё и деньги плотют?
0 +0−0John Saxtorph17:02:35
04/04/2017
-1 +0−0Антон Петров10:22:02
04/04/2017
А какие петушары у тебя в друзьях ? :-)
Жареные на сковороде, или на гриле.
0 +0−0True Wisdom16:11:39
04/04/2017
С такими ценами на книги народ в Америке скоро вообще перестанет читать.
Например передовая книга Хэстенеса по Классической физике на языке геометрической алгебры (клиффордовой) перевалила за $250 а 10 лет назад я купил ее за $80 ....
0 +0−0Антон Петров10:23:06
04/04/2017
1 +0−0Йося Шкодманн06:12:50
04/04/2017
Иди читай Дарью донцову
Типа ты что то из Хокинга читал
0 +0−0Никитос Киселев09:47:46
04/04/2017
Комментарий удалён.
0 +0−0Леонид Ф08:31:57
04/04/2017
0 +0−0Сергей Ъ07:59:50
04/04/2017
А школьный курс эволюции строится на противопоставлении религии. Правда за основу там взята другая еврейская религия - религия Марла Какса и Фридриха Энгельса. Собственно и с современным понятием об эволюции в школьном курсе общего только название. Зато вбиваются в неокрепшие головы энгелевские и марксистские теории линейного развития. Потом из этих школьников вырастают костные фанатики, способные даже науку превратить в религиозный догмат.
Вы не осилили даже упрощенную теорию эволюции в школе? Ваш диагноз понятен )))
0 +0−0Сергей Ъ07:59:50
04/04/2017
Комментарий удалён.
А школьный курс эволюции строится на противопоставлении религии. Правда за основу там взята другая еврейская религия - религия Марла Какса и Фридриха Энгельса. Собственно и с современным понятием об эволюции в школьном курсе общего только название. Зато вбиваются в неокрепшие головы энгелевские и марксистские теории линейного развития. Потом из этих школьников вырастают костные фанатики, способные даже науку превратить в религиозный догмат.
0 +0−0№-214023907:52:00
04/04/2017
надо бы лентачам новый раздел завести - "британская наука"
0 +0−0Сергей Ъ07:49:38
04/04/2017
0 +0−0Владислав Анкудинов07:24:24
04/04/2017
Установлено что у физиков самый высокий IQ среди нобелевских лауреатов
А у кого самый низкий? Мне просто смешно, когда с этим еврейским фуфло-тестом, придуманным очередным гением всех времён и одного народа, "магом и чародеем" (астрологом, потом вдруг получившим докторскую степень по математике) лезут к нобелевским лауреатам :)
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь