В РПЦ назвали нонсенсом идею провести референдум о судьбе Исаакия
03:27 29/03/2017 Россия
Инициатива проведения референдума о судьбе Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге является правовым нонсенсом, заявил РИА Новости глава Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
По его словам, в этом случае, по сути, будет рассматриваться целесообразность соблюдения федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения».
Он добавил, что в условиях, когда Русская православная церковь «дала ответы на все конструктивные опасения» относительно перспектив передачи собора, инициатива о проведении референдума является «попыткой перевода вопроса обратно в неконструктивное русло».
Горизбирком Петербурга во вторник, 28 марта, утвердил регистрацию инициативной группы по проведению референдума о судьбе Исаакиевского собора. Авторы ходатайства рассчитывают, что теперь документы о референдуме рассмотрит городское законодательное собрание.
Согласно проекту, участника референдума спросят, согласен ли он с тем, что памятники истории и культуры федерального значения — здания Исаакиевского собора, Петропавловского собора и храма Спаса на Крови — должны закрепить на праве оперативного управления за государственными музеями.
В январе городские власти согласились передать Исаакиевский собор в безвозмездное пользование РПЦ на 49 лет. Губернатор Георгий Полтавченко пообещал сохранить музейные функции здания. Решение вызвало недовольство части горожан. Впервые Санкт-Петербургская епархия обратилась с просьбой о передаче Исаакия в 2015 году, но тогда ей отказали.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(296):
| 6 +0−0 | Petr Petrov | 03:36:44 29/03/2017 |
Я не юрист, но мне кажется, в данном случае РПЦ права. Надо подать запрос на референдум об изменении данного федерального закона. Я думаю, петиция на сайте законов имеет все шансы набрать необходимое количество голосов. Это нормальный цивилизованный способ поставить точки в данном вопросе. | ||
| 5 +0−0 | Александр Александров | 13:21:44 29/03/2017 |
Закон нарушает права неверующих и работает только в пользу РПЦ. | ||
| 5 +0−0 | Макар Т. Токарев | 12:48:23 29/03/2017 |
Попы, вы живёте в России, которая, согласно Конституции, является (статья 14) светским государством, а религиозные объединения отделены от государства. | ||
| 5 +0−0 | Aleksey Khvorostov | 10:44:17 29/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Люди возводили, а не попы. Это раз! Это здание принадлежит народу, а не мракобесам. | ||||||||
| 5 +0−0 | Слава Труду | 10:37:41 29/03/2017 |
Что за странный референдум ожидается с такой формулировкой вопроса? Я ее не понял, в какую сторону мне правильно голосовать, если я против передачи Исаакия? Специально что ли ее такой выдумали, чтобы все ошиблись и проголосовали как власти удобно? | ||
| 5 +0−0 | Сергей Смит | 10:21:14 29/03/2017 | ||||||
| ||||||||
А вы считаете, что воры и коррупционеры только среди чиновников? А в РПЦ одни ангелы земные? Я думаю, что и в РПЦ их не меньше, а больше! Веками церковь дурила простой народ и наживалась на нем... А сейчас ей волю огромную дали, ради привлечения электората... Ясно же в нашей Конституции записано:"Церковь отделена от государства" Сколько же можно доить народ и наживаться на нем? | ||||||||
| 5 +0−0 | Марсель | 07:36:36 29/03/2017 |
А если мы гундяя анафеме предадим? Раза три отаннафимить, может успокоится? | ||
| 5 +0−0 | Ткач Weaver | 07:31:22 29/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Я вот назвал. Думаю, всё будет норм. Пока святую инкивизицию не ввели, критиковать можно. | ||||||||
| 5 +0−0 | Иван Иванов | 05:43:45 29/03/2017 | ||||||
| ||||||||
к сожалению, уже давно как не нонсенс... | ||||||||
| 5 +0−0 | валерий франгулян | 05:33:19 29/03/2017 |
Передадут в безвозмездное пользование на 49 лет.А если губернатор Полтавченко не проживет 49 лет,то с кого будет спрос? А если следующий губернатор отменит решение Полтавченко и потребует вернуть Исакий государству,отдаст ли церковь добровольно здание,или поднимет на дыбы всю свою средневековую рать? Тут пахнет очень и очень необдуманным поступком с очень плохими последствиями. | ||
| 5 +0−0 | El | 04:53:02 29/03/2017 |
кстати, бога нет. | ||
| 5 +0−0 | Angel OfSky | 04:52:32 29/03/2017 |
Спрашивать народ? Нонсенс, конечно ;) | ||
| 4 +0−0 | П Р А В Д О Р У Б | 11:29:25 29/03/2017 |
Однако какая поганая нерусская морда представляет эту РПЦ! Истину про неё говорят что это реакционная иудейская секта. | ||
| 4 +0−0 | Denis T. | 09:58:32 29/03/2017 |
Из-за этих попов ещё и городские деньги на референдум тратить!! | ||
| 4 +0−0 | Teplo65 65 | 08:22:03 29/03/2017 |
Сталин бы решил проблему быстро и тихо. А Исаакий при этом остался бы не тронутым как объект Всемирного наследия Юнеско. | ||
| 4 +0−0 | Сутра Пьян | 07:38:30 29/03/2017 |
Если посмотреть какими темпами Россия идёт в прошлое,то попы должны управлять страной | ||
| 4 +0−0 | SP QR | 06:00:44 29/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Ильич свое дело сделал - указивку дал, что чем больше нам этих попов удастся расстрелять, тем лучше. Исполнители недоработали. | ||||||||
| 4 +0−0 | Mariposa Morena | 04:57:24 29/03/2017 |
а крепостных вам не надо? с учетом потерянных дивидендов за 100 лет, с %? | ||
| 4 +0−0 | yell0w_duck | 03:51:18 29/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Иди в церкви лоб разбей кремлешлюха )))) | ||||||||
| 4 +0−0 | Андрей Бородин | 03:50:43 29/03/2017 |
На самом деле простая передача собора РПЦ в духе всей передачи собственности избранным. Недр, к примеру. Было народное, стало единоличное...Так и здесь. | ||