SpaceX назвала дату первого старта с повторным использованием ракеты-носителя

16:04 28/03/2017 Наука и техника
SpaceX назвала дату первого старта с повторным использованием ракеты-носителя
Компания SpaceX объявила дату пуска Falcon 9, первая ступень которой уже отправлялась в космос. Старт тяжелой ракеты-носителя с телекоммуникационным многоцелевым спутником SES-10 запланирован на 30 марта. Компания провела успешные огневые испытания. Прошлый старт данной ракеты состоялся в апреле 2016 года.
„
toexc :
Дмитрий Олегович, сосите лапу. Намажьте мёдом предварительно. "Ангара" рулит.
“
Читать все комментарии(258)

Компания SpaceX объявила дату пуска Falcon 9, первая ступень которой уже отправлялась в космос. Старт тяжелой ракеты-носителя с телекоммуникационным многоцелевым спутником SES-10 запланирован на 30 марта, сообщает Engadget.

Отмечается, что компания провела успешные огневые испытания и, соответственно, первая ступень Falcon 9 готова к повторному старту. Прошлый запуск данной ракеты и ее успешная посадка на морскую платформу состоялись в апреле 2016 года. При этом ее повторный пуск был запланирован на май или июнь 2016 года.

В случае успеха это станет первой в истории орбитальной миссией, которая осуществилась с повторным использованием ступени ракеты-носителя. По словам основателя компании Илона Маска, в SpaceX рассчитывают использовать первую ступень Falcon 9 до 20 раз. Предполагается, что это позволит сильно удешевить запуск ракет.

SpaceX планирует в 2017 году произвести 27 коммерческих и гражданских пусков, а также тестовые старты сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy и корабля Dragon V2.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/03/28/spacex/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(258):

1 234 ... +1
4 +0−0toexc 16:35:41
28/03/2017
Дмитрий Олегович, сосите лапу. Намажьте мёдом предварительно. "Ангара" рулит.
3 +0−0Веселин Мазгалов16:18:44
28/03/2017
3 +0−0Максим Холодов16:13:22
28/03/2017
рогозин напишет рэп и станцует тверк.
Сегодня он станцует тверк,
А завтра Путина отверг!
3 +0−0Максим Холодов16:13:22
28/03/2017
0 +0−0№-185709516:11:41
28/03/2017
Рогозину в твиттере чтонибудь написал Макс??? или он не знает кто такой Рогозин?
рогозин напишет рэп и станцует тверк.
2 +0−0Андрей Волхонский19:08:45
28/03/2017
-4 +0−0Ухов Андрей18:19:12
28/03/2017
Опыт эксплуатации шаттлов(США) и бурана (СССР) доказал бесперспективность этой идеи.
Буран не эксплуатировался.
Шаттлы успешно эксплуатировались долгие годы. Совершили 135 вылетов, доставили на орбиту кучу грузов и людей, построили МКС. Это абсолютно успешная программа.

Была свернута исключительно по политическим причинам.
2 +0−0Максим Холодов17:12:51
28/03/2017
-5 +0−0№-216409917:07:36
28/03/2017
это не ракеты, это петарды. не называй ЭТО- ракетой. можно "наноракетулькой"
Представляете, какой позор, даже не позор, а позорище - Маск обошел Роскосмос на "петардах" ))
2 +0−0John Sullivan17:01:16
28/03/2017
-3 +0−0Антон Медведев16:25:53
28/03/2017
Дай бог успеха, хотя пока у них и так каждая вторая разбивается.
Антон Медведев28.03.2017 В 14:25
Дай бог успеха, хотя пока у них и так каждая вторая разбивается.
>>>

Что за бред? На 30+ запусков только две неудачи пока - лучше чем у проверенных временем Протонов...
2 +0−0toexc 16:34:15
28/03/2017
-2 +0−0Юрий Юрий16:28:16
28/03/2017
Еще один .....какими органами ? Сами себя проверили.....у вас все в порядке ?
Попробую еще раз - Для чего нужен Маск - если ВСЕ создается инженерами и на мощностях НАСА ?
У НАСА нет никаких мощностей - всё заказывается у сторонних подрядчиков.

Разговор окончен, вы некомпетентны.
2 +0−0Абизьян 16:29:05
28/03/2017
-2 +0−0Юрий Юрий16:15:22
28/03/2017
И когда эта ступень летала в космос ? Сколько денег и времени затрачено на ее тестирование ? И главное - где факты что это ступень действительно уже использовалась ? Маск наипппет не дорого возмет
То есть он решил всех наипать - сказать, что запускает б/у ракету, денег берет как за б/у, а на самом деле запускает новую? Прэлэстно.... Юра, ты такооой ууумный...
2 +0−0toexc 16:27:41
28/03/2017
0 +0−0Фидель16:26:47
28/03/2017
расскажи с какой попытки полетел первый спутник в космос?
"каждая вторая" - издал трубный звук поцреот! )
2 +0−0Веселин Мазгалов16:27:29
28/03/2017
-1 +0−0Максим Холодов16:23:00
28/03/2017
Это точно, Маск намного эффективнее рогозина, раз в 5: у Маска 5 детей, а у "батутостроителя" - 1.
Рогозин гораздо эффективнее Маска в этом плане - он всех наипал. :)))
2 +0−0Веселин Мазгалов16:25:35
28/03/2017
-2 +0−0Юрий Юрий16:24:02
28/03/2017
Вы верьте верьте - не отвлекайтесь
А ты веришь, что Гагарин в космос слетал?
2 +0−0Растудыть Качелин16:24:43
28/03/2017
А где то в России работяги выносят через проходную серебряный припой и детали с драгметаллами, т.к. прожить на зарплату в 12-15 т.р. - нереально.
2 +0−0Максим Холодов16:19:28
28/03/2017
-3 +0−0dmitry p16:16:46
28/03/2017
не ной а. у нас все летает. жаль что украина прокакала свою косм программу
умойтесь, сначала, а потом, летайте.
2 +0−0Гусcейн Гуслия16:17:31
28/03/2017
Где то в России заскакал на батуте Рогозин, пытаясь допрыгнуть до луны.
2 +0−0Максим Холодов16:13:55
28/03/2017
-1 +0−0dmitry p16:12:03
28/03/2017
сажу то отмыли? (не стеб, серьезная проблема)
отмыли, пора и вам, чумазым, умыться.
1 +0−0Андрей Волхонский10:37:51
29/03/2017
-1 +0−0Nemo Cap10:36:02
29/03/2017
Пока не ясно. Такими темпами, как сейчас Спейсы смогут запустить 12 ракет в лучшем случае (если не произойдёт никаких происшествий).
А Роскосмос запускает около 20 ракет в год, так что никак не обгонит
В прошлом году 17 было. У Спейсов больше будет.
1 +0−0Андрей Волхонский18:11:17
28/03/2017
Исторический момент, безусловно. Эра многоразовых носителей может действительно существенно облегчить дорогу к звездам.
1 +0−0Антон Медведев18:09:14
28/03/2017
0 +0−0Андрей Волхонский17:56:31
28/03/2017
У всех остальных 100% неудачных посадок.
Да я только за, чтоб у них все получилось, я удачи им и пожелал.
1 +0−0Андрей Волхонский18:02:30
28/03/2017
-2 +0−0Юрий Юрий16:23:44
28/03/2017
Только выдавая новые корабли за якобы использованные. Впрочем для бюджета США трюлик туда трюлик сюда - мелочь
Собсно для этого и предназначен прокси-Маск - скрыть реальные затраты бюджета.
А ты в курсе, что половина заказчиков Маска - вполне себе коммерческие компании? Им наплевать на Наса и Наса наплевать на них, спонсировать их заруски никто не будет. Это же не Роскосмос, который на 100% спонсируется государством - и именно поэтому, кстати, ничего не может последние 20 лет сделать.
1 +0−0Андрей Волхонский17:53:40
28/03/2017
-3 +0−0Ольга Васильева16:51:20
28/03/2017
Вот и что вы этим хотели сказать? :) Что достижения Маска больше, чем России? Судя по запускам одного типа этого года?
Маск делает новое, Роскосмос проедает советское наследие. Вот основная разница.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь