Круглосуточного стримера из Германии обязали купить лицензию

15:56 26/03/2017 Интернет и СМИ
Круглосуточного стримера из Германии обязали купить лицензию
Комиссия по надзору за медиаорганизациями Германии обязала блогера Петера Шмица под ником PietSmietTV, который ведет круглосуточные стримы на Twitch, приобрести лицензию. Согласно местному законодательству, круглосуточное вещание вне зависимости от площадки разрешено только после приобретения лицензии.
а перерыв на 1 минуту в сутки делать проблема? тогда юридически стрим не будет являться круглосуточным

Комиссия по надзору за медиаорганизациями Германии (ZAK) обязала блогера Петера Шмица (Peter Smits) под ником PietSmietTV, который ведет круглосуточные стримы на Twitch, приобрести лицензию. Об этом сообщает Engadget.

Согласно местному законодательству, круглосуточное вещание вне зависимости от площадки разрешено только после приобретения лицензии. Стример должен получить ее до 30 апреля.

Стоимость подобной лицензии составляет от одной до пяти тысяч евро. Издание отмечает, что для традиционных телевещательных станций покупка лицензии обычно не вызывает вопросов, но для обычного гражданина она может стать слишком дорогостоящей.

Шмиц заверил власти, что готов своевременно приобрести лицензию. Комиссия также подчеркнула, что этот случай должен напомнить блогерам, которые круглосуточно вещают на широкую аудиторию, о необходимости выполнять местное законодательство.

В октябре 2016 года родители погибшего в автокатастрофе популярного геймера Филиппа Клеменова, известного под ником Phizzurp, устроили трансляцию его похорон на канале Twitch. Решение о показе семья приняла после того, как фанаты блогера пожертвовали им почти 20 тысяч долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(11):

2 +0−0gerzof .16:07:27
26/03/2017
а перерыв на 1 минуту в сутки делать проблема? тогда юридически стрим не будет являться круглосуточным
1 +0−0№-186014116:21:14
26/03/2017
-2 +0−0Alexey Laika16:19:07
26/03/2017
Главная новость Ленты, в россии же сегодня ни чего не происходит....
1 +0−0Лера Яркая16:20:10
26/03/2017
За что я люблю ленту, так это за актуальные и важные новости
0 +0−0Александр Колосов00:49:23
27/03/2017
Комментарий удалён.
0 +0−0Сергей Горелов16:46:30
26/03/2017
>о необходимости выполнять местное законодательство
Бред. В конституции про это ничего не сказано, поэтому на местное законодательство можно забить.
0 +0−0Обам Баракин16:39:59
26/03/2017
-2 +0−0Alexey Laika16:19:07
26/03/2017
Главная новость Ленты, в россии же сегодня ни чего не происходит....
как ничего не происходит ?? насральный там на Тверской скачет...
0 +0−0Игорь Смольников16:39:50
26/03/2017
0 +0−0DoorInSummer .16:36:03
26/03/2017
Сколько же денег каналы зарабатывают, если для них лицензия такая дешевая, а для блогера с большой аудиторией не обременительная ? Разве каналы не должны были бы платить больше ? Или с каналов еще какие-то деньги уходят (ну кроме налогов на рекламу) ?
ЗАК хочет более жесткие действия против прямой трансляции в интернете

Такой подход не останется единичным случаем: В пресс-релизе ясно, что ЗАК хочет сделать пример и более жесткий будущего образ действий против живого потокового видео.

Так сказано: "Учитывая увеличение вещания подобного Интернет потоковое предлагает ЗАК в настоящее время работает интенсивно с этой проблемой."

Ранее в этом году, она критиковала интернет прямую трансляцию чемпионата мира по гандболу в 2017 году по тем же причинам.

Зигфрид Шнайдер, председатель ZAK ​​сказал: "Чистая полна транслируемых подобных предложений.
Таким образом, он должен незамедлительно прийти к корректировке законов здесь.
Нам нужно, как в автономном режиме онлайн игровое поле для служб вещания.
"До тех пор пока это не так, то ЗАК будет применять существующие правовые основы.

Юридическая поправка может войти в мир Интернета с помощью европейского правового режима: Так что Европейская комиссия опубликовала в 2016 году редизайн аудиовизуальных СМИ (AVMS).

Это концепция вещания должна быть изменена таким образом, что теперь даже нелинейный контент для записи.

Так что даже короткие видео регулирования вещания может быть предметом как клип YouTube в будущем.
0 +0−0DoorInSummer .16:36:03
26/03/2017
Сколько же денег каналы зарабатывают, если для них лицензия такая дешевая, а для блогера с большой аудиторией не обременительная ? Разве каналы не должны были бы платить больше ? Или с каналов еще какие-то деньги уходят (ну кроме налогов на рекламу) ?
Комментарий удалён.
-2 +0−0Alexey Laika16:19:07
26/03/2017
Главная новость Ленты, в россии же сегодня ни чего не происходит....
-3 +0−0Игорь Смольников16:37:36
26/03/2017
2 +0−0gerzof .16:07:27
26/03/2017
а перерыв на 1 минуту в сутки делать проблема? тогда юридически стрим не будет являться круглосуточным
ЗАК хочет более жесткие действия против прямой трансляции в интернете

Такой подход не останется единичным случаем: В пресс-релизе ясно, что ЗАК хочет сделать пример и более жесткий будущего образ действий против живого потокового видео.

Так сказано: "Учитывая увеличение вещания подобного Интернет потоковое предлагает ЗАК в настоящее время работает интенсивно с этой проблемой."

Ранее в этом году, она критиковала интернет прямую трансляцию чемпионата мира по гандболу в 2017 году по тем же причинам.

Зигфрид Шнайдер, председатель ZAK ​​сказал: "Чистая полна транслируемых подобных предложений.
Таким образом, он должен незамедлительно прийти к корректировке законов здесь.
Нам нужно, как в автономном режиме онлайн игровое поле для служб вещания.
"До тех пор пока это не так, то ЗАК будет применять существующие правовые основы.

Юридическая поправка может войти в мир Интернета с помощью европейского правового режима: Так что Европейская комиссия опубликовала в 2016 году редизайн аудиовизуальных СМИ (AVMS).

Это концепция вещания должна быть изменена таким образом, что теперь даже нелинейный контент для записи.

Так что даже короткие видео регулирования вещания может быть предметом как клип YouTube в будущем.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь