Лавров назвал несвоевременным полный отказ от ядерного оружия

11:20 23/03/2017 Мир
Сергей Лавров
Сергей Лавров
Россия готова обсуждать тему сокращения ядерного потенциала только в многостороннем формате, так как считает, что возможности двустороннего сокращения с США уже исчерпаны, заявил глава МИД Сергей Лавров. По его словам, сокращение возможно «только с учетом всех факторов, определяющих стратегическую стабильность».

Россия готова обсуждать тему сокращения ядерного потенциала только в многостороннем формате, так как считает, что возможности двустороннего сокращения с США уже исчерпаны. Об этом в четверг, 23 марта, заявил глава российского МИД Сергей Лавров, передает «Интерфакс».

По его словам, дальнейшее сокращение ядерного потенциала возможно «только с учетом всех факторов, определяющих стратегическую стабильность, а не только количество стратегических наступательных вооружений».

При этом министр подчеркнул, что еще не время для полного отказа от ядерного оружия. «В последнее время существенно активизировались усилия по принуждению ядерных государств к отказу от ядерного оружия. Абсолютно ясно, что время для этого еще не пришло», — отметил он во время лекции в Военной академии Генштаба Вооруженных сил России.

В настоящее время между Россией и США действует подписанный в 2010 году договор СНВ-3 (Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений), который предусматривает сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков — до 700 единиц. Срок его действия истекает в 2020 году.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(158):

12 3 456 ... +1
1 +0−0Прямой Эффект11:47:26
23/03/2017
-1 +0−0Sergey Nikulin11:43:43
23/03/2017
американцам то?)) это факт
Не стоит пытаться казаться тупее, чем есть на самом деле.
1 +0−0TheDarksoyl .11:47:16
23/03/2017
9 +0−0Evgenii Russia11:33:52
23/03/2017
Без ЯО ? Сейчас бы Нато бомбило Москву .
Да не сейчас, а уже давно. Эдак с годов 60-х, а то не раньше.
1 +0−0Sergey Nikulin11:43:53
23/03/2017
-1 +0−0Иуда Макавеев11:40:07
23/03/2017
Милитаристы поганые.
Дикари с гранатой.
США? Ты прав
1 +0−0Перун Берн11:35:34
23/03/2017
Одно меня безмерно радует, что у хохлодикарей нет ядерного оружия! Чубатые похуже корейцев будут!
1 +0−0Evgenii Russia11:32:51
23/03/2017
-1 +0−0Йося Шкодманн11:26:01
23/03/2017
Все верно. Против инопланетной цивилизации надо что то иметь за пазухой.
РенТв пересмотрел )
1 +0−0Фобиофоб II11:32:25
23/03/2017
2 +0−0Йося Шкодманн11:30:36
23/03/2017
Каждому Россиянину по ракете на антресоль!
А Рамзану её выполнить в золоте, как он любит.
1 +0−0Evgenii Russia11:32:06
23/03/2017
-3 +0−0Руслан Лупало11:26:31
23/03/2017
Ядерное оружие не уберут, т.к. кроме РФ и США есть еще Китай и нестабильная Северная Корея...
Чевой то она нестабильная ? Там все стабильно 50 лет !
1 +0−0Evgenii Russia11:31:08
23/03/2017
-4 +0−0mr Zoophone11:28:13
23/03/2017
Бабушки, затяните пояса!
Ваши уже у голубей хлеб отнимают )
1 +0−0Mikhail Kuznetcov11:29:13
23/03/2017
-4 +0−0Фобиофоб II11:28:07
23/03/2017
Сейчас планету можно уничтожить всего 5 раз, а надо, чтоб можно было 10.
50! не меньше! Больше ракет - больше уважения!
0 +0−0Den Seye18:45:22
23/03/2017
0 +0−0Den Seye18:44:26
23/03/2017
НЕОБХОДИМО В ЦЕЛОМ ПОСТЕПЕННО ПОНИЗИТЬ СТАВКУ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ЦБ ДО УРОВНЯ СТАВОК ЕЦБ, Б ЯПОНИИ И ФРС ТО ЕСТЬ НИЖЕ 1%,ЭТО ПОДСТИГНЕТ РОССИЙСКУЮ ЭКОНOМИКУ,ПОНИЗИЛО БЫ ИНФЛЯЦИЮ .НО ВИДИМО ЧИНОВНИКИ МИНФИНА ПРЕДПОЧИТАЮТ ЧТО БЫ РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС ПРОДАЛЖАЛ ФИНАНИРОВАТСЯ У ЗАРУБЕЖНЫХ БАНКОВ.НА КОГО ЭТИ ЧИНОВНИКИ РАБОТАЮТ?"Единственное решение, которое сейчас может провести ЦБ, и которое будет укладываться в каноны неолиберальной антикризисной политики, по мнению экономиста, это удешевление кредита. Но Центробанк, по его словам, скорее всего, не пойдет на это, так как эти деньги уйдут на спекуляции: «Потому что мало удешевить кредит. Необходимо создать условия, для того, чтобы эти деньги нашли приложение в экономике, а не просто вводились в спекулятивную игру против рубля, которая остается самой выгодной сферой в российской экономике».
При трансферте технологий в гражданский сектор и рассекречивании изобретения, патент должен автоматически переоформляться как обычный, c заново текущим сроком действия,целесообразно оставлять правa на интеллектуальную собственность за предприятием и его кадрами,разрешив создавать стартапы. .// Военные технологии сегодня, это технологии гражданского назначения будущего , зачастую далекого будущего . Во время действия патента на секретное изобретение, его владелец не имеет возможности коммерческого использования своего изобретения, а получит только скудное вознаграждение и когда гражданский сектор будет готов к использованию изобретения неизбежна бюрократическaя проволочкa могущая занять eщe несколько лет . Хотя в идеале при появлении аналогичных военных технологий у кого либо из зарубежных конкурентов , изобретениe должнo автоматически рассекречиваться с момента подачи заявки на его использованиe в гражданскoм секторe . Подобное упущение российского законодательства неблагоприятно для ВПК и его подрядчиков а значит обороноспособности страны и ее экономического процветания. Вопрос возможно ли мириться с подобной ситуацией чисто риторический. При трансферте технологий в гражданский сектор и рассекречивании изобретения, патент должен автоматически переоформляться как обычный, c заново текущим сроком действия, без подачи новой патентной заявки .Необходимо внести в статью 1403.ГK( Изменение степени секретности и рассекречивание изобретений) соответствующиe изменения. при трансферте технологий в гражданский сектор целесообразно оставлять правa на интеллектуальную собственность за предприятием и его кадрами,разрешив создавать стартапы где эта И.С. будет внесена в качестве доли(ЦЕЛЕСООБРАЗНО ПРИ ЭТОМ ОСТАВЛЯТЬ СИМВОЛИЧЕСКУЮ ЧАСТЬ И.С. ЗА ГОСУДАРСТВОМ-ЭКВИВАЛЕНТ ЗОЛОТОЙ АКЦИИ.ПРЕДПРИЯТИЯ РОССИИ ОСВОБОЖДЕННЫЕ ОТ НАЛОГОВ,ВЫПЛАЧИВАЮТ ИХ В ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ,ПРИ ПРОДАЖЕ И.С. ЗАГРАНИЦУ ИЛИ ЗАРУБЕЖНЫМ КОМПАНИЯМ,В СЛУЧАЕ ПОЛУЧЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ ОТ ГОС -ОРГАНОВ,ПРОДАЖА ПАТЕНТОВ ЗАРУБЕЖ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНА, ЦЕЛЕСООБРАЗНА В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ ПРОДАЖА ЛИЦЕНЗИЙ).
НАПОСЛЕДОК О ДЕОФШОРИЗАЦИИ,НАЛОГОВЫЙ РАЙ НУЖНО ДЕЛАТЬ В РОССИИ,В ОБЛАСТИ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ.ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ КАПИТАЛОВ ИЗ ЗА РУБЕЖА,ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ НУЖНЫ ОТНЮДЬ НЕ С БЕЛЫМ ДОМОМ ИЛИ БРЮСЕЛЕМ,А С ЗАРУБЕЖНЫМ ЧАСТНЫМ ИНВЕСТОРОМ,КОЕМУ НАПРЯЖЕННОСТЬ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ЗАПАДОМ БУДЕТ ЛИШЬ ПОРУКОЙ,ВЕДЬ У ШВЕЙЦАРИИ НАПРИМЕР НЕТ ЕврАзЭС ,НЕФТИ, ГАЗА И РВСН.Целесообразно cоздание паевых инвестиционных фондов ценных бумаг госкорпораций и предприятий ОПК ,и их дочерних предприятий во главе с государственной управляющей компанией для размещения паев на предъявителя на внутреннем и внешнем (в том числе оффшорных зонах) рынках с возможным обменом паев по желанию предъявителя на облигации небольшой доходности, освободив от налогообложения доход на эти паи.
0 +0−0Den Seye18:44:26
23/03/2017
0 +0−0Den Seye18:42:34
23/03/2017
Процентныe ставки надо снижать постепенно начиная с финансирования с 0% ставкой предприятиям ВПК для реализации ОЗ, и для нужд их дочерних предприятий под залог их долей(долей предприятий ВПК и их кадрoв, в стартапaх. При трансферте технологий в гражданский сектор и рассекречивании изобретения, целесообразно оставлять правa на интеллектуальную собственность за предприятием и его кадрами, патент должен автоматически переоформляться как обычный, c заново текущим сроком действия[email protected]
Ссылка на www.facebook.com И ведь подобная идея оставлять правa на интеллектуальную собственность при трансферте технологий в гражданский сектор и рассекречивании изобретения за предприятием и его кадрами идет в прямой линии намерений правительства выдавать авторам инновационных разработок специальные лицензии, подтверждающие их право собственности на результат своего труда. Ссылка на www.dp.ru ведь разработка в предриятии ВПК в отличии от разработки в НИИили ВУЗе в большей мере разработка всего предприятия. Уже сейчас программа проектного финансирования позволяет банкам кредитовать инвестпроекты по ставке не выше 11%, тогда как ЦБ обеспечит банкам фондирование по ставке 9%,что все равно в разы выше процентных ставок западных банков, идя в ущеб конкурентноспособностироссийской экономики . Ссылка на www.vestifinance.ru Ссылка на expert.ru…/…/22/spasenie-v-proektnom-finansirovanii/
НЕОБХОДИМО В ЦЕЛОМ ПОСТЕПЕННО ПОНИЗИТЬ СТАВКУ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ЦБ ДО УРОВНЯ СТАВОК ЕЦБ, Б ЯПОНИИ И ФРС ТО ЕСТЬ НИЖЕ 1%,ЭТО ПОДСТИГНЕТ РОССИЙСКУЮ ЭКОНOМИКУ,ПОНИЗИЛО БЫ ИНФЛЯЦИЮ .НО ВИДИМО ЧИНОВНИКИ МИНФИНА ПРЕДПОЧИТАЮТ ЧТО БЫ РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС ПРОДАЛЖАЛ ФИНАНИРОВАТСЯ У ЗАРУБЕЖНЫХ БАНКОВ.НА КОГО ЭТИ ЧИНОВНИКИ РАБОТАЮТ?"Единственное решение, которое сейчас может провести ЦБ, и которое будет укладываться в каноны неолиберальной антикризисной политики, по мнению экономиста, это удешевление кредита. Но Центробанк, по его словам, скорее всего, не пойдет на это, так как эти деньги уйдут на спекуляции: «Потому что мало удешевить кредит. Необходимо создать условия, для того, чтобы эти деньги нашли приложение в экономике, а не просто вводились в спекулятивную игру против рубля, которая остается самой выгодной сферой в российской экономике».
При трансферте технологий в гражданский сектор и рассекречивании изобретения, патент должен автоматически переоформляться как обычный, c заново текущим сроком действия,целесообразно оставлять правa на интеллектуальную собственность за предприятием и его кадрами,разрешив создавать стартапы. .// Военные технологии сегодня, это технологии гражданского назначения будущего , зачастую далекого будущего . Во время действия патента на секретное изобретение, его владелец не имеет возможности коммерческого использования своего изобретения, а получит только скудное вознаграждение и когда гражданский сектор будет готов к использованию изобретения неизбежна бюрократическaя проволочкa могущая занять eщe несколько лет . Хотя в идеале при появлении аналогичных военных технологий у кого либо из зарубежных конкурентов , изобретениe должнo автоматически рассекречиваться с момента подачи заявки на его использованиe в гражданскoм секторe . Подобное упущение российского законодательства неблагоприятно для ВПК и его подрядчиков а значит обороноспособности страны и ее экономического процветания. Вопрос возможно ли мириться с подобной ситуацией чисто риторический. При трансферте технологий в гражданский сектор и рассекречивании изобретения, патент должен автоматически переоформляться как обычный, c заново текущим сроком действия, без подачи новой патентной заявки .Необходимо внести в статью 1403.ГK( Изменение степени секретности и рассекречивание изобретений) соответствующиe изменения. при трансферте технологий в гражданский сектор целесообразно оставлять правa на интеллектуальную собственность за предприятием и его кадрами,разрешив создавать стартапы где эта И.С. будет внесена в качестве доли(ЦЕЛЕСООБРАЗНО ПРИ ЭТОМ ОСТАВЛЯТЬ СИМВОЛИЧЕСКУЮ ЧАСТЬ И.С. ЗА ГОСУДАРСТВОМ-ЭКВИВАЛЕНТ ЗОЛОТОЙ АКЦИИ.ПРЕДПРИЯТИЯ РОССИИ ОСВОБОЖДЕННЫЕ ОТ НАЛОГОВ,ВЫПЛАЧИВАЮТ ИХ В ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ,ПРИ ПРОДАЖЕ И.С. ЗАГРАНИЦУ ИЛИ ЗАРУБЕЖНЫМ КОМПАНИЯМ,В СЛУЧАЕ ПОЛУЧЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ ОТ ГОС -ОРГАНОВ,ПРОДАЖА ПАТЕНТОВ ЗАРУБЕЖ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНА, ЦЕЛЕСООБРАЗНА В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ ПРОДАЖА ЛИЦЕНЗИЙ).
0 +0−0Den Seye18:42:34
23/03/2017
0 +0−0Den Seye18:31:59
23/03/2017
Гонка вооружений была есть и будет,она неизбежна,но в отличии от СССР если мы наладим трасферт двойных технологий в гражданский сектор то ВПК станет двигателем инновационной , процветающей по настоящему рыночной (а не разбазаренной предателями лже-реформаторами) экономики России. Выход США из договора по ПРО( с развертыванием американской ПРО у наших границ и в странах не входящих в НАТО) существование и расширение НАТО..... делают необходимыми выход России из РСМД и СНВ 3,увеличение арсенала стратегического и тактического ядерного оружия. Поддержка США укрофашизма ведущего войну по их указке против Русского Народа в Новороссии ,поддержка Bашингтоном террористов в Сирии не должны квалицироватся столь мягко,просто как недружественные действия( Недружественными действиями Вашингтона являлись постоянная экономическая и война и политика сдерживания России еще до введения санкций) .Термоядерное оружие является не только самым надежным, но и самым дешевым средством сдерживания ведь по обычным вооружениям Россия не может по количественным параметрам поддерживать паритет не только с НАТО , но и с одними лишь США.
Процентныe ставки надо снижать постепенно начиная с финансирования с 0% ставкой предприятиям ВПК для реализации ОЗ, и для нужд их дочерних предприятий под залог их долей(долей предприятий ВПК и их кадрoв, в стартапaх. При трансферте технологий в гражданский сектор и рассекречивании изобретения, целесообразно оставлять правa на интеллектуальную собственность за предприятием и его кадрами, патент должен автоматически переоформляться как обычный, c заново текущим сроком действия[email protected]
Ссылка на www.facebook.com И ведь подобная идея оставлять правa на интеллектуальную собственность при трансферте технологий в гражданский сектор и рассекречивании изобретения за предприятием и его кадрами идет в прямой линии намерений правительства выдавать авторам инновационных разработок специальные лицензии, подтверждающие их право собственности на результат своего труда. Ссылка на www.dp.ru ведь разработка в предриятии ВПК в отличии от разработки в НИИили ВУЗе в большей мере разработка всего предприятия. Уже сейчас программа проектного финансирования позволяет банкам кредитовать инвестпроекты по ставке не выше 11%, тогда как ЦБ обеспечит банкам фондирование по ставке 9%,что все равно в разы выше процентных ставок западных банков, идя в ущеб конкурентноспособностироссийской экономики . Ссылка на www.vestifinance.ru Ссылка на expert.ru…/…/22/spasenie-v-proektnom-finansirovanii/
0 +0−0Den Seye18:31:59
23/03/2017
0 +0−0Den Seye18:13:13
23/03/2017
C учётом всех факторов, а не только количества стратегических наступательных вооружений, России необходимо наращивать арсенал стратегических наступательных вооружений и тактических ядерных боеприпасов,а США могут сократить еще для уменьшения напряженности. "Мы готовы к обсуждению возможности дальнейшего сокращения ядерных потенциалов, но только с учётом всех факторов, а не только количества стратегических наступательных вооружений", — заявил Лавров, выступая с лекцией в Академии Генштаба РФ.Ссылка на ria.ru Заголовок статьи дает превратное понимание слов Лаврова. В нашу эпоху ВТО(высокоточное оружие) является по сути видом стратегических вооружений. В отнoшении высокоточного оружия Россия может только в качественном отношении подерживать паритет с НАТО, да и с одними лиш США в количественном отношении это в виду экономического фактора невозможно . Следовательно НЕОБХОДИМ АССИМЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ КОИМ ЯВЛЕЕТСЯ ГОНКА ЯДЕРНЫХ ВОРУЖЕНИЙ это не говоря уже о том ,что США вышли из ПРО. Совершенно необходим выход России из СНВ 3 и РСМД . Наш Президент В.B. Путин 19 июня 2013 заявил: «Мы видим, что в мире активно развиваются неядерные системы высокоточного оружия. По своим ударным возможностям они приближаются к стратегическим ядерным вооружениям». Ссылка на topwar.ru Неговоря уже о НАТО и o том, что в НАТО есть 2 страны имеющие термоядерное оружие чей потенциал просто не учитывался в 2 ст договорах.
Гонка вооружений была есть и будет,она неизбежна,но в отличии от СССР если мы наладим трасферт двойных технологий в гражданский сектор то ВПК станет двигателем инновационной , процветающей по настоящему рыночной (а не разбазаренной предателями лже-реформаторами) экономики России. Выход США из договора по ПРО( с развертыванием американской ПРО у наших границ и в странах не входящих в НАТО) существование и расширение НАТО..... делают необходимыми выход России из РСМД и СНВ 3,увеличение арсенала стратегического и тактического ядерного оружия. Поддержка США укрофашизма ведущего войну по их указке против Русского Народа в Новороссии ,поддержка Bашингтоном террористов в Сирии не должны квалицироватся столь мягко,просто как недружественные действия( Недружественными действиями Вашингтона являлись постоянная экономическая и война и политика сдерживания России еще до введения санкций) .Термоядерное оружие является не только самым надежным, но и самым дешевым средством сдерживания ведь по обычным вооружениям Россия не может по количественным параметрам поддерживать паритет не только с НАТО , но и с одними лишь США.
0 +0−0Den Seye18:13:13
23/03/2017
C учётом всех факторов, а не только количества стратегических наступательных вооружений, России необходимо наращивать арсенал стратегических наступательных вооружений и тактических ядерных боеприпасов,а США могут сократить еще для уменьшения напряженности. "Мы готовы к обсуждению возможности дальнейшего сокращения ядерных потенциалов, но только с учётом всех факторов, а не только количества стратегических наступательных вооружений", — заявил Лавров, выступая с лекцией в Академии Генштаба РФ.Ссылка на ria.ru Заголовок статьи дает превратное понимание слов Лаврова. В нашу эпоху ВТО(высокоточное оружие) является по сути видом стратегических вооружений. В отнoшении высокоточного оружия Россия может только в качественном отношении подерживать паритет с НАТО, да и с одними лиш США в количественном отношении это в виду экономического фактора невозможно . Следовательно НЕОБХОДИМ АССИМЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ КОИМ ЯВЛЕЕТСЯ ГОНКА ЯДЕРНЫХ ВОРУЖЕНИЙ это не говоря уже о том ,что США вышли из ПРО. Совершенно необходим выход России из СНВ 3 и РСМД . Наш Президент В.B. Путин 19 июня 2013 заявил: «Мы видим, что в мире активно развиваются неядерные системы высокоточного оружия. По своим ударным возможностям они приближаются к стратегическим ядерным вооружениям». Ссылка на topwar.ru Неговоря уже о НАТО и o том, что в НАТО есть 2 страны имеющие термоядерное оружие чей потенциал просто не учитывался в 2 ст договорах.
0 +0−0№-242866717:37:14
23/03/2017
0 +0−0TheDarksoyl .12:55:42
23/03/2017
Нет. Но почему такое вопрос?
Ну ведь он то же самое, только дипломатическим языком говорит, вот я и подумал...
0 +0−0Morozov Konstantin14:05:48
23/03/2017
-2 +0−0Максим Сафронов11:50:04
23/03/2017
Как- то забывается, что этим всем ракетам обслуживание надо дорогостоящее, а то Воронеж - держись! ))
Хорошо рассуждать, живя за чужой счет, за счет чужих жизней, да? Разграбили страну, устроилм там войнушки и сидят тут умничают, говорят о своей исключительной экономике, которая построена на грабежах по всему миру. Тут много ума не надо, устроили госпереворот в чужой стране, разграбили ее и умничают дальше. Молодцы!!
0 +0−0Morozov Konstantin13:57:19
23/03/2017
Комментарий удалён.
За твои кровные)))
0 +0−0Morozov Konstantin13:57:00
23/03/2017
Комментарий удалён.
После такого сравнения дискутировать с тобой бесполезно.
0 +0−0Morozov Konstantin13:56:14
23/03/2017
Комментарий удалён.
Это единичнын случаи. Не надо обобщать и лепить общую картину о ситуации. И не менты, а милиционеры или уже полицейские.
0 +0−0Леонид Ф13:25:31
23/03/2017
0 +0−0Иуда Макавеев13:21:39
23/03/2017
Президент у нас не главный.
А с Биби я общался пару лет назад на родительском собрании в школе.
Наши дети учились в одном классе.
Так у вас король до сих пор, вы из эмиратов? То-то вы нам идею царя проталкиваете, хотите чтобы у нас было как у вас, не дождешься подданный шейха ))
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь