Показана анимация падения человека на нейтронную звезду

лекция дебиллов для дебиллов ...

на самом деле при падении на Землю шансы выжить примерно такие же, так что незачем лететь к нейтронной звезде, чтобы самоубиться.

Что вы про Чака рассказываете? Он нейтронной звезде даст в челюсть с вертушки, да и гравитация у него больше.

Вы школьный учебник природоведения тоже считаете прорывом в науке? Этот ролик сделан в образовательных целях.

Думается, поверхность нейтронной звезды должна быть гладкой и блестеть как у кота яйца, при такой гравитации.

Олежа Козлов, перелогинся. А еще лучше иди работу искать, даунито.

Вот кому то делать нечего...

Разница в притяжении разных частей тела, те что ближе притягиваются сильнее.

Учитывая скорость падения в 160 тысяч километров в секунду и размеры звезды анимация должна быть другой. Недостатки анимации тряска камеры не компенсирует.
И еще, в кадре всего лишь манекен, а не человек. С человеком было бы куда интереснее.

Все таки странно, тело находится в невесомости, приближаясь к звезде, тело не повернулось бы руками по направлению движения, скорее наиболее тяжелая часть тела развернулась бы по направлению движения. Далее, с макета начали отделяться части и улетать вперед по направлению, т.е. со скоростью большей чем тело уже движется в вакууме, с чего бы вдруг? Такой сценарий подходит при падении уже в верхних слоях атмосферы какой-либо планеты. Предположительно, тело должно бы исказиться в пространстве из-за скорости движения по направлению к звезде, но уж точно не развалиться.
Хотя конечно я не Planetary Protection Engineer..

черная дура как раз в ролике что-то бредила)) Инженер планетарной защиты, которая))

Безумный человеконенавистнический бред. И рожи у всех этих "ученых" какие-то дегенеративные, перекошенные. Для экспериментов могли бы взять и обычный шар из любого материала.

Вакуум и невесомость в таких условиях уже не причем.
При приближении к нейтронной звезде тело разрывается на части по той же причине, что на Земле возникают приливы на морях и океанах (и в литосфере планеты тоже), а спутник планеты, приблизившийся в ней слишком близко (ближе предела Роша), разрывается на множество мелких частей.
Эта причина - разная сила гравитационного притяжения на разном расстоянии от источника гравитации.
И если в условиях гравитационного поля Земли сила гравитационного притяжения на расстоянии 1-2 м отличается незначительно, то в мощнейшем гравитационном поле нейтронной звезды на определенном для каждого объекта, близком к ней расстоянии, зависящем от прочности этого объекта, разница сил гравитационного притяжения для ближней к звезде стороне объекта и для дальней от нее стороне превысит прочность объекта (в нашем случае - человеческого тела), разрывая его на части.
Причем, если объект сферический и однородный по плотности, то это разрушение произойдет при достаточно случайной его ориентации относительно звезды.
А вот такой продолговатый, вытянутый объект, как человеческое тело сначала будет развернуто гравитационными силами по направлению к звезде (головой или ногами к ней, это будет зависеть от положения центра тяжести в теле человека: более тяжелая половина повернется ближе к звезде), а потом станет все сильнее растягиваться в этом продольном направлении из-за разницы притяжения в сильном гравитационном поле ближней к звезде и дальней от нее частях тела, пока разрывающая сила не превысит прочность человеческого тела и не разрушит его.

Возмущение вызывает упоминание "метрических" тонн. Весь мир пользуется обычными тоннами, а у них они "метрические". Давно пора им начать называть тонны тоннами, а свои недотонны чем-нибудь другим. Например, имперскими тоннами.

Хотя в примере в видео вообще не так важно, какие именно тонны. :)

я не понял это что можно и не выжить чтоле?

хохлы также про януковича говорили, прогнали его смотрю разбогатели сразу и супербогатые прям сразу с бедными поделились своими богатствами))))

отличная тема хохлов утилизировать

Надпись у тётки "Инженер Планетарной Защиты". Чтаааааааааааааааааа????? Как они е...лами трясут как припадочные. Как будто рассказали что то полезное и интересное.

еще бы на русский кто перевёл их оживленные монологи

Ну что сказать...этот мультик безусловно является прорывом в науке и всё объясняет! Уолт Дисней отдыхает (хотя он снял бы лучше).