„ | Как быковать в самолете, так царица Тамара. Как отвечать, сразу превратилась в "старую больную бабушку". | “ |
Красноярский краевой суд удовлетворил иск авиаперевозчика о взыскании убытков с местной пенсионерки, устроившей пьяный дебош на борту пассажирского лайнера. Об этом в четверг, 16 марта, сообщается на сайте судебной инстанции.
В марте 2015-го на борту Boeing 757-200 российской авиакомпании Azur air, следовавшего из Красноярска в Бангкок, пожилая нетрезвая пассажирка устроила скандал и ударила бортпроводниц. Командир экипажа усмотрел в ее поведении угрозы безопасности полета и принял решение вернуться в пункт отправления, там хулиганку сняли с рейса.
Она была привлечена к ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», также в отношении нее возбудили дело по статье 116 УК РФ «Нанесение побоев из хулиганских побуждений».
Однако уголовное разбирательство было прекращено в связи с амнистией по случаю 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. Тогда авиакомпания подала в суд иск о возмещении причиненных убытков. Она подсчитала, что на дозаправку, аэронавигационное обслуживание, загрузку бортового питания, обработку самолета противообледенительной жидкостью, на представительские и автотранспортные услуги потратила 635,4 тысячи рублей.
Требования были признаны правомерными, и в сентябре 2016 года Ленинский районный суд Красноярска постановил взыскать с ответчицы указанную сумму. Ее адвокат подал апелляцию об отмене вердикта, сославшись на сложное материальное положение клиентки, пенсия которой составляет 13,2 тысячи рублей.
«Красноярский краевой суд учел имущественное положение ответчицы (…) и снизил размер подлежащего возмещению ущерба. В феврале 2017 года суд апелляционной инстанции изменил судебное решение, определив сумму убытков в 400 тысяч рублей», — говорится в публикации.
Кроме того, женщине придется заплатить госпошлину в размере около семи тысяч рублей.
В феврале в московском аэропорту Домодедово был задержан другой авиадебошир. Перед вылетом, находясь на борту воздушного судна, пассажир поссорился с экипажем, а потом стал кричать «Дайте мне гранату! Я всех взорву!» В итоге мужчина был снят с рейса, взрывных устройств на борту не обнаружили, сообщил телеканал «360» со ссылкой на пресс-службу Управления на транспорте МВД по Центральному федеральному округу.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
18 +0−0 | Обыватель забанен | 07:25:17 17/03/2017 |
Как быковать в самолете, так царица Тамара. Как отвечать, сразу превратилась в "старую больную бабушку". |
6 +0−0 | Northern Fоx | 07:31:31 17/03/2017 |
Всё верно - без разницы, пенс она там или не пенс, но раз может быть пьяным быдлом, значит должна за это платить. |
5 +0−0 | Peter Khanin | 08:36:43 17/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Да какая старушка? Может там какая-нибудь полковниха ментовская 40 лет? |
5 +0−0 | Black Oasis | 08:24:11 17/03/2017 |
Судьи - не дураки. Понимают, что на пенсию в 13 тыс. это туловище не могло бы летать по Таиландам и бухать до скотского состояния. |
5 +0−0 | Иван Кедов | 07:46:53 17/03/2017 |
Мальчик, ты не понял. Мы в Тайланд летим. Водочки нам принеси! |
5 +0−0 | Эдуард Белугин | 07:42:50 17/03/2017 |
Тут ни национальность ни возраст роли не играет. Накосячил... Будь добр - плати. Я летал Руанэиром, там вообще дети в футбол играли в полёте. А салон самолёта превратился в грандиозную попойку... Итальянцы. Но никто не барагозил и не создавал никакой угрозы... За проступки необходимо отвечать. Как поговаривает Пеця, долларом, евро, хроивной, йеной... |
4 +0−0 | 2114 2145 | 08:01:03 17/03/2017 |
Гульнула старушка на старости лет В полмиллиона обошелся банкет |
4 +0−0 | Сергей Тарасов | 07:32:07 17/03/2017 |
Зачем было себя так вести? Зачем пить, если не умеешь держать себя в руках? Тем более зачем пить в общественном месте, если пьяным ты себя не контролируешь? Дура или острых ощущений захотелось? В любом случае, я целиком поддерживаю вынесенный приговор. |
3 +0−0 | leptinotarsad | 08:38:02 17/03/2017 | ||||||
| ||||||||
У экипажа нет никаких юридических прав киздеть и связывать разбушлатившуюся пьяную быдловину. Сделают это - будут отвечать в суде сами. Максимум могут словесно уговаривать. Оно им надо? |
3 +0−0 | Kirbanga . | 08:36:07 17/03/2017 |
Нажрался - иди дома спи, нефиг буянить и колбасится. Тем более старой дуре. |
3 +0−0 | Леди Ножки-Макарошки | 08:21:43 17/03/2017 |
а ещё стресс какой для пассажиров, это ж опять самолёт посадили, потом опять взлёт. для людей, которые на самолётах летать боятся, реально стресс |
3 +0−0 | Sergey Urazbekov | 07:59:25 17/03/2017 |
Не надо никого привлекать к уголовной ответственности за хулиганство на борту , а назначить миллион рублей штраф автоматически и все , хулиганов больше не будет. |
3 +0−0 | Обыватель забанен | 07:45:54 17/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Поведение у пьяной как у царицы, как отвечать сразу пенсионерка. Так доступнее? |
3 +0−0 | Жанна Борджия | 07:44:09 17/03/2017 |
Не всякая пенсионерка долетит до Бангкока |
2 +0−0 | leptinotarsad | 08:28:49 17/03/2017 |
Ввели бы запрет на полёты за угар в самолётах. Нажралась на пенсию, отбуцкала стюардессу - получи, ко всему прочему, запрет на пять лет летать любыми российскими компаниями (общая база). Повторно - прощай навсегда, порти людям жизнь в поездах. |
2 +0−0 | Medved4tube . | 08:15:17 17/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Есть известная фраза: Главное это не строгость наказания, а его неотвратимость. Когда сильно пьяный человек начнет буянить, то он вряд ли вспомнит о каких-то штрафах. При этом он вряд ли откажется от выпивки заранее, ведь это не запрещено, если он любитель выпить. Наказание должно быть справедливым, а вот что следовало бы сделать - это контролировать пассажиров перед посадкой на предмет сильного опьянения и/или не продавать спиртное в больших кол-вах в одни руки на борту. |
2 +0−0 | Выписуалий на Лоханкина | 08:11:49 17/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Я иногда и без полёта выпиваю, но тоже никого не задираю. |
2 +0−0 | moru90210 . | 07:46:24 17/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну на адвоката же ей хватило... и на полет в Бангкок (или куда там, забыл уже) |
2 +0−0 | Василий Иванов | 07:41:10 17/03/2017 |
Не надо было устраивать дебош. |
2 +0−0 | Сергей ... | 07:26:03 17/03/2017 |
Ссылка на nonhumanrightsproject.org/media-center/03-16-17-nonhuman-rights-project-argues-for-chimpanzees-rights – это такой троллинг? |