„ | Потому что Рогозин пилит космодромы и сажает своих детей-дебилов рулить космосом и авиацией, вот почему. | “ |
Смена администрации президента США по времени совпала с формированием новых контуров рынка коммерческих космических услуг. Основные ожидания здесь связаны с американскими компаниями SpaceX, Blue Origin, ULA (United Launch Alliance, совместное предприятие аэрокосмических гигантов Lockheed Martin и Boeing) и, в меньшей степени, Orbital ATK, а также Sierra Nevada. Они предлагают новые носители и корабли, и конкуренция обещает заметно удешевить как запуск спутников, так и космический туризм. ЕС и Япония интенсивно обмениваются технологиями с США, Китай и Индия пытаются как можно быстрее пройти путь советской и американской космонавтики, а Россия — утрачивает технологии и экономит на космосе. О том, на чем планирует зарабатывать SpaceX, — в материале «Ленты.ру».
В SpaceX заявляют, что располагают пакетом контрактов на запуск в ближайшие несколько лет более 70 миссий. Их общая сумма оценивается в десять миллиардов долларов — собственное состояние главы компании Илона Маска примерно такое же. Это прежде всего коммерческие пуски, а также заказы НАСА и Пентагона. Хотя в SpaceX не называют конкретных сумм, определить доходы компании, исходя из открытых источников, не представляет трудностей.
Во-первых, заказы НАСА в рамках CRS (Commercial Resupply Services) на отправку к Международной космической станции (МКС) грузовиков Dragon. В рамках первого этапа программы SpaceX заработала, без учета дополнительных миссий, 1,6 миллиарда долларов. В 2016 году НАСА объявило победителей второго этапа CRS, реализация которого намечена на 2019-2024 годы (до завершения службы МКС). Кроме SpaceX, в пролонгированной программе участвуют Orbital ATK и Sierra Nevada, всего НАСА заплатит 14 миллиардов долларов.
Во-вторых, компания Маска вместе с Boeing в 2014 году выиграла тендер НАСА по доставке астронавтов к МКС. Сумма контракта — 2,6 миллиарда долларов. Предусматривалось, что к 2017 году американские астронавты будут отправляться на МКС исключительно с территории США без помощи российской стороны. Пока тестовый пуск корабля Dragon V2 перенесен на ноябрь 2017 года, а первый пилотируемый пуск — на май 2018 года. Возможно, что SpaceX не выдержит и эти сроки, однако то, что пилотируемый полет Dragon V2 состоится в ближайшие два года, сомнений почти не вызывает.
В-третьих, компания Маска увела большие деньги у аэрокосмических гигантов Lockheed Martin и Boeing. В 2014 году SpaceX оспорила в суде монополию ULA на военные пуски. Суд согласился с аргументами Маска, и в апреле 2016-го SpaceX заключила контракт стоимостью 82,7 миллиона долларов на запуск в 2018 году военного спутника GPS 3. Тогда же стало ясно, что при существующей ценовой политике преимущества ULA перед SpaceX совсем неочевидны. Так, стоимость коммерческого пуска Falcon 9 оценивается в 60 миллионов долларов, а ракеты Atlas V (на первой ступени которой к тому же установлен российский двигатель РД-180) — минимум в 164 миллиона.
Несмотря на различие в выводимой на орбиту массе у ракет Falcon 9 и Atlas V, стоимость услуг у SpaceX оказывается более чем в два раза ниже, чем у ULA. Это вынудило Lockheed Martin и Boeing скорректировать цены, а также признать в SpaceX прямого конкурента. Ежегодно Министерство обороны США выделяло ULA около 800 миллионов долларов только в виде контракта на «возможный запуск» и для «поддержания потенциала». Сенатор Джон Маккейн назвал это деньгами «на ничего не делать». Теперь, вероятно, SpaceX получит кусок и этого пирога.
В марте 2017 года компании Маска удалось во второй раз заключить контракт на запуск спутника GPS 3. Если в апреле 2016-го ULA не участвовала в тендере Пентагона, то теперь SpaceX конкурировала с совместным предприятием Lockheed Martin и Boeing. Сумма контракта — 96,5 миллиона долларов, запуск спутника GEO 3 системы обнаружения пусков баллистических ракет SBIRS (Space-Based Infrared System) должен состояться не позднее апреля 2019 года.
И все же (это в-четвертых) основной доход — это коммерческие запуски. С 2012 по 2015 год компания выполнила 20 успешных стартов. В 2016-м собирались провести 20 запусков, однако помешала авария, и получилось всего восемь. Часть стартов перенесли на 2017 год, на который запланировано 27 пусков. В 2018 году Маск хочет довести этот показатель до 44-х.
Кто заказывает запуски? Один из клиентов SpaceX — Iridium, крупнейший оператор спутниковой телефонной связи. Десять аппаратов Iridium-1, которые отправились в космос 14 января, положили начало модернизации орбитальной группировки компании, насчитывающей сегодня 72 спутника. За полное обновление группировки SpaceX получит 492 миллиона долларов, модернизация должна завершиться в 2018 году. Кроме Iridium, среди главных партнеров SpaceX — операторы Eutelsat и Inmarsat, чьи аппараты не раз запускались на российских ракетах.
SpaceX активно переманивает заказчиков у конкурентов. В начале марта стало известно, что испанский оператор Hisdesat отказался в пользу SpaceX от услуг российско-украинско-казахстанского предприятия «Космотрас», обеспечивающего запуски российско-украинской конверсионной ракеты «Днепр». Теперь Hisdesat через Международный арбитражный суд в Париже требует от «Космотраса» возмещения ущерба от неоднократного переноса запусков «Днепра» в размере 16 миллионов долларов.
У SpaceX имеются и другие коммерческие проекты. Кроме облета парой туристов Луны в 2018 году, Маск намерен в 2020 году приступить к реализации масштабной программы по обеспечению планеты спутниковым высокоскоростным интернетом. Предполагается вывод на орбиту 4425 аппаратов, что в три раза больше количества действующих ныне спутников. Масса каждого аппарата — 386 килограммов, только для США понадобится примерно 800 таких спутников. Ожидается, что пропускная способность канала связи составит один гигабит в секунду на одного пользователя. В проект один миллиард долларов инвестировали Google и Fidelity Investments. Трудно сказать, насколько все это осуществимо. Похожие идеи сегодня есть у OneWeb, однако подобный проект 1990-х годов компании Teledesic оказался слишком затратным.
Согласно данным, приводимым отделом коммерческих космических перевозок Федерального управления гражданской авиации США, общий доход от коммерческих пусковых услуг в 2016 году составил 2,5 миллиарда долларов, что на 300 миллионов больше, чем в 2015 году. США осуществили 11 коммерческих пусков, ЕС — восемь, Россия — всего два. Больше всего заработали США (1,185 миллиарда долларов) и Европа (1,152 миллиарда). России в прошлом году коммерческие пуски принесли всего 130 миллионов долларов. SpaceX досталось шесть коммерческих пусков, на которых компания заработала в три раза больше, чем Роскосмос. Учитывая, что в 2017 году ожидается старт ракеты Falcon Heavy, а к 2020 году — носителя New Glenn компании Blue Origin, уже располагающей контрактами на шесть пусков, конкуренция между перевозчиками обещает только обостряться.
Андрей Борисов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
32 +0−0 | №-2463145 | 00:16:22 16/03/2017 |
Потому что Рогозин пилит космодромы и сажает своих детей-дебилов рулить космосом и авиацией, вот почему. |
27 +0−0 | Ivan Merinov | 01:40:36 16/03/2017 |
Вот вам и Фонд развития инновационного центра «Сколково. В России не разучились делать деревянные ложки и лубочные картинки. Президент Путин, учившийся в школе на двойки-тройки, может быть и хотел, чтобы было как в Штатах, но знаний необходимых для этого нет. |
27 +0−0 | Cerberus Первый | 01:33:06 16/03/2017 | ||||||
| ||||||||
а еще, потому что на крестах и попах мы далеко не улетим, максимум с колокольни. Детям в голову надо прививать любовь к науке, а не к зданию с бородатыми MYDAKAMI мычащими непонятные тексты и чадящие кадилом. |
25 +0−0 | Александр Алексеев | 00:29:21 16/03/2017 |
Зато у российского авианосца самая большая труба, а у медведЯ виноградники и дворцы. Да, поцреоты? Мы их круче, умнее и сильнее! |
21 +0−0 | Alexander Rokov | 06:31:34 16/03/2017 |
Пока одни болтают о введении монархии в России, православии, борются с геями, с покемонами в церкви, с выходящими на пикеты, другие развивают прогресс, внедряют новейшие технологии, осваивают космос, зарабатывают миллиарды долларов на идеях, на интеллекте, и не на чёрной жижи, выкачиваемой из земли. Условно говря, с одной стороны Хирург (Залдостанов) с попами, а с другой - Илон Маск. Тут даже простаки поймут, где архаичность и отсталость, ориентация на прошлое, африканщина, что влечёт за собой стагнацию, загнивание, застой, а где прогресс и будущее цивилизации. |
20 +0−0 | Me To | 07:55:34 16/03/2017 |
Те кто в космонавтике разбираються, давно уже говорять что идет развал. Ангару забросили. Космодром толком недостроили. У рабочих кто собирает движки, зарплата 15-30 тыс. Рогозин сам об этом узнал только после очередной аварии, хотя руководит Роскосмосом уже несколько лет. Частников всего 2 компании. Причём одна уже свалила в штаты, так как ей не только не помогали а ещё и мешали. Самый именитый разработчик скафандров тоже свалил. КА Федерация почти неразвиваеться. Только на выстовках макет показали пару раз. Макет кстати в Германии делали, так как в России нет ещё такой технологии. В НАСА директор - бывшый пилот шатла который проработал в НАСА почти всю жизнь. Рогозин - журналист. О будущем Российской космонавтики делайте вывод сами. Из оптимистичного : вроди бы сделали ядерный реактор который должен работать в космосе. Если это правда, то это прорыв, хотя и безполезный без ионных движков подходящей мощности. |
17 +0−0 | Владимир Валентинович | 00:47:05 16/03/2017 |
Патаму чта Маск это не Рогозин и золотой припой в двигателях, там не тырят |
16 +0−0 | валера табаньков | 00:46:55 16/03/2017 |
были в союзе( россии) авиазаводы. были ту, илы,аны. теперь ничего этого нет. есть боинги, аэрбасы , бразильские и канадские самолеты. такая же участь постигла автозаводы. пропали москвич, зил, жигули. кое как держится газ, у урала только кабина поменялась, а начинка осталась старая. камаз почти весь кроме кабины внутри импортный. вместо жигулей делают машины рено под русскими названиями. так и космос. скоро будем летать на space x вместо союзов. за бугром комерсанты вкладывают деньги в разные проекты, а наши в яхты , в покупку футбольных и баскетбольных клубов за рубежом. скоро россия вернется к исконо руским лаптям, их никто не делает кроме россии. |
16 +0−0 | Klapaucjusz Trurl | 00:25:46 16/03/2017 |
Как же так?! А ведь нам только вчера говорили что Америка ничего не умеет делать, только бумажки печатать! |
15 +0−0 | Doctor Botov | 00:19:04 16/03/2017 |
Рогозин, где твой секретный cкpeподирижабль, который порвёт в клочья ракету Маска? |
14 +0−0 | Yuri Trofimoff | 09:22:44 16/03/2017 |
а в России замироточил бюст Николая 2 тем временем) |
14 +0−0 | Cerberus Первый | 05:00:35 16/03/2017 | ||||||
| ||||||||
При чем тут большой взрыв? Совсем ладаном надышался, юродивый боголюб? В церквях учат унижаться и быть рабом, физика учит как полететь в космос. Церковь еще ничего для государства не принесла, а вот физика с математикой и химией страну построили. Так что несет свет лишь тот храм, что горит. |
13 +0−0 | ODYS ********** | 10:58:04 16/03/2017 |
Раньше и мы запускали ракеты , а сейчас запускаем олигархов с проститутками в куршавель.. |
13 +0−0 | Me To | 08:27:05 16/03/2017 |
1. Не надо обсирать Российскую (вернее Советскую) космонавтику. Это всё равно что ругать старика что он уже не такой быстрый, сильный и т.д. 2. Не надо отрицать успехи США, это всё равно что отрицать реальность. Они лидеры по 9 пунктам из 10. (марсаходы, зонды, телескопы, спутники, многоразовые ступени) 3. Проблемы Роскосмоса общие со многими другими областями : наука, медицина, образование, экономика. Это коррупция, назначения по связям а не по профессиональным качествам, и так далее. Пока у власти будет путин и едро, перемен не будет. Россия будет продолжать деградировать. И Роскосмос это как раз один из показателей такой деградации. |
13 +0−0 | Me To | 08:01:24 16/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты лучше конструктивное что нибудь напиши. |
12 +0−0 | Тор | 04:02:33 16/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Роскосмос горько рыдает на мощнейшем казеном подсосе Путенская Россия деградировала даже по сравнению с совоком 40 летней давности и юзает советскую технику-движки, ракеты, корабли 50 летней давности |
11 +0−0 | Сергей Караулов | 01:52:27 16/03/2017 |
Космическая промышленность - это прежде всего заводы и конструкторские бюро.А заводы и конструкторские бюро - это прежде всего кадры.А положение с технически грамотными кадрами таково,что удивительно,как страна менеджеров и курьеров умудряется вообще что-то запускать на орбиту.Половина "инженеров" уверена,что ракету-носитель можно распечатать на 3D принтере.А другая половина,вместо того,чтобы разрабатывать и производить своё - сертифицирует импортное. Да и кто в России будет вкладывать деньги в космос,когда можно легко просверлить дыру в земле и качать деньги трубой?Или купить три метра государственной границы и тащить импорт? Только государство.А государству достаточно космической обороны - вся эта космическая IKEA ему не нужна... |
10 +0−0 | Michael Dar | 16:33:53 16/03/2017 |
Потому что развитие возможно только в условиях конкуренции - потому и побеждает :) У них бешеная конкуренция между тремя компаниями. А в России один-единственный роскосмос, который может вообще ничего не делать - все равно бюджетные деньги получит :)) То же и сельского хозяйства касается в России, которое ежедневно умирает, а не возрождается "благодаря санкциям" :)) Невозможно развиваться без конкуренции, сорри. И даже если санкции просуществуют 20 лет, и потом их уберут, СРАЗУ ЖЕ все сельское хозяйство снова рухнет, в первый же день после выхода на мировой рынок. |
10 +0−0 | User #1826153 | 07:30:38 16/03/2017 |
а у нас вон, сын рогозина оак возглавил,а вы какой-то маск))))))) |
10 +0−0 | Alexander Rokov | 06:35:03 16/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Просто факты и ничего более. Это теперь называется - лизнул? |