Источник усомнился в названных «Коммерсантом» причинах катастрофы Ту-154

11:23 14/03/2017 Силовые структуры
Источник усомнился в названных «Коммерсантом» причинах катастрофы Ту-154
Работа технической комиссии по расследованию причин авиакатастрофы Ту-154 Минобороны под Сочи пока не завершена. Об этом ТАСС сообщил источник. По его словам, продолжается проведение различных экспертиз. Ранее газета «Коммерсантъ» написала, что Ту-154 не падал, а сел на воду в контролируемом полете.
Пока окончательно не решили что будуть врать.

Работа технической комиссии по расследованию причин авиакатастрофы Ту-154 Минобороны под Сочи пока не завершена. Об этом ТАСС сообщил информированный источник.

По его словам, продолжается проведение различных экспертиз. В связи с этим, добавил источник, пока говорить об окончательной причине произошедшего преждевременно.

«Все выводы о причинах и сопутствующих факторах, которые могли привести к авиакатастрофе, будут сделаны по завершении работы комиссии», — подчеркнул собеседник агентства.

Ранее во вторник, 14 марта, «Коммерсантъ» написал о завершении технической части расследования. По данным источников газеты, эксперты полагают, что самолет не падал, а сел на воду в контролируемом полете под управлением командира экипажа. В связи с этим сейчас изучается его медкарта и результаты психологических тестов, опрашиваются инструкторы, учившие его летать, а также устанавливается, правильно ли был организован отдых экипажа перед рейсом.

Издание указывает, что специалисты создали 3D-модель последнего полета на основе данных параметрического и речевого самописцев. Оказалось, что самолет взлетел в штатном режиме. Примерно через минуту он набрал высоту около 250 метров и скорость 360-370 километров в час, после этого пилот перевел машину в режим посадки. По мнению экспертов, причиной трагедии могла стать дезориентация летчика в пространстве, отмечает «Коммерсантъ».

Направлявшийся в Сирию самолет Ту-154 упал в акватории Черного моря вскоре после вылета из аэропорта Сочи 25 декабря (здесь борт, следовавший из подмосковного Чкаловского, приземлился для дозаправки). В результате погибли 92 человека, в частности артисты ансамбля песни и пляски имени Александрова, журналисты, исполнительный директор фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка (известная как Доктор Лиза). Среди рассматриваемых версий — человеческий фактор, отказ техники, сдвиг ветра и столкновение с птицей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(30):

1 2+1
4 +0−0Nikita S11:28:55
14/03/2017
3 +0−0Рагуль Постыдный11:25:49
14/03/2017
Обвинить пилотов - святое дело!
Пока окончательно не решили что будуть врать.
3 +0−0Рагуль Постыдный11:25:49
14/03/2017
Обвинить пилотов - святое дело!
2 +0−0Стокс 11:50:22
14/03/2017
4 +0−0Nikita S11:28:55
14/03/2017
Пока окончательно не решили что будуть врать.
На РБК пишут, что падение случилось из-за того, что пилот увидел отражение звёзд в воде, и подумал, что они снизу, а не сверху. Для 86% и такая версия сойдёт.
1 +0−0Стокс 11:49:41
14/03/2017
Пилот перепутал положительную перегрузку с отрицательной - это феерично. Когда-то ФСБ утверждала, что рязанский взрывотехник перепутал сахар с гексогеном. Хотя их легко различит по внешнему виду даже школьник.
1 +0−0Воробьев Владимир11:40:16
14/03/2017
А я не сомневаюсь в названных "Коммерсантом" причинах. У "Коммерсанта" хорошие информаторы везде прикормлены и до сих пор достоверность сведений была достаточной. А вот засранцам, которые на старых гробах возят пассажиров, отвечать не хочется, вот и придумывают форс-мажор. Инопланетян надо призвать к ответу.
1 +0−0Валерий Белoв11:31:16
14/03/2017
4 +0−0Nikita S11:28:55
14/03/2017
Пока окончательно не решили что будуть врать.
Нужно проверить тех, кто заправлял самолет, кто подготавливал его к полету и т.д.
0 +0−0Александр Бабаев18:51:02
14/03/2017
Комментарий удалён.
0 +0−0spambox2001 spambox200113:27:35
14/03/2017
0 +0−0new iMac27user new iMac27user12:23:20
14/03/2017
вот как раз не абсолютно все равно, какой там был груз.
Аргументируйте, чем килограмм ксилофона отличается от килограмма гвоздей?
0 +0−0Russkiy Nemez13:02:34
14/03/2017
0 +0−0Фидель12:10:11
14/03/2017
это у тебя в Германии может и напряженка с новостями, в России всегда есть новости о хохлах
эт точна!!!
тут про вукраину совсем прекратили вещать...
только про соблюдение россией (и только ей!) минских договорённостей как дятлы повторяют...
0 +0−0№-186181813:00:55
14/03/2017
Так вот почему самолет развалился на мелкие части, которые разбросало на большой площади, а людей разорвало в клочья - это КВС неудачно посадил его на воду. Такого еще не было в истории авиации.
0 +0−0new iMac27user new iMac27user12:23:20
14/03/2017
0 +0−0spambox2001 spambox200112:04:35
14/03/2017
1. Никто не утверждал, что там только инструменты, хотя это и не существенно. .
2. Абсолютно все равно, какой был груз, если он не превышал допустимых норм и был правильно загружен в самолет.
3. Если самолет взлетел штатно, то значит перегруза и разбалансировки не было и груз никакого отношения к катастрофе не имеет.
вот как раз не абсолютно все равно, какой там был груз.
0 +0−0John Smith12:15:57
14/03/2017
0 +0−0Йося Кальцесон12:12:53
14/03/2017
хм...)дело было не в бабине
в маце?
0 +0−0Йося Кальцесон12:12:53
14/03/2017
хм...)дело было не в бабине
0 +0−0John Smith12:12:48
14/03/2017
0 +0−0Джміль принцИП11:54:14
14/03/2017
154 моложе путина будет...
да и ты засранец еще молод - хотя пора тебя уже прикопать
0 +0−0John Smith12:11:48
14/03/2017
0 +0−0OlegCh 12:07:24
14/03/2017
Катастрофы не было. Самолет просто приземлился на воду... Ну а че? У нас почти все "новости" такие.
у вас в кибуце?
0 +0−0John Smith12:11:24
14/03/2017
шакалы пера млять - падал или сел - люди погибли
ну давайте попрыгаем на их трупах
0 +0−0Фидель12:10:11
14/03/2017
0 +0−0Russkiy Nemez11:41:05
14/03/2017
журналызды развлекаются?
на фоне напряжонки с новостями...
это у тебя в Германии может и напряженка с новостями, в России всегда есть новости о хохлах
0 +0−0OlegCh 12:07:24
14/03/2017
Катастрофы не было. Самолет просто приземлился на воду... Ну а че? У нас почти все "новости" такие.
0 +0−0spambox2001 spambox200112:04:35
14/03/2017
0 +0−0Сар хаБитахон11:56:58
14/03/2017
почему бы не опубликовать список груза ? Там же только музыкальные инструменты , не так ли ?
1. Никто не утверждал, что там только инструменты, хотя это и не существенно. .
2. Абсолютно все равно, какой был груз, если он не превышал допустимых норм и был правильно загружен в самолет.
3. Если самолет взлетел штатно, то значит перегруза и разбалансировки не было и груз никакого отношения к катастрофе не имеет.
0 +0−0Nikita S12:00:01
14/03/2017
2 +0−0Стокс 11:50:22
14/03/2017
На РБК пишут, что падение случилось из-за того, что пилот увидел отражение звёзд в воде, и подумал, что они снизу, а не сверху. Для 86% и такая версия сойдёт.
Свет Марса отразился в кольцах Юпитера..
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь