Нас обманули

17:22 09/03/2017 Россия
Нас обманули
"..Даже те, кто ненавидит феминисток. " а кто их любит? )

История с феминистской акцией у стен Кремля значительно интереснее, чем казалось на первый взгляд.

Хотя еще в момент ее проведения, 8 Марта она представлялась самой яркой женской акцией со времен Pussy Riot. Хотя бы по статусу объекта, где она была проведена. Феминистский баннер на стене и на башне Кремля?! Да ладно, позавчера никто в России не подумал бы, что это вообще возможно.

Даже бывшие национал-большевики выразили свое восхищение. Говорят, что они в былые времена месяцами планировали акцию на одной из башен Кремля, а в итоге отказались от этой идеи, сочтя ее нереализуемой. И вдруг это удается небольшой группе активисток, да еще и в государственный праздник.

Казалось бы, феминистки вернули нам праздник 8 Марта — в его изначальном значении. Не день тюльпанов и красоты-хрупкости, а день активной борьбы женщин за свои права, за присутствие в публичном и политическом пространстве.

И эта радость продолжалась почти сутки.

Скажу честно, что меня поразило с самого начала. С акции в Кремле есть довольно много фотографий — часть «обычных», с плакатами активисток в руках, но две — абсолютно поразительных. Баннер «200 лет мужчины у власти — ДОЛОЙ!» на кремлевской стене и баннер «Феминизм — национальная идея» — высоко на башне. Как же у них получилось сделать и то, и другое, изумленно подумала я. Фантастика, два (!) баннера в Кремле.

Общественность удивилась этому не меньше, чем я, — и разумеется, сразу пошли конспирологические версии. Это же продолжение нашей «политической оттепели!» — догадались пять авторов телеграм-каналов одновременно. Самой вероятной казалась идея, что активисткам немного помогли — точнее, не мешали. Позволили провести акцию, потом задержали — и обратите внимание, почти сразу отпустили. И даже поздравили с 8 Марта. История про Pussy Riot наоборот — тогда ожидали мягкого наказания, а вышло жесткое; а здесь власть поступила гуманно, хотя кто бы ждал от нее такого. Логичное продолжение цепочки событий, в которой — освобождение Евгении Чудновец, Ильдара Дадина, Оксаны Севастиди. Новый стиль во внутренней политике.

Но не это самое интересное (и, в конце концов, это всего лишь версии и измышления). Самое интересное началось в тот момент, когда Илья Варламов обвинил участниц акции в том, что баннер на башне — это фотошоп.

Да ну, нет, подумала я. Я видела видео с кремлевской стены — оно выглядит абсолютно достоверным. Если это видео настоящее, то зачем же врать про баннер на башне?

Проблема в том, что вчера в эту историю поверили все. Даже те, кто ненавидит феминисток. Даже те, кто считает эту акцию дурацкой. Но поверили и даже восхитились, даже против собственного желания. Потому что это было круто, это был яркий художественный жест.

Поэтому я задала участницам акции вопрос — скажите, а баннер на башне действительно был? Леда Гарина и Елена Тищенко не ответили мне на вопрос прямо. Одна посмеялась, что, мол, «ФСО организовала акцию и приписала феминисткам», другая сказала, что Варламов — женоненавистник.

А тем временем Катрин Ненашева — активистка, принимавшая участие в организации и съемке акции, подтвердила, что баннера действительно не было. «Мне больно сейчас за российский арт-активизм и феминистское сообщество, — написала она. — Фотография на Арсенальной башне оказалась фотошопом. Об этом знали только несколько участниц, а сейчас узнала и я».

Знаете, что я чувствую сейчас? Ярость. Я ненавижу разговоры о дискредитации феминизма, но сейчас происходит именно это. 8 Марта была огромная информационная волна, очень полезная для фем-движения, к которому и я себя причисляю. Сегодня это полностью испорчено. Героини превратились в фотошопперш. Их пытаются защитить, говоря, что это неважно, был ли баннер или нет. Потому что в мире постправды важны эмоции и информационный резонанс, а не реальность куска пластика на каменной башне.

А еще в мире постправды по-прежнему важно не обманывать людей, которые вам доверяют. Каково сейчас тем участницам группы, которые не знали о фотошопе? Каково сейчас тем женщинам, которые радовались, видя феминистские баннеры? Сейчас из каждого утюга несется: да поглядите на этот российский феминизм, они все врут! И как с этим спорить?

И это обесценивает ту часть акции, которая была на самом деле. Баннер-то на стене был, его бы одного хватило для вау-эффекта, но теперь и его ставят под сомнение.

Дорогие участницы акции! Благодаря вам мне с сегодняшнего дня будет труднее говорить с людьми о феминизме, чем раньше. Вы дали противникам феминизма в руки лишние карты. Плохой подарок к 8 Марта. На самом деле плохой.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(60):

1 23+1
13 +0−0Andre Shakhnovich22:23:25
09/03/2017
"..Даже те, кто ненавидит феминисток. " а кто их любит? )
12 +0−0Дмитрий Тишин18:20:41
09/03/2017
4 +0−0Иван Кот18:12:39
09/03/2017
Так что хотят феминистки, объясните. На стройке е*ашить и в армию ходить? Так никто не запрещает же
- Бэрримор, кто это там бастует на улице?
- Геи, сэр.
- Так всем уже всеравно кто ты. Чего они орут-то?
- П****ры, сэр.
10 +0−0Georgy Malyshev21:12:17
09/03/2017
Стесняюсь спросить, а чего хотят феминистки? Ну, кроме того что устраивать "акции" и потом их обсасывать в бложиках.
9 +0−0Дмитрий Тишин18:08:41
09/03/2017
>>50 лет назад наша женщина летала в космос
>>сейчас женщины руководят государствами, служат в войсках
>>всё чаще именно мужья начинают ходить в декрет
>>и зарплаты-то уже одинаковые (моя жена больше меня получает)
>>Орут на весь интернет о какой-то борьбе, устраивают какие-то митинги
6 +0−0Злата Аксеновская00:32:03
10/03/2017
10 +0−0Georgy Malyshev21:12:17
09/03/2017
Стесняюсь спросить, а чего хотят феминистки? Ну, кроме того что устраивать "акции" и потом их обсасывать в бложиках.
" - а что она говорит?
- барона ругает, негодяй, говорит, сволочь
- а чего хочет?
- ясно чего, что б не бросал"

Тот самый Мюнхгаузен. ))))
6 +0−0Кенни МакКормик00:01:40
10/03/2017
4 +0−0X N23:29:23
09/03/2017
Глупый ,надо ненавидеть феминизм и любить феминисток.
Есть подозрение, что если их любить - они перестанут быть феминистками.
5 +0−0Сергей Ъ21:57:07
09/03/2017
5 +0−0Павел Автарков19:04:26
09/03/2017
Екатерина никому ничего не продавала. Пожалуйста, прекратите черпать знания по истории из песен группы Любэ. Аляску продал Павел.

И уж тем более, пожалуйста, прекратите черпать знания по истории из американских порнофильмов класса XXX.
Здрасьте! Может не Павел, а Александр II ?
5 +0−0Павел Автарков19:04:26
09/03/2017
-7 +0−0Кащей Бессмертный18:06:03
09/03/2017
«200 лет мужчины у власти — ДОЛОЙ!»
===============
Они там совсем от недотраха с катушек поехали? Ну была она у нас одна шальная императрица, е...лась с конями и продала Аляску, вот счастье-то, а народ как скот на рынке продавали. Вот он матриархат какой был.
Екатерина никому ничего не продавала. Пожалуйста, прекратите черпать знания по истории из песен группы Любэ. Аляску продал Павел.

И уж тем более, пожалуйста, прекратите черпать знания по истории из американских порнофильмов класса XXX.
4 +0−0Alex Frost02:33:10
10/03/2017
действительно какая дискредитация феминизма... даже я его разлюбил
4 +0−0X N23:29:23
09/03/2017
13 +0−0Andre Shakhnovich22:23:25
09/03/2017
"..Даже те, кто ненавидит феминисток. " а кто их любит? )
Глупый ,надо ненавидеть феминизм и любить феминисток.
4 +0−0Иван Кот18:12:39
09/03/2017
Так что хотят феминистки, объясните. На стройке е*ашить и в армию ходить? Так никто не запрещает же
3 +0−0technotopia .13:38:56
10/03/2017
Ненавидите разговоры о дискредитации (само)феминизма? Может быть потому что представительницы движения постоянно дискредитируют идею равноправия?
3 +0−0Слава Труду10:33:27
10/03/2017
Мне больше удивителен текст "200 лет - ДОЛОЙ". Почему именно 200, а не 2000? Ну хорошо, мужчин долой от власти, на замену что предлагается и чем это лучше? Какая глупая голова это придумала? Честно признаться, в отношении феминизма мне до сих пор не понятно, чего конкретно эти женщины добиваются. Прав не хватает? Каких конкретно и в чем? Равенство полов? Хорошая идея, а в чем конкретно неравенство? Да еще все это до такой степени, что нужно создавать целое движение феминисток. Вот ничего сколь нибудь вразумительного на эту тему с той стороны пока не читал и не слышал. Зато гадости в адрес мужчин можно наслушаться и начитаться очень много.
"Я заметила, что борьба за права женщин слишком часто превращается в ненависть к мужчинам"
(Эмма Уотсон, феминистка, посол доброй воли «ООН - женщины»)
3 +0−0Александр Калмыков00:04:29
10/03/2017
ТП
3 +0−0Кащей Бессмертный18:09:47
09/03/2017
Феменизим - это история о том, как самки желают быть самцами. В мире животных такое принято в среде гиен и шакалов - там самки отращивают сикеля по 20 см.
2 +0−0Кирилл Случанко12:05:31
10/03/2017
4 +0−0Иван Кот18:12:39
09/03/2017
Так что хотят феминистки, объясните. На стройке е*ашить и в армию ходить? Так никто не запрещает же
Вкратце - чтобы у них всё было и им ничего за это не было.
2 +0−0Кирилл Случанко11:43:54
10/03/2017
-5 +0−0Козьма Прутков01:29:44
10/03/2017
Семейное насилие, слышали? Ну да, это выдумки феминисток. Бьет значит любит.
Плохая попытка. Семейное насилие - проблема в обе стороны и к вопросу "чего хотят ФЕМИНИСТКИ" имеет очень опосредованное отношение.
2 +0−0Alexander Tsanga03:58:10
10/03/2017
То ли я историю плохо знаю, то ли феминиськи совсем мозгов не имеют. Откуда у них инфа, про двести лет мужской власти? А 220 лет назад кто был у власти? А 1200 лет назад кто правил? (Но как только к власти приходит бабье, сразу начинается смута, распутинщина, интриги, заговоры, балерины вместо забот о государстве)
Или вот в 1907 году (всего 110 лет назад в соседней стране) -"Когда приближенные последней китайской императрицы Цыси, прозванной Драконом, попросили сказать последнее напутственное слово. Напрягая слабеющие силы, умирающая тихо произнесла: «Никогда не допускайте женщину к верховной власти». Китайцы вроде бы это осознали по полной...
2 +0−0Georgy Malyshev02:52:53
10/03/2017
-5 +0−0Козьма Прутков01:29:44
10/03/2017
Семейное насилие, слышали? Ну да, это выдумки феминисток. Бьет значит любит.
Ужас какой, Анну Федорову стало быть семейно насилуют и бьют? А почему она не обратится в правоохранительные органы или хотя бы в газету?
2 +0−0Andre Shakhnovich02:45:31
10/03/2017
4 +0−0X N23:29:23
09/03/2017
Глупый ,надо ненавидеть феминизм и любить феминисток.
вместо того что бы голословно раздавать ярлыки оценивающие чьи либо умственные способности, хоть бы пояснил, что ты имеешь в виду? ненавидеть нацизм, но нормально относиться к нацистам?
если ты про то что нужно любить женщин, то их я люблю, но не тех которые на каждом углу кричат что мужской пол это ошибка природы (утрирую, но по факту так).
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь