Пентагон предрек бомбардировщикам неспособность преодолевать российскую ПВО

19:52 08/03/2017 Силовые структуры
Бомбардировщик B-52
Бомбардировщик B-52
Установленные на американских стратегических бомбардировщиках системы вооружения через 10 лет не смогут преодолевать противовоздушную оборону России, заявил зампредседателя объединенного комитета начальников штабов США Пол Сельва. Генерал уточнил, что есть острая необходимость замены бомбардировщиков B-52.

Установленные на американских стратегических бомбардировщиках системы вооружения через 10 лет не смогут преодолевать противовоздушную оборону России, заявил заместитель председателя объединенного комитета начальников штабов США Пол Сельва. Его слова приводит РИА Новости.

Генерал, выступая на слушаниях в Конгрессе, напомнил, что бомбардировщики B-52 — основные самолеты стратегической авиации США — создавались в середине прошлого века, а крылатые ракеты и бомбы для них — в 1970-е годы. «Через 10 лет эти системы вооружения не смогут преодолевать российскую противовоздушную оборону, поэтому есть острая необходимость их замены», — пояснил Сельва.

Он также отметил, что модернизация американской ядерной триады — ядерных сил наземного, морского и воздушного базирования — не нацелена на гонку вооружений с Россией. Существующие системы заменяются более конкурентными, уточнил генерал.

Из всех ядерных держав ядерной триадой, кроме США, обладают только Россия, Китай и с недавнего времени Индия. Российское руководство неоднократно заявляло, что Москва продолжит совершенствование своих стратегических сил.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(927):

1 ... 8910 11 121314 ... +1
0 +0−0№-188481214:36:32
09/03/2017
1 +0−0Proud Pindos01:04:23
09/03/2017
А может луче чтобы смогли? Может тогда у вас тоже начали бы получать 4000 баксов в месяц в среднем, а не как в Африке....
Получают пособие. Зарабатывают зарплату. Дело, дорогуша, не в цифрах, а чтоб на жизнь хватало. А вот понятие того самого "хватало" у всех разное.
0 +0−0Fedor Vaschilov12:40:27
09/03/2017
0 +0−0Влад Петров21:11:56
08/03/2017
Даже кр ракеты РК Калибр имеют дальность 3000 км ! х-102 имеет дальность свыше 10 000 км
КР Калибр с ядерной БЧ имеет дальность 2500км. А с более тяжелой фугасной - чуть более1500км.
0 +0−0Альф Мельмахский12:17:36
09/03/2017
0 +0−0Максим Россиянин08:31:28
09/03/2017
Дайте денег! Срочно! - Вся суть таких заявлений.
А ведь деньги найдутся.
0 +0−0Альф Мельмахский12:16:25
09/03/2017
1 +0−0Timur Gromov01:06:57
09/03/2017
не знал что у нас есть военная база в Дамаске лол
С-400 Дамаск не прикрывают?
0 +0−0Альф Мельмахский12:15:17
09/03/2017
0 +0−0Matt Smart01:06:08
09/03/2017
В лужу. Предполагаемый ядерный реактор разбомбили многие годы тому назад, когда российской ПРО там не было.
Именно российское ПРО там тогда и было.
0 +0−0Dmitry Pi11:22:47
09/03/2017
0 +0−0Brandon Wermuttov00:06:33
09/03/2017
Вот у вас ведь есть суды? Пусть для начала ВАШИ суды признают эту агрессию, потом уже дальше разговор
А разве суд занимается признаниями агрессии?
Еасть хотя бы одно решение советского/российского суда об израильской агрессии/оккупации?
0 +0−0Dmitry Pi11:21:06
09/03/2017
0 +0−0Brandon Wermuttov00:05:30
09/03/2017
Т.е. в Ираке он вам не показался странным, да? Доброе же дело, тут очевидно, притом что всю страну к этим ..уям разбомбили, а я-то всего лишь один город предложил как вариант. Где у вас двойные стандарты кончаются, или у вас любая пакость, которую спонсируют США приравнивается к доброму делу?
> Где у вас двойные стандарты кончаются
Пока что я вижу только двойныйе стандарты росийской лживой пропоганды.
0 +0−0spambox2001 spambox200110:32:33
09/03/2017
1 +0−0Витамин Ю06:41:40
09/03/2017
лучше бы вы писали эту статью, так хоть понятно написали ). спасибо.
Наверняка материал взят из специализированных источников, а там подразумевается, что читатель все и так понимает. Автор статьи просто не удосужился или понять или расшифровать.
Смотрю статья без подписи Крамник у них вроде достаточно толково пишет, видимо это кто-то безымянный из редакции толкнул. :)
0 +0−0№-186367709:50:27
09/03/2017
0 +0−0№-246314502:15:46
09/03/2017
лучше бы каклам деньги отдали, они сметут армию РФ за сутки !
всё что они могут сметать это детские сады и завтрак...
0 +0−0Максим Россиянин08:31:28
09/03/2017
Дайте денег! Срочно! - Вся суть таких заявлений.
0 +0−0№-186845507:45:26
09/03/2017
13 +0−0Iliusha Muromec19:57:41
08/03/2017
я сам пенсионер, поверьте!!! не все так одназначно.
Я пенсионер с доходом 8700 рублей, пора вешаться.
0 +0−0Исаак Какашкин06:35:49
09/03/2017
Бабосиков хотят срубить
0 +0−0Nikita S06:10:46
09/03/2017
0 +0−0павлик морозов20:21:01
08/03/2017
О самолётах и речи нет. Перехватят их средства нападения- крылатые ракеты. Пропуск возможен только при массовом ударе, запуске одновременно тысячи Томогавков, к примеру. Но ответка тогда пойдёт совсем другого качества.
Вариант с подавлением ПВО рассмотрите.
0 +0−0Обезьяна Старая и мудрая04:20:57
09/03/2017
0 +0−0Юрий Устинов21:26:41
08/03/2017
помню летчик Ли Си Цын
Большинство В-52 было сбито вьетнамскими зенитчиками.
А лётчика Ли Си Цына придумал Иван Кожедуб на предыдущей войне - корейской.
0 +0−0№-246314502:15:46
09/03/2017
0 +0−0Игорь Сметанин01:48:45
09/03/2017
Этот плачь Пентагона не понятен. Самолет прошлого века с вооружением прошлого века не сможет прорвать ПРО России через десять лет. В такую этажерку трудно промахнуться, тем более что технологии стелс там нет. Его подобьют еще на подлете к ПРО. Может у них так принято просить деньги?
лучше бы каклам деньги отдали, они сметут армию РФ за сутки !
0 +0−0№-246314502:14:05
09/03/2017
то есть пиндосы прям щас заявили о готовящейся агрессии против РФ?
0 +0−0spambox2001 spambox200102:08:56
09/03/2017
0 +0−0Альф Мельмахский23:43:39
08/03/2017
Российское ПВО непреодолимо.
В Сирии ни один самолёт не смог разбомбить цели под Дамаском.
Ни разу!
Непреодолимых систем не бывает. Вопрос наряда сил и средств. Единичную цель конечно прихлопнуть проще, а вот при массовом пуске весьма вероятны прорывы. Кроме того, во время войны по ПВО противник тоже будет работать и все совсем не так просто и однозначно. Хотя безусловно, что российские системы ПВО значительно опережают конкурентов.
0 +0−0spambox2001 spambox200102:05:00
09/03/2017
1 +0−0иван иванов00:34:21
09/03/2017
Т.е. сейчас они способны эту самую ПВО преодолеть? :D чувства юмора мужику не занимать)
Не самолеты, крылатые ракеты, которые он выпускает с дальних дистанций. Присутствие самого самолета над объектом уже давно не требуется, свободнопадающие бомбы применять можно только после полного подавления системы ПВО противника. И да, потенциально они могут его преодолеть. Конечно единичная крылатая ракета будет сбита, но при массовом пуске, скорее всего система ПВО будет перенасыщена, и определенный процент ракет прорвется. Соответственно мы стараемся нарастить радиус перехвата как самого носителя, так и ракет, чтобы перенасытить систему было сложней (дальше пуск, дольше полетное время, меньше полезная нагрузка у крылатой ракеты). Кроме того улучшаем точность ПВО, что требует внедрения на крылатые ракеты систем уклонения и т.п. , что опять уменьшает их радиус, полезную нагрузку и т.д.
0 +0−0Игорь Сметанин01:48:45
09/03/2017
Этот плачь Пентагона не понятен. Самолет прошлого века с вооружением прошлого века не сможет прорвать ПРО России через десять лет. В такую этажерку трудно промахнуться, тем более что технологии стелс там нет. Его подобьют еще на подлете к ПРО. Может у них так принято просить деньги?
0 +0−0 Козьма Прутков01:33:05
09/03/2017
1 +0−0Дед Мазай00:32:44
09/03/2017
Маккейн попой знает,что такое ПВО.
Старпёр каккейн впал маразм и ничего не помнит, а то бы застрелился от позора, мажорик древний...
1 ... 8910 11 121314 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь