ЦБ продолжает активную расчистку финсектора от недобросовестных игроков. На этот раз под удар регулятора попали сразу три банка из Татарстана. Самый крупный и значимый из них — Татфондбанк, пострадавший из-за трудностей банка РПЦ «Пересвет», паники вкладчиков и мошенничества топ-менеджеров.
В тени «Пересвета»Самый большой банк Татарстана и одна из крупнейших финансовых организаций России — Татфондбанк — лишился лицензии ЦБ.
Активы Татфондбанка оценивались в 221 миллиард рублей. По данному показателю он занимал 42 место в банковской системе страны. Частные клиенты держали в нем около 77 миллиардов рублей. Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сообщало, что общий объем компенсаций пострадавшим превысит 57 миллиардов.
Банк России назвал несколько причин, по которым было решено воспользоваться крайней мерой. По сведениям ЦБ, Татфондбанк не исполнял федеральные законы, регулирующие деятельность кредитных организаций. Кроме того, норматив достаточности собственных средств упал ниже двух процентов, а размер капитала — ниже минимального значения.
«При неудовлетворительном качестве активов Татфондбанк неадекватно оценивал принятые риски. Надлежащая оценка кредитного риска и объективное отражение стоимости активов в отчетности кредитной организации привели к полной утрате ее собственных средств (капитала). Руководство и собственники банка не предприняли действенные меры по нормализации его деятельности», — вынес вердикт регулятор. ЦБ также подчеркнул, что спасти организацию методом санации было невозможно.
Татфондбанк погиб довольно быстро. В декабре 2016 года он ограничил выдачу наличных и приостановил расчетно-кассовое обслуживание. Руководство банка сетовало на то, что СМИ и соцсети раздули панику, и люди стали массово забирать деньги.
Еще одним оправданием проблем Татфондбанка послужила ситуация вокруг банка «Пересвет» (основной акционер — Русская православная церковь), который сейчас находится под внешним управлением АСВ. Татфондбанк держал облигации «Пересвета» на пять миллиардов рублей, что эквивалентно 15 процентам от капитала казанского банка.
Но ключевой причиной для отзыва лицензии стала незаконная деятельность топ-менеджмента финансовой структуры. Две тысячи вкладчиков Татфондбанка, сами того не зная, стали клиентами его инвестиционной «дочки» — компании «ТФБ-Финанс». Клиентам предлагалось переоформить депозиты на более выгодных условиях, они подписывали договор — и деньги утекали в «ТФБ-Финанс», а затем на уведенные средства приобретались облигации Татфондбанка. Вкладчики потеряли около четырех миллиардов рублей, компенсация по ним не предусмотрена.
В феврале по подозрению в мошенничестве были задержаны зампред правления Татфондбанка Сергей Мещанов и еще один замглавы, имя которого не раскрывалось (по данным «Интерфакса», это Вадим Мерзляков). 3 марта по делу о мошенничестве арестовали и председателя правления Роберта Мусина.
Кажется, дождь собираетсяТатарстанская банковская система до поры стояла особняком от общероссийской. По словам экспертов, над республиканскими банками был защитный «зонтик», обеспеченный поддержкой региональных властей и позицией Нацбанка. События 3 марта — а кроме Татфондбанка в Татарстане были закрыты Анкорбанк и Интехбанк — показали, что «зонтика» над регионом уже нет, а ЦБ продолжает планомерную работу по очистке банковского сектора от недобросовестных игроков. Впрочем, оздоровление системы должно закончиться в течение года: большая часть банков, проводивших сомнительные операции, уже ушла с рынка.
Гарегин Тосунян, президент Ассоциации российских банков:
«На имидже российской банковской системы это не отразится положительно. Мы почему-то не понимаем, что каждый отзыв лицензии — это удар по доверию ко всей нашей экономической конструкции. Конечно, в каждом случае есть недоработки со стороны банка, местных властей. Санировать банк, к сожалению, не получилось. Это невозможно сделать только усилиями Центрального банка, это компетенция также и местных властей, поскольку клиенты во многом были зависимы от региона. ЦБ, как мне кажется, проявлял озабоченность, и власти свою лепту внесли, но не договорились. Хотя в этот процесс можно было бы вовлекать народную дипломатию».
Ян Арт, вице-президент Ассоциации региональных банков «Россия»:
«Эта ситуация (обособление финансовой системы Татарстана от общероссийской —прим. «Ленты.ру») сложилась в 1992 году, когда были договоренности, а в 1994 году — уже договор о разграничении полномочий Татарстана и России. Эту систему породил прежний президент Татарстана Минтимер Шаймиев и один из его ближайших сподвижников — глава Нацбанка республики Евгений Богачев. Последний не захотел становиться рядовым солдатом новой конфигурации ЦБ и покинул Нацбанк Татарстана в 2014 году. С тех пор "зонтик" над местной банковской системой стал таять, и вот растаял окончательно.
Я не берусь оценивать, хороша или плоха была его позиция на посту руководителя местного регулятора, но она, безусловно, заслуживает внимания. При нем не рухнул ни один банк. Он умел "расшивать" проблемы в ручном режиме: вызывал банкиров, которые прямо в его кабинете находили решение возникших проблем. Это очень интересный опыт, и мне чисто по-человечески такой способ руководства очень импонирует.
Теперь банки оказались в общероссийской финансовой ситуации. Они надеялись, что с уходом Богачева все по инерции останется по-старому, и не были готовы к новой реальности. Пока они испытывают шок и кричат "ужас-ужас!". Сейчас им придется самим оценивать балансы, отслеживать степень своего здоровья, есть ли "дыры" в капиталах, есть ли какие-то темные делишки…
Я думаю, они адаптируются. Возможно, еще несколько татарских банков обанкротится — не знаю. Если у кого-то на балансе много ценных бумаг Татфондбанка, им придется плохо. Тем не менее сильные местные банки в Татарстане остаются. Деньги в республике нефтяные, положение лучше, чем в других регионах».
Михаил Матовников, главный аналитик Сбербанка:
«Отозвали лицензии трех банков в Татарстане. События тянутся еще с конца прошлого года. Центральный банк пытался в течение двух месяцев разрулить ситуацию, но у него не нашлось разумного плана спасения Татфондбанка.
Отзывы этих трех лицензий связаны между собой, потому что проблемы Татфондбанка повлекли за собой проблемы Интехбанка и Анкорбанка. У клиентов возникла паническая реакция, поскольку процессинг карточек "Интеха" был завязан на Татфондбанк. С банкротством последнего клиенты не смогли получить наличные через карты и стали забирать средства в кассах. А такой кризис ликвидности, когда клиенты начинают "выносить" банк, редко заканчивается чем-то хорошим.
Помимо этого, временная администрация, пришедшая в банк, обнаружила еще и проблемы с качеством активов. Это сделало невозможным санацию: если проблемы финансовой организации связаны только с ликвидностью, то они решаемы, если же там плохие активы — это уже совсем другой разговор.
На имидже банковской системы России это не отразится никак, поскольку все, что могло с ним случиться, уже случилось. Был большой переход клиентов в более надежные банки, вкладчики уже адаптировались к новым условиям.
Татарстанская банковская система стояла особняком, уровень доверия клиентов к ней был достаточно высок, поскольку люди рассчитывали на поддержку местных властей, поэтому адаптация к новым условиям там была ограничена. Тем не менее Татарстан остается регионом, где остаются серьезные местные игроки.
В стране существует 600 с лишним банков, из которых половина — региональные. С 2014 по 2016 год были отозваны лицензии у 284 банков. Они унесли с собой более двух триллионов средств клиентов. Это примерно 2,5 процента ВВП. Частные вкладчики и юрлица потеряли примерно поровну. С одной стороны, это приличные потери, а с другой — экономика к этому приспособилась.
Я полагаю, что 2017 год станет последним годом масштабного отзыва лицензий. Основная причина ухода банков с рынка — не макроэкономические проблемы, а то, что банки уже разворованы, они утратили капитал, и теперь это вылезает наружу».
Григорий Коган
Марат Селезнев
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Рифат Фатхутдинов | 23:14:04 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Сам кстати вырос в Тульской области и вижу ее сегодняшнее плачевное состояние, а какой регион был до прихода Ельцина Щит страны и уверенность населения улетучилась, до сих пор долбают область. Вот и пример яркий. |
0 +0−0 | Рифат Фатхутдинов | 23:10:42 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Это было такое "пугало" властей Татарстана пьянчушке Ельцину, ну он и купился. А то что воспользовались это правильно, не всем же жить, как в Иркутской области или Тульской из-за таких козлов как ельцин, чубайс и гайдарик быть пожизненными терпилами, а слова твои попахивают каким-то башкирским комплексом, отняли Башнефть, подчинили вот и ноют. |
0 +0−0 | Тёма | 22:22:41 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
а еси, внезапно, сын? |
0 +0−0 | Модест Карлович Гималайский | 21:54:39 06/03/2017 |
скоро оккупационная администрация положит на лопатки всю банковскую систему и вместе с ней всю страну... |
0 +0−0 | Anatoly Seryakov | 20:59:02 06/03/2017 |
Тосунян смешной, со своими "ударами по доверию" - после прочтения списка фамилий "российской" банковской верхушки, сплошь имеющих "запасные аэродромы" вне страны - никакого доверия быть не может в принципе. Ара, ты б ещё в аэропорту вклады принимал, в ста метрах от взлетки :-))) |
0 +0−0 | Ярослав Львов | 20:39:51 06/03/2017 |
Думаю, что с банками окончательно разберутся уже к концу следующего президентского срока, к 2024 году. Останутся два банка для населения ВТБ и Сбербанк и один для настоящего народа Банк "Россия" |
0 +0−0 | Kazuar Kazuar | 19:35:53 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Дело банкира дошло до суда. Решение, как всегда, будет в соответствии с российским законодательством". Очевидно, что я выступаю за ужесточение наказания для лиц совершивших хищение в особо крупных размерах. Что касается ДАМ. Инициируйте судебный иск "Юзер против ДАМ", соберите доказательную базу - и флаг Вам в руки! Я с удовольствием почитаю об этом в СМИ |
0 +0−0 | Николай Николаев | 19:19:33 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
А почта россии? |
0 +0−0 | Станислав Новиков | 19:15:40 06/03/2017 |
Дерьмовый был банк. Был его клиентом. Крепко подвели однажды отказавшись провести платеж. Претензии писал вплоть до ЦБ. От местных работников ЦБ была отписка, что Татфондбанк не прав, обращайтесь в суд. Т.е. они, якобы, никак не могут его наказать. А ведь смогли! И что врать было? Нужно запретить банкам выдавать кредиты! Только инвестиционная деятельность долевым участием. Все операции для клиентов должны быть бесплатными. Нас обязывают открывать счета в банках и еще и платитьт за это! "Хамская власть!" Так что правильно, что закрыли. И садить надо не только стрелочников... Вобще в стране надо оставить три-четыре банка и все... |
0 +0−0 | Rome V. | 19:00:05 06/03/2017 |
Это эти банки давали кредит на производство самой дешевой водки в России? сделано в Татарстане, завалены все супермаркеты. |
0 +0−0 | Temnai Lis | 17:01:28 06/03/2017 |
Я по отцу рус а вы по матери 300 лет полон да отец ни совс |
0 +0−0 | Илья Ипполитов | 16:50:07 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
С языка снял |
0 +0−0 | Temnai Lis | 16:46:52 06/03/2017 |
Это zlo Альмейтивмкую лесьбиянку оправдать любой оперативник понял шло ещё от 13 лет но указ опустить система |
0 +0−0 | №-1959498 | 16:06:11 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
А что банкиру нельзя что ли воровать? Почему банкира сразу к стене, а Дмитрию Медведеву можно воровать? Может тогда и айфончика к стене? Это оздоровило бы экономику страны гораздо эффективнее, чем все увещевания и причитания о том, что воровать нехорошо, и "ручное управление" бы не понадобилось. |
0 +0−0 | Shiendler RUS | 16:03:21 06/03/2017 |
Затем, что она ж.довка))) |
0 +0−0 | Хубилай Гы-Гы | 16:02:13 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну, неспособность осилить текст длиннее одного простого предложения, да не станет для тебя причиной комплексов! Пусть это станет для тебя стимулом работать над собой. И не правой рукой, как ты привык |
0 +0−0 | Серхио С | 15:55:41 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Нет, относительно честному банку не страшна паника физ лиц. Почему - очень просто, физ лица малая часть держателей. А корпорации очень не просто напугать. Да и к тому моменту когда физ лица истерить начнут, крупные игроки давно уже всё выведут. Есть парочка банков ориентированных на частных лиц, вот им это чувствительно. Хоум Кредит, вроде Русский стандарт. Статистика есть инете. А сберабанку вообще паника не страшна - про "ликвидность" слыхали ? |
0 +0−0 | Scolotoi | 15:50:52 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Кормить всю Россию? А рынок сбыта случайно у них не вся Россия? А инвестиции туда случайно не со всей России? Идиот |
0 +0−0 | Ivan Kuklachev | 15:42:35 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Ага, да так не заметно, что ЦБ пришлось разослать официальную бумагу всем, что у АК Барс банка проблем нет. Только после этого все угомонились и оставили его в покое. |
0 +0−0 | Хубилай Гы-Гы | 15:31:28 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Банки - это кровеносная система экономики. Те, кто уверены, что их исключительная задача - " стиралка для разного рода нечистых дел " никогда дел с банками не имели. Так... Что-то где-то слышал, что есть такая штука "отмывание", но ты даже не знаешь её сути Скорее всего, бюджетник и твои отношения с банковским сектором - это раз в месяц снять с банкомата Сбербанка жалованье |