Кинотеатр в Алабаме отказался от «Красавицы и чудовища» из-за гей-персонажа

23:44 04/03/2017 Культура
Джош Гэд
Джош Гэд
В американском штате Алабама владелец кинотеатра Henagar Drive-In отказался от демонстрации фильма «Красавица и чудовище» из-за наличия персонажа-гея. По словам владельца, решение компании Disney включить в сюжет первого гомосексуального персонажа стало для него «последней каплей».
Читать все комментарии(331)

В американском штате Алабама владелец кинотеатра Henagar Drive-In отказался от демонстрации фильма «Красавица и чудовище» из-за наличия персонажа-гея. Об этом сообщает портал TMZ.

По словам собственника, решение киностудии Disney впервые в истории кинокомпании включить в сюжет гомосексуального персонажа стало для него «последней каплей». Он подчеркнул, что «отказывается компрометировать то, чему учит Библия».

Он добавил, что если на просмотр картины нельзя взять его 11-летнюю внучку и восьмилетнего внука, то нет смысла для такого бизнеса. «Если у меня нет возможности сидеть, смотря фильм, с сидящим рядом со мною Богом, или Иисусом, то нам нет дела до того, чтобы его показывать», — сказал хозяин кинотеатра.

Он подчеркнул, что хочет демонстрировать «полезные фильмы» — без секса, наготы, гомосексуальности или сквернословия.

Ранее сообщалось, что в мюзикле «Красавица и чудовище» режиссера Билла Кондона появится гомосексуальный персонаж. Это будет первый фильм Disney, в котором покажут однополые отношения.

По словам Кондона, персонажем-геем станет ЛеФу (Джош Гэд), помощник главного антагониста фильма — Гастона (Люк Эванс). «ЛеФу — это тот, кто сначала хочет стать Гастоном, а впоследствии — поцеловать Гастона», — пояснил режиссер. «Это здорово — отдельный сюжет в фильме Disney, посвященный геям», — сказал он.

Фильм выйдет на экраны 17 марта.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/03/04/alabama/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(331):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Mr Semiramid03:38:03
05/03/2017
0 +0−0Марат Галиулин03:33:50
05/03/2017
На вашем любимом западе верующих даже больше, т.к. у них не было навязанного атеизма. Особенно в южных штатах США и во Франции, Италии много верующих. В Великобритании много, т.к. они все фанатеют от своей королевы, а она как защитник протестантизма от католичества всегда выступала. Несмотря на однополые браки во Франции были акции протеста против лгбт.
Верующих хватает на западе , цивилизованных я бы сказал, современных, например, в Испании, где и гомобраки разрешены и церковь к ним весьма терпима
0 +0−0Марат Галиулин03:33:50
05/03/2017
0 +0−0Mr Semiramid03:30:53
05/03/2017
Я не над религией смеюсь, а над попытками впихивать невпихуемое )), религия сделала своё дело, как и библия, но сейчас это атавизм, в ней нет никакой необходимости
На вашем любимом западе верующих даже больше, т.к. у них не было навязанного атеизма. Особенно в южных штатах США и во Франции, Италии много верующих. В Великобритании много, т.к. они все фанатеют от своей королевы, а она как защитник протестантизма от католичества всегда выступала. Несмотря на однополые браки во Франции были акции протеста против лгбт.
0 +0−0Марат Галиулин03:31:26
05/03/2017
0 +0−0Mr Semiramid03:18:24
05/03/2017
Да хоть последние ваши измышления - Гарри и Италия, вы же не просто "не точны", вы элементарно не интеллектуальны , знать и понимать вам известное это разные вещи : вы не понимаете элементарного
Вы шаблонно мыслите, наверное в школе были отличником. было бы смешно, если бы не было так грустно.
0 +0−0Mr Semiramid03:30:53
05/03/2017
0 +0−0Марат Галиулин03:16:40
05/03/2017
а государственные образования из кого состоят? не из людей штоли? и не надо про негров раздувать, т.к. даже в те времена их было не так много как кажется. сейчас их только 13%.
негров продавали в первую очередь африканские вожди, а уж кто покупал это не важно. бразильцы тоже покупали их. Кажется еще и британская империя через свою колонию в юар торговала рабами.
а благодаря христианству и исламу там отказались от шаманизма, мракобесия и создают свою государственность, а вы над религией смеетесь.
Я не над религией смеюсь, а над попытками впихивать невпихуемое )), религия сделала своё дело, как и библия, но сейчас это атавизм, в ней нет никакой необходимости
0 +0−0Pribor Sorok03:22:19
05/03/2017
-1 +0−0Фидель03:14:38
05/03/2017
я однажды спросил одного гея, а почему он не интересуется девушками, с ними же "проще и веселее"...
его ответ - "ну у них ведь такие большие задницы"......
вот тогда я понял наше основное отличие)))

так что придумывать им что-то про "традиционалистов" нет смысла
Твоему знакомому не те девушки попадались. Или он латентный традиционалист.
0 +0−0Mr Semiramid03:18:24
05/03/2017
0 +0−0Марат Галиулин03:09:57
05/03/2017
Вам сейчас кажется, что вы излагаете перлы. Однако скриншотьте наш диалог и потом после похмелья перечитайте.
Да хоть последние ваши измышления - Гарри и Италия, вы же не просто "не точны", вы элементарно не интеллектуальны , знать и понимать вам известное это разные вещи : вы не понимаете элементарного
0 +0−0Марат Галиулин03:16:40
05/03/2017
0 +0−0Mr Semiramid03:09:32
05/03/2017
Я думаю, что предсказуемо, что когда я пишу про равноправие как основу величия страны, я имею в виду людей, а вы государственные образования
а государственные образования из кого состоят? не из людей штоли? и не надо про негров раздувать, т.к. даже в те времена их было не так много как кажется. сейчас их только 13%.
негров продавали в первую очередь африканские вожди, а уж кто покупал это не важно. бразильцы тоже покупали их. Кажется еще и британская империя через свою колонию в юар торговала рабами.
а благодаря христианству и исламу там отказались от шаманизма, мракобесия и создают свою государственность, а вы над религией смеетесь.
0 +0−0Марат Галиулин03:09:57
05/03/2017
0 +0−0Mr Semiramid03:02:10
05/03/2017
Все проще - если вы ошибаетесь, причём, неоднократно в простых вещах, то логично, что вы не точны, мягко говоря, в более сложных
Вам сейчас кажется, что вы излагаете перлы. Однако скриншотьте наш диалог и потом после похмелья перечитайте.
0 +0−0Mr Semiramid03:09:32
05/03/2017
0 +0−0Марат Галиулин02:22:49
05/03/2017
Отцы основатели США изначально создавали государство как союз штатов с правом выхода и потом со временем южные штаты захотели выйти, но тут то и выяснилось какое это истинное было равноправие.
Под каким то нелепым предлогом напали на Конфедератов. Изначально южные штаты вышли из состава США не по причине рабства, а просто им не хотелось кормить север.
Но ведь право не кормить север у них было, но на него наплевали.
Я думаю, что предсказуемо, что когда я пишу про равноправие как основу величия страны, я имею в виду людей, а вы государственные образования
0 +0−0Pribor Sorok03:05:52
05/03/2017
-2 +0−0Фидель02:54:00
05/03/2017
потому, что самые большие гомофобы - это гомосексуалисты, вынужденные скрывать свой гомосексуализм
и только ручками кренделя выписывают на голубом экране)))
Я думаю, это придумали геи, чтобы обидеть, скажем так, традиционалистов. Я нормально отношусь к голубым, одна моя знакомая как то квартиру на двоих с таким снимала, но все равно общаться с ними как то не уютно. С девушками проще и веселее.
0 +0−0Фидель03:02:56
05/03/2017
0 +0−0Melissa Baker02:49:14
05/03/2017
Так значит твой аватар настощий, а не дефолт?
на мой аватар у меня документ есть
выданный еще при советской власти)))
0 +0−0Mr Semiramid03:02:10
05/03/2017
0 +0−0Марат Галиулин02:31:04
05/03/2017
Вы просто играете в игру "кто лучше дает справочную юридическую информацию"
Когда мне это нужно я тогда и лезу в справочную или пользуюсь услугами специалистов, но большее время я пишу по памяти. Мне нет особой нужды доказывать людям, что они где то оказались неточны.
Все проще - если вы ошибаетесь, причём, неоднократно в простых вещах, то логично, что вы не точны, мягко говоря, в более сложных
0 +0−0Pribor Sorok03:00:57
05/03/2017
0 +0−0Melissa Baker02:52:37
05/03/2017
Вот именно это вопрос и не дает мне спать теперь - а всё из-за проклятых геев.
В чем проблема? Пришлите фото, обещаю быть объективным.Да и вот у вас парень есть, на хрена еще и геи? Шо бы було?
0 +0−0Сергей Иванцев02:55:52
05/03/2017
Комментарий удалён.
0 +0−0Melissa Baker02:52:37
05/03/2017
2 +0−0Pribor Sorok02:47:06
05/03/2017
Не могу не задать этот вопрос. А задница точно качественная?
Вот именно это вопрос и не дает мне спать теперь - а всё из-за проклятых геев.
0 +0−0Марат Галиулин02:51:59
05/03/2017
-2 +0−0FanatMonet02:45:32
05/03/2017
про Прадхо-Бей не слышали? Анонимус, сначала юзай вики,потом пиши если не знаешь чего-либо
В первой половине 20 века, во времена наибольшего роста цен на нефть не было бы технологий, чтобы успешно качать нефть на Аляске.
Себестоимость добычи в Техасе была бы намного меньше и рентабельней.
0 +0−0broneboishic02:51:31
05/03/2017
26 +0−0ru ss23:50:07
04/03/2017
Опубликовано в Twitter
Мужику респект и уважуха!!! Сожрут гомосеки его теперь. Реальная ему уважуха.
Только когда плывешь против течения,
понимаешь чего стоит свободное мненье (с) Шнур
0 +0−0Pribor Sorok02:49:30
05/03/2017
0 +0−0Фидель02:45:49
05/03/2017
вопрос был - "гомофоб ли я"
иная трактовка не относится к сути моего коммента
А к чему тогда "гомосексуалист, признающий себя гомосексуалистом - ОК"?
0 +0−0Melissa Baker02:49:14
05/03/2017
0 +0−0Фидель02:37:25
05/03/2017
я - не гомофоб, я -Киселев&Кофоб
гомосексуалист, признающий себя гомосексуалистом - ОК, а эти утрыки, изображающие из себя мачоменов, утырками и остаются
Так значит твой аватар настощий, а не дефолт?
0 +0−0Фидель02:45:49
05/03/2017
1 +0−0Pribor Sorok02:42:16
05/03/2017
Федя, вот ты путано объяснил. Как я понял, если что не так, поправь. Ты гомосексуалист, а вот Киселев и компания утырки, даже если изображают себя мачо. Так? Кстати, Киселев вроде гомофобом себя не показывал.
вопрос был - "гомофоб ли я"
иная трактовка не относится к сути моего коммента
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь