Подростки в краденых рясах устроили фотосессию на месте расстрела царской семьи

17:35 02/03/2017 Россия
Подростки в краденых рясах устроили фотосессию на месте расстрела царской семьи
В Екатеринбурге школьники украли одежды священников и устроили фотосессию в Храме-на-Крови. Как сообщил глава пресс-службы главного управления МВД по Свердловской области Валерий Горелых, сотрудники полиции из подразделения по делам несовершеннолетних проводят проверку.
Читать все комментарии(587)

В Екатеринбурге школьники украли одежды священников и устроили фотосессию в Храме-на-Крови. Как ТАСС сообщил глава пресс-службы главного управления МВД по Свердловской области Валерий Горелых, сотрудники полиции из подразделения по делам несовершеннолетних проводят проверку.

По словам собеседника агентства, из храма ничего не пропало. Горелых добавил, что будут приняты «меры реагирования профилактического характера как в отношении учеников 10 класса, так и их законных представителей и учебного заведения».

Горелых уточнил, что инцидент произошел на этой неделе, пишет URA.ru. Личности обоих подростков установлены, они воспитываются в полных семьях.

В группе «[ЕКБ] Екатеринбург» в соцсети «ВКонтакте» сообщается, что ученики местной школы проникли в Храм-на-Крови, зашли в раздевалку священнослужителей, взяли их одежды (kp.ru уточняет, что они украли рясу), затем спустились к алтарю и забрали крест, подменив его на гаечный ключ. После этого они начали делать селфи на месте расстрела царской семьи.

Иеромонах Русской православной церкви, клирик Иваново-Вознесенской епархии Макарий (Маркиш) считает, что подростки за фотосессию в храме должны понести ответственность в соответствии с законом. «Подростков толкает на такие поступки грех, и ничего тут нового не придумаешь. Наказывать за такие проступки стоит в рамках действующего законодательства», — полагает он.

В августе 2016-го 21-летний блогер Руслан Соколовский опубликовал на YouTube видео, в котором он играет в Pokemon GO в этом екатеринбургском храме. После этого молодой человек стал фигурантом уголовного дела (содержание ряда опубликованных им роликов сочли экстремистским или оскорбляющим чувства верующих) и сейчас находится под домашним арестом.

Храм-на-Крови в Екатеринбурге построен в 2000-2003 годах на месте, где в ночь на 17 июля 1918 года был расстрелян последний российский император Николай II (дом Романовых) и его семья.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/03/02/khram/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(587):

1 ... 678 9 101112 ... +1
1 +0−0Nikita S17:57:38
02/03/2017
3 +0−0Pribor Sorok17:46:37
02/03/2017
Если можно в Храме покемонов ловить одному, почему нельзя так же веселиться другим? Фактически, общими усилиями у нас в стране святынь не осталось. Можно творить что угодно. Это похлеще революции 1917 года.
Это их покемоны! Никому не отдадут.
1 +0−0Фердинал Кардинанд17:54:37
02/03/2017
3 +0−0Артур Дутов17:49:15
02/03/2017
Не говорите Поклонской, ее удар хватит.
О чем? Что Царя расстреляли? Она походу еще не в курсе.
1 +0−0Nikita S17:50:59
02/03/2017
-2 +0−0Peter Khanin17:46:44
02/03/2017
Вот я думаю, если ребенка пороть, то кто из него вырастет? Либерал или фашист?
Ну если рясу то напялил то точно ничего хорошего не вырастит
1 +0−0Pribor Sorok17:50:26
02/03/2017
-1 +0−0Глок Куздрый17:45:29
02/03/2017
Я не думаю. Что им можно инкриминировать - похищение церковных одеяний, замену креста гаечным ключом? Максимум "хулиганка", и условно.
Ну хулиганка и условно тоже нормально. Подрастут, прочувствуют что такое непогашенная судимость.
1 +0−0Глок Куздрый17:48:27
02/03/2017
-2 +0−0Peter Khanin17:44:28
02/03/2017
За что? За невинную и смешную шалость?
Тебе смешно? К доктору.
1 +0−0Александр Александров17:47:32
02/03/2017
0 +0−0№-187729817:44:33
02/03/2017
Комсомольцы, наверное.
Дебилы конченные. В храме такое ТВАРИть !

P\S Очень плохо отношусь к РПЦ
1 +0−0Peter Khanin17:43:47
02/03/2017
-5 +0−0Глок Куздрый17:41:50
02/03/2017
Пороть. Время от времени окуная розги в солевой раствор.
Да, барину твоему будет чем заняться.
0 +0−0Ksan Pan17:33:11
03/03/2017
0 +0−0Александр Матросов12:43:39
03/03/2017
В НИИ могли бы, но не пошли, вы шпиняете РПЦ, а я науку. Ибо в НИИ сидят предатели нежели в РПЦ. РПЦ только гнет свою линию, как всегда, а научное сообщество в России стало антинаучным, т.е. предало вообще всю идею науки и для чего она нужна людям. Так что, по-моему, справедливее было бы насрать на вахте и сжечь халаты
вы серьезно? давайте, дождемся статьи о науке и пошпыняем там.
0 +0−0Ярослав Евтихиев16:14:57
03/03/2017
0 +0−0Алексей Васильев20:48:12
02/03/2017
Вы сами себе противоречите.
"Николай слабохарактерным не был и крутить собой не давал"
А как же первые ваши 3 пункта - Ходынка, Кровавое воскресенье и Ленские прииски, где его развели, как ребенка, а он пальцем не пошевелил в итоге?
Такие вещи не готовятся в одночасье и тут два варианта - либо Николаю было побоку на эти провокации, то бишь на свой народ (не поверю, что тайная полиция тех лет за просто так хлеб ела), либо он был как раз слабохарактерным и позволял собой крутить окружению.
Он правил Россией 23 года и толком ничего полезного не сделал, потому что не хотел.
Если сравнивать с Александром III(13 лет правления Россией), то Николай II ему в подметки не годится ни по образованию, ни по заинтересованности ни по количеству времени, потраченному во благо государства.
1. Крутят человеком, когда могут продавить свое решение через волю начальника. Таких примеров действий Николая нет в истории. Он, конечно же, доверял самым разным людям. Он, конечно же, снимал не оправдавших доверия с должностей. При этом даже его собственная семья была очень недовольна тем, что Николая продавить они не могли. Врать-то сейчас удобно. Особенно ничего не зная. Особенно под аккомпанемент дружного блеянья одной и той же столетней пропагандой. Факты давай! Фактов слабохарактерности Николая нет. Ни единого.
2. За 23 года правления Николая Россия стремительно развивалась и экономически и политически. Накопившиеся к его правлению противоречия и культурные проблемы были не его виной, а его бедой. Конечно же, он не был Кровавым. Был бы Кровавым - вы бы сейчас его хвалили за то, что вешал направо и налево. А я бы наоборот говорил о том, что надо было искать другой выход.
3. 100% своего времени монарх уделял государству. 100%. И ни процентом меньше. Все его дела были государственными.
0 +0−0Ярослав Евтихиев16:08:45
03/03/2017
0 +0−0Алексей Васильев20:52:58
02/03/2017
И в 1917 году вместо того, чтобы проявить ВОЛЮ царя, сплотить народ, сомневающихся под своим началом, он малодушно подписал отречение с одной мыслью - "только меня не трогайте, пусть с Россией будь что будет, а я хочу жить тихо и спокойно, наконец-то гора(правления и ответственности) с плеч".
Он находился во власти заговорщиков. Упрись тогда государь и началась бы гражданская война между либералами-республиканцами и правыми монархистами. Этим решением он бы обрек Россию на что-то вроде Брестского мира и гражданскую в неменьших масштабах, чем случилась в реальности. Однако, Николай пожертвовал своей личной властью, оставив заговорщикам возможность для сохранения России. Не вина Николая в том, что они не справились, а сразу же облажались.
0 +0−0Ярослав Евтихиев16:06:30
03/03/2017
0 +0−0Алексей Васильев21:06:18
02/03/2017
Это сейчас мода такая пошла. Авария на стратегическом объекте - виноват рядовой инженер. А директор объекта за это не отвечает никаким боком.
Как пример - авария на Саяно-Шушенской ГЭС.
А виноват, конечно, Путин. :))) Ага-ага. Навальный - спаситель России, чо.
Тут, кстати, из-за датчика приваренного вверх ногами что-то пошло не так с очень ответственным пуском ракеты. Видимо надо Путина повесить, а Николая разжаловать из святых. Ну, а сварщику выдать премию видимо за то, что помог вывести этих неумех на чистую воду... :)))) И вот так у вас все. И всегда. Поэтому и не получается ничего.
0 +0−0Ярослав Евтихиев16:04:40
03/03/2017
1 +0−0Protor First20:55:47
02/03/2017
Всё газеты раздули, николашка неуиноуни, что твой рафик.
А в чем он виноват?
Его обвиняют в революции, которую сделали самые разные революционеры, заключившие его под стражу со всей семьей. Вот эти мрази у дебильчиков нажравшихся нафталиновой пропаганды "неуиноуаты". А Николай значит виновен.
Его обвиняют в войне, которую объявила Германия. Причем по тем же лекалам и те же пропагандисты, которые и Сталина обвиняли в начале ВОВ! При этом Сталина оправдывала пропаганда мощнейшая внутри Союза, а Николая такая же пропаганда не оправдывала. Между тем, если уж по логике смотреть, то Николай не заключал секретных протоколов о разделе Европы, не вмешивался в деятельность мобилизации директивой "не поддаваться на провокации", понимая ЧЕМ это грозит. В началах обеих Мировых войн виновата Германия. И ни Сталин, ни Николай ответственности не могут. Беда Николая только в том, что вашему брату не вбили в голову госпропагандой эту очевидную истину. Да и то это не его вина, а вина большевиков-революционеров.
Обвинения в том, что сотворили провокаторы вообще смехотворны. И абсурдны. Это надо вместо мозга дрисню иметь, чтобы всерьез думать ОДНОВРЕМЕННО, что Николай, во-первых, планировал каждое решение за каждого офицера, а, во-вторых, что он вообще ничем не занимался. У меня мозг есть. Я не вижу вины Николая ни по одной из статей обвинения.
0 +0−0vancetti16:03:03
03/03/2017
0 +0−0Александр Матросов15:06:22
03/03/2017
Уе*ок, твой уралсовет не суд. Полномочий у него никаких. Это было сборище дегенератов и олигофренов с наганами. В то время власть у того, у кого наган. Так что слив засчитан
Матершинник не может по-определению быть адекватным учеником в школе и таким же адекватным комментатором на сайте. Надо тебе сказать, что УралСовет ко мне никоим образом не относится, как ты утверждаешь. Тебе в школе не говорили, что от тебя все отскакивает, как от стенки горох. Дуб ты дерево, осиновое. Садись, два тебе по истории!
0 +0−0kukuruzo012 .15:31:44
03/03/2017
николашка дурачек словил пулю в пятачок
0 +0−0Александр Матросов15:08:36
03/03/2017
0 +0−0Jur Kan14:29:01
03/03/2017
Предлог только один - революционная необходимость прекращения белого сопротивления. Этот расстрел спас много тысяч жизней ни в чем не повинных людей. И вдогонку, большинство православных возмущено канонизацией Кровавого Николашки в политических и меркантильных целях. Враг рода человеческого и ловец душ всегда рад пастуху, ведущему стадо на заклание.
Белое сопротивление 4 года длилось, так что тут была пирова победа. Миллионы людей всё равно погибли
0 +0−0Миша Савчын15:07:33
03/03/2017
0 +0−0Kirbanga .20:17:17
02/03/2017
Нормальные люди мозги развивают, а идиотам некогда они с "богами" играются.
Сомневаюсь что без бога можно развить мозги.СССР этому доказательство.
0 +0−0Александр Матросов15:06:22
03/03/2017
0 +0−0vancetti14:03:37
03/03/2017
Убогий, приговор в 1918 году вынесла Советская Власть в лице УралСовета, что в условиях тогдашней иностранной интервенции и Гражданской войны, развязанной как Временным правительством, так и монархистами и являлось Высшем судом. Но, тебе хоть кол на голове теши, бесполезно.
Уе*ок, твой уралсовет не суд. Полномочий у него никаких. Это было сборище дегенератов и олигофренов с наганами. В то время власть у того, у кого наган. Так что слив засчитан
0 +0−0Jur Kan14:29:01
03/03/2017
-1 +0−0Александр Матросов13:14:11
03/03/2017
Приговор оглашает суд. Суда не было. Так что, жалкий плебей, ты опять в лужу сел. Если не знаешь, о чем идёт речь, не мычи и бисер не мети.
Предлог только один - революционная необходимость прекращения белого сопротивления. Этот расстрел спас много тысяч жизней ни в чем не повинных людей. И вдогонку, большинство православных возмущено канонизацией Кровавого Николашки в политических и меркантильных целях. Враг рода человеческого и ловец душ всегда рад пастуху, ведущему стадо на заклание.
0 +0−0vancetti14:03:37
03/03/2017
-1 +0−0Александр Матросов13:14:11
03/03/2017
Приговор оглашает суд. Суда не было. Так что, жалкий плебей, ты опять в лужу сел. Если не знаешь, о чем идёт речь, не мычи и бисер не мети.
Убогий, приговор в 1918 году вынесла Советская Власть в лице УралСовета, что в условиях тогдашней иностранной интервенции и Гражданской войны, развязанной как Временным правительством, так и монархистами и являлось Высшем судом. Но, тебе хоть кол на голове теши, бесполезно.
0 +0−0Иван Михайлов13:23:26
03/03/2017
-1 +0−0Ksan Pan08:25:21
03/03/2017
бесспорно. только тренд рпц и есть, вставать и лаять в ответ. вот так и будет дальше, пока не научимся слышать друг-друга, а не лаять.
Кто его знает что лучше, лающее рпц или тихий муфтий.
1 ... 678 9 101112 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь