«Лента.ру» подвела итоги опроса о передаче РПЦ Исаакиевского собора

15:10 25/02/2017 Россия
«Лента.ру» подвела итоги опроса о передаче РПЦ Исаакиевского собора
Подавляющее большинство участников онлайн-опроса «Ленты.ру» считает, что передача Исаакиевского собора Русской православной церкви не станет символом примирения в российском обществе. Такого мнения придерживаются 87 процентов респондентов, еще семь процентов имеют противоположную точку зрения.

Подавляющее большинство участников онлайн-опроса «Ленты.ру» считает, что передача Исаакиевского собора Русской православной церкви не станет символом примирения в российском обществе.

Такого мнения придерживаются 87 процентов респондентов, еще семь процентов имеют противоположную точку зрения. Вариант «затрудняюсь ответить» выбрали шесть процентов пользователей сети.

В общей сложности за пять дней проведения исследования (с 20 по 25 февраля) было подано свыше 35 тысяч голосов.

Ранее в феврале Патриарх Кирилл назвал передачу Исаакиевского собора РПЦ в год столетия революционных событий 1917 года символом примирения народа. «Когда-то разрушение храмов, массовые убийства верующих стали ужаснейшей страницей национального разделения, теперь мир вокруг возвращенных церквей должен стать олицетворением согласия и взаимного прощения — белых с красными, верующих с неверующими, богатых с бедным», — говорил тогда глава Церкви.

10 января губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко заявил, что решение о передаче РПЦ Исаакиевского собора принято (в 2015-м власти города отказывались это делать). В Комитете имущественных отношений Петербурга потом пояснили, что договор о музейных ценностях храма должен быть подготовлен за 24 месяца. «Договор будет утверждаться министерством культуры, после чего потребуется еще месяц на подготовку распоряжения о передаче Исаакиевского собора в безвозмездное пользование на 49 лет», — добавили в комитете.

В городе периодически проходят акции сторонников и противников данного решения.

Собор преподобного Исаакия Далматского — крупнейший православный храм Санкт-Петербурга. Имеет статус музея, богослужения проводятся ежедневно.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(341):

123 4 567 ... +1
2 +0−0Андрей Фёдоров16:40:18
25/02/2017
-6 +0−0Андрей Александров15:46:53
25/02/2017
РПЦ на бюджете России разве?
Представьте себе и на нем почему то тоже бывает. Хотя с какого рожна как бы...
2 +0−0Fernando Cortes16:36:26
25/02/2017
-3 +0−0Андрей Александров16:33:04
25/02/2017
а я вообще спокоен как удав)
по делу есть чего ляпнуть фернанда?
Спокойный хам?
Но туповатый и быдловатый -)
Хамы, они такие. Бездарные.
2 +0−0Сергей Ъ16:33:41
25/02/2017
-9 +0−0Андрей Александров15:43:38
25/02/2017
сколько ЗА и сколько ПРОТИВ передачи Исакия Русской православной церкви?
имхо передача РПЦ Исакия это хорошо, тк небудет впринципе распилов при ремонтах
и поддержание в отличном состоянии собора будет точно, а это самое важное
Вот уж кто бесконтрольно на реставрациях и ремонтах наживается, так это РПЦ. Причём у них это бесконечный попил.
2 +0−0Joern Jörner16:32:56
25/02/2017
-4 +0−0Андрей Александров16:27:44
25/02/2017
нет не морила и не обворовывала
еще есть чего ляпнуть?
Андрюша-тупица, ты слыхал вообще, что такое "церковная десятина"?
2 +0−0Fernando Cortes16:30:35
25/02/2017
-3 +0−0Андрей Александров16:27:00
25/02/2017
ты тут чего забыл фернанда?
тема не про тебя
давай топ топ отсюда
Не психуйте, верунец туповатый.
Лучше сами хвостик подожмите и бегите, быдло религиозное -)
2 +0−0Fernando Cortes16:26:12
25/02/2017
-11 +0−0Андрей Александров16:24:18
25/02/2017
церковь была самым важным цементом которым связывался народ всю историю России
этот цемент и пытаются сейчас "бадяжить" всякими статейками либеральные сми
мрази
Ну не всю, положим.
Кстати, языческие капища существовали до 18 века, несмотря на костры православной инквизиции.
2 +0−0просто бармате16:19:02
25/02/2017
НЕСТЯЖАТЕЛЬСТВО. одна из главных духовно-нравственных основ Святой Руси. ... Википедия.Мне кажется ,что меня где то н@ебыв@ют
Комментарий удалён.
2 +0−0Ирина Журавская15:51:33
25/02/2017
"Освобожденные " Горбачевым враги коммунистов постоянно что-то навязывают захваченным ими республикам СССР и их народам ,а потом не могут объяснить ЗАЧЕМ . Зачем они так нагло ,нахраписто ,насаждают их поповщину ,зачем ,уничтожая школы и больницы ,понатыкали их церквей ,зачем хапают и хапают собственность ?
Никакого отношения попы и религиозные фанатики не имеют к России и российскому народу ,от них никогда ,ни до 1917 ,ни после 1991 года ,не было и нет никакой пользы ,только вред .
2 +0−0Андрей Захаров15:48:58
25/02/2017
-4 +0−0Андрей Александров15:45:16
25/02/2017
за счет РПЦ
Так вы еще и лжец, а православным притворялись.
Вы знаете, что теперь ваше место - в Аду?

Ссылка на www.novayagazeta.ru

глава юридической службы Московской партиархии игуменья Ксения (Чернега) прямо заявила: «патриархия ожидает, что работы по поддержанию здания Исаакиевского собора после передачи его РПЦ будут вестись за счет субсидий».
2 +0−0Савелий Левин15:47:55
25/02/2017
-2 +0−0Семен Петров15:26:46
25/02/2017
Интернет опросы не объективны тем более в таком вопросе. У нас в РФ полно народу которые не выходят в сеть и компьютера не имеют.
В инете подавляющее большинство тех кому до 30, более старшего поколения тут гораздо меньше.
Тем более вопрос лучше было ставить - поддерживаете/не поддерживаете. Т.к. фактором объединения можно это не считать но передачу собора поддерживать, одно другому не мешает.
опросы про поддержку так же показывают подавляющее большинство противников передачи собора; православные активисты очень пытаются казаться теми, кто говорит от лица большинства, но правда, боюсь, в том, что большинство их не переваривает, и православные активисты впрягаются только за себя родимых, за меньшинство.

что до интернета, то пользуется им у нас, то ошибаетесь, большинство не до 30, а до 45 лет - только в следующей возрастной категории (46-60 лет) менее 50% представителей этой категории используют интернет, а до 46 его используют более 50%, так что и тут у православных вытянуть большинство не выйдет, большинство против амбиций рпц, большиснтво против передачи собора, а рпц на большинство плевать, поскольку представляет она не народ, а себя ненаглядную.
2 +0−0Dan233415:43:21
25/02/2017
-5 +0−0Семен Петров15:31:52
25/02/2017
Строили ДЛЯ Церкви и для ее нужд, а Церковь и государство в то время были едины. Все что делала церковь в то время это было от лица государства.
о да. сословное общество, рабство, поголовная неграмотность и отсталость, катастрофическая культурная пропасть между народом и кучкой аристократов и буржуа. города, построенные на костях, войны, выигранные пушечным мясом, дальше список продолжить? а церковь, будучи рычагом власти, владела землями, десятину у нищих крестьян отжимала и учила, что власть - она от Бога, потому нельзя роптать. после революции наихристиннейшие жители с огромным энтузиазмом почему-то бросились отбирать у церкви богатство и власть. С чего бы это?
2 +0−0Андрей Захаров15:42:46
25/02/2017
-3 +0−0reduktorat15:39:11
25/02/2017
а в какой религии среди деятелей этих течений было иначе в большинстве своем? И все равно здания никто не отбирает. А то, что ленинцы отобрали, теперь почему-то не хотят вертать обратно. Культ должен быть/оставаться!!! А люди культа, ... не в них дело, в общем то.
Так ваша религия - всего лишь культ?
Я так и знал.
Спасибо, что объяснили.
2 +0−0Петр Мамонов15:42:40
25/02/2017
-2 +0−0Семен Петров15:26:46
25/02/2017
Интернет опросы не объективны тем более в таком вопросе. У нас в РФ полно народу которые не выходят в сеть и компьютера не имеют.
В инете подавляющее большинство тех кому до 30, более старшего поколения тут гораздо меньше.
Тем более вопрос лучше было ставить - поддерживаете/не поддерживаете. Т.к. фактором объединения можно это не считать но передачу собора поддерживать, одно другому не мешает.
Естественно в лживой рашке объективны только опросы Левада Центра и подобных ему, где у крысы и его воровской своры 89% поддержки
2 +0−0Магрибский Колдун15:42:06
25/02/2017
-2 +0−0FMJ .15:38:40
25/02/2017
А сам - трудяга ?
Прикинь, да.
2 +0−0Савелий Левин15:41:23
25/02/2017
-5 +0−0Семен Петров15:31:52
25/02/2017
Строили ДЛЯ Церкви и для ее нужд, а Церковь и государство в то время были едины. Все что делала церковь в то время это было от лица государства.
строили не для нужд церкви, а для нужд государства, строила не церковь, а государство, и владело государство, так что государству храм и должен принадлежать - только такой вывод из предложения вернуть тому кто строил и вернуть тому, кому принадлежало ранее, может сделать человек, если он не идиот
2 +0−0Савелий Левин15:39:53
25/02/2017
-4 +0−0reduktorat15:28:33
25/02/2017
Почему то мне кажется, что исламские мечети и синагоги евреев все вернули их религиозным сообществам. Но вот с РПЦ чёта буксует общество наше. Почему так то? "Советскость" в народе столь избирательна? Или даже и в этом вопросе либеральность "против Путина"?
какие это синагоги и мечеты возвращали?
2 +0−0Савелий Левин15:38:45
25/02/2017
вот так сюрприз!
2 +0−0Андрей Захаров15:32:26
25/02/2017
-4 +0−0reduktorat15:31:07
25/02/2017
ты строил?
Ты че замироточил, отрок?

Храм есть?
А если найду?
2 +0−0Семен Петров15:29:33
25/02/2017
1 +0−0Alexander Rokov15:25:57
25/02/2017
В обществе 87% либерастов? Фигасе.
В интернет обществе? Так смотря где. На лента почитаешь каменты иногда создается впечатление что под 90% майдауны. На Эхе Москвы не меньше упомянутых вами либерестов. А где нидь на ресурсе прохановской газеты Завтра совсем другие показатели "общества".
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь