«Росэлектроника» создаст маскировочную накидку с имитацией изображения

12:04 21/02/2017 Силовые структуры
«Росэлектроника» создаст маскировочную накидку с имитацией изображения
Холдинг «Росэлектроника» (входит в госкорпорацию «Ростех») разрабатывает материал-хамелеон, способный менять цвет и имитировать сложные изображения, вплоть до листвы. Технология позволит создавать экраны с низким потреблением энергии, для маскировки объектов от высокоточного оружия противника.

Холдинг «Росэлектроника» (входит в госкорпорацию «Ростех») разрабатывает материал-хамелеон, способный менять цвет и имитировать сложные изображения, вплоть до листвы. Технология позволит создавать экраны с низким потреблением энергии, для маскировки объектов от высокоточного оружия противника. Об этом во вторник, 21 февраля, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу холдинга.

«Сейчас основным трендом является самонаведение снарядов на основе распознавания и анализа изображения и видимых характеристик цели. Разработка ЦНИТИ "Техномаш" способствует обеспечению не тепловой или электромагнитной, но именно визуальной маскировки», — заявил заместитель гендиректора холдинга Игорь Клочко.

Изображение будет выводиться с помощью полимеров, меняющих цвет под воздействием электрического импульса. Уже созданы экспериментальные образцы маскирующих материалов и прототип системы управления.

Разработка «Росэлектроники» может иметь и гражданское применение. «Например, дисплеи различного назначения, в том числе экраны устройств, построенных по технологиям, которые альтернативны электронным чернилам, но так же безопасны для зрения. Разработка "Техномаша" потенциально способна получить такой же экологичный экран, но полноцветный», — отметил Клочко.

В сентябре 2016 года сообщалось о разработке «Росэлектроникой» специального ферритового волокна, способного защищать танки, самолеты и боевые корабли от средств радиоэлектронной борьбы. Конструкция плаща основана на использовании специальных волокон, сплетение которых искажает отражаемый радиосигнал, не позволяя идентифицировать объекты. Материал может быть поставлен российским военным в 2017 году.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(94):

1 +0−0Don Tigro12:51:30
21/02/2017
-1 +0−0Black Schwarz12:41:31
21/02/2017
А электромагнитном поле будет фонить как стадо чернобыльских ежей. Денег некуда девать?
Фонить в электромагнитном поле... диплом электрофизика, не иначе. Выданный каким-то кулинарным техникумом...
1 +0−0Fedor Vaschilov12:48:32
21/02/2017
0 +0−0Don Tigro12:43:12
21/02/2017
Вы чужие комментарии дальше первой фразы обычно не читаете, да?
Читаю. Вот только:

1) Поздно кое-кто спохватился и дописал вторую часть комментария.
2) Основным средством обнаружения целей, по-крайней мере на Западе - сегодня отнюдь не оптика служит. А всё тот-же ИК-каналы в прицельных контейнерах/ОЭЛС и РЛС с синтезированной апертурой, с режимами картографирования поверхности в высоком разрешении.
и 3) Речь представители РЭ, если верить статье - ведут об ОРУЖИИ, а не средствах обнаружения. Так что не надо заговаривать мне зубы - те представители, кем-бы они ни были, откровенную чушь сморозили.
1 +0−0Иван12:34:38
21/02/2017
-2 +0−0mr Zoophone12:22:25
21/02/2017
А может просто государству нужно поскромнее ко мне в карман залезать? И так налоговая нагрузка неслабая...
Кому наах нужны твои копейки,если тебе даже на поесть не хватает.
1 +0−0Fedor Vaschilov12:33:08
21/02/2017
0 +0−0Don Tigro12:28:45
21/02/2017
Вооот. У них еще нет лома, а у нас против него уже есть приём.

А если серьёзно, то преже, чем все эти ИК и прочие ТВ и прочие РЛ ГСН начнут работать, то, на чём они стоят, должно быть выпущено по цели, которая должна быть до этого обнаружена... вооот.
Приём против чего у нас есть? Против старья полувековой давности, снятого с вооружения еще четверть века назад??? Какое дьявольское коварство, однако. И чтобы окончательно добить врага, нужно было им ввернуть что-нибудь про пищали и баллисты. Такой-же "современный тренд", ага.
1 +0−0Pribor Sorok12:31:29
21/02/2017
2 +0−0Don Tigro12:26:15
21/02/2017
Вчера, кстати, пытался сыр поджечь. Огнеупорный попался. Из асбеста, не иначе.
Сегодня по России 24 показывали нашего сыродела, тот рассказывал, что горение сыра говорит лишь о том, что данный сорт сыра горит.
1 +0−0Pribor Sorok12:29:33
21/02/2017
-6 +0−0Давид Амирханов12:22:30
21/02/2017
Очередное убожество от очередной ЗАО "Рос)(уеты"
Твое охрененно компетентное мнение очень важно для нас.
1 +0−0Pribor Sorok12:25:51
21/02/2017
1 +0−0StartVisit .12:16:26
21/02/2017
с телепортацией уже закончили?
А понятие "телепортация" ты можешь в двух словах объяснить?
1 +0−0Vladimir Shishov12:25:46
21/02/2017
"Изображение будет выводиться с помощью полимеров, меняющих цвет под воздействием электрического импульса" - обычный дисплей как в любом смартфоне. Подозреваю что это просто будет нереально дорого и малоэффективно. Западная промышленность эти дисплеи клепает дешево и быстро сотнями миллионов, можно смотреть насколько оно у них нашло применение.
1 +0−0Fedor Vaschilov12:25:09
21/02/2017
0 +0−0Don Tigro12:22:26
21/02/2017
Чувак, речь про маскировку в одном диапазоне - в оптическом, а не во всех.
Вчитываемся, до полного просветления: Сейчас основным трендом является самонаведение снарядов на основе распознавания и анализа изображения и видимых характеристик цели.

Ну и много-ли мы знаем современных образцов, тем более западного ВТО, с ГСН видимого спектра?! Вопрос риторический - ни одного, нуль, зиро.
1 +0−0Pribor Sorok12:24:03
21/02/2017
-2 +0−0mr Zoophone12:22:25
21/02/2017
А может просто государству нужно поскромнее ко мне в карман залезать? И так налоговая нагрузка неслабая...
Только не говори, что ты налоги платишь.
1 +0−0Олег Соколов12:20:36
21/02/2017
-3 +0−0mr Zoophone12:19:29
21/02/2017
Отличная новость. Ещё бы продукты питания в магазинах не дорожали - было бы вообще зашибись!
Голодаете?
1 +0−0StartVisit .12:16:26
21/02/2017
с телепортацией уже закончили?
0 +0−0Fedor Vaschilov15:16:40
21/02/2017
0 +0−0Don Tigro15:08:29
21/02/2017
И да, про ролики - на Ютубе тонны роликов, в которых стреляют из Джавелина. А вот чтоб было видно, куда попадают - это надо очень сильно искать.
Ну так поищите сильно. Или в Пентагон напишите - претензию, что дескать вам искать лениво, долго, материала мало и он недостаточного качества. И что Джавелин их нихрена никуда не попадает, кроме гАрячЫх-гАрячЫх танков.
0 +0−0Don Tigro15:08:29
21/02/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov14:48:28
21/02/2017
Пруф того, о чем есть десятки роликов на Ютубе, где из Джавелина обстреливают позиции бабахов?! Ну вот, держите пруф: Ссылка на fas.org
И да, про ролики - на Ютубе тонны роликов, в которых стреляют из Джавелина. А вот чтоб было видно, куда попадают - это надо очень сильно искать.
0 +0−0Fedor Vaschilov15:07:03
21/02/2017
0 +0−0Don Tigro14:57:57
21/02/2017
Ну понятно, подсовывать всего "Льва Толстого" вместо того, чтоб указать хотя бы страницу - это сейчас так принято в приличном обществе...
Там много страниц, в том числе и на тему теплового контраста. Читайте оглавление - если вам действительно интересно, а не просто потроллить, в виду ваших очевидных ляпов. Начните вот со страницы 4-23, хотя бы. Там как раз про холодную технику, которой вовсе не надо быть горячей, а надо лишь иметь ТЕПЛОВОЙ контраст с подстилающей поверхностью.
0 +0−0Don Tigro14:57:57
21/02/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov14:48:28
21/02/2017
Пруф того, о чем есть десятки роликов на Ютубе, где из Джавелина обстреливают позиции бабахов?! Ну вот, держите пруф: Ссылка на fas.org
Ну понятно, подсовывать всего "Льва Толстого" вместо того, чтоб указать хотя бы страницу - это сейчас так принято в приличном обществе...
0 +0−0Don Tigro14:50:14
21/02/2017
0 +0−0rust14:15:25
21/02/2017
Даже для микроболометров 10-летней давности, разница температур, которой достаточно для наведения матричной ИК ГСН были сотые доли градуса. Т.е. наводится будет на отличие железа от земли просто при суточных колебаниях температуры. Тот же древний Джавелин на такую разницу прекрасно наводится, а если даже и нет, то там и ручное наведение имеется.
>ручное наведение

В Джавелине???

И да, дельта-Т для Джавелина, как я уже сказал в другой подветке, 1 градус Фаренгейта. Какие сотые доли градуса?
0 +0−0Fedor Vaschilov14:48:28
21/02/2017
0 +0−0Don Tigro14:43:51
21/02/2017
>И именно поэтому Джавелин, как все другие УРВЗ с матричной ИКГСН - способен наводиться не только на бронетехнику, но также и на произвольные объекты и части ландшафта - будь то пустырь, камень, глинобитная лачуга

Пруф вот этого тезиса, плз. Только не в свете устройства ТГСН, а в свете конкретной системы вооружения, т. е. Джавелина - про дельту-T в 1 градус фаренгейта, про блокировку ИК-канала наведения обычными дымовыми гранатами, про вот это вот всё.. А то получается я вас спрашиваю как автомобилем управлять, а вы мне его устройство зачем-то начинаете рассказывать.
Пруф того, о чем есть десятки роликов на Ютубе, где из Джавелина обстреливают позиции бабахов?! Ну вот, держите пруф: Ссылка на fas.org
0 +0−0Don Tigro14:43:51
21/02/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov14:24:27
21/02/2017
По делу уже всё ниже человек написал. И вы бы послушали, что вам rust говорит. Человек явно подкован, и уж как минимум азы-то ИК-техники явно знает. А вы, явно не понимаете, как работают матричные ГСН. Вам уж и так и сяк намекали, и я тоже, что матричные ИКГСН видят ТЕПЛОВУЮ картинку мира, с чувствительностью в сотые доли градуса - то есть способны наводиться на ИК-констрастные объекты и даже целые сегменты изображения, формируемые матричным сенсором. А ИК-контрастным объектом, для любого взятого ИК-прибора на базе матричного ИК-сенсора - является ЛЮБОЙ объект или сегмент изображения с тепловой контрастностью(причем, в ЛЮБУЮ сторону, как в меньшую, так и в большую, относительно подстилающей поверхности), выше порога чувсвительности этого ИК-прибора. И именно поэтому Джавелин, как все другие УРВЗ с матричной ИКГСН - способен наводиться не только на бронетехнику, но также и на произвольные объекты и части ландшафта - будь то пустырь, камень, глинобитная лачуга, здание из ЖБИ или масксеть. Цели достаточно иметь ТЕПЛОВОЙ КОНТРАСТ с подстилающей поверхностью ,а дальше все работает ровно также, как для коррелятора ТВГСН, но только в ИК спектре.

И вот это то, чего вы не знаете, и пока не можете понять.
>И именно поэтому Джавелин, как все другие УРВЗ с матричной ИКГСН - способен наводиться не только на бронетехнику, но также и на произвольные объекты и части ландшафта - будь то пустырь, камень, глинобитная лачуга

Пруф вот этого тезиса, плз. Только не в свете устройства ТГСН, а в свете конкретной системы вооружения, т. е. Джавелина - про дельту-T в 1 градус фаренгейта, про блокировку ИК-канала наведения обычными дымовыми гранатами, про вот это вот всё.. А то получается я вас спрашиваю как автомобилем управлять, а вы мне его устройство зачем-то начинаете рассказывать.
0 +0−0Fedor Vaschilov14:24:27
21/02/2017
0 +0−0Don Tigro14:10:53
21/02/2017
А по делу что-то будет?
По делу уже всё ниже человек написал. И вы бы послушали, что вам rust говорит. Человек явно подкован, и уж как минимум азы-то ИК-техники явно знает. А вы, явно не понимаете, как работают матричные ГСН. Вам уж и так и сяк намекали, и я тоже, что матричные ИКГСН видят ТЕПЛОВУЮ картинку мира, с чувствительностью в сотые доли градуса - то есть способны наводиться на ИК-констрастные объекты и даже целые сегменты изображения, формируемые матричным сенсором. А ИК-контрастным объектом, для любого взятого ИК-прибора на базе матричного ИК-сенсора - является ЛЮБОЙ объект или сегмент изображения с тепловой контрастностью(причем, в ЛЮБУЮ сторону, как в меньшую, так и в большую, относительно подстилающей поверхности), выше порога чувсвительности этого ИК-прибора. И именно поэтому Джавелин, как все другие УРВЗ с матричной ИКГСН - способен наводиться не только на бронетехнику, но также и на произвольные объекты и части ландшафта - будь то пустырь, камень, глинобитная лачуга, здание из ЖБИ или масксеть. Цели достаточно иметь ТЕПЛОВОЙ КОНТРАСТ с подстилающей поверхностью ,а дальше все работает ровно также, как для коррелятора ТВГСН, но только в ИК спектре.

И вот это то, чего вы не знаете, и пока не можете понять.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь