Карающая длань

00:04 19/02/2017 Наука и техника
Инквизиторы допрашивают предполагаемых еретиков
Инквизиторы допрашивают предполагаемых еретиков

Вплоть до XIX века европейцы нередко попадали в руки к туркам. Одни ассимилировались, других продавали на невольничьих рынках. И всех заставляли принимать ислам. Кому-то потом удавалось бежать на Мальту, где правил орден госпитальеров и было представительство Святой инквизиции. В своей статье, опубликованной в журнале Journal of Religious History, историк Франс Чиаппара рассказывает, почему инквизиторы без особых вопросов возвращали принявших ислам в лоно церкви.

Виды отступников

Принято считать, что христиане, обращенные в ислам, редко возвращались к своей вере. Однако в книге французских историков Бартоломе и Люсиль Бенассаров говорится о 1,5 тысячах отступников, упомянутых в архивах Мальтийской инквизиции в период между 1550 и 1700 годами. Историк Анна Брогини насчитывает 922 человека, выразивших желание отказаться от своей новой веры и добровольно представших перед инквизитором на Мальте.

И это далеко не все. Некоторые отказывались от ислама, когда теряли всякую надежду на выкуп, другие — перед смертной казнью. Многим рабам хозяева-мусульмане запрещали ступать на порог священной канцелярии.

К тому же в 1637 году Папа римский Урбан VIII даровал миссионерам в Леванте право заново крестить отступников на месте, теперь им не нужно было для этого представать перед инквизицией лично. Это были в основном мальтийцы, греки, русские, французы, итальянцы, испанцы и турки, реже — венгры, поляки, голландцы и англичане.

Интересно, что женщин среди отступников было всего 7,1 процента. Им было сложнее совершить побег и выкупали их реже. Кроме того, почти всех женщин отдавали замуж, и они рожали детей.

Европейцы попадали в плен в морских баталиях и битвах на суше (чаще всего — в пограничных областях). Пленников привозили обычно на невольничий рынок в Константинополе. Кроме того, янычары похищали детей.

Были и такие, кто сам отказывался от своей родной культуры. Они гнались за «турецкой мечтой», считая, что христианское общество несправедливо к ним, заставляет их влачить жалкое существование. Ислам давал им пропуск в новый социум.

Среди обращенных встречались также бывшие пираты. Большинство из бедных семей, нападения на христиан были для них формой сопротивления, возможностью отомстить за унижения.

Ислам порой принимали по-настоящему, полностью меняя свой менталитет. Такие отступники считали, что мусульманам уготовано Царство небесное, поскольку они щедры и тщательно следуют религиозным уложениям, в отличие от европейцев, которые постоянно подгоняют религию под собственные нужды.

Так, некий Андреа, принявший имя Регеб, сказал инквизиции: «Я не хочу проклинать секту Мухаммеда и не хочу вновь становиться христианином. Я хочу быть турком».

«Я делал то, что мне говорили»

В конце XVII века мальтийская инквизиция относилась к отступникам достаточно мягко. Лишь 22 процента из них, если судить по сохранившимся документам, были формально объявлены еретиками.

Как рассказывал некий Гуэро из Кастельнуово, он «еще лежал в пеленках», когда его родители умерли. Его воспитала мусульманка, сделавшая ему в шесть лет обрезание. «Я не знаю, плох ислам или хорош, я просто выполнял то, что мне говорили турки», — говорил он. У многих была похожая судьба.

Таким людям объясняли основы христианской доктрины, а потом крестили. Либо, если они были крещены при рождении, повторный обряд проводился сразу после разговора с инквизитором.

Тех отступников, которых действительно подозревали в ереси, никто не сжигал заживо, как, по их признаниям, им говорили турки. Обычно просто отпускали после публичного покаяния. Более того, церковь охотнее принимала в свое лоно урожденных христиан, перешедших в ислам, чем урожденных мусульман, пожелавших примкнуть к христианству.

Стратегия выживания

Логично предположить, что отступники не говорили всей правды и многое придумывали в стремлении оправдать себя. Обычно переход в ислам старались представить как долговременную стратегию выживания во враждебной среде. Особенно подчеркивалось, как плохо относились к ним мусульмане: «Хуссейн держал меня на цепи и почти не давал мне есть»; «Мой хозяин бросил меня в тюрьму на четыре месяца, и, боже, как я страдал!» В 1658 году Вито, грек из Зары, рассказал инквизитору, что, когда он был рабом, его хозяин-мусульманин привязал его к дереву во дворе на «18 долгих дней», где он страдал от «ветра и дождя до последних дней декабря».

Отступники приводили множество доводов в свое оправдание. Например, угрожала смерть за связь с мусульманкой или за то, что они поносили ислам, отомстили мусульманину или соблазнили его другой верой. Некоторые уверяли, что если бы они не приняли ислам, их бы выбросили в море с камнем на шее. Некий Николо говорил инквизитору, что в 1669 году он убил раба-христианина и паша предложил ему выбор: быть похороненным заживо вместе с убитым или принять ислам.

Антонио Прото из Неаполя, представший перед инквизитором в 1669 году, обвинял мусульман в том, что те совершили над ним обряд обрезания в невменяемом состоянии: «Они дали мне вино, я напился, а потом заснул». Венгр Паоло возложил вину на своего хозяина: «Он заставил своего слугу держать меня и сделал мне обрезание».

Снисходительный инквизитор

В связи со всем этим возникают два вопроса. Во-первых, мог ли инквизитор не понимать, что отступники многое недоговаривают, а кое-что вообще придумывают? Неужели он верил тем, кто оправдывал свое пиратство «надеждой, что меня поймают и вернут в лоно христианского мира»? Во-вторых, если христианам полагается хранить свою веру до самой смерти, как говорится в Откровении Иоанна Богослова, почему инквизиторы обычно не выносили строгого приговора?

Ответ прост: церковь была больше заинтересована в возвращении христиан, чем в их наказании, причем в скорейшем возвращении. Для христианского мира это означало обретение новых солдат, моряков и вообще специалистов разного профиля, которые до этого находились в руках мусульман. К тому же они располагали бесценной информацией о военной силе врага.

В конце концов, они все же добрались до христианских земель. Значит, они не забыли о своей прежней вере. Отступники поднимали бунт на кораблях, крали лодки, чтобы добраться до Мальты.

Были и другие причины снисходительности инквизиции. Ведь инквизиторы тоже люди, и их не могли не трогать истории отступников, часто чрезвычайно драматичные. Например, мальтиец Амвросий, находившийся в рабстве на острове Родос, писал своему духовнику 10 ноября 1652 года:

«Увы, они заставили меня отречься от моей религии, но лишь посредством силы, ибо я никогда бы не принял эту секту добровольно. Напротив, сердце мое более чем когда-либо обращено в сторону христианской веры. Я молю Господа о возможности вновь лицезреть Ваше Преподобие и моих родственников, прежде чем я умру. Это величайшее счастье, на которое я только могу надеяться в этом мире. Я нахожусь в добром здравии, чего желаю и всем вам. Пожалуйста, вспоминайте меня в ваших молитвах. Я посылаю свои наилучшие пожелания вам, моим возлюбленным отцу, брату и всем родственникам и друзьям».

15 сентября того же года Маттео Абела отправил письмо своей матери, в котором рассказывал о несчастье, приключившемся с ним. Его обвинили в убийстве мусульманина и под страхом смерти заставили принять ислам. Однако он писал: «Я никогда не предам веру в Господа нашего Иисуса Христа и убегу при первой же возможности. Не печальтесь, но молитесь Богу и Матери Божьей Деве Марии, чтобы они помогли мне вернуться в христианские земли, где я смогу умереть христианином».

Наконец, инквизиторы прекрасно понимали, что они имеют дело с людьми, не особенно хорошо разбирающимися в вопросах веры. Так, некий Мамет, он же Никола, на вопрос о том, может ли мусульманин спасти душу другого человека, ответил: «Я туповат, и потому не знаю».

Инквизиторы руководствовались положениями о том, что вера познается не на словах и не в поступках, но в мыслях и воле человека. Например, кардинал Деодато Скалия писал, что христиане, совершившие акт отступничества под угрозой насилия или смерти, являются отступниками лишь на словах, а не на деле, и потому после поучительной беседы должны быть приняты обратно в лоно церкви.

Двойная жизнь

Венецианец Антонию, подхвативший в 1684 году чесотку, решил, что это наказание за отречение от Христа. Но большинство отступников считали, что главное — это хранить веру не на словах, а в сердце, и отступничество не тяготило их.

Так, хозяин женил Джорджо из Загреба на замужней женщине, но в душе он не воспринимал этот брак как настоящий. Когда у отступников рождались дети, они втайне крестили их и давали им христианские имена, помимо мусульманских.

Свои воззрения эти люди держали при себе, но общество таких же «криптохристиан», среди которых они жили, не позволяло им впасть уныние. Они молились вместе и крестились хотя бы раз в день, напоминая друг другу о своей религии и западных корнях.

* * *

Большая часть отступников хранила свою изначальную веру, оставаясь в христианской общности. Они знали, как правильно рассказать о своей нелегкой судьбе инквизитору, чтобы вернуться в лоно церкви. Как писал теолог Валентин Вигель, эти люди позволяли своему «внешнему человеку» жить по исламским законам, в то время как «внутренний человек жил верой в Господа».

Михаил Карпов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(129):

0 +0−0Jackob Skir23:33:55
19/02/2017
3 +0−0Евгений Петрук07:57:04
19/02/2017
Мда. Похоже, что я имею дело с клиническим идиотом.
Вроде же, и читать по-русски умеет, а вот понимать осмысленное - никак.
Я повторю специально для зомбированного: я живу на Дальнем Востоке, здесь такие морепродукты - свежие и недорогие. Ноги краба-стригуна, к примеру - 600 рублей за кило, то есть копейки.
Пишу под своими настоящими именем и фамилией, в отличие от тебя, и проверить мои слова - элементарно.
Так что там с голодом-то в России? Когда начнётся? А то пока как-то наблюдаю обратную проблему: в крохотном Благовещенске больше сотни довольно крупных и не очень фитнес-клубов, каждый из которых забит толпами желающих привести себя в норму к лету.
Эх краба я бы сейчас вмолотил...Некошерный зараза, ну да ладно...под белое винцо да с гребешками да все это на сковородочке с чесночком...В одном славном кабаке Эйлата такое подают...Пальчики оближешь...
0 +0−0Jackob Skir23:31:13
19/02/2017
5 +0−0Евгений Петрук07:32:11
19/02/2017
Нет, мне, как урожденному россиянину, живущему в России (на Дальнем Востоке России, если точнее), лучше знать состояние дел холодильников россиян ). Открыл свой: свежая свинина есть, говядина есть, куриное филе есть, овощи и фрукты свежие, пара крабов лежит и кусок балыка. чего в холодильнике нет, так это места... Крабов и икру, кстати, мне мой подчиненный сантехник отдал -они сдуру накупили много, а сами в Тайланд с женой отдыхать едут на две недели, не доживут до приезда морепродукты.....
Не подскажете, когда у нас тут начнется голод-то?
Хвастаться некрасиво...
0 +0−0Jackob Skir23:29:38
19/02/2017
1 +0−0Bronislav Milik11:06:15
19/02/2017
c каких пор якуты и калмыки муслуьмане? лечитья пробовал?
Ему бы поучиться, да ведь он в схроне сидел...
0 +0−0Jackob Skir23:28:58
19/02/2017
-8 +0−0Vlad Barry07:09:51
19/02/2017
А пидоРаша, которые свои колонии мусульманские и языческие грабила и продолжает грабить, как же? У якутов, чеченцев и калмыков спросите, если что) России осталось существовать в том виде, котором она существовала, чуть более 2х лет. До следующих выборов. Путлира конечно опять переизберут, вопросов нет. Но быдло больше этого не выдержит - холодильник победит телевизор)). А урусский бунт, он самый безжалостный и беспощадный, как известно. Вначале холопы свой кооператив Озеро вырежут, потом калмыки, тунгусы и прочие от урусов отделятся забором. Как Трамп от мексов))
Вот так сразу 2 года и все ...Вы простите не бандеровец часом,не из схрона вылезли....Смешно то как...
0 +0−0Jackob Skir23:27:49
19/02/2017
2 +0−0Jurijs Sazonovs19:42:40
19/02/2017
Недавно с Амстердама приехал. Там весь квартал красных фонарей забит под завязку пьяной муслотой. Такие они ъля правоверные, как только шариатской полиции рядом нет - сразу во все тяжкие. Лживое убогое племя.
Да люди они такие...Вспомните СССР - не хочу бара,хочу Нарьян - Мара...
0 +0−0Jackob Skir23:26:19
19/02/2017
-3 +0−0Muhammadali03:46:40
19/02/2017
А кто совершал крестовые походы?! Европа будучи более развитой грабила свои колонии, которые в большинстве были исламскими, а теперь вместе с США уничтожает целые страны. Гейропа пожинает плоды своей политики. Европе осталось существовать в том виде, котором она существовала чуть более 50 лет. Численность христиан по отношению к мусульманам сильно уменьшается.
Ой да ладно Вам ... Вспомните походы Сулеймана Великолепного,а арабов с Испании выгнали только в средние века, да и евреев заоднно,хотя те никого не захватывали....
0 +0−0Jackob Skir23:24:23
19/02/2017
4 +0−0Vlad Barry07:03:54
19/02/2017
Не, это ваши черносотенцы решили вас потроллить немного)) А ваш фюрер Владимир Ботексный заплатил своему повару, чтоб он вам копейку другую за ваш ольгинский коммент вам выплатил))
Вы оба не в теме.Натаньягу с Путиным уже давно бхай пхай...У вас обоих методички устарели...))))
0 +0−0Jackob Skir23:21:46
19/02/2017
2 +0−0Kratos Greed07:27:27
19/02/2017
Это методичка из истории?? Архаика возвращается. Все впереди.
Все развивается по спирали.Диалектический материализм,батенька.
0 +0−0Jackob Skir23:21:10
19/02/2017
0 +0−0xmax2011 .21:05:32
19/02/2017
"атеизм - тоже религия. "
А лысый - цвет волос.

"Его последователи верят в отсутствие бога."
А некурящие курят отстуствие табака.

"Только это нерационально с точки зрения вероятности его наличия и последующих кар за его отрицание..."
В действительности все атеисты попадают в рай, потому что не придумывали про Создателя глупых небылиц.
Вы недавно из рая...или Вам оттуда недавно позвонили...?
0 +0−0Jackob Skir23:20:18
19/02/2017
0 +0−0Pater Noster19:32:14
19/02/2017
Тем, кто обращается к религии, нужна не наука. А антинаука, если хотите. Им нужно чудо - явление, противоречащее науке. То, что может объяснить только религия. Им нужна вера, а не истина. Поэтому наука и религия не взаимоисключающи. Ученый может быть религиозен, а верующий научно подкован. Кстати, атеизм - тоже религия. Его последователи верят в отсутствие бога. Только это нерационально с точки зрения вероятности его наличия и последующих кар за его отрицание...
Ну вот и куда нам без религии...
0 +0−0Jackob Skir23:19:05
19/02/2017
1 +0−0Ткач Weaver08:53:46
19/02/2017
А христианство истинно? Серьёзно? А зорооастризм или вера древних египтян? А буддизм во всех его вариантах? Нет верной религии и нет ложной.
Батенька, Вы иудаизм запямятовали...Вот истинная религия!))))
0 +0−0Jackob Skir23:18:09
19/02/2017
1 +0−0Франц Кафка20:14:10
19/02/2017
о, черножопый представитель самой мирной религии нарисовался
Ну вот и мирный спор двух богословов наметился...Удачи вам...
0 +0−0Jackob Skir23:16:25
19/02/2017
4 +0−0 Алексей Климов07:36:34
19/02/2017
Многие муслимы знают что их религия ложна , но боятся перейти в христианство из-за страха смерти .
Сколько это многие? Вы опрос проводили?
0 +0−0Jackob Skir23:12:56
19/02/2017
8 +0−0no name11:00:14
19/02/2017
Скоро в капиталистической РФ , РПЦ займет все здания в виде соборов. а тех кто против передачи музеев РПЦ того ждет инквизиция. ПРИ коммунистах навязывали партию, а при капиталистах ПОПОВ.
А Вы как хотели...Это чтоб служба медом не казалась...
0 +0−0Jackob Skir23:11:53
19/02/2017
1 +0−0Nekto Lemov13:15:38
19/02/2017
Со времени смерти Жюля прошло всего 111 лет, а посмотрите скольких славных свершений добилось человечество за это время и проэкстраполируйте современные темпы преобразований ещё на 600 лет...
В технике да ,спору нет.А вот сознание человеческое далеко не ушло...
0 +0−0Jackob Skir23:09:54
19/02/2017
6 +0−0Пушкинд13:39:06
19/02/2017
всего 100 лет назад, в феврале 1917 года было отменено указание в паспорте вероисповедания. Людям с неправильным вероисповеданием, действительно, было запрещено не то что работать в определенных местах, разрешалось жить в 15-ти губерниях из 50-ти
Заметь, сейчас ,что то подобное есть и в Израиле...Не так ли...Черты оседлости нет, но на госслужбу могут и не взять...
0 +0−0Jackob Skir23:05:04
19/02/2017
2 +0−0Рулон Обоев19:55:47
19/02/2017
Религия это опиум для народа. Как Ильич был прав...
Религия- это опиум народа. Карл Маркс.
Не знают люди первоисточников.Просто беда.
0 +0−0Kratos Greed21:29:47
19/02/2017
0 +0−0112awk .21:22:12
19/02/2017
Какая то чепуха про эту "организацию". Инквизиция была орудием политики. К вам к двору мог приехать поп, и найти чортов, из любого кто не подничинился политически. Когда два таких дружка заехали к королеве Англии, и начали свои обычные заходы, она их кинула в крепость, и с ними там делали, то же самое, что они , обеи два признались что они чорты. Собсно эта инквизиция породила весь протестантизм, потому что зажравшиеся попы, обладая таким методом устранения любого политического противника политике Пап, достали всех. Конечно среди них попадались фанатики, а не просто злодеи, но еще неизвестно , что лучше. У них эти методы до сих пор все те же - в отношении РФ сегодня чисто инквизиторская деятельность, - выискивают ведьм. Сначала придумывают вам грехи, потом за них наказывают.
На данный момент во всей европе только у нас куча законов за религию, нарушающих автоматически другие законы. Спец. уроки в школе. Двигаемся потихоньку в сторону Ирана.
0 +0−0112awk .21:22:12
19/02/2017
Какая то чепуха про эту "организацию". Инквизиция была орудием политики. К вам к двору мог приехать поп, и найти чортов, из любого кто не подничинился политически. Когда два таких дружка заехали к королеве Англии, и начали свои обычные заходы, она их кинула в крепость, и с ними там делали, то же самое, что они , обеи два признались что они чорты. Собсно эта инквизиция породила весь протестантизм, потому что зажравшиеся попы, обладая таким методом устранения любого политического противника политике Пап, достали всех. Конечно среди них попадались фанатики, а не просто злодеи, но еще неизвестно , что лучше. У них эти методы до сих пор все те же - в отношении РФ сегодня чисто инквизиторская деятельность, - выискивают ведьм. Сначала придумывают вам грехи, потом за них наказывают.
0 +0−0Хубилай Гы-Гы21:20:01
19/02/2017
0 +0−0xmax2011 .21:01:04
19/02/2017
"А почему чьи-то чувства должны быть, непременно задеваемы?"
А потому что не бывает так, что все довольны.

"Ты, по сути, сам себе поставил диагноз "обзывание библии книгой сказок"."
Но ведь это так и есть. Почему атеисты это именно атеисты должны молчать в тряпочку?

"Как думаете, если подобный Вам малолетний нон-конформист начнёт "открывать " Вам на это глаза, да ещё и в крайне оскорбительно-хамских выражениях, то как Вы должны реагировать?"
Адекватность аналогии не хотите обосновать? Родители у каждого человека есть, а библия - как была сборником мифов так и осталась.
В действительности аналогия в данном случае будет такая:
Некто заявляет, что его мама с папой - эльфы с Альфы Центавра. И очень обижается, когда кто-то говорит, что это не так.
А потому что не бывает так, что все довольны.
===
То есть, если в тебя, мирно бредущего по улице, какой-нибудь городской сумасшедший кинет собственным помётом, то ты воспримешь это как должное?
Ну, не бывает такого чтобы все были довольны!

Но ведь это так и есть. Почему атеисты это именно атеисты должны молчать в тряпочку?
===
1 Для диспутов есть соответствующие места, в том числе и в интернете. С гордой улыбкой дауна врываться в церковь , чтобы нести "правду" не стоит.
2 Ведение полемики не отменяет принципов корректности. Хамство, переход на личности или попытка оскорбить человека, его убеждения или веру, наивно считаемые глупыми или малолетними мастерством риторики, воспринимаются исключительно, как хамство и демагогия.

Адекватность аналогии не хотите обосновать?
===
Она очень проста.
У каждого человека есть ( должно быть) что-то святое.
Если к тебе подойдёт какой-нибудь кинд и скажет "xmax2011, а расскажи мне правду о моих папеньке-маменьке", то только тебе решать рассказывать её или нет.
А, вот, если таких киндеров ты будешь отлавливать сам ( с целью открытия глаз, разумеется, а не чего другого), то это уже аморально и омерзительно.
Доступно?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь