Минобороны опубликовало видео ударов ракетоносцев Ту-95МС по объектам ИГ в Сирии

18:32 17/02/2017 Силовые структуры
Минобороны опубликовало видео авиаударов российских стратегических ракетоносцев Ту-95МС по объектам террористической группировки «Исламское государство» в районе города Ракка в Сирии. Целями стали базовые лагеря и центры подготовки боевиков, а также пункт управления одного из крупных отрядов ИГ.

Минобороны опубликовало видео авиаударов российских стратегических ракетоносцев Ту-95МС по объектам террористической группировки «Исламское государство» в районе города Ракка в Сирии. Видеозапись показал телеканал RT.

Удар наносился крылатыми ракетами Х-101. Целями стали базовые лагеря и центры подготовки боевиков, а также пункт управления одного из крупных отрядов ИГ. Прикрытие Ту-95МС осуществляли истребители Су-30СМ и Су-35С.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(179):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Russkiy Nemez14:11:22
18/02/2017
0 +0−0Виталий Смирнов18:51:45
17/02/2017
у них реально дальность 5500 км, или это дальность носителя, а ракеты, просто чугуниевые бомбы? если нет, то зачем ту-95 лететь туда?
потренироваться.
мог бы и с энгельса в обход по ирано-иракам пустить...
0 +0−0Russkiy Nemez14:10:09
18/02/2017
1 +0−0Вечный Двигатель19:06:05
17/02/2017
Ну и ладно , стоимость этого удара накинут на налоги с населения и всё
по частоте высеров и безмоглости одного подполковника напоминает.
ненастоящий полковник!!!
0 +0−0Vadim Ashdodskiy14:05:08
18/02/2017
0 +0−0Russkiy Nemez13:58:24
18/02/2017
хе-хе. вадик, ты решил за иудушку вступиться или с максимом пиписками померяцца?

узбагойся, никто по израиловке пулять не будет.
а от кассамов отобьётесь. если долетят...
Иуда уж как-нибудь сам за себя ответит. Он тут играет в свои игры, мне лично не слишком интересные.

Разумеется, изолированный ядерный конфликт между Россией и Израилем - это совершенно нереалистичный сценарий. А в случае Третьей мировой с США и Россией в качестве основных противостоящих сил Израиль явно не будет среди приоритетных целей (хотя и маловероятно, что останется в стороне).
0 +0−0Russkiy Nemez14:05:05
18/02/2017
-1 +0−0Веселин Мазгалов20:05:54
17/02/2017
Ага, а большой самолет уже не засекли.
а вот и болгарский хрека!!!
вы все в одном схроне скачете?
0 +0−0Russkiy Nemez14:01:32
18/02/2017
-1 +0−0Vadim Ashdodskiy00:13:44
18/02/2017
Слава богу, что сейчас мой покой охраняют более достойные люди, чем хамоватое быдло вроде тебя (жравшее водку и мечтавшее о бабах в то время, когда я добросовестно учился в институте).

Обиделся на Иуду? Ну, ну. Я в принципе не слишком одобрительно отношусь к некоторым его выпадам, но за то, что он он вскрывает гнильцу типов вроде тебя, ему - респект.
как вы этого иудушку до сих пор не придушили?
чоб нацию не позорил, сцуко...
0 +0−0Russkiy Nemez14:00:27
18/02/2017
-3 +0−0Иуда Макавеев21:29:15
17/02/2017
Фу, какой уродливый этот русский аэроплан.
И стреляет из стратосферы на кого бог пошлет.
Позор.
Лучше соколам Вована дома сидеть, чем такое убожество выставлять напоказ.
иудушка, а ты хреко-хряке не сродственник будешь?
в унисон скулишь...
0 +0−0Russkiy Nemez13:58:24
18/02/2017
-1 +0−0Vadim Ashdodskiy23:18:23
17/02/2017
Тебя случайно не напрягает роль недалёкого дурачка, с стратегическими идеями уровню старшей группы детского сада?

Чем ты гордишься, герой? Что Россия способна победить в войне Израиль, используя унаследованный от СССР ракетно-ядерный потенциал? Ну да, может. А ещё Россия может победить Литву, Катар и (вероятно) Швецию. И что?

До тебя не доходит, что стратегические силы РФ предназначены не для испепеления Израиля, а для противостояния США? И если на секунду представить, что туповатые отморозки с твоими взглядами вдруг окажутся среди российских лидеров - и решат, во имя некоего каприза, уничтожить Израиль, Россия как организованное государство прекратит своё сущестование, а десятки миллионов её жителей погибнут?
хе-хе. вадик, ты решил за иудушку вступиться или с максимом пиписками померяцца?

узбагойся, никто по израиловке пулять не будет.
а от кассамов отобьётесь. если долетят...
0 +0−0Russkiy Nemez13:55:29
18/02/2017
0 +0−0№-186014123:14:38
17/02/2017
Лучше было бы парочку Ту-95 переделать в тяжёлые бомберы, чтобы можно было тонн 20 бомб нести. Ту-22 не всегда хватает для площадных бомбометаний. А остальных 95-х с лихвой хватит для ЯО.
там более, чем достаточно бомб.
а ракетами просто тренируются. показательно...
0 +0−0Иуда Макавеев10:22:12
18/02/2017
2 +0−0Дмитрий Иванович02:47:57
18/02/2017
давно меня не было .Ты ведь тот Иуда кто снаряды для танков Абрамсов таскал?А твой друг неверный воевал в Ираке?
У нас абрамсов нет.
У нас меркавы.
0 +0−0Dmitry Milenkin07:22:16
18/02/2017
1 +0−0Maksim Luzin21:18:19
17/02/2017
В "револьвере" они были внутри бомбового отсека... Под пилоны их будут подвешивать только в случае массового применения... У Ту-95МС шесть ракет помещается в "револьвер". На пилонах можно подвесить ещё 10 Х-55 (про Х-101/102 - не знаю, вряд ли по массо-габариту их удасться подвесить на пилонах, но не буду этого однозначно утверждать). Впрочем, внешняя подвеска запрещена по Договору о СНВ с США. Но такая возможность физически присутствует.
Максим, спасибо за ответ. Раз уж Вы "в теме", то позволю себе несколько уточнений. Имеются 2 модификации ту-95мс: мс6 и мс16. Цифра обозначает максимально носимое количество ракет типа х-55/55см/555. И в том и в другом по 6 кр размещаются на револьверной АПУ в бомболюке. Но только ту-95мс16 может дополнительно нести ещё и 10 кр на 4х подкрыльевых пилонах (сейчас это запрещено СНВ и пилоны сняты, как Вы и сказали). Собственно, почему я задал вопрос: Ссылка на www.redstar.gr Если покопать интернет, то можно сделать следующие выводы: 1) носителем х-101 является ту-95мсм, а не ту-95мс (несколько штук модернизировали в прошлом году); 2) в вариант МСМ будут модернизировать только МС16, но не МС6; 3) х-101 по длине не влезает в бомболюк ту-95 (да, при этом нормально влезает в бомболюк ту-160); 4) из п3 следует, что х-101 будут размещать на подкрыльевых пилонах ту-95; 5) размещают по 2 кр под пилоном - в случае с х-55 на внутренних пилонах ту-95мс16 размещают и по 3 кр, но х-101 будут вешать только по 2 шт под каждый из 4х пилонов (итого максимум 8шт на 1 бомбер), и общее ограничение в 8 шт связано с возросшей массой новой ракеты по сравнению с х-55/55см/555.
0 +0−0Дмитрий Иванович02:54:50
18/02/2017
-1 +0−0Иуда Макавеев22:20:09
17/02/2017
Вот про этот.
14 неуправляемых бомб.
И только одна легла мимо.
Вашим такая точность и не снилась.
сколько снарядов подтащил ? - ты еще расскажи как на танке страну захватывал...
0 +0−0Дмитрий Иванович02:42:13
18/02/2017
видео не впечатлило
0 +0−0Maksim Luzin23:59:08
17/02/2017
0 +0−0Maksim Luzin23:51:14
17/02/2017
Ничего она там не "финтит"! Влетает в цель на минимальной высоте по прямой, либо делает горку перед целью за несколько км и бъёт сверху! Там нет времени для финтов - надо ближнее ПВО прорывать как можно скорее!
...и не "икс" это, а "ха"!
0 +0−0Maksim Luzin23:55:51
17/02/2017
-1 +0−0Иуда Макавеев22:41:21
17/02/2017
Остальное хорошо известно.
Для понимающих иврит и из видео можно кое-что извлечь.
Изучай дальше ТТХ оружия по видео из Ю-тюба с закадровыми комментариями пейсатых гебельсов!
0 +0−0Maksim Luzin23:51:14
17/02/2017
1 +0−0Valerys Orlovas22:03:23
17/02/2017
Всё верно сказано. Разгон икса за 0.6М начнётся с высот 800-1000 метров. А перед целью ракета начнёт финтить, путая вражье ПВО...
Ничего она там не "финтит"! Влетает в цель на минимальной высоте по прямой, либо делает горку перед целью за несколько км и бъёт сверху! Там нет времени для финтов - надо ближнее ПВО прорывать как можно скорее!
0 +0−0Maksim Luzin23:48:40
17/02/2017
-1 +0−0Иуда Макавеев22:20:09
17/02/2017
Вот про этот.
14 неуправляемых бомб.
И только одна легла мимо.
Вашим такая точность и не снилась.
Наша точность гораздо лучше вашей: на расстоянии 5500 км КВО 5-6 метров для Х-101/102.
0 +0−0Maksim Luzin23:45:45
17/02/2017
-1 +0−0Vadim Ashdodskiy23:18:23
17/02/2017
Тебя случайно не напрягает роль недалёкого дурачка, с стратегическими идеями уровню старшей группы детского сада?

Чем ты гордишься, герой? Что Россия способна победить в войне Израиль, используя унаследованный от СССР ракетно-ядерный потенциал? Ну да, может. А ещё Россия может победить Литву, Катар и (вероятно) Швецию. И что?

До тебя не доходит, что стратегические силы РФ предназначены не для испепеления Израиля, а для противостояния США? И если на секунду представить, что туповатые отморозки с твоими взглядами вдруг окажутся среди российских лидеров - и решат, во имя некоего каприза, уничтожить Израиль, Россия как организованное государство прекратит своё сущестование, а десятки миллионов её жителей погибнут?
А тебя не напрягает "склифософский" ты кухонный, что прежде чем вякать про "уродливый аэроплан" всяким иудам, следовало бы хотя бы минимально изучить ТТХ и предназначение машины и просто понимать, что это не детские игрушки, а оружие Армагедона? Такие "туповатые отморозки", как я, твой покой охраняли, пока ты водку с бабами жрал в институтике, философ ты куев! И в Генштабе прорабатываются планы на все случаи жизни, в том числе и ЯУ по Израиловке! Или не в курсе, что один раз в истории СССР был уже на пороге применения ЯО против Израиля? Или думаешь, что что-то остановит, если реально припрёт?
0 +0−0хъ ёъ23:42:38
17/02/2017
0 +0−0Dmitry Milenkin20:56:48
17/02/2017
Никто не разглядел, случайно: Ракеты в бомболюке были, или под пилоном под крылом подвешены?
в бомболюке
0 +0−0№-186014123:18:00
17/02/2017
0 +0−0Ten Canarias19:06:06
17/02/2017
Это скорее видео пусков. Удара то не показано. Не слишком зрелищно...
Для этого нужен беспилотник на месте.
0 +0−0№-186014123:15:43
17/02/2017
0 +0−0Алексей Васильев19:10:54
17/02/2017
Кто в курсе, как решить проблему с плеером? После ввода на ленте своего плеера видео не проигрывается в Firefox. Поставил Google Chrome - там нормально. Но пользоваться им не хочу.
У меня работает в ФФ. Попробуй отключить баннерорезку.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь