Кто может сразиться с «Матильдой»

16:04 10/02/2017 Россия
Кто может сразиться с «Матильдой»

На свете много явлений природы, которых мы никогда не увидим. И, наверное, слава богу, что не увидим. Потому что явления эти хоть и завораживающие, но обычно опасные. Торнадо, цунами, извержения вулкана лучше смотреть по телевизору. Хотя по телевизору, конечно, всей полноты не прочувствуешь. Чтобы прочувствовать полностью, надо находиться внутри.

Одно из наиболее завораживающих явлений — это зарождение войны. Мы можем прочитать сколько угодно книг, посмотреть сколько угодно кинофильмов, но мы никогда не сможем почувствовать, как это было, например, в 1914 году. Вот мы, обычные люди, ходим на работу и честно делаем свое дело, а вокруг происходят какие-то совершенно незначительные, нелепые события, которые однажды вдруг приводят к тому, что у нас нет ни работы, ни дела, а сами мы лежим в полузатопленном окопе, а на нас надвигается стена желтого газа. Как это произошло? Как мы все это пропустили? Чего не учли? Непонятно.

Наверное, так же думает сейчас Наталья Поклонская. Вот я — депутат, добрая женщина, которую все, в общем, любят. В какой момент я совершила ошибку и оказалась втянута в грандиозный скандал вокруг пустоты? Что было упущено? И главное — что со всем этим делать?

Ведь ничто, казалось бы, не предвещало беды. Пришли в комменты какие-то милые ходоки, сказали, что против царя готовится провокация, я согласилась помочь. И понеслась.

Да, человек, который еще три года назад жил в другой стране, не обязан знать, что Алексей Учитель — совершенно хрестоматийный русский кинорежиссер, снимающий фильмы, сразу же становящиеся классикой. Прокурор тем более не обязан знать, что играющий царя Ларс Айдингер никакой не порноактер, а один из ведущих театральных актеров Германии. И что порнографический фильм, в котором он играл, никакой не порнографический, а снят великим Питером Гринуэем. Ну не обязан прокурор знать о существовании Питера Гринуэя!

Да, все это было ошибкой. Но ведь за то время, что длится вся эта история, было уже достаточно удачных поводов остановиться. Познакомиться с режиссером. Посмотреть фильм. Разузнать у людей, которые в Москве живут несколько дольше, как тут вообще принято подобные вопросы решать — не дожидаясь, пока подключатся сумасшедшие, обещающие сжигать кинотеатры, и не дожидаясь, пока право художника на искусство начнет защищать пресс-секретарь президента.

Нет, понять логику войны невозможно. Ведь ты думала, что за тобой многие тысячи подписавших петицию против кинокартины русских людей, которые всем сердцем за царя. Тебе казалось, что ты идешь во главе огромного крестного хода на зажатую в угол банду очернителей святой русской истории. Как вдруг ты находишь себя, девушку из далекого периферийного региона, пытающейся прыгнуть на всю современную Россию как таковую. На ее околовластные взаимосвязи. На ее методы ведения бизнеса. На ее круговую поруку. На ее бюджеты и громадье представлений.

И ты вдруг понимаешь, что совершенно одна. За тобой — никого. Лишенные лиц подписи под интернет-петицией и телефонные звонки идиотов. И пустота. А перед тобой — дирижирующий по четыре часа в день на съемках Гергиев, который в любой момент может позвонить самому Путину. Таинственные могущественные продюсеры. Кипрские офшоры. И, разумеется, зловещая тень оперирующего миллионами долларов Владимира Винокура. Перед тобой, одинокой провинциальной девушкой, — уходящая в космос монолитная стена, которую раньше было принято называть «вертикалью». И ты не понимаешь, как ты тут оказалась и что теперь делать. И кинокартина «Матильда» как таковая тут вообще ни при чем.

В глубине души ты понимаешь, что проиграла войну. Да ты и не хотела войны! Какой бы популярной героиней японских комиксов ты ни была, ты все равно не сможешь остановить несущийся на полном ходу поезд, в котором едут настоящие хозяева жизни. И ты бы тоже могла ехать в этом поезде, и тебя туда с радостью пустят — ведь не зря же тебя вытащили из твоего периферийного региона в федеральный парламент. Но только надо как-то выйти из этой нелепой войны. Просто решить, с кем ты — с мастерами культуры или с пабликом из тридцати человек во «ВКонтакте».

Если выбрать паблик — ты, скорее всего, просто исчезнешь, как исчез в пламени войны, которой он не хотел, твой Государь.

Если же выбрать мастеров культуры — поезд остановится, двери гостеприимно распахнутся, и в проеме появятся улыбающиеся мужчины с дорогими часами и, быть может, с шампанским.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(96):

1234 5
-1 +0−0112awk .09:10:56
11/02/2017
-1 +0−0Карина Козырева23:40:49
10/02/2017
Учитель - хрестоматийный постсоветский режжисер. А кто такая Поклонская? тупая хохлуха, из которой кремлевские пропагандисты на волне дебильной эйфории 2014 слепили образ. ее не для того в Москву привезли чтобы она тут свои порядки устанавливала, ее дело мило улыбаться и быть истуканчиком.
Ксешинская была элита, Большой тьятр поставлял этот товар к двору. Он не то что не была тупой, а была прима этого побочного направления помимо основного вида деятельности, в дорреволюционном балете России. Это была королева среди патаскух, и все это знали, но никому в голову не приходило снимать про это кино, кроме каких то совершенно подпольных грязных дыр. Это как если бы сегодня снимали про первых лиц личную жизнь . Поклонскую и вообще можно понять, потому что , как ему в голову пришло снимать такую провокацию. Царь по церкви пошел как убиенный терпивец, почти святой - а тут какой то "из ценза оседлости " трясет его грязным бельем. Как бы вы чувствовали, если бы сняли кино про какого нибудь святого Мойшу?
-1 +0−0Алексей Иванов00:15:35
11/02/2017
Кононенко- это тот жополиз, кто писал "смешные" рассказы про Путина? Фу! какое нечтожество на Ленте
-1 +0−0Карина Козырева23:48:10
10/02/2017
1 +0−0Дмитрий Богданов19:34:55
10/02/2017
Иван, Так я об этом же и написал. Может быть витиевато? Я не читал Протоколы, а мне говорят, -"Они плохие", Я не смотрел Учителя , а мне говорят, - "Иди и смотри, он талант". А можно я сам выберу, что мне смотреть (читать) и самому определится во мнении?
я например не такая ограниченная как вы и никогда не скажу на Майн кампф что это плохая Книга, да я ее не читала. Но у меня нет предубеждений и штампов в голове, и я думаю к этому должен стремиться каждый разумный человек. Прочитать , понять , просеять через призму собственных убеждений и только тогда вынести свое окончательное мнение
-1 +0−0Карина Козырева23:40:49
10/02/2017
3 +0−0Варвара Кулешова22:30:05
10/02/2017
Учитель - хрестоматийный русский кинорежиссёр? Надеюсь, что это ирония. А если нет, то тогда Матильда Кшесинская - хрестоматийная русская балерина, а не польская еврейка. Господин Учитель на главные роли пригласил немца и польку. Вот и снимал бы фильм в Польше или Германии на деньги их налогоплательщиков. Кстати, выход в прокат сместили на октябрь из-за американского фильма с таким же названием - "Матильда". Российский фильм "Матильда" выйдет в прокат 25 октября или 7 ноября?
Учитель - хрестоматийный постсоветский режжисер. А кто такая Поклонская? тупая хохлуха, из которой кремлевские пропагандисты на волне дебильной эйфории 2014 слепили образ. ее не для того в Москву привезли чтобы она тут свои порядки устанавливала, ее дело мило улыбаться и быть истуканчиком.
-1 +0−0Vladimir Fedotov23:13:58
10/02/2017
0 +0−0Ольга Васильева17:45:45
10/02/2017
А обязательно всегда должны быть хозяева жизни? Причем все время какие-то левые, никак не связанные с выборами или другими формами народного признания. Почему законы нашего государства позволяют образовываться хозяевам жизни, ворочающими миллиардами, которые принадлежат им, потому что они якобы ими заработаны? Им перед бабушками, которые считают копеечки перед кассой и выкладывают из корзинок неподъемное вкусненькое, не стыдно?
Как вообще получается, что одни могут заработать, ну то есть типа заработать, миллиарды, а другие целую жизнь копят на какую-нибудь квартирку, работая не покладая рук? Неужели одни настолько лучше других, что могут сосредоточить в своих руках столько денег, что абсолютно эквивалентно власти, а другие, подавляющее большинство, такие никчемные, просто недочеловеки? Получается в таком случае, что Гитлер был прав в своих градациях на суперлюдей и разного сорта недолюдей?
Не лги, мадам. Адольф Гитлер ТАК людей не делил, это клевета. ТАК могли делить только ленины-сталины, etc. Сталин: "Мы, коммунисты, люди ОСОБОГО склада, etc.".
-1 +0−0Иван Бульцер22:38:52
10/02/2017
3 +0−0Варвара Кулешова22:30:05
10/02/2017
Учитель - хрестоматийный русский кинорежиссёр? Надеюсь, что это ирония. А если нет, то тогда Матильда Кшесинская - хрестоматийная русская балерина, а не польская еврейка. Господин Учитель на главные роли пригласил немца и польку. Вот и снимал бы фильм в Польше или Германии на деньги их налогоплательщиков. Кстати, выход в прокат сместили на октябрь из-за американского фильма с таким же названием - "Матильда". Российский фильм "Матильда" выйдет в прокат 25 октября или 7 ноября?
Вы этот аргумент, про «налогоплательщиков» попридержите-ка! Что за хамская манера - высказывать свое личное мнение от имени «всех». Я российский налогоплательщик и меня устраивает, что на МОИ деньги снимают хорошие фильмы, типа Левиафана. Матильду еще не видел, мнения нет. Слышите! На мои деньги это снято, не на ваши! А ваши деньги пошли гундяеву на котлы...
-1 +0−0Хых Хах21:14:19
10/02/2017
Какой смысл призывать к совести конченую шлюху? Это верх абсурда просто. Автор с таким же успехом мог бы попытаться присовестить скажем - дерево, например.. Или кактус.
-1 +0−0Ярослав Свет20:57:13
10/02/2017
"А ещё я умею шевелить ушами"-сказала Наталья Поклонская и переизбралась на второй срок....
-1 +0−0Артем Олегов20:06:45
10/02/2017
Максим Кононенко, кушай поменьше, а то в шапку статьи не влезешь
-1 +0−0Dima Mer-Ch19:53:48
10/02/2017
-1 +0−0Ярослав Евтихиев19:21:20
10/02/2017
1. Алексей Учитель никакой не классик кино. Может быть для какой-то тусовки из десяти кокаинистов он и мега-звезда. Но ни одного фильма востребованного публикой он не создал ни как режиссер, ни как продюсер, ни как сценарист. Благодаря Поклонской я заставил себя посмотреть пару творений (Космос как предчувствие и Мания Жизели) лично. Автор бесталанен и поверхностен. Такие глубиной взять не могут и вынуждены брать размахом. В сердцевине у Учителя презрение ко всем и вся. Вот оно и выпячивает из всех тем. Но видеть это г...но в очередной раз, за свой счет в квадрате. Увольте.
2. Наталья Поклонская в отличие от Учителя (который находился в эмиграции всю жизнь, но по большей части в эмиграции внутренней) всегда жила на Родине и имела уважение к людям. Поэтому она в любом случае победит. Зло всегда будет побеждено, а справедливость всегда будет установлена. Окончательно и бесповоротно. За "Няшу" я спокоен. Она добьется законной проверки еще и еще раз. До тех пор пока ее не проведут без оглядок на раздутый имидж тварьца-пустышки. И правильно сделает. Потому что это ее работа. И она ее в отличие от Учителя умеет делать. На нее давила самая мощная террористическая организация в мире. И неужели Учитель со своей стаей альтернативно сексуально одаренных вшивых интелей всерьез надеется на что-то в этой схватке? Ставлю на Наташу сто рублей против одного. Автор отвечает? :)
по ходу ты один из крысчан-перебежчиков? можешь смело ставить вместо мяши свое имя в статью)
-1 +0−0Ярослав Евтихиев19:21:20
10/02/2017
1. Алексей Учитель никакой не классик кино. Может быть для какой-то тусовки из десяти кокаинистов он и мега-звезда. Но ни одного фильма востребованного публикой он не создал ни как режиссер, ни как продюсер, ни как сценарист. Благодаря Поклонской я заставил себя посмотреть пару творений (Космос как предчувствие и Мания Жизели) лично. Автор бесталанен и поверхностен. Такие глубиной взять не могут и вынуждены брать размахом. В сердцевине у Учителя презрение ко всем и вся. Вот оно и выпячивает из всех тем. Но видеть это г...но в очередной раз, за свой счет в квадрате. Увольте.
2. Наталья Поклонская в отличие от Учителя (который находился в эмиграции всю жизнь, но по большей части в эмиграции внутренней) всегда жила на Родине и имела уважение к людям. Поэтому она в любом случае победит. Зло всегда будет побеждено, а справедливость всегда будет установлена. Окончательно и бесповоротно. За "Няшу" я спокоен. Она добьется законной проверки еще и еще раз. До тех пор пока ее не проведут без оглядок на раздутый имидж тварьца-пустышки. И правильно сделает. Потому что это ее работа. И она ее в отличие от Учителя умеет делать. На нее давила самая мощная террористическая организация в мире. И неужели Учитель со своей стаей альтернативно сексуально одаренных вшивых интелей всерьез надеется на что-то в этой схватке? Ставлю на Наташу сто рублей против одного. Автор отвечает? :)
-1 +0−0Denis Gribov16:57:59
10/02/2017
...с Cristal...
-1 +0−0Изя Камушкин16:57:10
10/02/2017
Кто такой Учитель ? Чему он учит ? Какие фильмы он снял ? Сколько зрителей принесло денег ?
Или он просто мастер попила минкультовских грантов ? В таком случае это неинтересно.
-2 +0−0Анатолий Булгарин14:44:18
11/02/2017
Абсолютно не согласен с Максимом - автором. Вся Россия - это не оффшоры, продюсеры, Винокур. Вся Россия - она другая. Чего не учли те, кто не понимает что произошло с Россией в первую мировую войну. Почему она из страны "стана-победителей" оказалась проигравшей. Лев Толстой возможно смог бы показать, но не Учитель. Разве Учителю подвластно заглянуть в русскую душу? Нет, Наталья Поклонская не одна. Она не в пустоте. За ней - Россия.
-2 +0−0Дмитрий Богданов18:10:36
10/02/2017
Наши "оппоненты" действуют по определённой схеме. "Раз Зощенко не читал, то и своё мнение иметь не имеешь право". Вначале купи книжку (заплати деньги), прочитай, а вот потом ..., впрочем, потом ты тоже не можешь иметь своего мнения. Если ты имеешь , то ты -совок, тупой, сталинист, и т.д. Аналогичный приём -"плати, прочти (смотри), говори" в отношении mein Kampf, my life, Elders of Zion Protocols применять нельзя. Тебе сразу говорят общее "единственно верное мнение".
Господин Учитель (Райкин, Звягинцев и т.д) устраивает маленький скандальчик что бы подогреть интерес публики к своему творчеству, получить гешефт, а заодно и отвлечь нас от более важной темы 1917-2017 года. А мы повелись, как последние лохи. А Поклонская не повелась. Она спрашивает, - "За чей счёт банкет?"
-4 +0−0Карина Козырева23:45:11
10/02/2017
1 +0−0Ярослав Евтихиев20:20:35
10/02/2017
Я гражданин РФ. А в Крыму в свое время жила моя родня. Вместо Поклонской своего имени в статье не вижу, т.к. не отметился такой результативной и яркой деятельностью, решительностью, бескомпромиссной честностью как удалось у нее. И даже был бы я на ее месте - не настолько я милый, чтобы влюбить в себя бОльшую часть России (и существенную часть всего мира).
И даже был бы я на ее месте - не настолько я милый, чтобы влюбить в себя бОльшую часть России (и существенную часть всего мира).- вы из какой реальности? Уверяю вас В большей части мира про эту подстилку даже и не слышали . Убавьте свой апломб!
1234 5
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь