Reuters рассказал о критике Трампом СНВ-3 в разговоре с Путиным

21:59 09/02/2017 Мир
Дональд Трамп
Дональд Трамп
Президент США Дональд Трамп в ходе своего первого телефонного разговора с российским коллегой Владимиром Путиным раскритиковал Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), назвав его неудачным соглашением для Соединенных Штатов. Об этом сообщает Reuters.
„
Александр Иванович:
обезянка нарик с бонаном, трамп настоящий муфык!
“
Читать все комментарии(153)

Президент США Дональд Трамп в ходе своего первого телефонного разговора с российским коллегой Владимиром Путиным раскритиковал Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), назвав его неудачным соглашением для Соединенных Штатов. Об этом сообщает в четверг, 9 февраля, Reuters со ссылкой на источники в Вашингтоне.

По словам собеседников агентства, когда Путин поднял вопрос о возможности продления СНВ-3, подписанного в 2010 году, Трамп прервал беседу, чтобы осведомиться у советников, о каком договоре идет речь. После этого президент США назвал данное соглашение одним из самых плохих, заключенных при его предшественнике Бараке Обаме, выразив мнение, что выгоду от него извлекла Россия.

В Белом доме отказались комментировать данную информацию, сославшись на официальный пресс-релиз о разговоре Трампа с Путиным, в котором обсуждение СНВ-3 не упоминалось. В Кремле пока не отреагировали на сообщение Reuters.

Телефонный разговор президента США Дональда Трампа с российским лидером Владимиром Путиным состоялся 28 января. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков охарактеризовал беседу как хорошую и конструктивную в прикладном плане. Как отметили в Белом доме, «позитивный разговор» Трампа с Путиным является «важным началом развития отношений между Россией и США, которые нуждаются в восстановлении».

За несколько дней до инаугурации Трамп предложил заключить с Москвой новое ядерное соглашение в рамках переговоров о смягчении антироссийских санкций. «Давайте посмотрим, можем ли мы заключить какие-нибудь хорошие сделки с Россией. Я думаю, начнем с того, что ядерное оружие должно быть существенно сокращено», — сказал он в интервью газетам Times и Bild.

Договор СНВ-3 предусматривает сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков — до 700 единиц. Срок его действия истекает в 2020 году.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/02/09/snv3/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(153):

1 234 ... +1
4 +0−0Александр Иванович07:21:22
10/02/2017
обезянка нарик с бонаном, трамп настоящий муфык!
4 +0−0BaLaMuTt89 .22:36:56
09/02/2017
0 +0−0Fat Karlsson22:33:26
09/02/2017
Так его не только Обама подписал. Путин тоже. И выдавал это за геополитический успех. А Трамп просто сбросил этот договор в унитаз.

Не обидно?
Вообще-то СНВ-3 подписывал Медведев. Насчёт того что куда сбросил Трамп - договор пока что дествующий и выходить из него ни РФ ни США не заинтересованы. А вот к 2020-му надо будет новый договор делать и это уже достаточно серьёзная проблема.
3 +0−0Vasek Pupkin22:48:16
09/02/2017
-1 +0−0Fat Karlsson22:37:47
09/02/2017
Трамп уже начал доказывать величие США. Как и обещал избирателям. На этот раз унизил Путина в разговоре, который в Кремле ожидали целую неделю, не отходя от телефона. До этого унизил президента Мексики, заставив платить за постройку стены.

В Кремле хотели похвалиться договором, а Трамп отправил его в унитаз. Вот так и поступают со слабыми странами третьего мира, в которую путинцы превратили Россию.
...дядя, не делайте мне нервы...если по договору СНВ-3 Россия может уничтожить всю жизнь на Земле 8 раз, то без него уже получится 17 раз...и это прискорбно...
3 +0−0Kаpабас Бapабаc22:26:45
09/02/2017
По словам собеседников агентства, когда Путин поднял вопрос о возможности продления СНВ-3, подписанного в 2010 году, Трамп прервал беседу, чтобы осведомиться у советников, о каком договоре идет речь. После этого президент США назвал данное соглашение одним из самых плохих, заключенных при его предшественнике Бараке Обаме, выразив мнение, что выгоду от него извлекла Россия.
_______________________________________________________________________________________

-Чё за договор?
-Да этот нигер до вас подписал.
-А раз так, ну его на куй этот договор....
2 +0−0Валерчик Велерий23:53:05
09/02/2017
0 +0−0Т Т23:12:52
09/02/2017
Разговор про обычные вооружения. СЯС РФ- противовес превосходства НАТО в обычных средствах, что неясного?
А при чем СНВ-3 к обычным вооружениям???

У России никогда не было и не будет паритета с НАТО по обычным вооружениям :)

НАТО - это страны с суммарным ВВП под 40 трлн в год. А Россия 1,2 трлн. Это не просто разные весовые - а пропасть!
2 +0−0Гена Шмидт23:46:26
09/02/2017
-1 +0−0Александр Суворов23:18:05
09/02/2017
Генералиссимус империи, знаменосец православного штандарта святого православного императора священной России НиколаяII
на кладбище день открытых дверей?
2 +0−0Гена Шмидт23:43:50
09/02/2017
0 +0−0Духованая Скрепа22:48:18
09/02/2017
Ну что, санкции отменили нет?
получил безвизг?
2 +0−0gerzof .22:39:24
09/02/2017
Сокращение ядерного арсенала и носителей его доставки, так же как и запрет на модернизацию и испытание ядерного оружия приведет только к одному - повторению первой и второй мировой войны, к десяткам миллионов погибших,если не к сотням,только страх тотального уничтожения всех, вне зависимости от достатка и социального статуса спасает мир от ввержения в очередную мировую бойню, на которой миллиардерам так удобно греть свои руки
2 +0−0Мишутка Косолапый22:13:06
09/02/2017
-5 +0−0США Сильнее россии22:10:55
09/02/2017
Почему мне каждый день пишут про Трампа? Алексис Ципрас наш Премьер Министр находится с визитом в Украину, думаю эта новость интересней, нет? А то уже в россии начали обсуждать цвет носков который утром надел сегодня Трамп
Ты что забыл на российском сайте, пес?
1 +0−0Serjio Shtirlic04:45:41
10/02/2017
-3 +0−0Fat Karlsson22:26:27
09/02/2017
Ошибаетесь. Путинцы будут сокращать вдвое. В принципе уже решено. За это Запад их простит и ослабит санкции.

Даже нынешний уровень ядерных вооружений РФ-ии не сможет уничтожить США как страну. А вот Россия может погибнуть как историческое образование.
Чтобы уничтожить США и всё живое, достаточно, чтобы туда долетели 8-10 штук.
Что бы штаты исчезли как материк либо ушли под воду достаточно 16-20 штук.
И не смеши меня больше.
И никто ничего сокращать не будет.
Об этом уже сто раз говорилось.
1 +0−01luboy .01:02:17
10/02/2017
-1 +0−0Алексей Курочкин00:47:17
10/02/2017
У богатых свои причуды.
Я согласен , вы далеки от темы , богатая америка в десятки раз больше потратила на ПРО с нулевым результатом , расскажите нам о их причудах
1 +0−0Алексей Курочкин00:43:54
10/02/2017
0 +0−0Веселин Мазгалов22:56:48
09/02/2017
Смотрю на фото и у меня такое ощущение, что на другой стороне провода Путин стоит по стойке смирно. :)))
Да, чётко видно, кто босс.
1 +0−0Алексей Курочкин00:40:47
10/02/2017
2 +0−0gerzof .22:39:24
09/02/2017
Сокращение ядерного арсенала и носителей его доставки, так же как и запрет на модернизацию и испытание ядерного оружия приведет только к одному - повторению первой и второй мировой войны, к десяткам миллионов погибших,если не к сотням,только страх тотального уничтожения всех, вне зависимости от достатка и социального статуса спасает мир от ввержения в очередную мировую бойню, на которой миллиардерам так удобно греть свои руки
Да как-то всем по фигу. Маленькие дебильные страны воюют между собой, несмотря на ЯО. Маленькие нормальные страны живут нормально. Большие страны воевать не станут, поскольку сейчас модно заниматься подрывной деятельностью, а не воевать.
1 +0−0Николай Петров00:19:14
10/02/2017
1 +0−0BaLaMuTt89 .22:42:10
09/02/2017
Сокращать Яо в одностороннем порядке - путь к новой мировой войне. Да и нужно понимать что с нашей территорией и ресурсами без ЯО просто нельзя - мигом желающие набегут с целью отобрать и поделить. Потому даже если Трамп и высказал такое предложение то он получил вежливый но однозначный отказ.
даже последний ватан понимает, что вся ценность его страны для цивилизации заключается в "территории и ресурсах" ).
1 +0−01luboy .00:13:06
10/02/2017
0 +0−0Валерчик Велерий23:02:46
09/02/2017
А зачем всё это США?

Самая главная проблема для них, записанная в СНВ-3 - : "обсуждение(!!!) новых типов стратегических носителей ЯО".
Обсуждение - до появления!!!

А они уже создали космические ядерные силы!
Вот в этом для них и загвоздка - хотят выйти из договора...
Космические ядерные силы? Бугага ,вы фантаст)) расскажите нам о них.
1 +0−0Николай Петров00:07:15
10/02/2017
0 +0−0Веселин Мазгалов22:56:48
09/02/2017
Смотрю на фото и у меня такое ощущение, что на другой стороне провода Путин стоит по стойке смирно. :)))
лучше бы висел. В любой позе.
1 +0−0Гена Шмидт23:45:02
09/02/2017
0 +0−0Веселин Мазгалов22:56:48
09/02/2017
Смотрю на фото и у меня такое ощущение, что на другой стороне провода Путин стоит по стойке смирно. :)))
страшно? боишься суровых дядек?
1 +0−0Гена Шмидт23:37:23
09/02/2017
4 +0−0BaLaMuTt89 .22:36:56
09/02/2017
Вообще-то СНВ-3 подписывал Медведев. Насчёт того что куда сбросил Трамп - договор пока что дествующий и выходить из него ни РФ ни США не заинтересованы. А вот к 2020-му надо будет новый договор делать и это уже достаточно серьёзная проблема.
Зачем метать бисер. Свиня даже статью не осилил, где это чёрным по-русски написано
1 +0−0Evgenii Russia23:03:25
09/02/2017
0 +0−0WHIPPET22:16:02
09/02/2017
Ципрас просит денег у Пийдро?
да ,это интересно.
держите нас в курсе.
Забавно две страны банкрота друг друга тролят про деньги )
1 +0−0Evgenii Russia22:58:18
09/02/2017
-3 +0−0Fat Karlsson22:28:35
09/02/2017
Заявил что эта сделка нанесла ущерб США, хотя Путин хотел похвалиться.

Теперь путинцам придется еще в чем-нибудь уступить США. Например отправить очередной десяток миллиардов на покупку трежерей.
Проще говоря Трамп нагнул Путина путем нагибания Сша ? Це так хохол ?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь