Российские студенты выбрали лучшие и худшие вузы

11:53 09/02/2017 Россия
Российские студенты выбрали лучшие и худшие вузы
Российские студенты назвали лучшими вузами страны МГЮА, МИФИ, СПбГУ, МГИМО и РАНХиГС, а худшими — КФУ, МАИ, СПбГЭУ и УрФУ. Рейтинг составлялся на основе отзывов учащихся. Студенты оценивали преподавательский состав, качество лекционного материала, техническое оснащение вузов и коррупцию.
Так говорят, как-будто у нас студенты каждый год в разных ВУЗах учатся и на основе этого составляют рейтинг (а если серьезно, то очень интересно: а по каким это критериям они его составляли?) и являются крупными специалистами в области образования.

Российские студенты назвали лучшими вузами страны Московский государственный юридический университет имени Кутафина (МГЮА), Национальный исследовательский ядерный университет (МИФИ), Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) и Российскую академию народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС). Рейтинг был составлен проектом «Социальный навигатор», сообщает РИА Новости.

Список составлялся на основе отзывов студентов. Учащиеся комментировали различные важные факторы университетской жизни: преподавательский состав, качество лекционного материала и манеры его подачи, техническое состояние вуза, коррупцию и другие.

Худшими студенты признали Казанский федеральный университет (КФУ), Московский авиационный институт (МАИ), Санкт-Петербургский государственный экономический университет (СПбГЭУ) и Уральский федеральный университет (УрФУ) имени Бориса Ельцина.

В ноябре 2016 года несколько российских вузов вошли в число лучших среди стран БРИКС и развивающихся экономик. Московский государственный университет (МГУ) занял третье место. Также в рейтинг попали МИФИ, СПбГУ, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) и другие.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(31):

1 2+1
6 +0−0Vladislav Silantiev12:20:28
09/02/2017
Так говорят, как-будто у нас студенты каждый год в разных ВУЗах учатся и на основе этого составляют рейтинг (а если серьезно, то очень интересно: а по каким это критериям они его составляли?) и являются крупными специалистами в области образования.
4 +0−0Лукашев Владимир12:15:02
09/02/2017
Странный выбор. Из лучших, можно согласиться только с МИФИ. Как в худшие попал МАИ, который готовит классных инженеров - не понятно. Похоже, это какая-то случайная выборка. Смысла в этой статье нет вообще.
3 +0−0Aleksandr Meshcheryakov12:09:47
09/02/2017
Скорее всего сами казанские студенты не принимали участие в этом опросе. В их КФУ вся элита Татарстана училась. Туда хрен попадёшь.
2 +0−0Andrey Petrovskiy12:13:56
09/02/2017
А позвольте уточнить по каким критериям проводилась выборка, как опрашивали студентов и т.д.?
2 +0−0Mikhail Alekseev12:13:25
09/02/2017
тут недавно писали, что ректоры петербургских ВУЗов написали слезной письмо с просьбой ускорить передачу Исаакия в РПЦ. это случаем не те самые лучшие ВУЗы?
1 +0−0Евгений И.12:31:42
09/02/2017
0 +0−0Kirsan Mitenov12:26:42
09/02/2017
отзывы на основе опроса студентов типа - "ааа эти уроды завалили на экзамене по сопромату и заставляют постоянно учиться, а вот в АНХ пускают в общагу за 200р там круто"??
Как вообще можно оценивать универы разных спец-стей?
Ну,я не опрашивал,но думаю так же :))
1 +0−0Delovaya Sreda12:23:04
09/02/2017
Критерии? Бредовая статья.
1 +0−0Печальный Какел12:21:13
09/02/2017
А почему всякое частное говнище, типа синергии, не представлено?
1 +0−0Вик Давыдов12:16:38
09/02/2017
3 +0−0Aleksandr Meshcheryakov12:09:47
09/02/2017
Скорее всего сами казанские студенты не принимали участие в этом опросе. В их КФУ вся элита Татарстана училась. Туда хрен попадёшь.
Добавь еще слово "национальная" и будет верно. В Казанском отбор и прессинг инородцев , "не татар", начинается сразу же после собеседования. Звонки с угрозами на мобильный и тому подобное. Внучка - медалистка - попала под это в позапрошлом году. Волонтерила там и решила подать документы. Так на следующий же день пошли угрозы с нацуклоном. Ну не мудрено при их то минкультуры - нацике.
0 +0−0Лукашев Владимир17:16:25
09/02/2017
0 +0−0Кирилл Глазырин13:04:02
09/02/2017
можем МАИ всё-таки не авиационный, а архитектурный?
Ссылка на vid1.ria.ru
Он МАрхИ, вообще-то. ) Нет эти дебилы действительно считают, что МАИ - хуже дагестанского универа)
0 +0−0Константин Гордецкий15:07:09
09/02/2017
-1 +0−0Andrey Petrovskiy12:25:23
09/02/2017
А почему тогда выпускники западных вузов двигают науку и все открытия совершаются там?
"Все открытия" у Вас аргументация в стиле Шарикова
0 +0−0Константин Гордецкий14:58:32
09/02/2017
0 +0−0Michael Shapovalov14:56:21
09/02/2017
Сам я МАИ не кончал, личного интереса не имею. Оканчивал МИФИ.
Не "кончал", а "заканчивал".
0 +0−0Alexey Knyshev14:56:44
09/02/2017
4 +0−0Лукашев Владимир12:15:02
09/02/2017
Странный выбор. Из лучших, можно согласиться только с МИФИ. Как в худшие попал МАИ, который готовит классных инженеров - не понятно. Похоже, это какая-то случайная выборка. Смысла в этой статье нет вообще.
Вот за весь МИФИ я бы не стал. Если тот же Т(ЯФ) и держит планку, то К(ИБ) стал откровенным сборищем электората. Сложно говорить о вузах и их рейтингах в целом, так как даже в рамках вуза картина может очень сильно отличаться от кафедры к кафедре, не говорю уж про целые факультеты или филиалы - читай другие вузы по факту.
0 +0−0Michael Shapovalov14:56:21
09/02/2017
0 +0−0Michael Shapovalov14:52:34
09/02/2017
МАИ - худший? Какая ерунда. К нам в отдел пришло много выпускников из МАИ из двух факультетов. Отличные специалисты. Один только среднего уровня, остальные ЛЮКС!
Сам я МАИ не кончал, личного интереса не имею. Оканчивал МИФИ.
0 +0−0Michael Shapovalov14:55:33
09/02/2017
0 +0−0Евгений И.12:29:51
09/02/2017
Это не я! Это:
Рейтинг был составлен проектом «Социальный навигатор», сообщает РИА Новости. :))
Вот такие «Социальные навигаторы» жрут народные деньги и выдают на гора подобную лабуду.
0 +0−0Michael Shapovalov14:52:34
09/02/2017
МАИ - худший? Какая ерунда. К нам в отдел пришло много выпускников из МАИ из двух факультетов. Отличные специалисты. Один только среднего уровня, остальные ЛЮКС!
0 +0−0Денис Козлов13:15:45
09/02/2017
А я-то думал,что за КФУ такое в Казани...
Ссылка на captain-kozlov.ru
0 +0−0Кирилл Глазырин13:04:02
09/02/2017
можем МАИ всё-таки не авиационный, а архитектурный?
Ссылка на vid1.ria.ru
0 +0−0Igor Yablochkov12:40:16
09/02/2017
Неправда, информацию сильно обобщили и исказили. Так, Уральский университет.по первоисточнику, занял третье место среди лидирующих 3-х. И нет нигде оценки "худший-лучший".
0 +0−0Евгений И.12:29:51
09/02/2017
0 +0−0Andrey Petrovskiy12:22:33
09/02/2017
Уважаемый, Евгений. Это Вы молодец.

А теперь.

1. Где собирались/составлялись отзывы.
2. Способ подтверждения того, что тот, кто составляет отзыв - студент.
3. Социальное положение студента (отличник/на отчисление и т.д.).
4. Форма обучения

И так далее. В противном случае, этот опрос на уровне опросов левады и прочих социологов, когда делается "выборка" в несколько тысяч звонков, которые никогда не позвонят тебе.
Это не я! Это:
Рейтинг был составлен проектом «Социальный навигатор», сообщает РИА Новости. :))
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь