Песков предложил критикующим «Матильду» сперва посмотреть фильм

12:52 07/02/2017 Культура
Песков предложил критикующим «Матильду» сперва посмотреть фильм
Желающим высказаться о ленте Алексея Учителя «Матильда» следует сначала посмотреть ее, считает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он отметил, что правительство не хочет оставаться в стороне в этой дискуссии, но не может что-то говорить о фильме, которого еще никто не видел.
РПЦ щетает по-другому. А поскольку РПЦ есть одна из ветвей власти в России, то можно щетать, что Николай #2 является святым по государственной точке зрения

Желающим высказаться о ленте Алексея Учителя «Матильда» следует сначала посмотреть ее, считает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Его слова во вторник, 7 февраля, передает корреспондент «Ленты.ру».

«Хотелось бы предложить, наверное, когда картина будет готова, ее посмотреть всем тем, кто хочет ее комментировать, и уже обменяться с авторами этой картины и с представителями Минкульта мнениями», — подчеркнул Песков. Он отметил, что правительство не хочет оставаться в стороне в этой дискуссии, но не может что-то говорить о фильме, которого еще никто не видел.

Представитель Кремля напомнил о послании президента Владимира Путина Федеральному собранию, в котором тот заявил, что «и в культуре, и в политике, в средствах массовой информации и в общественной жизни, в полемике по экономическим вопросам никто не может запретить свободно мыслить и открыто высказывать свою позицию».

Ранее 7 февраля Союз кинематографистов России выступил с открытым письмом в поддержку «Матильды». В обращении выражалась озабоченность деятельностью депутата Госдумы Натальи Поклонской, которая «вот уже во второй раз намерена инициировать прокурорскую проверку по подозрению в оскорблении чувств верующих» в картине Учителя.

31 января организация «Христианское государство — Святая Русь» пригрозила директорам кинотеатров поджогами за показ «Матильды». В РПЦ осудили эти заявления.

Днем ранее Поклонская повторно попросила генпрокурора Юрия Чайку проверить ленту Учителя. В ноябре 2016-го депутат уже направляла в прокуратуру подобный запрос.

Фильм Учителя выйдет в прокат 25 октября 2017 года. В ленте рассказывается об отношениях цесаревича Николая Александровича Романова (будущего императора Николая II) и балерины Матильды Кшесинской.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(74):

2 +0−0Vasiliy Popov13:18:13
07/02/2017
1 +0−0сергей амплеев13:14:54
07/02/2017
Удивительно стремление некоторых людей защищать самого слабого и бездарного правителя России, угробившего монархию, огромную империю и погрузившего ее в кровавый хаос на долгие годы. Что в нем святого?
РПЦ щетает по-другому. А поскольку РПЦ есть одна из ветвей власти в России, то можно щетать, что Николай #2 является святым по государственной точке зрения
2 +0−0Ігорь Кулешов13:16:01
07/02/2017
Всем критикующим этот фильм было бы неплохо его сперва посмотреть, а уж потом... перечитать Суворова.
2 +0−0Getinaf13:04:25
07/02/2017
"Никто не может запретить свободно мыслить" - но в рамках законодательства, не забываем.
1 +0−0Valery Grigoryev16:38:08
07/02/2017
0 +0−0сергей амплеев14:14:29
07/02/2017
Для 95% населения бывшего СССР такой подход является оправданным и единственно верным. Но остаются еще 5% таких, как я, которые родились и выросли в одной из республик, а потом волей судьбы оказались в другой, оставив на родине родственников, друзей, тактильные ощущения родины. И для нас распад Союза и появившиеся границы - это как ножом по живому телу.
это действительно можно понять...
1 +0−0Алексей Варфоломеев14:00:19
07/02/2017
0 +0−0maligoso13:51:39
07/02/2017
Раб, а не уху ел ли ты такие вопросы задавать, да еще в будний день? Пахать быстро пшел.
Хотя какие нафиг дети сатаны. даже протестантский кружок - и тот бы к х ерам разнесли
1 +0−0Товарищ Чжаочжоу13:59:13
07/02/2017
-2 +0−0Товарищ Полковник13:11:40
07/02/2017
Хочешь снять про Матильду - не вопрос, найди деньги и снимай.

Но не за счет бюджетных средств
В чем проблема снять кино по истории России за бюджетные деньги?
1 +0−0сергей амплеев13:49:50
07/02/2017
0 +0−0Vasiliy Popov13:33:13
07/02/2017
Отнюдь. Относительно консенсуса.
Разве кто-то в стране любит Горбачева и его деяния, кроме полудюжины совершенно отмороженных древних диссидентов еще советских времен, для которых разрушение Советского Союза, а заодно и России голубая мечта с младенчества?
1 +0−0Vasiliy Popov13:20:55
07/02/2017
-1 +0−0leo sn13:16:55
07/02/2017
Всех,кто имеет отношение к власти необходимо проверять стационарно на предмет вменяемости,психического здоровья и результаты выкладывать в свободный доступ.Люди должны знать,кто ими "рулит".
И я вам гарантирую, что в России у всех будет IQ в районе 146. Даже у Поклонской.
1 +0−0сергей амплеев13:14:54
07/02/2017
Удивительно стремление некоторых людей защищать самого слабого и бездарного правителя России, угробившего монархию, огромную империю и погрузившего ее в кровавый хаос на долгие годы. Что в нем святого?
1 +0−0Valery Grigoryev13:11:16
07/02/2017
"«и в культуре, и в политике, в средствах массовой информации и в общественной жизни, в полемике по экономическим вопросам никто не может запретить свободно мыслить и открыто высказывать свою позицию»." в.в. путин

но никто не может и гарантировать отсутствие последствий:)
0 +0−0Valery Grigoryev23:44:23
07/02/2017
0 +0−0Джусупбек Шаршенбаев22:27:07
07/02/2017
Кирха на Невском и в СССР была действующей
да.
0 +0−0Джусупбек Шаршенбаев22:30:54
07/02/2017
0 +0−0сергей амплеев14:14:29
07/02/2017
Для 95% населения бывшего СССР такой подход является оправданным и единственно верным. Но остаются еще 5% таких, как я, которые родились и выросли в одной из республик, а потом волей судьбы оказались в другой, оставив на родине родственников, друзей, тактильные ощущения родины. И для нас распад Союза и появившиеся границы - это как ножом по живому телу.
Привет, земеля.
0 +0−0Джусупбек Шаршенбаев22:27:07
07/02/2017
0 +0−0Valery Grigoryev16:47:09
07/02/2017
у нас в питере протестантизм не так уж редок, и кирки действующие есть - даже на невском.
Кирха на Невском и в СССР была действующей
0 +0−0Джусупбек Шаршенбаев22:24:04
07/02/2017
0 +0−0Brandon Wermuttov15:09:10
07/02/2017
Я бы союзу кинематографистов посоветовал обратиться в прокуратуру, чтобы Поклонскую проверили на предмет психиатрических отклонений, а потом уже со справкой дальше строчить..
Богиня глупости - Поклонская. Определение А. Невзорова. Историю учила, если учила, в незалежной, а кривая вынесла в РФ. История России для нее в комиксах только доступна. Бедный ребенок-неуч. Посмещище России.
0 +0−0Valery Grigoryev16:49:41
07/02/2017
0 +0−0Павел Тимофеевич Скачков13:55:02
07/02/2017
А кто чувства атеиста защитит? Пора забыть про царя-расстригу, в котором и "осьмушки" русской крови не было. ...Одно не пойму ,чего стреляли пацаны в друг в друга в 90-х ? Шли бы в попы: сейчас бы на крутых тачилах завихеривали и патентованные резиденции имели.
они в фсб ушли. а кто поглупее - в ментовку и всякие росговнонадзоры.
0 +0−0Valery Grigoryev16:48:24
07/02/2017
0 +0−0Brandon Wermuttov15:09:10
07/02/2017
Я бы союзу кинематографистов посоветовал обратиться в прокуратуру, чтобы Поклонскую проверили на предмет психиатрических отклонений, а потом уже со справкой дальше строчить..
этой дуре даже сами едросы посоветовали рот не открывать, дабы не позориться.
0 +0−0Valery Grigoryev16:47:09
07/02/2017
1 +0−0Алексей Варфоломеев14:00:19
07/02/2017
Хотя какие нафиг дети сатаны. даже протестантский кружок - и тот бы к х ерам разнесли
у нас в питере протестантизм не так уж редок, и кирки действующие есть - даже на невском.
0 +0−0Valery Grigoryev16:45:21
07/02/2017
0 +0−0Товарищ Чжаочжоу13:56:47
07/02/2017
По православным канонам попы и святые имеют право пердолить только мужиков и детей. Женщин можно только в браке.
По православным канонам святым можно стать только после смерти. А покойники никого не пердолят:)
0 +0−0Brandon Wermuttov16:45:16
07/02/2017
0 +0−0Valery Grigoryev16:37:27
07/02/2017
а за счёт бюджетных что, "кубанских казаков" снимать?
или "если завтра война?"
Горько надо снимать, ну и михалковские задницы из самолётов))
0 +0−0Valery Grigoryev16:42:19
07/02/2017
1 +0−0сергей амплеев13:14:54
07/02/2017
Удивительно стремление некоторых людей защищать самого слабого и бездарного правителя России, угробившего монархию, огромную империю и погрузившего ее в кровавый хаос на долгие годы. Что в нем святого?
нет в нём святого.
семью и прислугу жаль.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь