Апелляционный суд отклонил запрос о восстановлении иммиграционного указа Трампа

12:20 05/02/2017 Мир
Апелляционный суд отклонил запрос о восстановлении иммиграционного указа Трампа
Апелляционный суд США отклонил жалобу министерства юстиции страны на постановление федерального судьи из Сиэтла, приостановившего действие указа президента Дональда Трампа об ужесточении иммиграционной политики. Об этом в воскресенье, 5 февраля, сообщает агентство Reuters.

Апелляционный суд США отклонил жалобу министерства юстиции страны на постановление федерального судьи из Сиэтла, приостановившего действие указа президента Дональда Трампа об ужесточении иммиграционной политики. Об этом в воскресенье, 5 февраля, сообщает Reuters.

Записка с ответом истца на возражения ответчика по иску может быть подана до понедельника, 6 февраля.

Минюст подал апелляцию накануне. После этого глава государства выразил уверенность в том, что его администрация победит в споре.

Указ о запрете на въезд в США гражданам семи государств (Иран, Ирак, Йемен, Ливия, Сирия, Сомали и Судан), в которых ислам является господствующей религией, был подписан Трампом 27 января. Кроме того, на 120 дней был приостановлен прием беженцев из Сирии.

Американский лидер пояснил, что эти меры направлены не против мусульман, а против террористов. По его словам, выдача виз гражданам всех стран возобновится, как только будут приняты дополнительные меры в политике безопасности в течение 90 дней.

Тем не менее решение Трампа вызвало массовые протесты, а 3 февраля федеральный судья Джеймс Робарт отменил ограничения на поездки в США граждан семи стран, попавших под действие президентского указа.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(833):

12 3 456 ... +1
3 +0−0George Wilde14:13:54
05/02/2017
Короче президент им не указ.
3 +0−0Виктор Сахно13:27:51
05/02/2017
2 +0−0Al Bundy13:20:17
05/02/2017
Рашкостанцы, вы можете представить себе подобное в Рашкостане? Правильно, нет! Потому что в Рашкостане нет независимой судебной системы.
Кремлеботы, вы ведь тоже по-любому рано или поздно столкнётесь с "судебной" системой, которую создал плешивый карлик. И будете жалеть, что за миску доширака предали и страну, и свои собственные интересы.
вы можете себе представить такое на украине??? где?? ну страна такая украина! нее, не слышал....)) кастрюлеголовые вас имеют и имеют(все), так что не надо на Россию гнать!
3 +0−0Анзор Чохахбили13:23:21
05/02/2017
6 +0−0Дора Иванова13:20:30
05/02/2017
Ну Америка дает! Нам в России до нее как до луны , однозначно. Попробуй у нас так проделать хоть одному судье, сразу на вылет. Ребята! Когда в нашей стране будет соблюдаться верховенство законов а не как захочет маленький пальчик на левой ноге Путина ? Народ, посмотрите как глубоко загнана наша самооценка .....
У нас есть ЕДИНСТВО! И Владимир Владимирович - выразитель воли Народа! Никто не позволить судейским крючкотворам вставлять палки в колеса народному президенту!
3 +0−0Шурег Протосс13:12:34
05/02/2017
мда.а когда димон переписывал конституцию,что бы путин на троне 6 лет сидел,все судьи пикнуть боялись
3 +0−0олег власов13:08:34
05/02/2017
Можно не любить пиндосов. но нужно уважать.... Трампы уходят и приходят, но Закон остаётся.... Привет басманному правосудию!!!!
3 +0−0Igor Voronov13:03:07
05/02/2017
-3 +0−0Віталій Михайленко12:44:58
05/02/2017
в РФ вообще нет судов ) даже на уровне "алкаш украл колбасу из магазина" решается все смотря сколько жена алкаша занесет денег судье через адвоката
Откуда сведения? Ты алкаш или жена?
Может судья?
3 +0−0№-214581113:02:33
05/02/2017
Трамп в эйфории решил готовить указы без консультации с адвокатами. Знаний у него ноль. Вот и последствия. Если будеи так продолжать получит импичмент, не будет - станет Бушем младшим.
3 +0−0Андрей Собаков13:01:45
05/02/2017
-1 +0−0Игнат Фоменко13:00:47
05/02/2017
А вот интересно могу я прийти в посольство США и вид на жительство себе потребовать. А потом подать в суд за унижение белых.
Нет. Белые там не в почёте.
3 +0−0dmitry p12:55:51
05/02/2017
1 +0−0 МЫКОЛА БЕЗВИЗЯК12:54:45
05/02/2017
Почему молчит Путин ?! Егоного левшего другана чмырят ,а он молчит ...
опять Путин с ТВ пропал на 2 дня и у скаклов истерика "где Путин? Почему Молчит Путин?"
3 +0−0Zmiuko12:40:42
05/02/2017
Бугага. Трамп-лох? Нет! Это обычная и привычная процедура в США. Потому что это США, потому что там так. Новость не о чем. Судья не отменил указ президент. Он отменил его действие на семерых, проверенных блюстителями, людей.
3 +0−0Олег Кошевой12:39:33
05/02/2017
Бред какой то.
3 +0−0Друг твоей мамы12:38:05
05/02/2017
-1 +0−0М В12:34:56
05/02/2017
А ему кнопку-то дали?
Ну может и дали. Но там всяко защита от дурака стоит.
3 +0−0Цитата Цитата12:37:55
05/02/2017
"Чёёё? Порву на х..!!!"
(с) Д. Трамп
3 +0−0Друг твоей мамы12:37:10
05/02/2017
2 +0−0Dmitrii Godunov12:34:17
05/02/2017
Пипец. Если у пиндосов закон и какие-то суды выше самого Президента, то не долго им и их доллару осталось.
Ну что за ватное мировоззрение.
Суд не может быть выше или ниже. Он вообще за пределами исполнительной власти.
2 +0−0Mark Rosenfeld02:28:38
06/02/2017
0 +0−0геннадий сенюшкин21:13:03
05/02/2017
Щупальца ИГИЛ глубоко проникли в американские суды!
это не ИГИЛ. Это старая никем и никогда нетраханная сука Хиллари. Её месть и влияние.
2 +0−0Arthur Arapetian19:06:26
05/02/2017
1 +0−0Gary18:34:57
05/02/2017
Теперь мусульманам будут разрешать садиться на самолёт и прилетать в Штаты, но офицеры погранконтроля будут их разворачивать в аэропорту пролёта - по закону окончательное решение о допуске в страну принимается не консулом, выдавшим визу, а пограничником. Попкорном надо запастись, это факт.
Это не ограничение мусульманам вообще, а лишь временное ограничение на вьезд из нескольких стран мусульманских. Но беженцем мусульман будут принимать еще меньще чем при Обмаме. При Обаме всяко Амерка принимала куда меньше мусульман чем так же Германия. Предпочтение бежанцам из Сирии будет отдавтся христианам, так как им труденнее всех.
2 +0−0№-187652418:19:16
05/02/2017
Зашибись. Оставшиеся 4 года президентства Трамп будет судиться с судьями по всей стране, которые будут отменять его указы. Запасаемся попкорном
2 +0−0Руслан Лупало16:14:55
05/02/2017
0 +0−0Paul Hard16:11:47
05/02/2017
кто в доме хозяин?
Это демократия, сынок. Тут нет одного царя и кучи холопов. Тут хозяин - народ. А это далеко не 1 человек, как у вас.
2 +0−0Elena Anri16:05:14
05/02/2017
Это все Сорос пакостит. Потерял деньги и бесится. Так ему и надо.
2 +0−0Whiteclearbutton Whiteclearbutton15:17:36
05/02/2017
70 летний маразматик слился )
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь