Гражданам попавших в указ Трампа стран разрешили въезд в США

06:31 04/02/2017 Мир
Гражданам попавших в указ Трампа стран разрешили въезд в США
Таможенная и пограничная службы США на основании постановления федерального судьи Сиэтла разрешили авиакомпаниям перевозки пассажиров из стран, попавших под действие указа президента Дональда Трампа об ужесточении иммиграционной политики. В Минюсте США намерены экстренно обжаловать решение судьи.
Читать все комментарии(282)

Таможенная и пограничная службы США на основании постановления федерального судьи Сиэтла разрешили авиакомпаниям перевозки пассажиров из стран, попавших под действие указа президента Дональда Трампа об ужесточении иммиграционной политики. Об этом сообщает в субботу, 4 февраля, Reuters.

В связи с приостановкой действия указа возвращен прежний порядок въезда иностранцев в США. Авиаперевозчикам разрешено брать на борт граждан стран, попавших под действие решения администрации Трампа, при наличии у них американской визы.

В Белом доме отметили, что считают запрет «законным и уместным». Министерство юстиции экстренно обжалует решение судьи из Сиэтла, чтобы восстановить действие указа.

О вердикте суда уведомлен Государственный департамент США. Во внешнеполитическом ведомстве заявили, что в настоящее время вместе с Департаментом внутренней безопасности выясняют, каким образом судебное постановление скажется на указе Трампа.

3 февраля федеральный судья в Сиэтле Джеймс Робарт временно заблокировал действие на территории США указа президента Дональда Трампа об ужесточении иммиграционной политики. Ранее в тот же день временно ограничила действие указа Трампа судья Восточного округа Мичигана Виктория Робертс.

27 января Трамп подписал указ о запрете въезда в страну гражданам семи государств, в которых ислам является господствующей религией: Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана. Помимо этого, на 120 дней он приостановил прием беженцев из Сирии. Решение вызвало массовые протесты.

Документ вызвал неоднозначную реакцию не только в США, но и по всему миру. Члены сената от Демократической партии заявили о намерении предложить для обсуждения законопроект, который позволил бы отменить документ. Генеральные прокуроры 15 американских штатов назвали решение главы государства незаконным.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/02/04/ban_repealed/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(282):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0№-186181811:03:32
04/02/2017
Комментарий удалён.
В чем отличие инсталляции от перфоманса?
Ежели нагадить у двери соседа, потом позвонить и убежать, то это инсталляция.
А ежели сначала позвонить, а потом нагадить, то это перфоманс.
0 +0−0№-214581110:56:28
04/02/2017
0 +0−0Ольга В.09:16:00
04/02/2017
Кажется, Америка не на шутку схватилась сама с собой :) Боже, какое облегчение для всего мира, наконец-то американцам есть чем заняться в пределах своей страны, и отстать от других. Наконец-то попкорн на нашей стороне!
Только немного в Сирии повоевать придётся... А вот потом и попкорн, возможно, когда нибудь..
0 +0−0№-186181810:55:53
04/02/2017
4 +0−0Александр Шнейдер07:17:00
04/02/2017
Помню только два случая, когда судебная ветвь власти россии попыталась быть независимой:
Первый - во времена Ельцина, когда генпрокурор Юрий Скуратов вел дело о воровстве "семьи" ...
Кончилось тем, што Путин, будучи тогда главным чекистом, устроил съёмку прокурора в ниглиже с сотрудницами ФСБ, "пониженного социального поведения" и показал эту запись на всю страну по центральному каналу "Россия"... и генпрокурора ушли в отставку..)))

Другой случай, это уже в наши дни, помните??

/11 марта в Саратовский арбитраж с иском об отрешении Владимира Путина от должности президента обратился один из жителей ранее безвестного города Балаково. Подвергнуть главу государства импичменту он предлагал как «врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей»./

Судья Саратовского арбитражного суда Татьяна Лескина, приняла к рассмотрению исковое заявление жителя города Балаково к президенту России Владимиру Путину, который потребовал отрешения главы государства от занимаемой должности «как врага народа», но, 15 апреля "добровольно ушла в отставку". )))

Интересно, как все закончится в штатах...??)))
Хе-хе, а вчинивший иск гражданин, полагаю, счас в одной палате с Путиным и Трампом
0 +0−0Артем Старостин10:54:44
04/02/2017
-1 +0−0Mikail Muhammetdin10:26:50
04/02/2017
Это хаос и паралич власти. Исполнители не знают, что им исполнять. Если и нужен контроль над президентскими решениями, то исходить он должен от одной, максимум двух инстанций, а не от тысячи судей, которые все интерпретируют законы по-разному кому как нравится.
где там хаос? ) все все знают
0 +0−0Александр Кислер10:41:24
04/02/2017
0 +0−0Папироскин 08:30:55
04/02/2017
Кстати статья так и назыается
Американский судья временно заблокировал Указание Трампа об эмиграции по всей стране.
ВРЕМЕННО - это значит до понедельника.
Детали вот здесь
Ссылка на www.nbcnews.com
Не надо пользоваться неграмотностью пипла!
Не до понедельника, а до решения по апелляции!

"The Constitution prevailed today," Ferguson said in a statement. "No one is above the law — not even the President."

The restraining order will be in effect until U.S. District Court Senior Judge James L. Robart considers a legal challenge filed by the attorney general, Ferguson's office said.

Запретительный судебный приказ будет в силе, пока в окружном суде США старший судья Джеймс Л. Робарт рассмотрит иск, поданный Генеральным прокурором, сказали в офисе Фергюсона.

Ты что, уже знаешь результат обжалования?
0 +0−0Александр CHPS10:40:53
04/02/2017
3 +0−0Николай Плужников09:15:50
04/02/2017
Надеюсь, что президент сотрёт потом в порошок этого педерального судью!
Я тоже надеюсь. Могу и помочь ..
0 +0−0Александр Кислер10:29:44
04/02/2017
0 +0−0Йозеф Швейк08:19:02
04/02/2017
Ну правильно, это только Штаты решают свои проблемы за счёт печатного станка. Что там про внешний долг? У России он один из самых маленьких в мире.
Тупица, а у Экваториальной Гвинеи внешнего долга нет вообще! И что?

Ну при чем здесь внешний долг, дурачина?????
0 +0−0Александр Кислер10:26:48
04/02/2017
0 +0−0№-323774308:22:50
04/02/2017
Сиэтлскому "судье" из Белого Дома сразу же было отправлено сообщение:
"The president's order is intended to protect the homeland and he has the constitutional authority and responsibility to protect the American people"
(Приказ президента направлен на защиту родины. Президент имеет конституционные полномочия и ответственность за защиту американского народа)
Выходит, что судья - предатель американцев.
Нет, выходит, что ты - мyдaк!
0 +0−0Александр Кислер10:19:03
04/02/2017
0 +0−0Папироскин 08:58:17
04/02/2017
Этот протест судьи-либерала действует только до понедельника. К томуже он не случайно выдал своё решение в пятницу вечером, так как его наиболее трудно обжаловать так как субота и воскресенье в Америке выходные.
Идиотское заявление! Это решение федеральных судей действует до его отмены либо тем же судьёй, либо вышестоящим судом.

В США любое решение любого суда можно обжаловать в любой день. Существует процедура экстренного рассмотрения
0 +0−0Александр Кислер10:13:14
04/02/2017
0 +0−0Маниакaльный Бред09:48:04
04/02/2017
Судье просто надоело работать судьёй
Маниакальный бред бушует! Маразм крепчает.
0 +0−0Александр Кислер10:05:56
04/02/2017
2 +0−0Маниакaльный Бред09:46:01
04/02/2017
На одного федерального судью станет меньше
Очередной действительно маниакальный бред.
0 +0−0Melissa Baker09:56:02
04/02/2017
0 +0−0Василий Василич08:43:52
04/02/2017
Тебе,ватному дурачку трудно понять что судья в США руководствуется только законами,а не приказами по телефону...И с такими идиотами как ты,к сожалению, мне приходится жить .Жить по вашим скотским понятиям,которые вы здесь установили.
Ага, особенно председатель ВС Робертс написал что Обамакаре неконституционна, ну да бог с ним и так сойдет
0 +0−0Александр Шнейдер09:48:47
04/02/2017
0 +0−0Маниакaльный Бред09:47:14
04/02/2017
То, что указ президента можно отменить только, если он нарушает конституцию. Быть майдану в США
.. а он и нарушает..))
0 +0−0Маниакaльный Бред09:48:04
04/02/2017
1 +0−0Kappa Pride08:51:33
04/02/2017
И какой конкретно закон данное постановление нарушило? Судья просто делает себе политическое имя среди либерастов и прочей швали, типа герой, защитник бедных и обиженных, опротестуют и будет опять действовать.
Судье просто надоело работать судьёй
0 +0−0Маниакaльный Бред09:47:43
04/02/2017
0 +0−0Aleks Petia09:06:07
04/02/2017
Бардак в Пиндостане. Судья может отменить Указ Президента. В Рашке такое немыслимо. Судья бы какашки из под президента (Царя) кушал. Доигрались дерьмократы.
В Сербии гораздо более либеральные законы, хрюк
0 +0−0Маниакaльный Бред09:47:14
04/02/2017
1 +0−0Александр Шнейдер09:19:01
04/02/2017
Урод, че измыслякнуть то хотел??,.))
То, что указ президента можно отменить только, если он нарушает конституцию. Быть майдану в США
0 +0−0Александр Шнейдер09:38:49
04/02/2017
1 +0−0Ольга В.09:31:38
04/02/2017
Так вы не при памяти и адеквате нынче, батюшка? :)
))Мы, да...)) А на счет вас, сомнения, ведь из вашего поста следует, што восемь лет, по ночам, к вам приходил Обама, и и все норовил ущепнуть за какие то места...))) Ведь так?? А вот при трампе, все это кончилось и вы по ночам теперь с удовольствием наворачиваете попкорн.. ведь так??)))

Не увлекайтесь попкорном, без фанатизма..))
0 +0−0Labendik Alexandr09:33:59
04/02/2017
Все в Америке бардак, скоро они будут ездить на жигулях по ухабистым американским дорогам и просить у России гуманитарную помощь и мы им поможем, а пока господа делайте ваши взносы :)))))
0 +0−0Ольга В.09:24:43
04/02/2017
-3 +0−0Александр Шнейдер09:22:24
04/02/2017
Однако дура, вы матушка, незатейливый такая...)) Одно хорошо, што вы облегчились наконец, но жаль, што вам нравится делать это публично...)))
Кто как ругается, тот так и называется, батюшка :)
0 +0−0Дмитрий Орлов09:22:49
04/02/2017
0 +0−0Aleks Petia09:06:07
04/02/2017
Бардак в Пиндостане. Судья может отменить Указ Президента. В Рашке такое немыслимо. Судья бы какашки из под президента (Царя) кушал. Доигрались дерьмократы.
У них и выборы через одно место, чего теперь всем на них равняться? пиндосопоклонник..))
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь