Гражданам попавших в указ Трампа стран разрешили въезд в США

06:31 04/02/2017 Мир
Гражданам попавших в указ Трампа стран разрешили въезд в США
Таможенная и пограничная службы США на основании постановления федерального судьи Сиэтла разрешили авиакомпаниям перевозки пассажиров из стран, попавших под действие указа президента Дональда Трампа об ужесточении иммиграционной политики. В Минюсте США намерены экстренно обжаловать решение судьи.

Таможенная и пограничная службы США на основании постановления федерального судьи Сиэтла разрешили авиакомпаниям перевозки пассажиров из стран, попавших под действие указа президента Дональда Трампа об ужесточении иммиграционной политики. Об этом сообщает в субботу, 4 февраля, Reuters.

В связи с приостановкой действия указа возвращен прежний порядок въезда иностранцев в США. Авиаперевозчикам разрешено брать на борт граждан стран, попавших под действие решения администрации Трампа, при наличии у них американской визы.

В Белом доме отметили, что считают запрет «законным и уместным». Министерство юстиции экстренно обжалует решение судьи из Сиэтла, чтобы восстановить действие указа.

О вердикте суда уведомлен Государственный департамент США. Во внешнеполитическом ведомстве заявили, что в настоящее время вместе с Департаментом внутренней безопасности выясняют, каким образом судебное постановление скажется на указе Трампа.

3 февраля федеральный судья в Сиэтле Джеймс Робарт временно заблокировал действие на территории США указа президента Дональда Трампа об ужесточении иммиграционной политики. Ранее в тот же день временно ограничила действие указа Трампа судья Восточного округа Мичигана Виктория Робертс.

27 января Трамп подписал указ о запрете въезда в страну гражданам семи государств, в которых ислам является господствующей религией: Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана. Помимо этого, на 120 дней он приостановил прием беженцев из Сирии. Решение вызвало массовые протесты.

Документ вызвал неоднозначную реакцию не только в США, но и по всему миру. Члены сената от Демократической партии заявили о намерении предложить для обсуждения законопроект, который позволил бы отменить документ. Генеральные прокуроры 15 американских штатов назвали решение главы государства незаконным.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(282):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Василий Василич08:50:01
04/02/2017
0 +0−0№-323774308:39:54
04/02/2017
какое право имеет судья - устраивать неразбериху в стране по своему хотению?
а гринкард тебе выслали, жди
Какое право?Законное право!У них как бы верховенство закона над телефоном.Понимаешь?Ну пошевели коть немного своей соломой ,мой ватный друг Страшила!
2 +0−0Василий Василич08:34:43
04/02/2017
И что самое главное -судья имеет там такое право.И даже после этого никто не уволит его своим каким-нибудь крысиным указом.Судья и дальше будет вершить правосудие.Боже,храни Америку и пошли мне гринкард)))))!!!
2 +0−0Konsnantinov 70RUS07:55:29
04/02/2017
В связи с резким поднятием экономики ,вьезд на украину европейским инвесторам ограничен-П.Порошенко.
2 +0−0Melissa Baker07:30:06
04/02/2017
Пусть они отправляются в Германию, Меркель их там ждет с распростертыми объятьями.
2 +0−0Илья Павлов06:57:54
04/02/2017
-2 +0−0Суслик06:37:42
04/02/2017
У ваты окончательно разорвался шаблон. Заголовок вообще порадовал.
Шаблонов нет. Только ты, неуч, не в курсе, что США, это в некоторой степени, союз независимых государств со своими законами.
А так то мы только рады. В США должно быть гораздо больше муслимов, способных совершить теракт. Это же по вине америганцев, террористы плодятся как тараканы.
2 +0−0Шлаг Баум06:53:38
04/02/2017
Комментарий удалён.
2 +0−0Шлаг Баум06:50:19
04/02/2017
Фотка показательна -- протестуют черномазые, косоглазые и прочие убогие, желающие прильнуть к кормушке.
1 +0−0Александр Кислер14:46:58
04/02/2017
1 +0−0№-195949811:12:33
04/02/2017
Одного президента судили за то, что у него секретарша сосала в рабочее время, второму судья решения отменяет... Эта разве нормальная страна, где Конституция не меняется сотни лет, где закон выше указов президента?
Вот в России Путин царь и бог прям как Сталин, Брежнев, Ленин или даже как Роберт Мугабе!
Вообще-то Клинтона никто не судил за то, что давал в рот!

Клинтона обвиняли в том, что он лгал под присягой! Это разные вещи.
Он мог давать в рот кому угодно, где угодно и сколько угодно, но давая показания в Сенате он был обязан говорить правду!

Вот в России президенту невозможно в принципе предъявить обвинения за любую ложь! Тут вы правы!
1 +0−0Александр Кислер14:30:04
04/02/2017
-1 +0−0Mikail Muhammetdin10:26:50
04/02/2017
Это хаос и паралич власти. Исполнители не знают, что им исполнять. Если и нужен контроль над президентскими решениями, то исходить он должен от одной, максимум двух инстанций, а не от тысячи судей, которые все интерпретируют законы по-разному кому как нравится.
БРЕД! И рассуждения бредовые!
В США существует реальное разделение властей! А не фикция, как в России.
Исполнители всегда прекрасно знают, что и как им нужно исполнять. А контроль над президентом осуществляют три инстанции : Конгресс, Сенат и Суд! В США 95 окружных судов и около тысячи судей в них. Любой из них может принять жалобу на действия любых административных органов вплоть до президента!
Президент прекрасно это знает, и при принятии решений должен думать об этом. Вот это и есть нормальный демократический процесс.

В России президенту об этом думать не надо! Любой, даже самый абсурдный его указ будет исполняться.
1 +0−0Mikail Muhammetdin13:02:06
04/02/2017
0 +0−0Sergey Zelenev12:35:37
04/02/2017
Не переживай за нас, справимся. Судья еще ничего не решил по существу, просто приостановил действие указа до судебного разбирательства. Теоретически это может дойти до Верховного Суда но поскольку там не хватает одного судьи, мнения могут разделиться, оставив решение нижестоящий инстанции в силе, но не создавая прецедента.
Не знаю, кто вы и где вы лично, но за американцев переживаю очень. Потому что в большинстве своём не люди а собачки Павлова. Пару относительно несущественных тем ввели им в мозг, и вдруг всё общество реагирует: бурлит, взрывается и разрывается. Как будто при Обаме никогда никакие визы никому не отменяли, и никого в тюряжку Гуантанамо без суда и следствия не кидали. Для мира было бы лучше, если б американцы так возбуждались по поводу войн, развязываемых их правительством, или по поводу голода в Африке.
1 +0−0Тоякиса Тоясука12:32:29
04/02/2017
-3 +0−0Андрей Хмелевский12:22:46
04/02/2017
Рядовой судья отменил распоряжение Президента США. Именно поэтому они мировые лидеры, а вся мировая шелупонь либо ненавидит, либо завидует.
Эмммм... Простите, а кто, что и где здесь отменил-то? Где Вы это увидели? Еще вчера же разбирали оригинальную новость, там было "the judge has clarified", т.е. "пояснила", а не "отменила". И в этой новости про отмену ничего нет, судья уточнила: виза есть - можешь въезжать, визы нет - и не получишь, следовательно, въезд запрещен. Где тут противоречия, а тем более, отмена указа Трампа?
1 +0−0Russkiy Nemez12:15:00
04/02/2017
-2 +0−0Morgant Laf11:27:51
04/02/2017
Трампа в течении ближайшего года ждёт импичмент - все это понимают и все его указы сабатируют
да убить его во имя демократии и всего делов!
и назначить демократического демократора...
1 +0−0Irena♚♚♚ Kristens )12:12:56
04/02/2017
-2 +0−0Александр Шнейдер11:38:56
04/02/2017
Вонючка))) генетическая ошибка, недолюдь... гноем щас захлебнешься...)))
а вы похуже базарной торговки. Встаньте на четвереньки. и погавкайте...пёсик !
1 +0−0Андрей Власов11:44:10
04/02/2017
-1 +0−0Александр Шнейдер11:42:14
04/02/2017
Урод, много букв, недоделок)) надоел, недобиток..))
Животное под шконку, где твоё место ))).
1 +0−0Андрей Власов11:39:50
04/02/2017
-2 +0−0Александр Шнейдер11:38:56
04/02/2017
Вонючка))) генетическая ошибка, недолюдь... гноем щас захлебнешься...)))
Ты всё продолжаешь ЛГАТЬ, ЛГАТЬ и ЛГАТЬ. Понятно что тебе обидно за свою никчемную нищенскую житуху раба. Понятно что тебе обидно за котлы и проигранную войну мужикам с винтовками Мосина, вы и сейчас проиграете с максимальными потерями. Понятно тебе обидно за тотчто тебе РАБУ придётся выплачивать долги МВФ и жить в проголодь на 40$ в месяц, понятно что ты не увидешь нормальной страны в ближайшие лет 30, опять же из за долгов. Но лгать то зачем? Или хохлы жрали ежей кололись плакали но лгали? Нехорошо это с твоей стороны. Нехорошо батенька. Хотя на вас писак тут болт забивают все. Но всё равно врать это нехорошо. Не ври. ;)))
1 +0−0Ольга В.11:31:12
04/02/2017
-2 +0−0Александр Кислер10:07:08
04/02/2017
Это у вас от глупости.
Если про глупость говорят без обоснований, то это обычно от беспомощности - когда возразить нечего.
1 +0−0№-195949811:12:33
04/02/2017
Одного президента судили за то, что у него секретарша сосала в рабочее время, второму судья решения отменяет... Эта разве нормальная страна, где Конституция не меняется сотни лет, где закон выше указов президента?
Вот в России Путин царь и бог прям как Сталин, Брежнев, Ленин или даже как Роберт Мугабе!
1 +0−0Александр Кислер10:25:12
04/02/2017
0 +0−0Melissa Baker08:26:49
04/02/2017
Если бы любой третьеразрядный судьишка мог парализовать работу министерва госбезопасности США, то страна бы накрылась медным тазом.
День-другой террористы посидят по аэропортам, а потом их всех отправят обратно.
Идиотское рассуждение безмозглого создания.
1 +0−0Александр Кислер10:20:51
04/02/2017
0 +0−0№-323774308:39:54
04/02/2017
какое право имеет судья - устраивать неразбериху в стране по своему хотению?
а гринкард тебе выслали, жди
Очередной идиотский вопрос безмозглого анонима.
1 +0−0Александр Кислер10:09:30
04/02/2017
3 +0−0Николай Плужников09:15:50
04/02/2017
Надеюсь, что президент сотрёт потом в порошок этого педерального судью!
Это надежда идиота! В США реальное разделение властей и реально независимый суд. В отличие от России.
И в США нет монополии на власть.
Президент не может никак повлиять на судью. Абсолютно никак.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь