Суд отказал Apple в споре с таможней

16:20 30/01/2017 Бизнес
Суд отказал Apple в споре с таможней
Арбитражный суд Московской области отказался удовлетворить требования «Эппл Рус» (российское подразделение Apple) о признании незаконным решения Шереметьевской таможни, которая классифицировала Apple Watch как часы. В Apple утверждают, что устройство не способно самостоятельно отсчитывать время.
:
Тоесть Apple паталась доказать в суде что устройство с названием "Apple Часы" часами не являются?

Арбитражный суд Московской области отказался удовлетворить требования «Эппл Рус» (российское подразделение Apple) о признании незаконным решения Шереметьевской таможни, которая классифицировала Apple Watch как часы. Об этом по итогам заседания сообщила судья, передает ТАСС.

Истец утверждает, что устройство Apple Watch не является часами, так как не умеет отсчитывать время без синхронизации со смартфоном.

Представители Apple попытались сослаться на проект решения Европейской экономической комиссии (ЕЭК), которое касается классификации этого устройства. «В этом проекте решения сделаны выводы о том, какими функциональными качествами должно обладать это устройство, чтобы подпадать в товарную позицию 8517 (электронные устройства), и наше устройство полностью соответствует тому описанию, которое дано в проекте решения комиссии», — отметили в Apple.

Судья отклонила этот довод, поскольку проект в настоящее время окончательно не принят.

Вынесенное решение может быть обжаловано в Десятом арбитражном суде в течение месяца.

Российское подразделение Apple, компания «Эппл Рус», подала иски в московский арбитражный суд и арбитражный суд Московской области 18 февраля 2016 года. Компания оспаривает решения Центрального таможенного управления ФТС России и Шереметьевской таможни о предварительной классификации в конце 2015 года устройства Apple Watch как часы. В связи с таким решением продукция поставляется как наручные часы, и ставка за ввоз достигает 10 процентов, а не как устройства для передачи данных, импорт которых пошлиной не облагается.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(29):

1 2+1
8 +0−0№-227003916:41:17
30/01/2017
Тоесть Apple паталась доказать в суде что устройство с названием "Apple Часы" часами не являются?
6 +0−0№-321099416:41:34
30/01/2017
яблочники должны страдать
6 +0−0Peter Khanin16:32:47
30/01/2017
Странно, и кукушки в них нет. Какие же это часы?
3 +0−0dmitry p16:46:24
30/01/2017
Комментарий удалён.
а ты у него секретутка, что такие интимные подробности знаешь? или следишь за каждым его появлением на УкроТВ и записываешь в чем одет, какие носки, что у него на руке?
3 +0−0dmitry p16:34:23
30/01/2017
" iWatch не является часами, так как не умеет отсчитывать время без синхронизации со смартфоном." ну и кому такое овно вообще понадобилось ????
2 +0−0Драгунский Полковник19:03:40
30/01/2017
Надо было согласиться, что это не часы, а "приспособление для вые6онов", и установить пошлину в 146% )))
1 +0−0Proud Pindos17:04:23
30/01/2017
0 +0−0P K16:58:33
30/01/2017
Хотели и рыбку съесть и на кол сесть)
ага, эти 10% налога- заплатишь ты в магазине.
Хотя, ты не заплатишь, нищеброд
1 +0−0Маниакaльный Бред17:04:18
30/01/2017
Ну да, ну да. Устройство "яЧасы" не часы на самом деле
1 +0−0Иван Чай16:43:28
30/01/2017
1 +0−0Peter Khanin16:39:00
30/01/2017
Для этого с ним необходимо провести некоторые манипуляции. Как и любыми другими часами. Одни завести, в другие - вставить батарейку. Являются ли часами часы, которые не заведены или в которые не вставлена батарейка?
Являются.
1 +0−0Павел .16:41:33
30/01/2017
Не тикают - не часы
:-)
1 +0−0Peter Khanin16:39:00
30/01/2017
1 +0−0Иван Чай16:35:50
30/01/2017
> "Истец утверждает, что устройство iWatch не является часами, так как не умеет отсчитывать время без синхронизации со смартфоном."

Пздит. Любой микроконтроллер может время отсчитывать.
Для этого с ним необходимо провести некоторые манипуляции. Как и любыми другими часами. Одни завести, в другие - вставить батарейку. Являются ли часами часы, которые не заведены или в которые не вставлена батарейка?
1 +0−0Иван Чай16:35:50
30/01/2017
> "Истец утверждает, что устройство iWatch не является часами, так как не умеет отсчитывать время без синхронизации со смартфоном."

Пздит. Любой микроконтроллер может время отсчитывать.
0 +0−0Том Сойер07:56:01
31/01/2017
2 +0−0Драгунский Полковник19:03:40
30/01/2017
Надо было согласиться, что это не часы, а "приспособление для вые6онов", и установить пошлину в 146% )))
"Сапоги и портянки - вот выбор настоящих, суровых мужчин", "только проживание в антисанитарных условиях, и использование холодного нужника на 40 градусном морозе способно сделать из мальчиков мужчин"
Полковник вам нужен пирамидон. Лошадям давно место на ипподроме, в наше время исход сражения определяют инженеры электронщики, а эти яйцеголовые любят всякие гаджеты. Так что смиритесь полковник, вспомните былые лихие атаки, омойте скупой слезой любимую саблю, и лизните у лошади. И выше нос полковник, может быть вам ещё доверят убрать навоз за собственной скотиной!
0 +0−0Apple Glass23:32:36
30/01/2017
0 +0−0Владимир Владимирыч18:38:01
30/01/2017
1 +0−0Proud Pindos17:04:23
30/01/2017
ага, эти 10% налога- заплатишь ты в магазине.
Хотя, ты не заплатишь, нищеброд
Отсутствие огрызка у кого-либо не означает, что он нищеброд. Может огрызок и хорош, но только тогда, когда есть рядом розетка.
0 +0−0Руслан Лупало18:36:09
30/01/2017
Только басманное кривосудие можно посчитать часами то, что не способно отсчитывать время в принципе )))
0 +0−0Ivan Korolev18:24:45
30/01/2017
0 +0−0Proud Pindos18:10:28
30/01/2017
если кипячение- это не основная функция и есть еще 50 иных функций не менее важных- то не чайник
И кастрюля - не кастрюля.
Потому что она - КАСКА, да саложопая рагуля?
0 +0−0Ivan Korolev18:23:20
30/01/2017
1 +0−0Proud Pindos17:04:23
30/01/2017
ага, эти 10% налога- заплатишь ты в магазине.
Хотя, ты не заплатишь, нищеброд
Ну да, Apple поставили в Россию всего одни Apple Watch. Тебе лично, единственному, кто может себе их позволить))))
Какло, ты так жалок...
0 +0−0Proud Pindos18:10:28
30/01/2017
0 +0−0Александр Александров17:08:14
30/01/2017
Хитрые тролли. Если в чайрике BT — его тоже классифицировать как устройство передачи данных, а не чайник? А тут даже название говорящее, как правильно заметили. И всё они прекрасно умеют отсчитывать.
если кипячение- это не основная функция и есть еще 50 иных функций не менее важных- то не чайник
0 +0−0Vadim Leonov17:15:08
30/01/2017
Не черта делать на российском рынке..."Ой, ты, гой ты, гой еси...не моли и не проси...вот щас прям берём такси - и - в Шереметьево...там, за далью голубой - ждут - не дождутся нас с тобой...а бросить дом не трудно будет...если нет его..." Радио Союз 90-е
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь