«Притяжение» Бондарчука раскритиковали за накрутку рейтинга
06:00 30/01/2017 Интернет и СМИ
Пользователи сети раскритиковали фантастический фильм «Притяжение» популярного российского режиссера Федора Бондарчука. В Twitter появилось множество негативных и ироничных комментариев, посвященных сюжету и основной идее киноленты. На Pikabu создателей даже обвинили в накрутке рейтинга картины на «Кинопоиске».
| „ | Гены гения сыну не перешли. Отец отлично снял Войну и мир, а сын просто шароёбится в "когорте" Ебардея Мигалкина. | “ |
Пользователи сети раскритиковали фантастический фильм «Притяжение» популярного российского режиссера Федора Бондарчука, премьера которого состоялась в России 26 января.
В Twitter появилось множество негативных и ироничных комментариев, посвященных сюжету и основной идее киноленты. «Почему бы не снять о том, как русское быдло сражается с пришельцами? Об этом и не только в фильме "Притяжение"», — отметил один из них.
Некоторые юзеры не сочли нужным как-то аргументировать свою позицию. «Фильм "Притяжение" Федора Бондарчука. Не смотреть, забыть, развидеть» , — заявила Ninaninysha.
Один из посетителей Pikabu даже обвинил создателей картины в накрутке рейтинга картины на «Кинопоиске», заметив, что аккаунты поставивших фильму высший балл людей были зарегистрированы в один день, а других лент, кроме «Притяжения», они не оценивали. «Дата регистрации сегодня, оценка 10 баллов лишь одному фильму. Как же людей поразил это шедевр, раз они побежали регистрироваться на "Кинопоиске"?» — поинтересовался он.
Несмотря на это, среди пользователей соцсетей нашлись и те, кому фильм понравился. «"Притяжение" это просто потрясающий фильм. Заставляет задуматься о том, что делают люди», — написала Nazarova_26
«Притяжение» — история о первом контакте жителей Москвы в районе Чертаново с инопланетным разумом. За основу сюжета частично были взяты беспорядки в Бирюлево в 2013 году.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(296):
| 18 +0−0 | Тюркский Каганат | 06:11:52 30/01/2017 |
Гены гения сыну не перешли. Отец отлично снял Войну и мир, а сын просто шароёбится в "когорте" Ебардея Мигалкина. | ||
| 15 +0−0 | Андрей Григорьев | 06:42:45 30/01/2017 |
Очередная современная шняга а-ля Голливуд. Они копируют не только фильмы, но и процедуру награждения цветметом. Все эти фотографирования в обнимку возле стенки и выходы на красный коврик, и вызов победителя из зала, и слёзы победительниц, как-будто он не знали, что их будут награждать. Хотя у нас всё известно заранее. | ||
| 12 +0−0 | vinny the pooh | 06:35:27 30/01/2017 |
федор показал что у нас есть патриоты и это гопники | ||
| 11 +0−0 | Завхоз Сараев | 08:35:46 30/01/2017 |
Бондарчук лоханулся ... надо было под это кино в зале не попкорн, а семечки продавать ... шли бы на ура )) а смотреть можно на корточках было для желающих ... | ||
| 11 +0−0 | Woo Sukk | 06:45:44 30/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Скорее патриотизм опустили до уровня гопников | ||||||||
| 9 +0−0 | Dzmitry Alsheuski | 07:51:51 30/01/2017 |
прикольный последний комментарий в статье: "первый контакт Чертаново с разумом"!:))) | ||
| 8 +0−0 | Алексей Курганов | 06:14:15 30/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Да. до папы ему уж точно не допрыгнуть. | ||||||||
| 7 +0−0 | Федя Матроскин | 09:11:25 30/01/2017 |
Как всегда в подобных фильмах сценарий не то что хромает, здесь сценарий вообще безногий. Накидали сюжетных линий в одну большую яму и думали оттуда вырастит цветок! Нет, не вырос, из этой ямы запахло помоями. С амерскими фильмами-эффектами такая же фигня. Вроде и деньги есть, так наймите нормальных сценаристов. Нет не получается. Почему такое происходит, все никак не пойму. | ||
| 7 +0−0 | Иван Кедов | 06:36:15 30/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Бюджет 380 млн. рублей. Первый показ 44 млн. Дальше будет только меньше. Если вровень с бюджетом деньги вернут это уже самый оптимистичный прогноз. Но фильму надо ещё и заработать, плюс кинотеатрам надо денег дать. Виднее, да. | ||||||||
| 7 +0−0 | Стокс | 06:24:01 30/01/2017 |
Беспорядки в Бирюлево не были порождены контактом с инопланетным разумом. Там кавказский разум постарался. | ||
| 7 +0−0 | Евген Кош | 06:18:40 30/01/2017 | ||||||
| ||||||||
это тот случай, когда на детях природа отдохнула таки, я бы сказал, на курорт съездила...на(е)Бали(а). | ||||||||
| 7 +0−0 | Гертруда фон Егорушкина | 06:14:53 30/01/2017 |
Далеко Федору до своего папы Сергея Бондарчука. Но не могу я смотреть ту муть, которую он создает. Правда я и не смотрю, но пыталась. А папе его - Царства Небесного, так как талантливый человек был. | ||
| 6 +0−0 | Дора Иванова | 09:53:51 30/01/2017 |
Что викинг что притяжение- два близнеца уродливой Российской кинематографии. Все тянутся за голливудом , но тщетны все эти потуги . Смешно на них | ||
| 6 +0−0 | Morozov Konstantin | 08:00:22 30/01/2017 | ||||||
| ||||||||
высрался? поди всего аж вывернуло пока придумывал сравнение? чтобы показать насколько ты ненавидишь Россию )) молодец,печенка твоя скоро сама остановится от желчи. | ||||||||
| 6 +0−0 | Rihard Visman | 07:13:02 30/01/2017 | ||||||
| ||||||||
да ну прям уж "малообразованые массы" в России таких не много, все по крайней мере среднюю школу закончили. Левиафан народу понравился, а визжали по его поводу в основном ватнопукенские пропагандоны. На том же кинопоиске у Левиафана довольно высокий рейтинг. Не стоит так презирать своих соотечественников. | ||||||||
| 5 +0−0 | Азек Ариман | 09:26:02 30/01/2017 |
Этот фильм явно попытка сплагиатить ЮАРовский "Район №9". Показ социальных проблем общества посредством инопланетян не такая уж и новая идея, что бы там не говорили по федеральными каналам | ||
| 5 +0−0 | Владимир Николаевич | 09:04:42 30/01/2017 | ||||||
| ||||||||
"Москва-Кассиопея", я настаиваю! Вот где подлинная фантастика, характеры, идея, оптимизм. И никаких каламбия пикчерз! | ||||||||
| 5 +0−0 | Максим Б | 08:47:57 30/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Что не понравилось. В фильме постоянно курят, но предупреждение не видел. Школьница скорее всего последнего класса школы, уже почти трахается. Это че? Педофилия, что-ле? А предупреждение где? Да и фильм +12. Вообщем фильм хорош, но моральные ценности несет не те. Да и вообще главная героиня дура и эгоистка. | ||||||||
| 5 +0−0 | Morozov Konstantin | 08:02:51 30/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Твой комментарий,пожалуй,это лучшее,что ты смог сотворить. Прежде,чем кого-то комментировать и осуждать,достигни хотя бы этих высот. | ||||||||
| 5 +0−0 | Alexander Rokov | 06:57:43 30/01/2017 |
Фильм не идеален, но в нём есть антиксенофобный, антишовинистический посыл и критика агрессивной стороны природы человека. А оказалось, что большинству масс глубоко положить на все эти высокие материи. Они их даже не заметили. Лица со сниженным количеством извилин в голове и накачанные ура-патриотизмом просто решили, что режиссёр задался целью изобразить их быдлом. Далее этой пронзительной ноты их мышление зайти не способно. Многое из того, что пытался сказать режиссёр, осталось ими непонятым. Подобную ситуацию отторжения замысла режиссёра мы встречаем далеко не в первый раз. Это было и с фильмом "Левиафан", и с фильмом "Дурак" и т.д. | ||