Создатель ракетных двигателей объяснил зависимость США от России

18:24 26/01/2017 Наука и техника
Создатель ракетных двигателей объяснил зависимость США от России
Академик РАН, создатель востребованного США двигателя РД-180 Борис Каторгин в интервью «Ленте.ру» рассказал о невозможности создания американского аналога российской разработки в ближайшие годы. Создание нового двигателя — дело небыстрое, отметил он, и пока неясно, смогут ли американцы сделать аналог РД-180.

Академик РАН, создатель востребованного США ракетного двигателя РД-180 Борис Каторгин в интервью «Ленте.ру» рассказал о невозможности создания американского аналога российской разработки в ближайшие годы.

«Конечно, США хотят иметь свой двигатель. Сумеют ли американцы создать что-то такое же или лучше, не знаю. Посмотрим. Создание нового двигателя — дело не быстрое», — уточнил Каторгин.

По словам эксперта, Россия с 1997 года успела поставить США 87 двигателей.

«Но без России в космос американцы не улетят: вдобавок к 101 двигателю они заказали еще 20, забыв про все санкции», — уточнил Каторгин, добавив, что эта программа будет выполнена в полном объеме.

Соглашение между Москвой и Вашингтоном о поставках в США 101 двигателя РД-180, оцениваемое примерно в миллиард долларов, было заключено в 1997 году.

В декабре 2014 года Конгресс США из-за обострения отношений с Россией ввел запрет на использование этих двигателей после 2019 года, но затем отменил его, что позволило компании ULA, производителю ракет Atlas V, заказать у НПО «Энергомаш» еще 20 РД-180 до 2020 года.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(574):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Russkiy Nemez22:38:30
26/01/2017
Комментарий удалён.
он тоже скачет?!
1 +0−0Russkiy Nemez22:37:27
26/01/2017
Комментарий удалён.
все хении ускакали. скакать в щастье...
хохлодаешь, щеневмерзл?
1 +0−0Alexandre Svergoun21:49:15
26/01/2017
И здесь Россия умудряеться всё просрать. Ракета Энергия была супер технологичная для своего времени (80 годов). Я читал мемуары её главного конструктора. Движки супер. В конце 90-х Россия благоразумно использовала эти наработки и сделала экспортную версию движка у которого нет конкурентов. Нужно было продолжать, совершенствовать и захватывать рынок. Но благодоря путинской власти, Россия разосралась со всем цивилизованым миром и теперь продовать будет некому. Также никаких усовершенствований не сделали. Просрали то что было. За Американцов я не переживаю, сделают. Дороже, но сделают. А вот за Россию уже можно не переживать. Вместа пути на интеграцию с цивилизоваными странами, путин пошёл по пути Северной Кореи. Так что когда американцы будут первого человека на марс сажать, в России об этом не узнают, так как цензура такую новость не пропустит.
1 +0−0alexandr kisler21:13:20
26/01/2017
0 +0−0№-216409920:51:03
26/01/2017
Не буду перечислять все доводы, из которых следует, что США никогда не были на Луне. И даже не стану касаться технической части вопроса – всё равно неспециалисты не поймут (а специалисты и так знают). Отмечу лишь главное: в США не было и нет соответствующей промышленности, способной не только разрабатывать космические системы, но и изготавливать их и испытывать их.

Люди постарше помнят, сколько в СССР было закрытых учреждений и закрытых городов. Это многие десятки миллионов человек рабочих, учёных и обслуживающего персонала. В США нет такого количества закрытых производств и не было их. Только полная мобилизация средств всего государства способна решить задачу космоса, капиталистическое государство не в состоянии подняться выше «распила» бюджета.
Тяжелый бред воспаленного сознания!
Хотя не исключена и паранойя.
1 +0−0alexandr kisler21:12:37
26/01/2017
0 +0−0Vladimir Shishov19:50:07
26/01/2017
Вопрос не в разработке двигателя, у американцев передовые ракетные двигатели, в том числе на водороде, что в России недоступно. Вопрос в том, гле взять готовые производственные мощности и такое количество очень дешевых но квалифицированных рабочих.
В 2016 году большинство американских запусков было выполнено на РН с чисто американскими двигателями.
Да даже не в этом дело. Всё намного проще. Всё дело - в финансировании.

А так, у американцев всё есть. Примут решение форсировать разработку AR-1 компании Aerojet Rocketdyne или ВЕ-4 компании ULA, буквально через год движок будет готов (он с 2015 в разработке). Примут решение летать только на Фальконах-9, завтра же все работы по разработке одноклассника РД-180 прекратятся.

Американцы считают хорошо. Американцы говорят : " Наша цель состоит в создании новой пусковой системы (ракеты и двигателя ) по наиболее доступной цене. Вот в этом-то и весь вопрос.
1 +0−0Алексей Соколов21:07:46
26/01/2017
Хорошо академики крутанулись , срисовали двигун с Энергии . Урезали одну камеру сгорания и вот продукт коммерции , и на разработку не надо тратить миллиарды . Поентому он такой дешевый , СССР это чудо создало - советские инженера и академики ..
1 +0−0alexandr kisler21:04:42
26/01/2017
-3 +0−0Proud Dictator19:52:23
26/01/2017
США - отсталая страна третьего мира, живущая за счёт финансовых махинаций. Давно пора прекратить поставлять им ракетные двигатели, катать астронавтов в космос на наших Союзах, прекратить поставлять ядерное топливо для АЭС (оно почти всё российское), прекратить поставки авиационного титана Боингу, высококачественных сталей и т.д.
Тогда США окажутся полностью вышвырнутыми из космоса, без атомных электростанций, без авиапромышленности и многого другого.
Это и будет настоящее место пендов в мире - где-то между С.Кореей и В.Вольтой.
Кто включил в палате интернет? Куда смотрели санитары?
Где врачи?
1 +0−0Махмуд Алибабаевич21:00:54
26/01/2017
-1 +0−0alexandr kisler21:00:03
26/01/2017
А ты откуда упал, крeтин?
я русский!
1 +0−0Artanis Khalai20:51:32
26/01/2017
-3 +0−0Serg Diezz19:34:04
26/01/2017
сколько там у пендосов шатлов взорвалось на старте с астронавтами напомника
за 30 лет только 2 потеряли шаттлов ( 1986 и 2003)
1 +0−0Алексей Фамильнов20:49:58
26/01/2017
По словам эксперта, Россия с 1997 года успела поставить США 87 двигателей.

1998 год 36 запусков
99год- 31 запуск
2000- 28 запусков
2001- 22 запуска.

Упс, движки кончились))))

Но без России в космос американцы не улетят....
1 +0−0alexandr kisler20:45:25
26/01/2017
0 +0−0Артем Нигматуллин20:27:52
26/01/2017
в США нет аналогов двигателей РД-180, это факт, и не надо выдумывать;) люди не такие тупые как ты) никто не поверит
Дуракам трудно понять, что аналога РД-180 у США не было, потому что не было экономической целесообразности.
И вообще, педалировать тему РД-180 просто глупо. На этих движках летают только Атласы. А Фалькон-9 , ракета намного более мощная, летает на двигателях Merlin.

Просто американцы всегда считали намного лучше, чем СССР или РФ. Они никогда не делали "любой ценой".
А свой аналог РД-180 у них будет в производстве в следующем году.
Это - самая простая проблема американской космонавтики.
1 +0−0alexandr kisler20:37:30
26/01/2017
И не стыдно академику так примитивно врать.
Американский "Фалькон-9" давно и успешно летает, в том числе и на МКС с жидкостными ракетными двигателями Merlin, разработанными той же компанией Маска.

А что касается одноклассника РД-180, то американцы его могли сделать в любое время! Там нет технических вопросов, там есть только вопросы финансирования.
Сегодня американцам дешевле покупать российские движки, но они уже приняли решение и свой одноклассник РД-180 у них появится в производстве в следующем году.
1 +0−0Иван Михайлов20:33:08
26/01/2017
Надо работать вместе.
1 +0−0Лунный Трактор20:15:28
26/01/2017
-4 +0−0Serg Diezz20:02:06
26/01/2017
пендосы даже имея технология рд-180 нечего не могут, ахахаха
тебя каторжанина ваще ни о чем не спрашивали
иди брюкву разморозь, а то зубы поламаешь
бхахаха

а движки дешевле грязи у каторжан
это гуд, можно денюжку на более важные вещи потратить
хехе
1 +0−0Vladimir Grilev20:11:39
26/01/2017
-2 +0−0Serg Diezz19:41:00
26/01/2017
Полёт корабля Dragon завершился аварией ракеты-носителя Falcon 9 через 2,5 минуты после запуска. А до этого на шатлах, с таким же успехом, только с людьми в добавок. И?
А до этого две катастрофы с "Союзами"-4 космонавта погибло. И?
1 +0−0Авраам Линкольн20:09:13
26/01/2017
Не надо бы такие новости тут выкладывать. Переживаю очень за и так уже надломленную психику укров с соседней территории:-)
1 +0−0№-194862520:04:49
26/01/2017
-3 +0−0Platon Foton19:42:42
26/01/2017
ЗАБАВНО И ТУПО БРЕШУТ путерасты-брехуны

У Амеров куча ракет, летающих на родных амерских движках
Delta II, Delta IV, Delta IV Heavy, Falcon- 9, Pegasus, в этом году запускают супертяж Falcon-Heavy

Так что, хоть все хором в путерастии и путенском зомбоящике обосритесь, амеры КАК ЛЕТАЛИ, ТАК И БУДУТ ЛЕТАТЬ
Животное, а зачем тогда они покупают российские двигатели?
1 +0−0№-194862520:02:44
26/01/2017
-7 +0−0Сергей Иванов19:42:48
26/01/2017
Академик РАН - дальше можно не читать. И что это за странные высказывания типа "американцы то, американцы се" Какие американцы? Можно начать, конечно, с того, что у нас на планете имеется Сев и Юж Америки. Ну уж ладно. Но в США ведь несколько различных компаний, которые занимаются космонавтикой? Или дядя бредит своими совковыми стандартами, где у него жители страны представляют собой абстрактное и аморфное стадо, как это было в СССР.
"Какие американцы?"
Ты всерьез не понимаешь о каких американцах идет речь?))
У тебя тема "Когда каклу писать нечего ..." что ли?))
1 +0−0Valentin Vygovski19:47:27
26/01/2017
1 +0−0роман бердичевский19:02:38
26/01/2017
Хорошо, но мало! У нас очень технически талантливая молодежь, но многие ли знают что наши посоны первые в мире на олимпиадах по программированию и физике? Пора убирать пивичек и киркоровых с экранов и продвигать инженерную мысль в массы!
Хорошо знают там, куда они потом эмигрируют.
1 +0−0Konstantin shmelkov19:37:48
26/01/2017
-3 +0−0Семен Петров19:23:54
26/01/2017
Зря наши продают амерам эти двигатели после санкций с их стороны надо было аналогично ввести запрет на их поставку в США. 1 лярд для всей страны не велики деньги.
Тогда бы Энергомашу трындец пришел...
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь