В Белом доме обвинили американские СМИ в попытке лишить Трампа легитимности

18:06 22/01/2017 Мир
Дональд Трамп
Дональд Трамп
Глава аппарата Белого дома Райнс Прибас обвинил американские СМИ в желании лишить легитимности президента США Дональда Трампа. «Мы не собираемся сидеть сложа руки и терпеть это (...) Мы каждый день будем бороться не на жизнь, а на смерть», — подчеркнул Прибас в интервью телеканалу Fox News.

Глава аппарата Белого дома Райнс Прибас обвинил американские СМИ в желании лишить легитимности президента США Дональда Трампа. Соответствующее мнение он высказал в интервью телеканалу Fox News в воскресенье, 22 января, пишет The Hill.

«Дело не в размере аудитории [присутствовавшей на инаугурации Трампа]. Дело в атаках и попытке делегитимизировать этого президента в один день. И мы не собираемся сидеть сложа руки и терпеть это (...) Мы каждый день будем бороться не на жизнь, а на смерть», — подчеркнул Прибас.

Ранее 21 января пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер в ходе брифинга раскритиковал СМИ за распространение ложной информации о численности людей, присутствовавших на церемонии вступления в должность нового главы государства. «Это была самая большая аудитория, когда-либо наблюдавшая за инаугурацией, как по присутствующим лично, так и по всему миру», — приводит его слова The Hill.

Старший советник американского лидера Келлиэнн Конуэй со своей стороны также заявила о необходимости пересмотреть отношения с прессой.

Трамп принес присягу в качестве 45-го президента США 20 января. По информации СМИ, на церемонии присутствовали свыше 800 тысяч человек.

После инаугурации в ряде городов США состоялись протестные акции против нового президента. В частности, в Нью-Йорке около 600 тысяч человек прошли от здания ООН до небоскреба Трамп-тауэр на Пятой авеню. Сам Трамп прокомментировал демонстрации в своем Twitter.

«Вчера смотрел на протесты. Но у меня сложилось впечатление, что выборы только что прошли! Почему эти люди не голосовали?» — написал он.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(808):

1 ... 456 7 8910 ... +1
1 +0−0Dmitriy NeoN20:27:44
22/01/2017
-1 +0−0Alexander Rokov20:20:58
22/01/2017
Кремлеботская крыса, а как твой флуд соотносится с тем, что я привёл мнение АНТИБЕРАЛА Катасонова?
Соотносится соотношением прямопропорциональным, через математическое ожидание и интеграл Лейбница. А что не так?
1 +0−0Dmitriy NeoN20:24:33
22/01/2017
0 +0−0Dmitriy NeoN20:20:31
22/01/2017
Модератор не на нашей стороне. Там сидит чубатый Свидетель Секты Орального
Гм.. Наверно прежнего таки уволили.. Если, что сори. Но надо еще посмотреть.
1 +0−0Прохор Петрович20:22:30
22/01/2017
Комментарий удалён.
все ты доигрался спамер, пишу модератору!
1 +0−0Прохор Петрович20:19:32
22/01/2017
модератор забаните бота "zombi404", это тот же бот что "жратва по карточкам "и "капутино", "призрак ссср" переобулся в новые тапки!
1 +0−0Dmitriy NeoN20:17:47
22/01/2017
-1 +0−0Alexander Rokov20:14:30
22/01/2017
Глупый ты бот. Перепутал Зубова и Катасонова. Первый - либерал, второй - антилиберал. Но и Зубова Путин не увольнял.
Заповедь либераста:

Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для «опущенных», «для петухов». И дело здесь не в физиологии, а в силе духа, в моральном уровне. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид – это правда, а какие то всеобщие права человека – ложь. Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление. (с)

Новодворская vs Права человека
1 +0−0Александр Надеждин20:16:45
22/01/2017
0 +0−0Прохор Петрович20:15:11
22/01/2017
а может быть единственным
Могли ли мы представить что-то подобное году так в 87-м, когда на учебные тревоги всем классом в подвале с противогазами сидели?
1 +0−0Vladimir Drozdov20:15:01
22/01/2017
1 +0−0Прохор Петрович20:12:19
22/01/2017
раков, не вам ренегату говорить про путинизм, у вас укрофашизм за плечами
обыкновенный идиот который не может прокормить свою семью-если конечно она у него есть!
1 +0−0Sergey Simonenkov20:14:29
22/01/2017
-2 +0−0ральф breakout20:03:29
22/01/2017
В России многочисленные акции протеста "за справедливые выборы" закончились многочисленными арестами участников,посадками и зачисткой независимых российских СМИ. В США они закончатся тем,что.......либо Трамп поймет,что он слуга народа, либо его очень быстро "уйдут"
...зачисткой независимых российских СМИ.
--------------------------
Точно-точно. "Дождь" потерял свою целевую аудиторию. У нас его только грнтососы Большого Девятинского смотрят. А из мало. Исчезающе мало.
1 +0−0Егор Взводов20:13:53
22/01/2017
0 +0−0Alexander Rokov20:11:41
22/01/2017
Валентин Катасонов - российский учёный-экономист, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО.

///«СП»: — Почему России не стоит радоваться победе Дональда Трампа в США?

— Во-первых, факт того, что Россия уделяет большое внимание Америке и ее лидеру, доказывает, что русские слабы. Напомню, что во времена Сталина, Хрущева и Брежнева наша страна достаточно спокойно отслеживала эти события. В советских СМИ тематика по Штатам занимала около пяти процентов. Сегодня половина всей информации — об Америке, Трампе, предвыборной кампании и новых заявлениях. Это показатель нашей слабости и, отчасти, проявление информационной политики наших властей. Сегодня российские СМИ предпочитают обсудить Америку, а не собственные проблемы и болевые точки. ///

Ссылка на svpressa.ru
Сравнил количество СМИ при Сталине и сейчас..им что..рты заткнуть надо?
1 +0−0Vladimir Drozdov20:12:29
22/01/2017
-2 +0−0Alexander Rokov20:10:45
22/01/2017
Уже не так, при путинизме-то. Режим растлил нацию.
на что ваше стадо нищих баранов надеется ?
1 +0−0Прохор Петрович20:12:19
22/01/2017
-2 +0−0Alexander Rokov20:10:45
22/01/2017
Уже не так, при путинизме-то. Режим растлил нацию.
раков, не вам ренегату говорить про путинизм, у вас укрофашизм за плечами
1 +0−0Dmitriy NeoN20:11:10
22/01/2017
0 +0−0Josh Bell20:09:03
22/01/2017
Ты один расшатыванием американских IP наносишь не поправимый урон как изнутри так и извне .
Ты так думаешь? А как же распределенные сети? Неужели не слышал о таком сионист?
1 +0−0№-203062520:09:54
22/01/2017
-1 +0−0Roy Peterson20:07:26
22/01/2017
Кисилев щас Трампу годно лижет по тиливизору. Вата , включаем.
а шо - понял, что не у тех лизал и даже ел?
1 +0−0Mikhail xxxl20:09:48
22/01/2017
Комментарий удалён.
я вот чета не пойму, че сказать то хочешь?про отмену санкций даже в правительстве РФ говорят, что это вредно для роста экономики , а хохлы все про их отмену. Посмотри российские новости, желательно сегодняшние
1 +0−0Прохор Петрович20:09:30
22/01/2017
У быдлотроллей днище выбило! бугагага ))))
1 +0−0Прохор Петрович20:08:53
22/01/2017
1 +0−0Natalya Nazarova20:08:04
22/01/2017
Это токо вы смотрире Киселева.
они смотрят новости быдлоины, а там как обычно - новостей больше нет )))
1 +0−0Natalya Nazarova20:08:04
22/01/2017
-1 +0−0Roy Peterson20:07:26
22/01/2017
Кисилев щас Трампу годно лижет по тиливизору. Вата , включаем.
Это токо вы смотрире Киселева.
1 +0−0Natalya Nazarova20:02:25
22/01/2017
-1 +0−0Roy Peterson20:00:21
22/01/2017
Порочка это у вас там. В США демократические процессы.
Дык можно обозвать как угодно , хоть ужин при свечах . Главное суть дело не меняет))
1 +0−0Прохор Петрович20:01:49
22/01/2017
Комментарий удалён.
хохлы вы зачем сбили боинг, теперь вам безвиз 1000 лет ждать!
1 +0−0Писатель художник эксперт20:01:39
22/01/2017
0 +0−0Чо Ку Рей20:00:48
22/01/2017
Видим0, м@йдану быть...и к тому же - по более чем в укрстане раз в 6.
да там детей убивают за игрушечный автомат какой майдан
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь