Армия США потребовала создать кассетный боеприпас с квадрокоптерами-камикадзе

16:13 20/01/2017 Силовые структуры
Армия США потребовала создать кассетный боеприпас с квадрокоптерами-камикадзе
Армия США потребовала разработать ракету с кассетной боеголовкой, которая выпускает рой квадрокоптеров-камикадзе, находящих цель и взрывающихся рядом с ней. Об этом пишет Defense News. Поставлена задача создать ракету, которая несет в себе множество квадрокоптеров для поражения группы целей.
„
FI IF:
У какие... а когда Россия использует кассетные боеприпасы, так сразу истерику начинают.
“
Читать все комментарии(61)

Армия США потребовала разработать ракету с кассетной боеголовкой, которая выпускает рой квадрокоптеров-камикадзе, находящих цель и взрывающихся рядом с ней. Об этом пишет Defense News.

Поставлена задача создать ракету, которая несет в себе множество квадрокоптеров для поражения сразу нескольких целей. При раскрытии кассеты дроны гасят начальную скорость, самостоятельно обнаруживают цели, «приземляются» на них и выбрасывают «ударное ядро», образующееся при подрыве бортового заряда взрывчатки за счет обжатия его металлической облицовки.

В качестве потенциальных целей для таких боеприпасов названа бронетехника, автотехника, крупнокалиберная артиллерия, полевые склады горючего и боеприпасов.

Дополнительно введено требование разработать альтернативный вариант нагрузки с квадрокоптерами, способными вести разведку в недоступных районах.

По сути, речь идет об использовании квадрокоптеров в роли самоприцеливающихся боевых элементов (СПБЭ), обладающих значительной свободой маневрирования над полем боя. Кассетные системы, укомплектованные сбрасываемыми на парашютах СПБЭ с «ударным ядром», применяются, например, российской авиацией (бомбовые кассеты РБК-500СПБЭ-Д). Элементы таких систем можно охарактеризовать как самостоятельно ориентирующиеся по направлению к цели, но не маневрирующие.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/01/20/multiple/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(61):

1 234+1
5 +0−0FI IF16:28:00
20/01/2017
У какие... а когда Россия использует кассетные боеприпасы, так сразу истерику начинают.
3 +0−0Юра 16:48:02
20/01/2017
0 +0−0Степан Чечулин16:46:03
20/01/2017
Лучше сразу с хохлами-камикадзами. Дешевле будет.
Для самонаведения чубатого достаточно подсветить цель надписью "безвиз". Когда безвиз найден не будет, у него рванёт пукан.
2 +0−0Максим Холодов17:00:06
20/01/2017
0 +0−0№-185815916:55:06
20/01/2017
"подрыве бортового заряда взрывчатки за счет обжатия его металлической облицовки" - чо-чо?
Ударное ядро — компактная металлическая форма, напоминающая пест, образующаяся в результате сжатия металлической облицовки кумулятивного заряда продуктами его детонации.
Ударное ядро образуется при взрыве любого кумулятивного заряда с металлической облицовкой, однако его масса и энергия зависят от угла раствора облицовки. Для образования полноценных ударных ядер применяют облицовки углом раствора свыше 100° либо сферической формы, при толщине облицовки значительно бо́льшей, чем у кумулятивного заряда для действия кумулятивной струей.... и т.д., это все следствие компьютерного перевода. Не Маршак Шекспира переводил
2 +0−0Павел Юсупов16:35:03
20/01/2017
лучше бы придумали что то что дарит жизнь, а не забирает ее!
2 +0−0Максим Холодов16:33:58
20/01/2017
5 +0−0FI IF16:28:00
20/01/2017
У какие... а когда Россия использует кассетные боеприпасы, так сразу истерику начинают.
Кассетные боеприпасы критикуют за неизбирательность поражения, в данном случае, в кассете содержится самонаводящиеся квадрокоптеры.
1 +0−0Иуда Макавеев21:42:50
20/01/2017
Какие полезные вещи делают американцы!
1 +0−0Алексей Фокин18:42:29
20/01/2017
-6 +0−0Rus Net16:36:39
20/01/2017
Вообще-то подобные боеприпасы УЖЕ испытывают:

Ссылка на arduinoarts.com

Так что передавайте привет С-400, Букам и прочим средствам ПВО.
Чтобы поразить цель такой БОМБОЙ надо сбросить ее хотя бы в паре-тройке километров от цели (больше эти камикадзе не пролетят).

У С-400 дальность - сотка, у новых "Буков" - сорок.

Это уже не говоря о том, что от поставленной военными задачи до принятия техники на вооружение может и 10 и 20 лет пройти (а может вообще ничего не получиться и после затрат в миллиарды долларов проект тупо закроют. У амеров за последние лет 30 так с десяток проектов сгорело).
1 +0−0Igor Voronov18:15:33
20/01/2017
Зачем велосипед изобретать?! Купить у Украины беспилотники из грибов и бумаги
1 +0−0Dmitriy NeoN17:16:39
20/01/2017
-3 +0−0Олексій Кива17:07:47
20/01/2017
можно на очередную инаугурацию Пуйла в кармане пронести
Пока не пнешь - не полетит. Увы. "Красуха" не позволяет
1 +0−0Denis Gribov17:02:18
20/01/2017
0 +0−0 kfdsg k'nf16:54:26
20/01/2017
Никакой канал не нужен. На борту есть автопилот. Любительский автопилот для квадрика сейчас стоит 15 баксов.
Этому автопилоту надо сказать "лети к вон тому сортиру с координатами такими-то"
И это указание надо передать по какому-то протоколу, по какому-то каналу связи... наверняка беспроводному, 21й век как никак.
Это сейчас они летают "прямо на цель" - в скорейшем будущем станут вести себя как рой, преодолевать систему защиты от них же, т.е. потребуется онлайн коммуникация...

...Ай, как все вкусно ;)
1 +0−0Dmitriy NeoN17:01:49
20/01/2017
Корабль матка протосов. бугага
1 +0−0Максим Холодов16:55:36
20/01/2017
0 +0−0Иванов Сергей16:49:37
20/01/2017
К примеру армия обороняет город, тогда как быть с мирными жителями? В полях и горах есть земледельцы и скотоводы, их тоже может зацепить. Разлет осколков они же не смогут контролировать
война ..., нас как учили: наносим по населенному пункту, почему-то с немецким названием, удар тактическим ЯО, потом , авиация, потом танки и пехота идут и добивают, что осталось - про мирных жителей там ничего не говорилось.
1 +0−0Yurik Yurikovich16:46:53
20/01/2017
Как только научатся управлять погодой, тогда и будет толк.
Щас любой квадрокоптер сдувается лёгким дуновением ветра.
1 +0−0Павел Юсупов16:41:32
20/01/2017
0 +0−0Максим Холодов16:37:20
20/01/2017
В качестве потенциальных целей для таких боеприпасов названа бронетехника, автотехника, крупнокалиберная артиллерия, полевые склады горючего и боеприпасов...., где речь о мирном населении.
в принципе о мирном населении не упоминалось ни в каком анонсе нового оружия. Это и так понятно, что для людей ничего хорошего не будет
1 +0−0Павел Юсупов16:34:17
20/01/2017
Зарядить бомбу пучком упоротых хохлов и в бой!
0 +0−0Russkiy Nemez13:49:40
21/01/2017
-6 +0−0Rus Net16:36:39
20/01/2017
Вообще-то подобные боеприпасы УЖЕ испытывают:

Ссылка на arduinoarts.com

Так что передавайте привет С-400, Букам и прочим средствам ПВО.
боевой пид0еас славик прискакакал!!! грооозный и ужасный...
0 +0−0Peter Alts21:40:46
20/01/2017
В Call of duty advanced warfare и CoF Black Ops 3 такие дроны
0 +0−0№-210146220:40:01
20/01/2017
0 +0−0Rus Net19:47:54
20/01/2017
Ну так это только опытный вариант.

В дальнейшем подобный рой скорее всего будет запускаться ракетой и например рассыпаться на расстоянии в несколько сотен км, ставя помехи. Которые прикроют другую ракету, с ещё одним роем.

В общем, прорыв и уничтожение даже многоэшелонированной системы ПВО будет иссключительно вопросом не если, а как быстро. Причём с безопастного расстояния без каких-либо потерь личного состава.
Все эти коптеры это медленолетящие слабоманевренные лёгкие для поражения цели. Панцирь-С такие на раз сбивает. У Звезды видео есть, где они тестировали, как пеленгует и сбивает эту летающую пластмассу панцирь.
0 +0−0Марк Короневский20:29:24
20/01/2017
0 +0−0 kfdsg k'nf16:51:48
20/01/2017
Тем временем квадрокоптеры в России фактически запретили. Любой запускающий квадрокоптер, теперь может быть оштрафован, квадрик и пульт будут конфискованы. Закон принят недавно, прошлой думой.
оштрафовать могут. конфисковать - нет. там коллизия, если квадрик это летательный аппарат, а по новому закону это так, то он является недвижимостью, как и настоящий самолет. а конфисковать недвижимость не так просто.
0 +0−0Rus Net19:47:54
20/01/2017
1 +0−0Алексей Фокин18:42:29
20/01/2017
Чтобы поразить цель такой БОМБОЙ надо сбросить ее хотя бы в паре-тройке километров от цели (больше эти камикадзе не пролетят).

У С-400 дальность - сотка, у новых "Буков" - сорок.

Это уже не говоря о том, что от поставленной военными задачи до принятия техники на вооружение может и 10 и 20 лет пройти (а может вообще ничего не получиться и после затрат в миллиарды долларов проект тупо закроют. У амеров за последние лет 30 так с десяток проектов сгорело).
Ну так это только опытный вариант.

В дальнейшем подобный рой скорее всего будет запускаться ракетой и например рассыпаться на расстоянии в несколько сотен км, ставя помехи. Которые прикроют другую ракету, с ещё одним роем.

В общем, прорыв и уничтожение даже многоэшелонированной системы ПВО будет иссключительно вопросом не если, а как быстро. Причём с безопастного расстояния без каких-либо потерь личного состава.
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь