Ядерную сделку с Трампом сочли опасной из-за риска повторить ошибки 1990-х годов
00:06 17/01/2017 Россия
Сокращение ядерных арсеналов может идти только на равных условиях и при учете ошибок 1990-х годов. Такое мнение в понедельник, 16 января, в беседе с корреспондентом «Ленты.ру» высказал первый зампред комитета по международным делам Госдумы Дмитрий Новиков.
«Сокращение ядерных арсеналов, если они будут идти на паритетных началах, это очень важная, нужная, хорошая вещь. Но тут Россия не должна повторить ошибки 90-х годов, когда фактически происходило одностороннее разоружение страны в то время, как НАТО расширяло зону своих действий», — предостерег депутат.
Новиков обратил внимание, что избранный президент США говорил о сделке, параметры которой еще не определены.
«Я не почувствовал, что у Трампа готов пакет предложений. Пока это сформулировано как некая идея, которая поможет продвижению вперед на американо-российском направлении», — сказал Новиков, подчеркнув что переговоры о сделке могут быть интересными, но «дьявол кроется в деталях».
Ранее в понедельник официальный представитель Кремля Дмитрий Песков сообщил, что никаких переговоров по ядерной сделке между Россией и США сейчас не ведется.
16 января в интервью газетам Times и Bild Трамп выступил за заключение ядерного соглашения с Москвой в рамках переговоров о смягчении антироссийских санкций. «Давайте посмотрим, можем ли мы заключить какие-нибудь хорошие сделки с Россией. Я думаю, начнем с того, что ядерное оружие должно быть существенно сокращено», — сказал политик.
Договор между Россией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) был подписан в Праге в апреле 2010 года. Этому соглашению предшествовали другие документы: Договор о СНВ 1991 года и Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов от 24 мая 2002 года.
Действующий договор предусматривает сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков — до 700 единиц. Срок его действия истекает в 2020 году.
В 2014 году ряд стран, в том числе США и государства-члены Евросоюза ввели в отношении Москвы санкции, которые затрагивают финансовый, энергетический и оборонно-промышленный сектора российской экономики. Ограничения связали с присоединением Крыма к России, а затем — с конфликтом на юго-востоке Украины.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(226):
| 2 +0−0 | Сергей Самаркин | 00:37:24 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
И какую роль в этом военном союзе нищее технически отсталое государство с населением на дальнем востоке в 6 млн человек, будет играть? Территория для китайской армии? | ||||||||
| 2 +0−0 | Valerys Orlovas | 00:34:07 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Соглашусь. РФ лучше живётся под санкциями, чем без Так зачем ей еще что-то сокращать? Оборонка на Калибрах, С-400, Бастионах, Сушках работает в ТРИ смены!! | ||||||||
| 2 +0−0 | Иван Чай | 00:27:14 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Печенюшку клянчите? Идите, кастрюлька, тут не подают. | ||||||||
| 1 +0−0 | BaLaMuTt89 . | 09:53:00 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
В подвалах от ядерного удара прятаться будут? Может километрах в 20 от эпицентра взрыва это и поможет и может быть действительно выживет больше чем у нас, но выжившие врятли долго протянут в радиоактивной пустыне. | ||||||||
| 1 +0−0 | №-1858377 | 09:33:40 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Просто американцы врут. Вышли из договора по ПРО. Сначала обратно пусть вернутся, ПРО и наступательное оружие надо обсуждать одновременно. | ||||||||
| 1 +0−0 | Дмит Вапр | 08:38:25 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Потому что на вооружении США было всего около 120 бомб мк3. "Общее производство бомб Mark-III всех моделей составило с 1945 по 1949 около 120 штук. На этот период эти бомбы составляли основу американского ядерного арсенала." И доставка могла быть осуществлена только бомбардировщиками. (А СССР - это не Япония, тут фиг его знает куда лететь и долетишь ли вообще) - а танковый каток у СССР был более чем реальный. Так что Труман не дурак был, с таким сомнительным приемуществом в войну лезть - себе дороже. | ||||||||
| 1 +0−0 | Анна Новоградова | 06:53:17 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
И это должно быть основное требование, но я боюсь, что в кремле об этом даже никто и не помышлял. Прогибаться будут позорно и долго, пока не будет слишком поздно, хотя поздно было ещё позавчера, когда позволили убивать русские поселения на Донбассе. И называют их "нашими западными партнёрами," тех, кто поддержал и организовал киевскую хунту и её преступления. | ||||||||
| 1 +0−0 | Мария Емельянова | 06:23:21 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Боже... а как же РАНЬШЕ то в средние века жили без ТЭЦ, АЕС, без топлива, угля? Почему например при том же Иване Грозном - все не перемерзли без Теплоэлектростанции??? | ||||||||
| 1 +0−0 | Анатолий Федоров | 03:27:08 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Твой и Антона работодатель скряга. Добавил бы денег, и нанял бы для троллинга умных. | ||||||||
| 1 +0−0 | Анатолий Федоров | 02:52:00 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
PS Можно шкурками, можно тушками, а лучше живьём, нихай наслаждаются толерантностью. | ||||||||
| 1 +0−0 | Антон Антонов | 02:00:36 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Рассмотрел содержание. Людмила Ефанова публикуется? Людмила Ефанова: Ссылка на www.stihi.ru Как-то так я всё себе представлял. | ||||||||
| 1 +0−0 | Антон Антонов | 01:44:52 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
 Есть много версий таких графиков, но на каждом мы впереди: от 10% до 40%. > Даже нынешние 1500 гарантированно уничтожают российскую нацию при ядерном ударе зимой. И не наносят стратегического ущерба США как нации. А наши просто уничтожают редкие виды пингвинов и растапливают Гренландию. Очень малое будет иметь значение, у кого на 100 больше, если придёт время применять. Всё это - символические письки, и если ими можно пожертвовать (разумеется, сохраняя баланс), то почему нет. | ||||||||
| 1 +0−0 | №-2096515 | 01:29:25 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Тут не в "санкциях" дело.Всё похитрее.Трамп мыслит деньгами - а их США много теряют на конкуренции с Китаем.Его задача сбалансировать отношения с Россией так,чтобы Россия не сблизилась с Китаем... | ||||||||
| 1 +0−0 | ВЛАДИМИР БИРЮК | 01:28:02 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
А мне нравится эта "программа" юмористическая про клоунов-президентов США. Как будто они чем то управляют. Там система и без тупого Буша малого ... клоуна Трампа ...работает и управляется не ими. Как британская королева чисто корону и печать держит. А не хочешь подписывать-"Монику" найдут. А ЗАМАХНУЛСЯ НА СИСТЕМУ --в Даласе стрелки встретят...Скоро лохам дойдет и трамп Не наш станет | ||||||||
| 1 +0−0 | Андрей Смирнов | 01:26:59 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
а тебя жена не била? похоже через день огребаешь)) | ||||||||
| 1 +0−0 | №-2096515 | 01:23:18 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Сала маленько,вышиванко! | ||||||||
| 1 +0−0 | Valerys Orlovas | 01:14:31 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Сегодня только прогноз читал: -.0.6, +0.5 , +1.2 и 2.8 к 20 году. И все это под санкциями, одна страшнее другой. | ||||||||
| 1 +0−0 | Xite X | 01:13:22 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
на никогда ! | ||||||||
| 1 +0−0 | Go Nucelar | 01:07:58 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну вот выше пишут, что договор не вступил в силу, а путин поезда уже порезал. И что ВМН за это положено. Когда? | ||||||||
| 1 +0−0 | Alexander N. | 01:07:53 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||