Названы причины успешного пролета астронавтов через радиационный пояс Земли

00:01 16/01/2017 Наука и техника
На канале Curious Droid видеохостинга YouTube появился ролик, на котором рассказывается о том, каким образом американским пилотируемым кораблям миссии Apollo удалось пройти через радиационный пояс Земли. Эту область магнитосферы астронавты пересекали быстро и в наименее опасных местах.
Хей зачем делать самозапускающийся ролик? Что за идиотизм!
Видео: Curious Droid / YouTube

На канале Curious Droid видеохостинга YouTube появился ролик, на котором рассказывается о том, каким образом американским пилотируемым кораблям миссии Apollo удалось пройти через радиационный пояс Земли (пояс Ван Аллена).

Астронавты пересекали пояс два раза: в течение 3,5 часов на пути к Луне и 2,5 часов обратно, по дороге на Землю. В остальное время члены экипажа находились в относительно безвредной для здоровья зоне.

Curious Droid отмечает, что пояс Ван Аллена миссия Apollo пересекала в его наименее опасных местах и в максимально спокойную космическую погоду, а для защиты кораблей от опасного излучения использовались материалы на основе алюминия, стали и полиэтилена.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(514):

1 234 ... +1
11 +0−0Gregor Romul00:19:41
16/01/2017
Хей зачем делать самозапускающийся ролик? Что за идиотизм!
10 +0−0Роман Мейтес00:15:01
16/01/2017
вообще то полётов на Луну вроде было 6 штук, получается не 2 раза, а 12
9 +0−0Padma Sambhava02:45:50
16/01/2017
"Энергия частиц в поясах Ван Аллена - до десятков МэВ. Для непонимающих - это жесточайшее альфа и гамма- излучение с энергиями как после взрыва ядерных бомб. Или кто-то думает, что МКС "крутится" на орбите 403 км и нуждается регулярно в коррекции орбиты по причине "так получилось"? А может потому, что нижняя граница поясов Ван Аллена - от 500км? PS: кстати, для граждан, пролетевших несколько раз сквозь жесточайшее альфа- и гамма- излучения, "астронавты" аполлонов очень уж хорошо выглядят и через 30-40 лет. Не наблюдается никаких признаков лучевой болезни. А ведь они с собой метровых свинцовых экранов не тягали на луну и обратно. Наверное, молитвами и святым духом от рентгена защитились... PPS: свежие данные автоматических зондов в 2012 году дали знания о том, что плотность излучения в поясах Ван Аллена меняется на 3 порядка в течение нескольких часов. т.е. "облететь" или "узнать их безопасную конфигурацию" никто не в состоянии ни сейчас, ни в 60х... Боже, так лгать десятилетиями..."
9 +0−0Фима Шельмец01:10:17
16/01/2017
7 +0−0Обыватель01:03:06
16/01/2017
Кстати, а что с плёнкой, на которую снимали прогулки по Луне? Там должны быть камеры со сверхподогревом. Иначе плёнка рассыплется в опилки. А камеры показаны, практически, стандартные.
Пленки бесследно пропали,как пиндосские допинг-пробы перед Олимпиадой в Бразилии.
9 +0−0Иван Чай00:13:15
16/01/2017
> Названы причины успешного пролета астронавтов через радиационный пояс Земли

— Полиэтилен.
8 +0−0Padma Sambhava01:04:23
16/01/2017
ххх: У астронавтов были специальные рейтузы, в которые собирались твердые и жидкие отходы организма. А потом они все это перекладывали в специальный герметичный пакет, который выбросили возле модуля после посадки (фотография какого-то мешка возле "лунного модуля")

ууу: Не, ну я вот прям представляю себе эту картину - прилетает на Луну какая-то хрень, весьма похожая на летающий курятник из картона и скотча, открывается дверца и из нее вылетает мешок с го-ном, который в вакууме феерически взрывается и обляпывает весь курятник. Немного погодя, из курятника вылазит какое-то тело, неуклюже сползает по лесенке и провозглашает "огромный скачок для всего человечества". С полными штанами го-на!
7 +0−0Станислав Карпенко02:33:37
16/01/2017
-10 +0−0pb18lm .02:15:59
16/01/2017
если ты дебил про это не знаешь то это не значит, что этого не было.
повторяю для дебилов:
на каждом корабле было 5 различных измерителей радиации, в том числе дозиметр радиации Ван-Аллена.
Так тебе про то и говорят,барану:если они летали к Луне,как полученная радиация оказалась на два порядка меньше расчётной?
7 +0−0№-209651502:32:52
16/01/2017
-10 +0−0pb18lm .02:15:59
16/01/2017
если ты дебил про это не знаешь то это не значит, что этого не было.
повторяю для дебилов:
на каждом корабле было 5 различных измерителей радиации, в том числе дозиметр радиации Ван-Аллена.
"Дозиметр радиации Ван-Аллена"...не могу от смеха удержаться.
Продай пару штук...
7 +0−0Обыватель01:03:06
16/01/2017
Кстати, а что с плёнкой, на которую снимали прогулки по Луне? Там должны быть камеры со сверхподогревом. Иначе плёнка рассыплется в опилки. А камеры показаны, практически, стандартные.
6 +0−0Padma Sambhava02:55:20
16/01/2017
Однако подготовка программы «Аполлон» продолжилась даже после получения данных о радиации. Значит, NASA было известно что-то, чего не знали в СССР: либо мы разработали эффективный сверхлегкий экран против радиации, либо NASA уже тогда было уверено, что никто ни на какую Луну не полетит.

Ведь если NASA так хорошо представляло себе последствия солнечной активности, то зачем Аполлон-8, Аполлон-10, Аполлон-11 и Аполлон-12 отправились в путь именно в те периоды, когда количество солнечных пятен и соответствующая солнечная активность приближались к максимуму? Почему экспедиции продолжались в течение двух последующих лет, когда эта активность медленно снижалась?

Между прочим, за несколько лет до запуска Аполлонов камера-спутник Большая птица использовал золотые экраны, которые защищали пленку от засветки солнечной радиацией. Судя по всему, астронахты у нас тоже золотые!

В эпоху Аполлонов наши астронахты провели в космосе в общей сложности почти 90 дней. Поскольку радиация от непредсказуемых солнечных вспышек долетает до Земли или Луны менее чем за 15 минут, защититься от нее можно было бы только с помощью свинцовых контейнеров. Но если мощности ракеты хватило, чтобы поднять такой лишний вес, то почему надо было выходить в космос в тонюсеньких капсулах при давлении в 0,34 атм чистого кислорода и сдирать майлар с ЛЭМов?

Могла ли материя наших космических скафандров остановить радиацию? Я очень сомневаюсь в этом. Ведь с момента аварии на АЭС Тримайл-Айленд прошло более 25 лет, а рабочие все еще не могут войти в «саркофаг» (28 марта 1979 года на АЭС «Тримайл-Айленд» вблизи города Гаррисберга, штат Пенсильвания, произошла крупная авария реакторного блока, которая привела к расплавлению активной зоны реактора). Почему бы не использовать хваленые космические скафандры стоимостью в 7 миллионов долларов, чтобы ликвидировать эту атомную мину замедленного действия?
6 +0−0Станислав Карпенко02:03:54
16/01/2017
-8 +0−0pb18lm .01:55:50
16/01/2017
бугага.
до пилотируемого полета там полетало с десяток автоматических станций, вся радиация замеряна.
на Аполлонах было 5 различных измерителей радиации, полученные дозы озвучены.
врут тут только тупицы вроде тебя.
Дебил,исследования радиации во время миссии аполло не проводились,поинтересуйся темой,прежде чем свою тупость покащывать;пояс ван Аллена исследовали вообще только в 73м
6 +0−0Фима Шельмец01:08:23
16/01/2017
Гы-гы-гы... По словам пиндосов,видео бесследно пропало,а это - очередной "шедевр' Голливуда.. Ну вот не везет пиндосам и все тут - то видео лунное пропадет,то уборщица допинг пробы на пол смахнет и все пробирки,как одна вдрызг,не смотря шта в противоударных упаковках были..
6 +0−0Nalogoplatelschik Nalogoplatelschikov00:32:32
16/01/2017
0 +0−0Карина Козырева00:14:09
16/01/2017
умные люди знали это и раньше. Это специально разжевали для тупоголовых конспирологов.
У их бензину не хватило бы туда - обратно.Арихметика ёп т.
6 +0−0Nalogoplatelschik Nalogoplatelschikov00:30:23
16/01/2017
-1 +0−0Карина Козырева00:15:11
16/01/2017
тогда и Гагарина в околоземном пространстве не было!
Никому не преодолеть небесную твердь.
6 +0−0Обыватель00:16:04
16/01/2017
10 +0−0Роман Мейтес00:15:01
16/01/2017
вообще то полётов на Луну вроде было 6 штук, получается не 2 раза, а 12
За один пролёт. Каждый экипаж нexило облучался.
6 +0−0Роман Восковский00:11:23
16/01/2017
3 +0−0№-201077600:05:42
16/01/2017
А полиэтилен... Все ясно, все понятно...
- Американцы слетали на Луну, значит мы полетим на Солнце!
- Расплавится же все?!
- Чо, думаете в правительстве одни дураки? Мы полетим зимой и ночью!
5 +0−0Максим Смирнов07:27:30
16/01/2017
-7 +0−0Vostos Kostos07:25:23
16/01/2017
Забавно
В начале 60х СССР отставал от Американцев в космосе где то лет на 20-25
Сейчас россия отстает от Американцев лет на 50-70 и деградировала даже по отношению СССР 40 летней давности

Слава КПСС!
Т.е. скажем, в 62 году СССР находился на том же этапе освоения космоса, что США в 42-м.
Когда нужно обосрать СССР мозг можно не включать.
5 +0−0Bi Bop06:23:01
16/01/2017
Было две экспедиции. Сперва слетал Незнайка.

Затем на Луне побывал отряд космонавта Знайки.
Помимо Знайки, Фуксии и Селедочки, экипаж корабля состоял из
механиков Винтика и Шпунтика, профессора Звездочкина, астронома
Стекляшкина, инженера Клепки, архитектора Кубика, художника Тюбика,
музыканта Гусли и доктора Пилюлькина.

Впервые репортаж «Незнайка на Луне» был опубликован в журнале «Семья и школа» в 1964—1965 годах.

Теперь космических кораблей нет, потому как всё работает на телепортации.

У США таких телепортационных двигателей просто нет.
5 +0−0Станислав Карпенко01:40:00
16/01/2017
Вот только современные расчёты показывают,что американские астронавты должны были словить радиации на два порядка боььше,чем было официально заявлено НАСА.Вопрос:зачем было врать?Или цифры назывались от балды ибо никто нигде не был,а свойства пояса ван Аллена и космической радиации были ещё не изучены?
5 +0−0Нагибатор 22800:50:10
16/01/2017
-2 +0−0John Brennan00:47:30
16/01/2017
Лечись. Никаких доказательств опровергающих не предоставил.
Чего не предоставлено так это доказательств самого полёта на Луну.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь