Украинская прокуратура начала расследование обстоятельств пленения Савченко

12:41 12/01/2017 Бывший СССР
Надежда Савченко
Надежда Савченко
Военная прокуратура Украины начала расследование обстоятельств пленения депутата Верховной Рады Украины Надежды Савченко. Речь идет о столкновении, произошедшем между ополченцами и украинскими силовиками 17 июня 2014 года в районе города Счастье Луганской области, в котором принимала участие Савченко.

Военная прокуратура Украины начала расследование обстоятельств пленения депутата Верховной Рады Украины Надежды Савченко. Об этом в четверг, 12 января, сообщает «РИА Новости Украина» со ссылкой на надзорное ведомство.

«Военной прокуратурой Харьковского гарнизона внесены в Единый реестр досудебных расследований ведомости с признаками уголовного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 425 УК Украины, по факту халатного отношения служащими военной части В0624 к службе», — говорится в заявлении прокуратуры.

Как отмечает агентство, речь идет о бое, произошедшем между ополченцами и украинскими силовиками 17 июня 2014 года в районе города Счастье Луганской области. В столкновении принимала участие Савченко. По версии Киева, в результате ополченцы взяли в плен семь военнослужащих, в том числе и Савченко. В надзорном ведомстве уточнили, что подозреваемых по данному делу нет.

В ноябре 2016-го сообщалось, что военная прокуратура Украины начала расследование в отношении Савченко. Тогда в надзорном ведомстве не уточнили, о каких именно дисциплинарных поступках идет речь.

Старший лейтенант Вооруженных сил Украины Надежда Савченко весной 2014 года добровольцем вступила в батальон «Айдар» и отправилась в Донбасс для участия в боевых действиях. В июне того же года она была задержана на территории Воронежской области. Сама Савченко утверждала, что была насильно вывезена в Россию неустановленными лицами после того, как ее взяли в плен ополченцы самопровозглашенной Луганской народной республики.

В марте 2016-го Савченко была приговорена российским судом к 22 годам лишения свободы по обвинению в убийстве под Луганском журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина и в покушении на убийство их коллеги. Два месяца спустя президент России Владимир Путин помиловал ее по просьбе родственников погибших репортеров, и 25 мая она вернулась на Украину.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(249):

1 ... 91011 12 13+1
-2 +0−0Dmitry Pi21:40:43
12/01/2017
1 +0−0Йоганн Вайс16:33:56
12/01/2017
Суду может хватить и признания экс командира Савченко который прямо признает ее вину...
Неужели российский суд базируется на доказательствах из интернета?
-2 +0−0Dmitry Pi16:24:01
12/01/2017
1 +0−0Йоганн Вайс16:20:33
12/01/2017
Да читал я..Вы на выдергивали фраз из разных мест...
Этой фразы достаточно что бы опозорить этот суд.
Ну разве если вы сможете её доказать.
-2 +0−0Dmitry Pi16:11:33
12/01/2017
1 +0−0Йоганн Вайс14:41:24
12/01/2017
Не придумывайте..Там такого не написано...Читайте внимательно...
стр 3, 3й абзац
-2 +0−0Dmitry Pi14:31:10
12/01/2017
1 +0−0Йоганн Вайс14:12:14
12/01/2017
Не мели куйни...Читай обвинительное заключение Савченко которое выложена на сайте ее адвоката...
Читал. Полная куйня:
"Савченко вступила в преступный сговор с Мельничуком с целью убийства гражданских" "Методом убийства избрала неизбирательное оружие - артиллерию"
Но наводя с расстояния 2.6км гражданских не задела, а попала в российских репортеров, которые сидели в засаде ПТУров возле приманки из двух БТРов для украинских танков.
-2 +0−0Dmitry Pi14:29:23
12/01/2017
2 +0−0Ilia Kouchnir14:10:28
12/01/2017
Интересно вы так рассуждаете дорогуша.... Про приговор Савченко в суде у вас доказательств "не хватает" , но вот про боинг вы уже точно знаете что сбил Путин? Я читал Голландский репорт в оригинале... очень слабый документ, по сравнению с случаем Савченко просто "отдыхает"....
> по сравнению с случаем Савченко просто "отдыхает"
Буду весьма благодарен за приведенные доказательства:
Как российская прокуротура доказала что:
1. Выполнение команды украинской армии украинским солдатом на территории Украины является "приступный сговор"?
2. Что целью засылки Савченко было именно убийство гражданских?
3. Как доказали что Савченко добровольно пересекла границу?
-2 +0−0Dmitry Pi14:23:18
12/01/2017
2 +0−0Ilia Kouchnir14:10:28
12/01/2017
Интересно вы так рассуждаете дорогуша.... Про приговор Савченко в суде у вас доказательств "не хватает" , но вот про боинг вы уже точно знаете что сбил Путин? Я читал Голландский репорт в оригинале... очень слабый документ, по сравнению с случаем Савченко просто "отдыхает"....
> Я читал Голландский репорт в оригинале... очень слабый документ

Какая задача стояла перед следствием? - Найти виновного.
Что для этого необходимо? - Найти место пуска.
Как его найти? - опросить свидетелей.
Как найти свидетелей на враждебной территории? - через интернет. Что и было сделано.
Далее, показания подвергли проверке на достоверность, и методом триангуляции вычислили место пуска.
Далее посмотрели через спутники место пуска до и после, и увидели сожженное поле. Как дополнительное доказательство, сепаратисты не пускали комиссию к этому полю для анализа следов и проб почвы. Результат оформили в виде мультяшки:
3. MH17 Animation regarding the transport route and the launch site />Каковы ваши претензии к вышесказанному?
-2 +0−0Dmitry Pi14:20:53
12/01/2017
2 +0−0Ilia Kouchnir14:10:28
12/01/2017
Интересно вы так рассуждаете дорогуша.... Про приговор Савченко в суде у вас доказательств "не хватает" , но вот про боинг вы уже точно знаете что сбил Путин? Я читал Голландский репорт в оригинале... очень слабый документ, по сравнению с случаем Савченко просто "отдыхает"....
По Савченко вообще никто не видел доказательств, а Лента блокирует линк на приговор. С российским Букам, уже 100 раз всё пережевали, есть куча фактов и заключение комиссии.
-2 +0−0Dmitry Pi13:52:47
12/01/2017
1 +0−0Инкогнито Изпетербурга13:49:12
12/01/2017
Ну, вот жа! Вот оно! А ты все ждал пока это в стенгазете напишут, штоле?
А теперь зацени: "Путин вступил в преступный сговор с Асадом с целью убийства гражданских в Сирии"
-2 +0−0Dmitry Pi13:44:58
12/01/2017
1 +0−0Маниакaльный Бред13:28:02
12/01/2017
В приговор материалы дела не включают
Вот поэтому я и спашиваю: а кто видел доказательства?
-2 +0−0Dmitry Pi13:38:32
12/01/2017
2 +0−0Инкогнито Изпетербурга13:22:36
12/01/2017
Ну, просвети тогда, что есть? Может ей предъявили обвинение в соучастии в убийстве журналистов? Не?
"Савченко вступила в преступный сговор с Мельничуком с целью убийства гражданских" "Методом убийства избрала неизбирательное оружие - артиллерию"
Но наводя с расстояния 2.6км гражданских не задела, а попала в российских репортеров, которые сидели в засаде ПТУров возле приманки из двух БТРов для украинских танков.
Почти сразу, в 12:00 17.06.14 она была взята в плен.
Anna-news. Российские репортер Марат Мусин с автоматом и символикой ЛДНР Ссылка на twitter.com
-2 +0−0Борис Левитский13:36:33
12/01/2017
5 +0−0Сергей Иванов13:33:59
12/01/2017
ФСБ за тобой уже едет
Хм.. Пойду спрячусь в Исаакиевском соборе! ;)
-2 +0−0Космополітъ Бѣзроднов13:34:44
12/01/2017
3 +0−0Маниакaльный Бред13:33:07
12/01/2017
IQ не хватает
Сочувствую.
-2 +0−0Космополітъ Бѣзроднов13:33:50
12/01/2017
1 +0−0Инкогнито Изпетербурга13:30:23
12/01/2017
То есть в туземную администрацию ей не попасть? Ну и правильно. Там и так полно кандидатов.
Что такое "туземная администрация"?
-2 +0−0Борис Левитский13:32:03
12/01/2017
12 +0−0Rasha Koloradovich13:26:26
12/01/2017
Господи, благодарю Тебя, что я не в УССР родился , а в РСФСР и могу со стороны наблюдать за пациентами психбольницы. Аминь!
Только ради бога, не пытайся читать кому-то в России лекции о йоге, а то кутузки тебе не миновать :))
-2 +0−0Космополітъ Бѣзроднов13:26:26
12/01/2017
1 +0−0Инкогнито Изпетербурга13:24:07
12/01/2017
А как они должны были клюнуть?
Развесить уши под надину гбшную лапшу и вознести ее на высшие госдолжности.
-2 +0−0Космополітъ Бѣзроднов13:25:45
12/01/2017
13 +0−0Lps cat 123213:24:17
12/01/2017
Хохлы как раз клюнули и как всегда обосрались. Героя украины даже дали ))
Как дали, так и заберут. Протолкнуть надюху во власть уже не получится. Пропал агент.
-2 +0−0Dmitry Pi13:22:30
12/01/2017
7 +0−0Инкогнито Изпетербурга13:03:28
12/01/2017
Попадание в плен это, типа, халатность? А как же украинская медалька "За мужество в плену"? Теперь ее придется переименовать в "За халатность".
Да, статья тупая, ничего не понятно.
-3 +0−0Dmitry Pi13:50:43
12/01/2017
1 +0−0Cherry нск13:46:17
12/01/2017
Доказал ? Докажи!
Смошнио когда боты кричат докажи в статье про Савченко по делу которой доказательная база вообще отсутствует.
-3 +0−0Dmitry Pi13:20:58
12/01/2017
11 +0−0Инкогнито Изпетербурга13:10:10
12/01/2017
А ты поинтересуйся. Или ты думаешь, что доказательства вины и состав преступления должны опубликовать в школьной стенгазете?
А я как раз очень интересовался. Даже приговор почитал. - бред сплошной, а фактической базы и даже состава преступления нет.
-4 +0−0Dmitry Pi13:42:22
12/01/2017
7 +0−0Ilia Kouchnir13:16:25
12/01/2017
Не огарчиваётесь! Теперь ей впаяют ещё 22 года на Украине и вы сможете найти весь состав и все доказательства...
Если Савченко дали 22года за наводку на двух репортеров, сколько пологается Путину за наводку Бука на Боинг?
1 ... 91011 12 13+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь