В Подмосковье нашли похищенного в 2014 году ребенка
00:47 12/01/2017 Россия
| „ | Один из не многих случаев, когда правосудию стоило-бы закрыть глаза. | “ |
В Истринском районе Подмосковья нашли ребенка, который был похищен 17 июня 2014 года из палаты детского отделения Дедовской городской больницы. Об этом в среду, 11 января, сообщается на сайте областного управления Следственного комитета России (СКР).
Подозреваемая — 40-летняя жительница Красногорского района — задержана. «С женщиной работают следователи, решается вопрос об избрании меры пресечения, устанавливаются мотивы преступления, назначен комплекс судебных экспертиз», — отмечается в сообщении.
Мальчик, предположительно, Матвей Иванов, направлен на медицинское обследование. Как уточнила телеканалу «360» уполномоченный по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова, ему помогут найти новую семью. «Мы будем контролировать эту ситуацию. Следственные органы проведут ДНК-экспертизу, чтобы установить личность ребенка», — отметила она.
По словам источника телеканала в правоохранительных органах, муж похитительницы не знал, что его жена похитила ребенка. Соседи в интервью РЕН ТВ описали семью как благополучную. «Она работает в школе, он тоже где-то. И бабушка у них есть, нянчится. Семья спокойная — не ругаются, не пьют», — рассказала одна из соседок.
По предварительным данным, подозреваемая в июне 2014 года лежала в Дедовском роддоме, где у нее случился выкидыш. После этого она решила забрать мальчика, от которого отказались родители. На тот момент Матвею Иванову был один месяц.
Было возбуждено уголовное дело по пункту «д» части 2 статьи 126 «Похищение человека, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего». К расследованию привлекли следователей из числа наиболее опытных, а также общественность и средства массовой информации.
Как сообщает kp.ru, биологическая мать Матвея отказалась от него из-за нехватки денег. У женщины есть еще двое детей, младшего сына она родила осенью 2015 года.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(168):
| 45 +0−0 | Sergei Krutov | 00:52:17 12/01/2017 |
Один из не многих случаев, когда правосудию стоило-бы закрыть глаза. | ||
| 41 +0−0 | №-1913381 | 01:05:37 12/01/2017 |
Ну, отлично выйдет. - Мальчик, понимаешь, твоя мама это не твоя мама, потому, что, когда у неё родился мёртвый ребеночек, она тебя украла у твоей настоящей мамы, которой ты нахрен не нужен был. Ну ты не переживай, сейчас мы тебя в детдом, а потом ещё кто-нибудь тебя подберёт, наверное. А маму в тюрьму посадим, всё нормально будет. | ||
| 35 +0−0 | №-1889190 | 03:20:19 12/01/2017 |
Незаконное усыновление? Оштрафуйте и оформите законно усыновление. Это будет по-людски. | ||
| 33 +0−0 | Lenya Golubkow | 00:52:19 12/01/2017 |
Ппц, если родители от него отказались, а она его растила как родного... По УК конечно преступление, но сейчас дите в детдом отдадут, "благодетили" блин. | ||
| 31 +0−0 | Pribor Sorok | 02:50:40 12/01/2017 |
Ребенку сейчас будет счастье. Были любящие папа с мамой, сейчас детский дом. Зато законность соблюдена. | ||
| 30 +0−0 | Галина Дмитриева | 01:47:03 12/01/2017 |
Если женщина хорошо заботилась о ребёнке, то зачем его передавать в другую семью!!!!! | ||
| 30 +0−0 | Аян чик | 01:21:18 12/01/2017 |
роженица ребенка от него отказалась. женщина та сглупила, забрала. зачем ребенку помогать искать новую семью, если у него уже есть мать, отец, бабушка? античеловеческие законы, античеловеческие суды, делают все чтобы люди страдали. | ||
| 29 +0−0 | Алексей Строкин | 02:30:24 12/01/2017 |
А могли бы и не трогать не женщину не ребенка ,провели бы максимум с ней профилактическую беседу или дали 40 часов общественных работ. Ребенок то все равно отказник. Полиции у нас больше заниматься нечем. | ||
| 29 +0−0 | Кооператив Озеро | 01:37:51 12/01/2017 |
....Подозреваемая — 40-летняя жительница Красногорского района — задержана...... А зачем её задержали? Она же спасла ребёнка, раз мать отказалась? | ||
| 28 +0−0 | Дмитрий Калинин | 02:49:43 12/01/2017 |
По закону верно, а по-человечески - свинство. Да, забрала отказника. И тем самым, возможно, спасла его от многолетнего существования в детдоме. Без любви, на паршивом пайке... Растила, воспитывала, любила. И теперь будет за это сидеть. Какое-то гадство получается, а не правосудие. В конце концов, закон не стенка, туда-сюда всегда можно подвинуть. Было бы желание. Ну, и где там распиаренный детский омбудсмен? И еще вопрос. А как обнаружили? В кропотливую работу ментов не верю ни секунда. Скорее всего, какая-то тварь стукнула. Соседи, сослуживцы, друзья... | ||
| 26 +0−0 | Alexandr Scherbenev | 01:32:29 12/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Абсолютно согласен. У него уже есть семья. Если ребенок не нужен биологическим родителям, и он уже два года воспитывался в нормальной семье, то пусть в семье и остается. | ||||||||
| 22 +0−0 | dweller | 01:03:08 12/01/2017 | ||||||
| ||||||||
С судимостью? К сожалению, нет. Ситуация бредовая - ребенок нашел семью, теперь его сольют в детдом. Вот именно в таких случаях нужно вмешательство детского уполномоченного, который должен разрулить ситуацию. За кражу тетку нужно наказать (условным сроком, тут преступление явно не из корыстных побуждений), но ребенка нужно оставить там, где он есть. | ||||||||
| 20 +0−0 | София Ковалевская | 01:01:21 12/01/2017 |
Родители же любят ребёнка.А сейчас он будет в детдоме.Можно простить её,условно дать и ребёнка вернуть. | ||
| 18 +0−0 | Дмитрий Смирновский | 02:27:55 12/01/2017 |
Слепая и бездумная бюрократия. Такими темпами люди думать вовсе разучатся, тупо исполняя продолжения инструкций. Это как когда-то налоговая слала мне заказные письма с уведомлением (стоимостью ~50руб каждое) в течение четырёх лет на адрес, где я не проживал, с требованием оплатить баснословный налог на недвижимость в размере 15 руб. 44 коп. И погасить космическую пеню в размере 2 руб. 04 коп. В итоге, чтобы стребовать с налогоплательщика несчастные 17 рублей, было потрачено около полутысячи (по 2-3 письма в год) бюджетных рублей, и то безрезультатно. Тупость и дебилизм в квадрате. | ||
| 18 +0−0 | Иван Вахрушев | 01:58:27 12/01/2017 |
Что за ублюдки у нас в правоохране? Что за лютая непробиваемость? Палочку поставить захотелось? | ||
| 17 +0−0 | Vova Korova | 10:33:58 12/01/2017 |
От ребенка отказались родители. Ему было уготовано место в детском доме, но женщина, хоть и поступив в нарушении закона, дала ему возможность иметь и мать и отца, т.е. семью. Считаю что в данном случае НЕЛЬЗЯ наказывать её! В данном случае надо сделать исключение, чисто по-человечески! | ||
| 17 +0−0 | Валентина Данилова | 09:23:25 12/01/2017 |
Оставить у родителей , ребёнок отказник , мать отказалась , женщина была в шоке и сама конечно не забрала , кто - то , сделали для ребёнка доброе дело , В законе вообще должно быть , что если отказалась мама от ребёнка , рядом рожавшая женщина будь она или потерявшая ребёнка или просто имея своего родившего , могла усыновить тут же отказника , это бы было лучше , потому что все делалось на виду и женщина видела и ребёнка и мать . | ||
| 16 +0−0 | Любовь Изосимова | 09:25:11 12/01/2017 |
Похищение было, но с благой целью Как собираетесь разлучать мальчика с его семьей? От него отказались, когда он, крошечный, лежал в отделении, если начинать, в то время, процедуру усыновления, то это долгий срок, и, неизвестно, согласился бы муж, Конечно, женщина не права, но для ребенка она сделала лучше, ведь он, без проволочек, обрел родных людей. | ||
| 16 +0−0 | Andy Belousov | 02:26:32 12/01/2017 |
какому то полецаю галки не хватило по раскрыву,в другом месте банда могут морду свернуть,а здеся будеш героем труда и ребенка спасешь! сколько мерзостей вокруг-иногда даже удивительно на окружающих эректусов,кажется вот-вот они на четвереньки встанут | ||
| 15 +0−0 | Васисуалий Лоханкин | 01:52:52 12/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Потому что - ДОЛ6ОЙОБЫ! | ||||||||