Власти решили вопрос о передаче Исаакиевского собора РПЦ

20:27 10/01/2017 Культура
Власти решили вопрос о передаче Исаакиевского собора РПЦ
Власти решили вопрос о передаче Исаакиевского собора в пользование Русской православной церкви, сообщил губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко. По его словам, здание полностью сохранит музейные функции. Соответствующая договоренность была достигнута с патриархом Московским и всея Руси Кириллом.

Власти решили вопрос о передаче Исаакиевского собора в пользование Русской православной церкви. Об этом ТАСС сообщил губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко.

По его словам, здание полностью сохранит музейные функции. Соответствующая договоренность была достигнута с патриархом Московским и всея Руси Кириллом. Дальнейшее содержание собора будет возложено на РПЦ.

Полтавченко также заверил, что доступ в собор, как и прежде, будет обеспечен представителям всех конфессий.

В конце июля 2015 года Петербургская епархия обратилась к городским властям с просьбой передать Исаакиевский собор церкви в безвозмездное пользование. Против идеи выступил глава музейного комплекса Николай Буров, а также ряд деятелей культуры. Депутаты городского заксобрания предложили вынести вопрос о будущем собора на референдум. Однако горизбирком отказался проводить голосование из-за размытой формулировки. В РПЦ тогда назвали незаконным это решение.

Музейный комплекс Исаакиевского собора имеет статус памятника культуры федерального значения. На его территории согласовано проведение более двухсот богослужений в год.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(521):

12 3 456 ... +1
12 +0−0Овощ Бабруйский22:04:24
10/01/2017
-20 +0−0Флибустьер Вася21:43:02
10/01/2017
Слюшай дарагой..ты когда последний раз в Церкви то был???Уверен НИКОГДА...как и в музее..и книжка у тебя одна-сберегательная...ты туп и сер, а туда же..пытаешься о власти и роли Церкви в государстве и обществе рассуждать))))))
События столетней давности подсказывают, что роль церкви в государстве и обществе - роль проститутки. Для доказательства достаточно вспомнить, как попы после свержения царя в одночасье перекрасились и запели "многая лета" Временному правительству, а затем с не меньшим усердием стали воспевать большевиков.
Самое интересное - Россия в этом плане не исключение. В истории других стран подобных примеров переобувания в прыжке тоже хоть отбавляй - взять хоть провозглашенный одним из предыдущих римских пап крестовый поход против коммунизма и признание нынешним папой родства коммунизма с христианством.
12 +0−0Вячеслав Рогожин21:58:58
10/01/2017
19 +0−0№-238357721:56:30
10/01/2017
Порадуемся же за жульё в рясах, хапнущего ещё один жирный кусок государственной недвижимости.
:D
Поганое действо. Искренне презираю ту политическую пакость, что утвердила законодательно позорную избирательную реституцию - в пользу "тех, кто равнее". И вообще - почему такие вопросы решают не жители города на референдуме, а какой-то чахлый чинуша во власти?! Людей спросите, м-р Полтавченко! Прежде чем ГОРОД ОБВОРОВЫВАТЬ!
12 +0−0Ivan Agashkin21:57:25
10/01/2017
12 +0−0OlegCh 21:40:47
10/01/2017
Уроды. Чтоб эта власть сдохла в пучине мракобесия.
Сто лет назад царская власть так и поступила. Нынешняя, видать, тоже камикадзе...
12 +0−0OllO21:47:28
10/01/2017
насквозь преступная и антинародная власть продолжает свой крестовый поход...
12 +0−0OlegCh 21:40:47
10/01/2017
Уроды. Чтоб эта власть сдохла в пучине мракобесия.
12 +0−0Arkadi Kivovitch21:24:11
10/01/2017
Нет слов! Это "предложение", а вернее наглое требование, широко обсуждалось, и болшинство выссказалось против! И после этого губернатор распорядился государственным собором, как свим личным имуществом? Т.е. плюнул народу в лицо! "Вернул"! Что значит вернуть?! До революции всё церковное имущество, кроме пожертвованного гражданами, создавалось на деньги государства и ему же принадлежало, поскольку церковь была частью государства. Священный синод был чем-то вроде министерства. Священники были госслужащими и получали гос. зарплату. Нужно не "возвращать", а ЗАБРАТЬ ВСЁ церковное имущество (включая церковную утварь), кроме пожертвованного, из владения церкви (включая дореволюционное), а за пользование они должны платить арендную плату. И налоги должны платить, как любое КОММЕРЧЕСКОЕ предприятие.
12 +0−0VAL EMS21:10:45
10/01/2017
Купил в церкви свечку , помог Гундяю на Мерседес
12 +0−0Михаил Ковин21:00:37
10/01/2017
Приватизировали.
Комментарий удалён.
12 +0−0pb18lm .20:49:32
10/01/2017
все попы мошенники.
12 +0−0Артем Гудченко20:35:27
10/01/2017
нее ПАО "РПЦ" как эти без полезные существа надоели дармоеды в рясах
11 +0−0Андрей Забелин02:21:11
11/01/2017
-30 +0−0Семён Красногоров01:00:42
11/01/2017
Наконец то вернули верующим собор отобранный шариковыми и швондерами, хотя их современные последователи изворотливо упирались вернуть украденное у церкви.
Какое отношение РПЦ имеет к верующим? И верующим во что? Если речь про христиан - то может стоит им послушать слова своего главного проповедника? ("Не воздвигайте..., не сотворяйте...")
11 +0−0Юлия Лужная23:43:17
10/01/2017
8 +0−0Aleks Rya23:36:07
10/01/2017
Исаакиевский собор РПЦ требует? Да пусть забирают на здоровье, я-то думал, господи! Царь знает, что делает! Государство не обеднеет. Забирайте!
Обеднеет именно государство
11 +0−0Serg Popov23:30:39
10/01/2017
вопрос для чего ?
11 +0−0№-186093522:42:57
10/01/2017
Почем опиум для народа?
11 +0−0Карина Козырева22:03:48
10/01/2017
-15 +0−0Rasha Koloradovich21:59:19
10/01/2017
Столько хахлозадых набежало и все как один переживают за наш Исаакиевский собор! С чего бы это? И кстати, в соборе и сейчас проводятся службы два раза в день, а в остальное время он работает как музей, для прихожан и туристов ничего не меняется- меняется форма собственности и хахлам и либерал-фашистам не стоит так убиваться поэтому поводу.
Вонючий религиозный мракобес культофашист ты чему радуешься? радуешься что деньжата потекут в карман РПЦ?
11 +0−0Дмитрий Титов21:28:57
10/01/2017
Ну раз доступ будет для представителей всех конфессиий, приду в дуршлаге, полюбуюсь городом с балюстрады.
11 +0−0Константин Шиманский21:20:32
10/01/2017
Попы немножко обнаглели и лезут своими руками куда не надо, как мне оценочно кажется.
З.Ы. Во избежания обвинений в оскорблении чувства верующих, хочу привести цитату из одной песни:
" - Ты ведь Бога xyлишь!
- Лишь служителя Бога - не Бога.
Хотя вижу, для вас это разница значит не много"
11 +0−0Андрей Конкин21:13:16
10/01/2017
Кирилл святое Рейдер
11 +0−0Борис Гулбин20:59:02
10/01/2017
Проза современности...
Курение приравнять к наркотикам. Опиум должен потреблять весь народ...
Фридрих фон Гарденберг - : "Вообще так называемая религия действует, как опий: она навлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу" (1798)
Религия, по мысли Маркса, призвана преодолеть гнет природы и общества, под которым находится человек, преодолеть его беспомощность в сложившихся условиях. Или хотя бы создать видимость этого преодоления, ведь наркотик не лечит болезнь, а только снимает боль.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь