„ | Все это приведёт к созданию чёрного рынка табака, супер прибылям табачных мафиози. Наркотики уже сколько победить не могут?)) Инициатор запретов их по ходу курит)) | “ |
В понедельник, 9 января, в СМИ начали публиковать выдержки из новой концепции антитабачной политики, подготовленной Министерством здравоохранения России. Полный текст документа пока не представлен, однако даже отдельные положения выглядят довольно радикальными. В частности, предлагается полностью закрыть доступ к табачной продукции россиянам, родившимся после 2014 года. Кроме того, в ведомстве намерены принудить курильщиков работать дольше их некурящих коллег. Среди возможных мер — экологический налог для потребителей табака, который предлагают ввести уже с 2018 года. Насколько действенными и осуществимыми окажутся эти меры? Кто и как будет запрещать россиянам курить и считать их перекуры? «Лента.ру» побеседовала с членом Координационного совета по борьбе против табака при Минздраве Виктором Зыковым, чтобы прояснить ситуацию.
«Лента.ру»: Какие еще неожиданности ждут курильщиков в новой концепции антитабачной политики?
Зыков:Предполагается, что там будут меры по увеличению акцизов на табак, новые требования к составу табачных изделий, чтобы там не было ингредиентов, увеличивающих привлекательность сигарет, способствующих более быстрому привыканию к табаку. Речь идет, в том числе, о вкусовых добавках, сиропах, делающих фильтр сладким. Такие фильтры особенно нравятся детям и подросткам, поскольку напоминают вкус конфет. Подобные ингредиенты не должны содержаться в табачных изделиях, в Евросоюзе они уже запрещены. Нам тоже необходимо к этому стремиться. Также, вероятно, будут требования к упаковке табачной продукции, чтобы на ней не было никакой стимулирующей информации.
Насколько применимо на практике введение полного запрета продажи табака тем, кто родился после 2014 года?
Мне кажется, прежде всего эта мера должна быть закреплена законодательно. Пока это просто план. Реализуется это таким образом: в 2033 году детям, родившимся в 2015-м, исполнится 18 лет. Придя в магазин и показав паспорт, они не смогут приобрести табачные изделия.
Получится, что часть граждан будет иметь право употреблять разрешенную к продаже продукцию, а другая — нет. Насколько такое ущемление в правах соответствует действующей конституции?
В конституции есть статья 41, которая гарантирует право на охрану здоровья. Кроме того, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены для этих целей в соответствии со статьей 55 конституции. А вот ситуация, когда одна часть населения сможет покупать табак, а другая — нет, нуждается в обсуждении. Именно этим мы займемся. Понятно, что подобные моменты должны учитываться, но есть другая сторона: табакокурение убивает, и мы должны с этим бороться. Самый лучший способ — оградить тех детей, которые сейчас еще только подрастают и не знакомы с этим явлением в принципе. То есть необходимо провести черту, поставить заслон — и новое поколение будет свободно от табака.
Разве можно добиться этого одними запретами? Все-таки запреты порождают большие соблазны.
Уверяю вас, в 2033 году курение будет смотреться как пережиток прошлого. Устаревшая и неразумная привычка. В этих условиях запрет продажи табака будет выглядеть совершенно нормальным. Другое дело, что нужно обсуждать правовые аспекты данного предложения исходя из четкого понимания, чего мы хотим в итоге. Возможно, легче будет ввести единую норму для всех.
То есть запретить курить всей стране?
Речь не идет о том, чтобы сейчас всем сразу запретить курение. Мы говорим о продаже табака. Финляндия и Австралия заявили, что к 2035-2040 годам они выведут из оборота табачные изделия. Я говорю о том, что в 2033 году распространенность курения будет на минимуме. Курить будут единицы. И в таких условиях речь о «всей стране» уже идти не будет. Возможно, табак будет продаваться в специальных местах, которые можно сосчитать на пальцах или совсем отсутствовать на рынке. Это долгосрочный план, который надо эффективно воплотить в жизнь.
Не считаете ли, что те, кому пожизненно запретят табак, найдут не менее вредную альтернативу.
Дело не в альтернативе. Мы говорим сейчас не о тех людях, которые уже курят и им что-то запретили. Отталкиваться нужно от того, что человек изначально не имеет этой привычки и в течение всей жизни не приобретет ее. Не когда кто-то курит и у него изо рта вырывают сигарету. Разумеется, кому-то будет выгодно вывернуть ситуацию таким образом. На самом деле авторы хотят, чтобы те, кто никогда не курил, не начали этого делать совсем.
Само слово «пожизненный» в контексте запретов вызывает отрицательные ассоциации. Вам так не кажется?
Это подается таким образом. На самом деле нужно правильно это преподносить и объяснять, почему именно такие нормы принимаются.
От перемены слов общий смысл не меняется.
От перемены, в данном случае, меняется очень многое. Восприятие человека зависит от того, как и что скажут. Даже от интонации.
Сейчас школьникам нельзя продавать сигареты, тем не менее многие из них ходят с электронными или вейпами.
Безусловно, это тоже проблема. Но вейпы — меньшее из зол. Это не табачные изделия, в них нет табачного листа. Это вдыхание аэрозоля, образующегося от испарения жидкости. Вред, конечно, здоровью также наносится, возникает никотиновая зависимость. Но удар по организму меньше.
То есть эту сферу тоже ждет какое-то регулирование?
Насколько я понимаю, новая концепция будет касаться и этого. В ней присутствуют пункты об электронных сигаретах. Мы давно говорим, что меры должны коррелировать с антитабачной политикой хотя бы в части мест потребления и продажи такой продукции. В целом набор мер, скорее всего, будет такой же, какой предусмотрен сейчас для табака.
Среди предложенных антитабачных мер — увеличение рабочего дня для курильщиков. Кто будет считать эти выкуренные часы? Будет ли общая норма для всех?
Если теоретизировать, такая мера может содержаться в трудовом договоре. При трудоустройстве это будет оговариваться и отражаться в нем. Контролировать этот вопрос каждый работодатель может на свое усмотрение: у кого-то, допустим, есть пропускная система, которая позволит это все считать. Или же можно пойти по пути поощрительных мер, доплачивать сотрудникам, которые не курят.
На практике, скорее, будут взимать с тех, кто курит. С другой стороны, есть работники, которые пьют много кофе или часто бегают по нужде. С них тоже причитается за отрыв от производства?
Конечно, такого быть не должно. Время, потраченное на перекуры, несопоставимо с походами за кофе. Понятно, что все могут отвлечься от работы, но курение — это зависимость, на которую ежедневно расходуется рабочее время.
Беседовала Анастасия Чеповская
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
22 +0−0 | Stragnik Vasiliev | 07:36:04 10/01/2017 |
Все это приведёт к созданию чёрного рынка табака, супер прибылям табачных мафиози. Наркотики уже сколько победить не могут?)) Инициатор запретов их по ходу курит)) |
21 +0−0 | Сергей Фокин | 08:28:42 10/01/2017 |
Какая то голимая чушь, и что ужасает, интервьюируемый упоротый до безобразия. Нужно различать пропаганду здорового образа жизни и меры по пресечению употребления вредных веществ. В первом случае требуется длительное время, вкладывание средств в развитие этой пропаганды ее эффективного воздействия на сознание людей. И такие меры, несомненно, необходимы! Во втором не требуется ничего - мол, запретим, и все будет хорошо. Заодно еще, якобы заработаем на штрафах. Но ведь мы это уже проходили! Запрещали в перестройку пить, была ограничена и продажа табака. В итоге страну захлестнула волна наркомании. И вот очередной болванчик пи...з...т, что с 33 года все бросят курить. Он даже не берет в расчет то, что курить дети пробуют намного раньше, чем в 18 лет, и к своему совершеннолетию среди них уже есть те, кто становится заядлым курильщиком. |
19 +0−0 | Александр Летунов | 14:33:05 10/01/2017 |
Редкостные дебилы сидят в Минздраве...Вы уж простите, но вместо того, что бы следить за качеством услуг в мед учреждениях, вместо того, что бы развивать производство доступных лекарств для населения, они занимаются полнейшей хернёй...Как будто сейчас ребёнок не может купить себе сигарет или бухла в какой нить наливайке...Они вообще давно в регионы ездили? |
19 +0−0 | Rustam Ivanovich | 03:18:38 10/01/2017 |
Борьбу с алкоголем пусть развернут, опыт у плешивого с пятном есть. Это забота здоровье. Бензиновые, дизельные двигатели запретить. АЭС, ТЭС запретить. Химические примеси в напитках и еде запретить. Обязать всех поголовно закупаться в специализированных магазинах, остальные запретить. Материалы производимые из нефти запретить. Разжигание костра нарушает экобаланс - 3 года расстрела. Работники должны быть прикованы цепями к рабочим местам. Спецподразделений Минздрава сделать больше, выдать им экологически чистое оружие. |
18 +0−0 | Hulio Amoralez | 08:11:57 10/01/2017 |
С автомобилистами не пробовал бодаться?Одна тачка = 500 курильщиков.Пусть предложит задрать цены на автомобили,запчасти и горючку,запретить выдачу прав всем родившимся после 2015,отучая граждан от вредной привычки кататься на драндулетах.Велосипед и троллейбус в помощь тем,кто спешит.Вред от авто очевиден - вонючие и опасные выхлопы,ДТП и смерти невинных пешеходов,всякие стритрейсеры и неадекваты за рулём,автомафия и пр.В городах реально нечем дышать.Водитель пенсионного возраста - потенциальный убийца,кто знает,когда его кондрашка хватит.Вон мэр Лондона ездит на работу на байке и не парится.Давай,минздрав,дерзай. |
18 +0−0 | serge vernam | 01:19:05 10/01/2017 |
Загоним всех в рай железной рукой! Такое ощущение, что живёшь в каком-то ночном кошмаре наяву. Вокруг одни безумцы, одержимые желанием новаций, невиданных по масштабу, желанием проявить свои властные полномочия по максимуму. Так может быть, решение проблемы в том, чтобы у чиновников всех видов и родов были полномочия минимальные? |
16 +0−0 | Pribor Sorok | 03:07:12 10/01/2017 |
Никогда не курил, но: 1. Знал некурящего, ушедшего в сорок лет от рака легких. 2. Фиделя без без сигары никто не видел, на Кубе курение это национальный менталитет, а продолжительность жизни одна из самых высоких в мире. 3. Черчиль всю жизнь и курил и пил и умер без признаков маразма. 4. Ну подарил ты себе несколько лет жизни, а оно тебе надо? 5. Почему человек не может выбирать как и когда ему умереть, если ему не дают выбора в желании родиться? |
15 +0−0 | Extremalistrl . | 09:05:10 10/01/2017 | ||||||
| ||||||||
А нефиг было курилки закрывать. |
15 +0−0 | Виктор Каратеев | 05:09:34 10/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Пол мира легально курят планчик , причем в высокоразвитых странах, и не парятся... А эти дэбилы больше ни на что не способны, кроме как запрещать всё подряд и тупо задирать налоги... Да! И ещё гавкать на весь мир как у нас всё зашибись и как у них всё хреново(странно, как ещё живы)... |
14 +0−0 | Александр Васильев | 01:41:14 10/01/2017 |
эффективные менеджеры собираются вырастить новое поколение рабов-долгожителей? это новое поколение им же глотки и перегрызёт... |
13 +0−0 | Юрий Моисеенко | 13:30:47 10/01/2017 |
Любые запреты.повышение цен вызывают лишь раздражение и коррупцию может принять закон о недопущении к власти идиотов и лизоблюдов |
13 +0−0 | Нина Михалькевич (Клиенко) | 09:51:53 10/01/2017 |
А давайте запретим на авто ездить, или онкологические заблевания, или туберкулез, или... что там еще к смертельным исходам приводит? Можно еще подавиться до смерти, так давайте кушать запретим! А давайте вообще жить запретим? Это же тоже смертельно опасно!!!! |
12 +0−0 | Игорь Рощин | 13:58:19 10/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы бы подумали своими нормальными мозгами, будет ли вообще будущее у этого-самого ''нового поколения'', или Вам не ясно, что суть любой нормы, есть прежде всего, обираловка, все остальное, красиво обернутая демагогия. |
12 +0−0 | Дед Зигирь | 13:01:46 10/01/2017 |
Чаво то навеяло: "Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"... |
12 +0−0 | Артем Орешко | 11:59:14 10/01/2017 |
Когда курил Сталин такой ..уйни не было!!!! |
12 +0−0 | * * | 01:36:20 10/01/2017 |
Рабочее время ))) ппц. Вот уж точно пережиток прошлого. Как отчёты или ещё чего, выдуманное сверху задним числом и люди ночуют на работе - это почему то никто не учитывает. По крайней мере ни в одной бюджетной конторе в нашем городе я не видел в лицевых счетах вид начисления связанный со сверхурочными так сказать. |
12 +0−0 | Ленар Фархулин | 01:23:18 10/01/2017 |
Вот же гнида упоротая! Благими намерениями выстлана дорога в ад, но это животное, конечно, об этом не слышало. |
12 +0−0 | Volodia Morgan | 01:21:50 10/01/2017 |
Кто такой Минздрав? Пусть следит за качеством изготовления лекарств для населения. Например, "Боярышника". Нельзя позволять дискриминировать курящих граждан. Это всё придумки мирового заговора гомиков: разделить общество и посеять свару в стране. Скоро они заявят, что предосудительно мужчинам заниматься сексом с женщинами. Кстати, Минторговли разве подчиняется Минздраву и обязаны исполнять его придури? |
12 +0−0 | Артур Залесский | 00:12:39 10/01/2017 |
Кто не курит и пьет, тот здоровеньким помрет. |
10 +0−0 | Андрей Потоцкий | 14:44:25 10/01/2017 |
Идиоты. Тупо лоббируются чьи-то шкурные интересы. |