Песков счел доклад о «российских кибератаках» недостойным детального прочтения

14:58 09/01/2017 Россия
Дмитрий Песков
Дмитрий Песков
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков выразил разочарование качеством информации, содержащейся в опубликованном отчете спецслужб США о причастности России к кибератакам. В документе нет ничего, что «стоило бы детально читать», сказал Песков, отвечая на вопрос о том, изучил ли доклад президент России.
„
Max Bobkov:
Мария Захарова - "Мне кажется, "русские хакеры" если что-то и взломали в Америке, то это две вещи: мозг Обаме и, конечно, сам доклад о "русских хакерах"." Красава =)
“
Читать все комментарии(73)

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков выразил разочарование качеством информации, содержащейся в опубликованном отчете спецслужб США о предполагаемой причастности России к кибератакам. Его слова в понедельник, 9 января, передает корреспондент «Ленты.ру».

«Опубликованная часть фактически, кроме разочарования, ничего не вызывает, потому что пытаться нанизать такое количество эмоций на такой скудный материал — это, конечно, вызывает недоумение», — сказал Песков.

Отвечая на вопрос, прочитал ли президент России Владимир Путин отчет лично, его пресс-секретарь напомнил, что документ находится в открытом доступе. «Я не могу сказать, насколько детально, но в этом отчете ничего нет, что стоило бы детально читать», — добавил он.

По словам Пескова, в отчете звучат «голословные обвинения на достаточно любительском, эмоциональном уровне, который вряд ли применим к высокопрофессиональной работе реально высококлассных спецслужб». Он также отметил, что Россия не в курсе, какими данными оперируют авторы обвинений.

«Мы по-прежнему любую причастность Москвы и обвинения в том, что к каким-либо хакерским атакам могут иметь причастность официальные лица, или официальные ведомства Российской Федерации, мы категорически исключаем», — заключил Песков.

6 января была опубликована рассекреченная версия доклада, подготовленного ЦРУ, ФБР и Агентством национальной безопасности (АНБ) США, в которой утверждается, что президент России Владимир Путин лично распорядился организовать кампанию с целью повлиять на политический процесс в США.

Вашингтон неоднократно обвинял Москву во вмешательстве в президентскую кампанию с целью помочь кандидату от Республиканской партии Дональду Трампу победить на выборах.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/01/09/peskov_details/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(73):

1 234+1
6 +0−0Max Bobkov15:10:22
09/01/2017
Мария Захарова - "Мне кажется, "русские хакеры" если что-то и взломали в Америке, то это две вещи: мозг Обаме и, конечно, сам доклад о "русских хакерах"." Красава =)
5 +0−0Max Bobkov15:11:12
09/01/2017
-5 +0−0Oleg Kozlov15:09:32
09/01/2017
Есть доклад, в нём приведены конкретные доказательства. Но вместо того чтобы согласиться с этими доказательствами, или наоборот опровергнуть их - Кремль вдруг начинает петь "ля ля тополя"
Это называется не читал, но осуждаю. Хоть одно конкретное доказательство из этого доклада приведи.
4 +0−0Max Bobkov15:28:01
09/01/2017
-3 +0−0Восставший из бана15:19:19
09/01/2017
Это что за хиты из 7 "А"?
Ну так это ответ детсадовским "доказательствам" о причастности Российских хаккеров.
4 +0−0роман бердичевский15:17:04
09/01/2017
-5 +0−0Oleg Kozlov15:09:32
09/01/2017
Есть доклад, в нём приведены конкретные доказательства. Но вместо того чтобы согласиться с этими доказательствами, или наоборот опровергнуть их - Кремль вдруг начинает петь "ля ля тополя"
вангую: если тебя попросят привести эти самые "конкретные доказательства" то Козлов ответит: - Не могу, доклад же секретный!
3 +0−0Max Bobkov15:33:46
09/01/2017
-2 +0−0Яков Петров15:32:21
09/01/2017
любой воскресный вечер посмотри
Ответ на уровне. Смотрел. Никогда не слышал ни от Соловьева, который не является ни депутатом ни министром, ни уж тем более от Железняка слов о том что надо срочно начать войну с НАТО.
3 +0−0Александр Александров15:15:18
09/01/2017
-5 +0−0Oleg Kozlov15:09:32
09/01/2017
Есть доклад, в нём приведены конкретные доказательства. Но вместо того чтобы согласиться с этими доказательствами, или наоборот опровергнуть их - Кремль вдруг начинает петь "ля ля тополя"
Дешевка, хоть одно доказательство хоть одно приведи из 13 страниц этого бреда сумасшедшего????
2 +0−0Sergey Nikulin16:04:49
09/01/2017
-3 +0−0Александр Шнейдер15:56:40
09/01/2017
Ну у кого полна ж..па огурцов, тому все ни чо..)))
завидуешь ее успеху?)) так для этого работать надо)
и у нее нет американского гражданства, а вот у ее дочери есть.. по праву рождения.
И эта дочь к Пескову никакого отношения не имеет.
2 +0−0Sergey Nikulin15:54:53
09/01/2017
-4 +0−0Александр Шнейдер15:53:43
09/01/2017
/Песков счел доклад о «российских кибератаках» недостойным детального прочтения/

А на самом деле??))

...а на самом деле:
/ супруга Дмитрия Пескова — фигуристка Татьяна Навка задекларировала доход свыше 89 млн руб., а также несколько квартир, в том числе и в США/

«А что касается позиции пресс секретаря Пескова, то представляется, что, прежде чем поучать лидера патриотического движения России, ему бы следовало выполнить прямое поручение президента и вернуть всех членов семьи на Родину. И позаботиться о смене американского гражданства своих близких родственников. После этого с ним можно дискутировать по проблемам будущего России и её культурных ценностей. А сейчас не видим смысла», - заявил представитель Ночных волков./

Так што лукавит навкин, чувствует, што скоро попадет под раздачу американцам...))
От этого и дочитать до конца не могет, яйца стынут...)))

Но, он с турецкого переводчик, так што поедет константинополь покорять)))
И чо? Навка тащем-то не последняя в мире фигуристка.
2 +0−0Max Bobkov15:38:30
09/01/2017
-4 +0−0Яков Петров15:37:09
09/01/2017
я тебе дал пруфы тебе лень искать мне тем более.
Я пруфа не увидел. Пруф это видео, или ссылка на передачу с конкретной минутой, если нет, то ты балабол.
2 +0−0Max Bobkov15:36:38
09/01/2017
-3 +0−0Яков Петров15:34:57
09/01/2017
так ты и не услышишь тебе главное чтобы рашку хвалили а хохлов поносили.
Т.е. пруфов не будет. Ну ок.
2 +0−0Max Bobkov15:21:05
09/01/2017
0 +0−0Александр Александров15:13:36
09/01/2017
А там реально удивлятся нечему 13 страниц полного фуфла ничем не подкрепленного ни одного доказательства, одни эмоции. Я когда читал был уверен, что внизу будет подпись составлен и придуман Джейн Псаки!
Британские ученые доказали ........... (с) =)
2 +0−0№-186766815:15:47
09/01/2017
-1 +0−0Сергей Исаков15:13:35
09/01/2017
Но ты же не будешь отрицать, что главная фраза Пескова "Я не в курсе"?
А какая главная фраза Петьки Перегара?
2 +0−0№-186766815:15:07
09/01/2017
-5 +0−0Oleg Kozlov15:09:32
09/01/2017
Есть доклад, в нём приведены конкретные доказательства. Но вместо того чтобы согласиться с этими доказательствами, или наоборот опровергнуть их - Кремль вдруг начинает петь "ля ля тополя"
Там нет никаких "доказательств". Ты читал доклад то?
1 +0−0Sergey Nikulin15:53:48
09/01/2017
-4 +0−0Яков Петров15:37:09
09/01/2017
я тебе дал пруфы тебе лень искать мне тем более.
пруфы - это например ссылки на видео))
1 +0−0Sergey Nikulin15:52:59
09/01/2017
-3 +0−0Восставший из бана15:20:51
09/01/2017
Процитируй чего-нибудь) а то ты такой же лошпед не читал ничего, кроме азбуки, а умного из себя строишь)
из-за ссылки удалили)) но если тебя в гугле не забанили - найдешь))
1 +0−0Александр Александров15:51:03
09/01/2017
-2 +0−0Яков Петров15:43:01
09/01/2017
ладно для дурачка повторяю сайт ютуб воскресный вечер любая программа про нато любая минута где про столкновение с нато говорят там твои кумиры очень ясно всё излагают и как по турции вдарят ядерным оружием и как калифорнию заберут обратно и как прибалтов за 1час уничтожат и как до киева дойдут за неделю.
Яша, смотри телевизор трезвым, а лучше не смотри,а то с такой пьяной фантазией ты можешь и в дурку загреметь. Да и не пустословь, есть доказательства скинь пруф, а если нет скажи, что ошибся это намного достойнее.
1 +0−0Max Bobkov15:45:01
09/01/2017
-2 +0−0Яков Петров15:43:01
09/01/2017
ладно для дурачка повторяю сайт ютуб воскресный вечер любая программа про нато любая минута где про столкновение с нато говорят там твои кумиры очень ясно всё излагают и как по турции вдарят ядерным оружием и как калифорнию заберут обратно и как прибалтов за 1час уничтожат и как до киева дойдут за неделю.
Вот теперь открой любую передачу, дай ссылку на любую такую фразу от Железняка и напиши мне минуту. Только не шуточную фразу, а по серьезному. И не пиши больше бреда, дурачек.
1 +0−0Sergey Nikulin15:37:07
09/01/2017
-5 +0−0Oleg Kozlov15:09:32
09/01/2017
Есть доклад, в нём приведены конкретные доказательства. Но вместо того чтобы согласиться с этими доказательствами, или наоборот опровергнуть их - Кремль вдруг начинает петь "ля ля тополя"
ты этот доклад читал?))
там НИЧЕГО НЕТ)))
"РТ и Спутник выдают собственное мнение, которое отлично от нашего" - и это названо пропагандой, хотя это вообще-то работа СМИ, представлять несколько мнений.

Далее идет список ников.. и пояснение типа "ну вот это ники, хз откуда взялись и хз кто это, но это же полюбому русские хакеры ибо "личнопутин" всех купил"
1 +0−0Александр Александров15:33:59
09/01/2017
1 +0−0Max Bobkov15:31:15
09/01/2017
Хоть один пруф о том как Соловьев ну или Железняк орет о том что надо срочно воевать с НАТО будет? Кстати Соловьев тоже не депутат и не министр.
+1. Ни разу не от одного нет второго не слышал, что надо воевать, слышал что нужно судится за клевету и ложь!
1 +0−0Max Bobkov15:31:15
09/01/2017
-3 +0−0Яков Петров15:27:44
09/01/2017
я могу орать что угодно я не депутат и не министр а вот тебе всякие железняки с соловьевыми кричат что надо воевать с нато и затянуть пояса сами регулярно туда летая отправляя своих детей и пользуясь их телефонами планшетами и так далее и ты на это всё ведёшься.
Хоть один пруф о том как Соловьев ну или Железняк орет о том что надо срочно воевать с НАТО будет? Кстати Соловьев тоже не депутат и не министр.
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь