Продюсер «Викинга» ответил на критику зрителей

13:53 06/01/2017 Культура
Анатолий Максимов
Анатолий Максимов
Продюсер фильма «Викинг» Анатолий Максимов в интервью «Газете.ру» ответил на критику зрителей, упрекнувших создателей картины в том, что многие события показаны недостоверно. По его словам, сюжет в точности воспроизводит «Повесть временных лет» — «единственный бесспорный исторический документ».

Продюсер фильма «Викинг» Анатолий Максимов ответил на критику зрителей, упрекнувших создателей картины в недостоверности многих событий. Интервью опубликовано на сайте «Газеты.ру» в пятницу, 6 января.

Максимов обратил внимание на тот факт, что многие критики ленты опираются на утверждения историка Василия Татищева, который писал, что Крещение на Руси шло «огнем и железом». Однако, по словам продюсера, достоверного подтверждения этой гипотезы нет.

«Ученый просто проиллюстрировал свою концепцию. События, о которых рассказывает "Викинг", находятся в зоне интерпретации. Мы предлагаем одну из них. От той эпохи не осталось главных свидетельств — письменных памятников. Мы даже не знаем, какой была письменность у наших предков», — заявил он.

При этом Максимов отметил, что сюжет фильма в точности воспроизводит «Повесть временных лет» — «единственный бесспорный исторический документ, записанный через сто лет после смерти Владимира».

На широкие экраны картина о князе Владимире Святославовиче вышла 29 декабря 2016-го. Фильм успел посмотреть президент России Владимир Путин, назвавший ленту интересной. Продюсеры «Викинга» Константин Эрнст и Анатолий Максимов рассказали, что кинолента повествует не столько об истории Древней Руси, сколько о личном выборе каждого человека, определяющем ее ход.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(474):

1 ... 121314 15 161718 ... +1
0 +0−0Алиса Силантьева15:39:55
06/01/2017
11 +0−0Любовь Яковлева15:36:45
06/01/2017
"Повесть временных лет" в течение 200 лет существовала в виде устных преданий. Ну очень достоверный источник!
Это кто тебе такую чушь сказал?

ПВЛ базируется на более ранних летописных сводах, а помимо нее есть еще Новгородская первая летопись, даже чуть пораньше написанная - и тоже базирующаяся на более ранних сводах.

Другое дело, что читать летопись буквально - это надо быть ну очень одаренным человеком.
0 +0−0Андрей Никитчук15:33:06
06/01/2017
3 +0−0№-201077614:02:20
06/01/2017
Ну а не нужно тогда пищать:

"При этом Максимов отметил, что сюжет фильма в точности воспроизводит «Повесть временных лет» — «единственный бесспорный исторический документ, записанный через сто лет после смерти Владимира»."
ПВЛ тоже спорный источник.
0 +0−0Никита Иванов15:29:51
06/01/2017
2 +0−0Kirbanga .14:33:08
06/01/2017
При том что либо снимай фентези про князя пупкина, либо неxpен историю гoвнoм мазать.
как захотели так и сняли не нравится нес смотри
0 +0−0Виктор Моршнев15:25:45
06/01/2017
0 +0−0Qazanfar Ismaylov15:17:08
06/01/2017
Serdeshnyi ! PUKAN,ne nadorvite.Vse bylo!!! Rasslabtes i tixo POSAPYVAITE.
перевожу.. сердечный.. пукан.. не nadorvite (надорвитесь?).. все было.. .расслабляйтесь и тихо посапывайте.. исправь..
0 +0−0Mikhail xxxl15:23:07
06/01/2017
1 +0−0Завхоз Сараев15:16:13
06/01/2017
вы лицо Путина видели когда он смотрел этот фильм? ))))) Мне казалось еще чуть чуть и пойдут матерные слова в сторону создателей, а ему еще и меч подарили ))))))
не, не смотрел, может в кино ходил как раз
0 +0−0J. Livingston15:19:29
06/01/2017
2 +0−0Парамон Неуловимый 215:04:33
06/01/2017
просто не представляю , как в годы без компьютеров сняли штурм Берлина ?
Совместили съемки и военные учения ))
В 60-е многая техника второй мировой, поздних модификаций, еще стояла на вооружении. Вот сейчас с этим проблемы, когда снимали фильм Ярость (с Бредом Питом) оказалось, что во всем мире всего один немецкий Тигр на ходу.
0 +0−0Qazanfar Ismaylov15:17:08
06/01/2017
4 +0−0Виктор Моршнев15:13:26
06/01/2017
много появилось правдорубов от истории.. не было крещения руси.. не было гастелло.. зои космодемьянской.. панфиловцев.. пусть скажут, что не было христа.. ильи муромца и змея горыныча..и летающих тарелок.. и мастера с маргаритой тоже не было с воландом..
Serdeshnyi ! PUKAN,ne nadorvite.Vse bylo!!! Rasslabtes i tixo POSAPYVAITE.
0 +0−0Виктор Моршнев15:15:23
06/01/2017
3 +0−0Магистр Иода15:02:58
06/01/2017
«Повесть временных лет» — «единственный бесспорный исторический документ, записанный через сто лет после смерти Владимира».

В этом году 100 лет революции, можно я тоже понапишу что-нибудь бесспорное историческое про нее?
разрешаю..сталин..
0 +0−0Виктор Моршнев15:14:13
06/01/2017
3 +0−0Unknown Anonymized15:06:34
06/01/2017
На самом деле вменяемых людей больше интересуют источники инвестиций для этого кинца.
1.25 ярда
0 +0−0максим нетваёдело15:13:32
06/01/2017
-10 +0−0Dan233415:00:44
06/01/2017
Князь Владимир был Рюриковичем (наполовину). остальное подскажет гугл))))). священники-язычники примерно так и выглядели, человеческие жертвоприношения, в том числе при захоронении "князей", были широко распространены. учите матчасть.
ага- на ютубе как псаки историю изучать будем.
0 +0−0максим нетваёдело15:11:02
06/01/2017
-11 +0−0№-206163515:08:43
06/01/2017
деточка, ты тогда жил и это сам виидел? Так, что истеришь? Учи матчасть - у князя была небольшая дружина, основу войска составляли отряды земель(городов) и боярские дружины. Как можно было крестить насильно? Да и есть пример Свидригаило, когда он, будучи язычником, попытался сесть в Смоленске, горожане его изгнали, на следующий год он вернулся православным и спокойно правил Смоленском.
КТО БЫЛ ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ НОВОЙ ВЕРЫ-БЫЛ ТУТ ЖЕ КАЗНЁН.евреи завизжяли прямо- мол что их наконец то раскусили....
0 +0−0Магистр Иода15:09:53
06/01/2017
16 +0−0Дмитрий Т15:03:26
06/01/2017
Люди верили в своих богов, чтили свои традиции и тут им привозят чужого бога еврейского происхождения... Конечно, все покидали своих перунов и начали радостно креститься. Это же логично! Никакого принуждения не было. :) Иисус вообще славянином был. А Моисей славян из Египта уводил.
Сначала рассказали бы, что когда-то братское язычество нас предало и вставило нож в спину. Язычники - фашистские скакуны. Нужны новые духовные скрепы. Но Первый анал еще не изобрели, поэтому пришлось тупо «огнем и железом».
0 +0−0Ярослав Решетникофф15:09:37
06/01/2017
-4 +0−0Роман Костоев15:08:05
06/01/2017
Посмотрел пассажиров с бюджетом 120 млн$ и посмотрел викинга с бюджетом 20 млн$. Последний в разы интересней.

Не понимаю, зачем придираться к ХУДОЖЕСТВЕННОМУ фильму?! Если пришли в кинотеатр поучить историю, то вы ошиблись - идите в библиотеку и музей.... а так какой смысл лясы точить?

Посмотрите на бюджеты иностранных фильмов и будете приятно удивлены качеством викинга за мизерные деньги.
Дело не в бюджетах совсем, Вы не поняли.
0 +0−0Игорь Васильев15:03:03
06/01/2017
5 +0−0Александр Киричков14:00:19
06/01/2017
качественная образцовая рецензия на фильм Викинг
Ссылка на south-rus.org
Спасибо, посмеялся, рецензия лучше фильма, и искусства в ней больше
0 +0−0Денис Кузнецов14:53:21
06/01/2017
-1 +0−0Сергей Сергей14:33:33
06/01/2017
единственно в чем хотел бы вас поправить. раз уж вы называете украинцев хохлами, то тогда не стесняйтесь называть евреев жыдами. это будет справедливо
просто не общайся с мудааками и тогда все будет нормально. это конченные люди от родителей шлюх и алкашей.
0 +0−0Жора Паганини14:53:07
06/01/2017
-2 +0−0Олег Ивановский14:22:31
06/01/2017
Справедливости ради: русичи - это скандинавы. С территории нынешней Швеции.
Это версия тоже, справедливости ради.
0 +0−0Игорь Васильев14:53:05
06/01/2017
2 +0−0Abu Halil14:37:27
06/01/2017
Просто неуч. Повесть временных лет не дошла до нас в виде документа, А только в виде пересказа более поздних авторов.
Я проверил, все гораздо хуже - это не его высказывание а "истореГа" консультировавшего сценарий (см. ссылку на газета.сру под статьей). Небось этот "досточтимый учОный муж" еще и учебники детям пишет, так думаю можно и подобно хохлам до выкапывания Ледовитого океана или насыпания Урала скатиться...
0 +0−0P I14:48:46
06/01/2017
-4 +0−0Андрей Куприянов14:31:18
06/01/2017
Фильм ничего. Единственное что озвучка пипец. В ходе просмотра фильма я так и не понял почему жена киевского князя приехал в киев в руки своего врага. Кто то что то сквозь зубы буркнул и всё. И почему они пошли на Корсунь. Ребята так не делается. Ну дайте что ли перед премьерой посмотреть фильм не вовлеченным в процесс съёмки людям. Ну так бешенные деньги же потратили. Ну что за несерьёзное отношение. Эти два момента испортили хорошее впечатление от фильма координально. Диктор за кадром з двумя камушками во рту - это писец.
Так проводят же фокус-группы. Знаете что это такое? К кино там люди не имеют отношения.
0 +0−0Игорь Васильев14:42:56
06/01/2017
-5 +0−0Сергей Сергей14:24:08
06/01/2017
Просто есть мнение что викинги и варяги это одно и тоже. Рюрик и его род был варяги.
дык нашли же реального рюрика, где-то на поляне под Киевом лежит с копьем в жoпе, и его гопота вокруг, порубленная, а "летопись" сторонними источниками увы, не подтверждается, вранье там сплошное или полосатое не важно...
0 +0−0Сергей Сергей14:40:39
06/01/2017
-4 +0−0Андрей Александров14:35:48
06/01/2017
хохлы и украинцы это разные люди
так же как жыды и евреи
жыды это так поляки евреев называют. причем всех.
1 ... 121314 15 161718 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь